Re: [討論] 車禍請益
※ 引述《a393520 (0800)》之銘言：
: 兩車事故，初判表判我全責（對方是停止的狀態，這個不會去爭取）
: 因為我只有強制險，對方車禍當下急診只有挫傷，後天又去掛急診多了腦震盪，結果後續
: 1.他們的車價50萬元，說自己的車體險已經出險目前不討論（他們出自己的保險還要跟我
是的， 車損是對方保險公司和你的事情，債權已經轉移了，跟對方無關。但你可以主張折舊少賠一點
: 2.水藥、針灸的費用強制險不賠我一定要付嗎？強制險不賠不就是沒有需要的醫療嗎？
不是，強制險就是怕車禍第一時間碰到像這種不想賠錢的，責任說不清楚的事件。第一時間稍微擋一下而已。不然看護費用強制險一天只有1200，你覺得請的到看護嗎？
: 3.精神損失跟薪水也是我要付的嗎？
只要是他的損失都是你要賠。精神損失和薪水就是他的損失之一
: 因為是兩台車的事故，不認為會真的這麼嚴重，看對方也都沒有什麼受傷，對方說不和解
認真跟你分析一下，覺得嚴不嚴重不是你說的算，是醫生。 沒有醫生會拿自己執照開玩笑亂開醫師證明的，真的要上法院你只能主張對方腦震盪跟車禍無關，要他提關聯性。看法官會不會認為腦震盪和車禍無關（我是覺得不可能啦）。 你不想賠，覺得不合理就是擺著給法院判，但還要加上過失傷害的刑責（易科罰金）和法院判決費用。 另外過失傷害最高刑期已經加重到一年了，如果判超過六個月就要進去蹲，實務上很難，但有機會。 然後我覺得對方有開出腦震盪宜休養一個月，我個人覺得精神賠償只跟妳要10萬挺佛心的，你也可以自己上司法院查判決書看類似傷害會判多久，來做個評估。
--
老實說 對方只要10W真的很佛 也算是給年輕人機會
但年輕人如果不接受善意不要這個機會
上法院之後變成幾十萬都是有可能的事 看對方心情
看法官怎麼判，機會一半，覺得金額談不攏給法官判
，刑事自己處理
至於求償金額是跟法官判賠是兩件事，不要混在一起
精神賠償實務上判賠金額真的沒有你們想的那麼多啦
損害賠償主要還是集中在醫藥費車損財損工作損失 精
神賠償的金額幾乎是聊甚於無而已
精神賠償都很少啦 腦震盪 震到變腦殘沒 上法院法官
看你說唱俱佳就覺得你根本沒事了 還精神賠償咧
會判多少本來是看個案，要看實務的就是去司法院查判
決書找類似傷勢。你也會查到判很多和很少的例子都
有。 覺得對方獅子大開口就擺著等判決，只是我個人
覺得第一次和解開10萬算挺佛的（通常還可以裝可憐求
情殺價一下） 。 跑法院也是要時間成本，通常預期
比判決高個五萬我會選擇賠錢啦，當然你覺得時間不
值錢或者你就是不爽賠給對方想等法院判也是自己的
選擇
推，本篇正解。10W真的很合算了，裝死擺爛，逼得對
方翻臉，大不了讓法院判，不合解，進去蹲的機率太高
讓法院判，可不可能超過10W，真的很難講，要看實際
不想和解記得裝乖裝積極 送水果禮盒記得留收據 不
要讓法官覺得你擺爛
原PO問一下就刪文，極不可取，拉黑
推推 十萬賠一賠
18
首Po兩車事故，初判表判我全責（對方是停止的狀態，這個不會去爭取） 因為我只有強制險，對方車禍當下急診只有挫傷，後天又去掛急診多了腦震盪，結果後續都在同一間中醫看診，醫藥費有問強制險，只能賠掛號費跟看護一個月，對方拿宜休養一個月跟須專人照護要我賠一個月的薪水跟其他強制險不賠的水藥針灸費以及精神損失10萬元，想請問大家以下的問題 1.他們的車價50萬元，說自己的車體險已經出險目前不討論（他們出自己的保險還要跟我追償嗎 ） 2.水藥、針灸的費用強制險不賠我一定要付嗎？強制險不賠不就是沒有需要的醫療嗎？ 3.精神損失跟薪水也是我要付的嗎？![[討論] 車禍請益](https://www.npf.org.tw/Image/npffb.jpg "[討論] 車禍請益")
3
1.初判表是警局做的，到法院上不一定被法官採納。但初判通常就主因、次因，要嘛七三要嘛五五，警察認為你全責，大概你違規的情形很嚴重吧。 2.兩車相撞只有財損還算好談，但有體傷就不好說了。只有他有體傷那你就落於下風。因為你還有刑責的問題。通常過失傷害是賠錢了事，但弄不好可能進去蹲幾個月，會影響你的良民證。 3.體傷有單據該賠就要賠，不想賠給法院判還是得賠。精神損失比較抽象，給法院判下來金額不一定那麼高，但是對方不滿意可能就不會撤回刑事告訴。 4.對方車損有申請保險，那應該是保險公司對你代位追償。對方大概是覺得出險後保費變貴，要從你這裡撈回一點，這也可以談，當成是和解金的一部分，畢竟他們是有拿到錢的。但須拿出你的誠意。 5.暗黑兵法，其實你有受傷也可以反告對方過失傷害，初判全責未必法官認定對方無責，而且全責云云其實是交通事故的認定，跟是否有過失傷害的過失判斷標準不同。但我覺得你都被警察認定全責了，還是要點臉吧，別搞小動作。如果是我還是會這樣弄啦。
過失傷害被抓進去關機率太小了 覺得很貴且身心靈能承受等待傳票煎熬的話 就上法院 再經歷車禍鑑定委員會 + 調解個幾次都沒效的話 法官就會看文件判要賠多少 只有收據但是沒有醫生證明跟車禍相關是沒用的21
對方停紅燈你從後面撞上去還能把對方撞成全損， 真的是要下來哭著握著對方的手說還好你沒有大礙， 現在為了對方十萬元的求償在那邊扭扭捏捏， 你要不要設想一下當初撞上去之後如果運氣沒這麼好， 對方斷隻手、斷隻腳，或是頭卡在玻璃上，或是半身不遂，
爆
[問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍，路口為閃燈號誌，我方汽車直行閃黃燈，對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開，衝撞路邊電線桿，臉部與身上有挫傷與撕裂傷，急診後出院24
Re: [問題] 車禍賠償營業損失問題這個我有經驗 但現在想起來還是很北爛就是了 大概十年前 有次開車我撞到前車（汽車） 我未注意我的問題沒話說12
Re: [問題] 事故.現在該怎麼處理？肇責主次因通常就是主7次3沒錯 : 後來收到調解委員會通知，進行第一次調解 : 對方拿了一張A3的紙，密密麻麻的列了他每天的花費 : 洋洋灑灑的列了出來(連影印費4元也列上去了) : 並付上一堆單據8
Re: [問題] 車禍請益-對方肇責大本來想推文，太冗長乾脆回文 保險認賠到都要有單據，且財損一定跟你算折舊 不過大部分保險也不會真的一條一條跟你算 通常保險在收到你的單據後，把認賠部分算好，會多少再加一些包一個整數當和解條件 用意大概就是其實只能賠多少，但保險公司善意多賠一些這樣8
Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏上法院也是大家喬來喬去 有展現和解的意願 法官就不會判的太誇張 很多人說要判六個月以內 才能易科罰金 其實還有爭取判緩刑這招![Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-02/05C9D64D6D6E10945706CB3AED82E1AA/1f596d9e3e159155e5f7ec801d71017d_750.jpeg "Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏")
7
Re: [心得] 車價減損求償分享 評議會無效車禍刑事過失傷害高機率判1-2個月，可易科罰金，但不會判賠任何錢，那算民事 另外刑附民提起時間要在起訴後到一審判決前，這點要注意 而且刑附民是求償因刑事造成的損失，就是你的身體傷害相關損失，如果要求償車損要寫狀請法官一併處理，並且補繳裁判費 法院判車損，我的經驗是修車費還會扣掉折舊，沒全賠 大概是這樣5
Re: [問題] 車禍賠償和解調解請益我大概跟你很像吧 雖然對方全責 但對方只有強制險..... 我是小腿骨折 其他部份都沒傷3
Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..我是鄉民鍵盤俠，說的不一定對 聽聽當參考 如果你是站的住腳的，那就給他告吧 你都花錢買保險了，就給保險公司處理就好 而且都有超額1000萬 對方真的去提告，
Re: [問題] 車禍理賠費用保險公司賠啊 基本上 法院判賠的金額 保險公司就是全賠... 判50萬 保險公司要賠50萬 判100萬 保險公司就是要賠100萬
![Re: [問題] 車禍請益-對方肇責大](https://i.imgur.com/mBpiiFqb.jpg05/09 "Re: [問題] 車禍請益-對方肇責大")
![[心得] Benz CLE200 Cabriolet 紅色開箱](https://i.imgur.com/MLq1LmGb.jpg "[心得] Benz CLE200 Cabriolet 紅色開箱")
![[問題] 車禍處理疑問](https://i.imgur.com/pNraVVZb.jpg?fb "[問題] 車禍處理疑問")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")