[問題] 請問圓環車禍可能肇責比例
附上影片:https://youtu.be/shKtDPQPv-Q?si=yJxRw_gY4ac8ZOEC
照片:
https://i.imgur.com/myihHbu.jpg
開在圓環第三道順車道虛線前進
左後方車輛突然往右切,
對方右前車頭撞擊我車左前保桿、葉子板。
請問各位鍵盤法官
這樣我方會有肇事責任嗎?
謝謝大家
--
圓環理論上內環有最大優先路權
我覺得你0
而且你如果要好幾個路口出去應該要切到裡面在,不是
這跟很多白痴二輪一樣 超車秒切結果頭還沒過就以為
內圈路權優於外圈
高級為所欲為
身體過
都在外面繞阿繞
鄉民會說你沒禮讓內線 但我記得之前也有鄉民在仁愛
圓環被這樣撞 切出去的肇責比較大
圓環本來就是智障設計 台灣的環又特別小
但對方幾乎是平行撞過來 我想讓也沒放辦法
如果按照路權來看,不可能0肇責
就垃圾駕駛啊 連後面過來的也要讓?
仁愛圓環總共五道吧? 我要在第三個出口離開,在中
間車道應合理?
同意圓環就是智障設計
白癡的台灣圓環設計遇上白癡的四輪,絕配
在圓環插紅綠燈真的天才
內環先走不是切換車道啊,是它本來就在車道
我不覺得你有肇責欸 不過重要是初判表 不是鄉民怎
麼說
圓環插紅綠燈罪對味,滿滿的人情味乾
圓環要夠大才好用,不然開沒幾秒就交織車流,最好
會順啦
照理來說切出圓環要在外側車道,但台灣蠻多人沒有
這個習慣。
三寶老RX沒打方向燈就硬插,麻煩順便上網檢舉他
對方變換車道不當吧
我覺得你0
仁愛算大了 看看五股工業區的圓環 超級智障
雖然內環車有優先路權,但是直接內側出圓環的問題
也很大。
怎麽看都他的問題吧
外側要讓是指內側車在你前面打燈要出來了 一定得優
先禮讓
影片裡他根本從後面直接撞上來
又是從後方來,你要主張無注意後方亂切之義務
看不到的東西如何禮讓
這裡車流超大,每次走這邊都很有壓力,尤其下雨天更
恐怖
一堆開圓環都不會照地上線的
某幾樓要馬影片沒看 要馬路權戰士
對方開法也太白爛
73啦 台灣要判0很難
國外圓環的話你是100
內圈路權大 但是根本沒看到車要怎麼預防
可惜這裡是台灣
你全責
還有人在國外 連影片都不看
再貼黑紙啊 活該
祝您闔家平安喔
垃圾台灣圓環設計
黑紙仔沒被撞死 可惜了
笑死有人連影片都不看就在講國外
幹,這種從側面插進來的還能有70仔在崩潰
現在人正前方都看不到了 旁車更不可能…
我認為你沒有責任 他那個切法你停下來讓也會被撞
圓環是46啦!上次有個大型翻車現場,後來事主零肇責
,這個事主不是6就是0吧?我猜0,是沒看到要出圓環
的車要怎麽讓?監理站教的是內側要先打方向燈再切,
這那見得到方向燈?
法律也不能強人所難,就看不到方向燈啊,看到了也來
不及啊,我懷疑連AEB都煞不住!
我曾經被圓環內側的車右切撞屁股也有肇責XD
新路權觀念,有路權的車,是不能撞它喔,不是老人說
的,分車前車後!
說讓內側的平常大概是從後面塞右轉車右側的直行仔
仁愛圓環不打方向燈的,我一定檢舉
記得有個內側切出撞到外側鄉民車尾 也有肇責
台灣的殘障圓環,一堆打右燈不靠右,最右道的還直
行,進圓環不打左轉燈,繼續直行的不打左轉燈,笑
死
ahg大部分先進國家進圓環也是不打燈的喔
打燈是進入圓環要左轉或迴轉的車輛才打的
09/07 14:53 您有看影片了嗎?前面的車我都讓了 這台在我後面怎麼讓
有在用圓環的國家,本來直行就不打方向燈的
看第五段go straight ahead
外環車要讓~
他撞你 很明顯了
看完影片,他的問題大,如果他原本在你前面的話那
就比較是你的問題,但今天他是在後方
還遇過我在裡面轉 從外面直接衝進來頂我的
我都好奇 他是不是以為圓環可以直接十字過去
兩年前板友sadsituation是0肇責,去申請車禍鑑定吧
圓環本來就可以直接十字過去(只是出去時要打方向燈)
但"外面直接衝進來頂你的",那是他外圈沒讓內圈
每天早上都會走仁愛圓環 真的各種花式亂切車道
若撞前已停就高機率無責,但初判表多會各打五十大板
去年仁愛路圓環也是在差不多位置發生事故,我是外
側依車道行駛,對方要駛出內側撞到我左後方,結果
我是主因:未禮讓內側車道......誰能告訴我要怎麼
禮讓左側的後車轉彎啊
但那個圓環沒有中間十字啊XD 是實心的
朋友看了影片後都覺得…他是要開去哪?
休旅車老梗看不到旁邊,高速上看過一堆
那台3966是沒在看吧,跟本從後面硬插,為所欲為
圓環真的不適合台灣都不給機車走了還能一堆車禍
爆
[問題] 詢問肇責比例 (更新)大家好, 感謝大家的指教! 統整做筆錄的3項重點: 1. 我方按規矩左轉 2. 有注意對方打方向燈,但過斑馬線後73
[問題] 車禍肇責比例請教發生在今天早上台中大墩七街與東興路口 我方是綠燈右轉,後方機車從我後側到右側要超車 從影片上看我在前一個路口已經打了右轉方向燈 撞擊點在我車右邊 附上我車前後行車記錄器影片X
[問題] 車禍肇責判定「已有初判表」請問車版版友們,車禍發生在台北市忠孝東路跟敦化南路口 雙方行駛忠孝東路四段同向,皆為由東向西方向 對方行駛左1車道,我方行駛左2車道 到了路口持續直行,但是對方車道縮減 最後如影片所示,對方右前車頭與我方左後葉子版擦撞82
[討論] 今天遇到的車禍狀況As title 晚間行經事故熱點的仁愛圓環,遇到了覺得蠻有趣的情境,無論對錯,個人有乙式車體險 所以出險就對了,單純想跟版友們討論狀況。 狀況如下: 對方環內最左道,我方第三車道,仁愛圓環共有五線道由內而外為1-5道,我方從敦化要26
[問題] 變換車道未打方向燈擦撞先附上記錄器影片。 影片第1秒: 對方行駛於右側車道最右側。 影片第2-3秒;29
[討論] 想請問肇責比例大家好 我是阿肥的黑粉 叫我緞帶肥肥就可以了 我朋友今天跟計程車發生擦撞 緞帶肥肥覺得這個肇責很難講 我也不太懂這些25
[問題] 請問事故肇事責任與後續處理看圖說故事 圖1 我是A車在路邊停車格,主車道上是紅燈靜止狀態,停紅燈第一台為公車,B車再他後方 圖2 綠燈公車開走,B車沒有馬上跟上我準備從停車格左轉出去14
[問題] 已解決謝謝 車禍肇責大概比例 有行車記錄器想請教有類似經驗的版友 以下我方為機車,對方為汽車 我方於機車道直行9
[問題] 車禍肇責比例請教發生在上星期台中東海遊園南路,新興路口的車禍 對方是轉角紅線違停,從靜止欲起步,但是沒打方向燈,還是閃雙黃燈 我方是綠燈轉彎,轉彎時發現該車欲往車道切,有稍微閃外側,但是還是被撞 撞擊點在我車後方保險桿及後輪 附上我車前後行車記錄器影片6
[問題] 請問車禍理賠處理請問一下 如果發生車禍 我方直行 他方從右至左切換車道沒注意 發生擦撞 假設我方0肇責 我方車損 前保桿左側及左葉子板 輕微凹痕及掉漆
31
[問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎22
[問題] 為何SKODA質感比國產車好?2
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎3
[心得] 特斯拉 OTA 2024.44.25.2更新1
馬2 carplay 沒有google map15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相