[情報] 6月30日違規記點制度更新
出處在這
https://www.facebook.com/FixTW
雖然開放檢舉項目不多,不過現在要修正違規記點制度了
以前被檢舉再多都不痛不癢,6月30日以後不一樣了喔
各位違停仔要注意了喔
55-1-2目前要納入記1點
累計12次要吊扣駕照2個月
如果你同一個地方慣性連續違停,超過2週才開始收到罰單
或許1個月後你就會被吊照了
如果吊照期間無照駕駛,後面就不用看了,自己查法規吧!
不要再說停一下下囉
你的違停一下下可能讓你沒車可用
--
違停的車主是高齡父母之類的 根本沒差XD
高齡父母的車主有必要選擇轉角臨停?別誤導視聽哦
駕照從來沒拿出來過..
車主不是開車的人,開車的人到處違停,沒矛盾啊
沒駕照還是照開啊 笑死
你是不知道台灣很多人用身份證開車嗎?
沒關係啊,再被抓到無照駕駛吊扣駕照從2個月延長1年
且不得用道安講習扣除記點,要就玩大一點,很棒
太輕了 而且一堆自己不是車主的
罰單太晚才來根本沒道理
我知道啊,外勞還開居留證咧,但你就不要遇到臨檢,
不是當場扣車,就是不服臨檢逃逸,自己選囉
2次就直接吊扣車輛比較乾脆 12次乾脆就別罰 沒意義
投機的人太多了 這樣根本打不到點
扣駕照有屁用,路上一堆開身分證的,看看車禍新聞
有多少比例是無照駕駛
我不覺得耶,以前覺得罰錢不痛的,現在可以再出來叫
囂我開身份証啦
我在路上開車超過10年,從沒遇過警察要看我駕照、除
非你身上有酒氣或者違規,要不然基本上警察根本不會
看
吊扣駕照最麻煩的其實是車險問題,出車禍是不賠的
講臨檢真好笑,臨檢都是在聞你有沒有酒氣,遇到臨檢
站根本沒差
我有次半夜在7-11買宵夜 經過鮮食區不小心肩膀擦撞
到警察 就被要求給看駕照
店員結帳時還悄悄說那個警察很無聊
臨檢看證件的機會不多但我還是遇過。無酒駕違規不過
停個紅燈就撈我過去臨檢了,而且除了查我證件以外連
我當時騎的車子(公司車,非租賃牌)都一起查,還問我
不要以為吊照沒差,現在金融體系要求雙證件驗證,沒
了駕照又沒健保,運氣差時可能連錢都卡關沒得領
車主是誰。
還有機車駕照,不怕!
你不就是撞到警察才要看你駕照,我會笑死,你好好開
在路上,警察是沒有任何資格隨意攔停你的
真好笑,沒駕照為什麼會沒健保卡,都在唬爛
機車仔最好查了,路上一堆警察下班時段抓工地下班的
社會底層有很多沒錢只能壓證件的,多看看增廣見聞
開一次高速公路蒐集15個違規!
警職法有規定有合理懷疑跟有事實足認才可以盤查
都社會底層了,沒有辦法辦金融體系會有差嗎,說話自
不是菜鳥的員警跟巡官都不會沒事要人出示證件
我矛盾
笑死 推文開始說駕照被扣沒差XDDDD
扣照麻煩的不是被臨檢,是自己保的車險理賠問題,不
喝酒不違規,根本不會被警察查到
謝謝提醒,好可怕
這招不錯
去看法條就知道真的沒差了 笑死
就算被攔也是罰錢了事 還要致人重傷還死亡才能扣車
對啊,我就喜歡這些吹哨壯膽的,重點在刑責還嘴硬
我被吊車牌半年,上個禮拜才剛領牌,在這段期間我裝著
嘴硬什麼 又不是我無照 對那些無照的根本就沒差啊
o牌到處跑,曾經有兩次停紅燈時,警車閃著巡邏燈就停
在我的正後方,根本沒事…所以那些吊牌吊照的,會怕?
有種抓到直接扣車 少在那邊喔喔喔 我加重囉
誰說沒駕照不可以開車?
無照6000而已
扣車才有意義啦 無照被抓不痛不癢
會被抓到扣照的人後續會不違規?我是不信
查到無照駕駛本來就會扣車,無照者不能再開,但可以
請關係人領回,找不到人還是會被保管啊
那只是當下不能開 領回來還不是繼續開 有差?
重點是累計12次 是一年還是多久 一年12次的額度也太
多了
很棒,就是要一次檢舉一整串,慢收到活該
沒差你就停停看嘛,來看看有沒有差
會被記到12次的 你真的覺得他會有差?
然後不要叫人停看看啦 有意義嗎?
還有一點最重要的…那些有錢人的小孩,如果真的被這
樣扣牌扣照…你就等著看吧,不是這條法會開漏洞,就是
還沒舉發之前就先有抽單的機會,有錢有權的人誰在跟
你談公平正義?到時候大家再跟著鑽就行了
沒關係,警察幾乎沒在抓無照,看看那些國家齒輪
無照駕駛只有不痛不癢的行政罰6000,真的要處理連
無照都要列刑事,就算一個月易科罰金3萬也比6000好
從沒被要求看駕照+1
,還要跑好幾趟地檢署、法院
多的是連無照6000連繳都不繳的
不知道外送可不可以定期確認駕照是否被吊扣。外送仔
跟職業駕駛一樣,亂源之一。外送是不是不需要職業駕
照?
不痛不癢
重點是台灣無照就罰6000而已 對這些人來說 不痛不癢
無照上路根本就應該以公共危險罪送辦 扣牌 致人傷
亡者 車輛沒入
整串推文看下來,違規仔到底是人緣多差XD,每個人都
覺得這樣罰沒差,那乾脆推動立法,違停沒收車輛好了
本來就沒差,老家鄰居酒駕被抓好幾次還被關過,還
不是照樣開車、騎車,改這樣就是改半套根本沒解決
問題
台灣記點制度根本是個笑話
你看看現在的新聞 無照比率多少?
跟之前疫情大爆發一樣 隨便一個車禍都是確診者
無照+鬼切
你上面幾篇的
道德魔人怎麼不去推動法院,整天在那叫,實際上社會
邊緣人就是你們這些道德魔人
原PO覺得自己喔人緣很好怎麼不去推動立法,誰會就是
少數服從多數,你覺得大多數的人會支持你就去連署啊
違規魔人回文嗆人戰力都好弱
起手式就是叫人去當警察,去交通部,再來就是去立
法
你知道台灣一堆人用別人的駕照?
只是說出現況事實就被貼標籤是違規魔人 ˊ_>ˋ
又不是扣車 哪有差
領錢要雙證件是被列入制裁名單了吧,還蠻屌的
被扣照不開車的沒見過,無照開車的倒是天天有
原po只是po個資訊也被貼標籤是道德魔人呀:)
我不在意,反正一堆人也只會講特例,實際上正常人都
是要過日子,不想跟政府對幹,能夠把現在違停亂象降
低30%,我認為就是有效,不需要跟他們吵
12次...這個政府道德標準真的超低,55-1-2居然犯到1
2次才需要受到吊扣2個月這種輕微處罰。
12次是什麼洨 根本不可能達成
如果日本交通警察的資源對民眾是10比1
台灣可能是反過來, 跟蟑螂一樣抓不完
但以前是六個月內六點,扣一個月,所以實際上改版
後並沒有比較嚴格,某方面來說還更寬鬆了
不痛不癢==留這摸多扣打是蝦小
挖賽 12次 感謝政府 繼續按下閃雙黃燈違停
會被抓到12點的人 一週可能就違停12次以上了好嗎
紅燈右轉留12次扣打看看,保證連台北市都變行人地
獄
根本抓不勝抓
警察要攔檢就可以攔檢,警察攔檢時你背警察職權行使
法,背給他看,最好一個字不漏的背,看哪個警察鳥你
法治社會好棒棒
沒讀過書別出來丟人好嘛,中壢警察摔老師事件怎麼發
生的都不知道,警察根本無權隨意攔停
原PO說什麼就回應他什麼,還戰力弱勒,真好笑,不懂
辯論還是多讀點書
那是警察沒真的開大絕,有一招叫妨礙公務
真的給你吃下妨礙公務的帽子,你說警察再多都沒用
沒讀書的別再回了,警察摔他就是要辦他妨礙公務,結
果怎麼樣,自己不會查是不是
跟沒讀書的講話真累人
會被妨礙公務嚇唬的,就是書讀太少,警察說什麼都乖
的跟狗狗一樣
12次對於慣性轉角違停大概1週就能集滿了好嗎?別忘
了隔2小時就可以再檢舉,有興趣往前搜尋我的發文,
就我檢舉成案紀錄,半年內已經達標的就有3台
反正你都視規定為無物了那有什麼好討論?台灣警察
執法不確實是一回事,大言不慚的說自己違規根本不
會被查到又是另一回事,道德觀念差勁又一直大聲嚷
嚷,還蒸蚌
又在扯道德道德,真好笑,讓你認清社會風氣是如何的
又要扯道德,好像我一定要表現的很害怕,才符合你的
道德標準一樣
為什麼不順便一起吊扣牌照,吊扣期間被科技執法、E
TC、警察拍到或被檢舉直接罰吊扣期間行,只吊扣駕
照嚇阻力有限
開車被吊扣駕照唯一解就是不要酒駕跟違規被警察抓到
,基本上就能安穩渡過了
其實也不必在那吵吊扣駕照的效力,的確,警察想查就
查,一般市民很難爭得過警察,但就實務而言,警察也
真的不會查那麼勤,基本上別做出警察必須當場把人攔
下的違規,警察也懶得查你
我們車板像社會底層俱樂部嗎?
噢,去證券公司簽個授權文件也是要驗雙證件,你是覺
得有車階級就不是底層? 現在是沒房的都是底層好嘛
笑死,說社會底層沒錢壓健保卡,有車沒房的是社會底
層,有車還會繳不起健保喔,扯成這樣,會需要壓健保
卡的人,是什麼等級的人,大家都很清楚
社會底層有很多沒錢只能壓證件的,多看看增廣見聞
這是原PO講的,結果現在資格放寬到沒房就是社會底層
噢,有車繳不起停車費,硬要紅線違停的是哪個層級?
哈哈,現在扯到繳不起停車費了
你有權選擇不回答
違停怎麼知道誰是駕駛
話說車不是本人的 要記誰
https://reurl.cc/WGvQ2y,這篇參考一下,舉發後車
主若非行為人當負舉證之責
台灣無照駕駛、騎車的人真的很多,跑躺警局,你會發
現新世界
當然,但發生事故時,刑責與保障有跟沒有兩者差很多
即使你本身沒有肇責,沒駕照就是先理虧,後面民事更
難求得合理賠償
我很老實跟你說沒用,台灣人用人頭的習慣非常普遍
,從金融交易就看得出來,更不用說別的
最快的方式同前就是扣車,正如抓洗錢要應對就是限
制帳戶交易跟金融服務一樣
爽 至少是正面發展 爛歐柏
很多人很急喔 急著喊沒用這樣可以壯膽嗎?
開的人不是車主的 就先把車主駕照吊扣 然後繼續被記
沒駕照根本不影響肇責判定,是沒被無照的撞過?無
照還理虧咧,先煩惱自己保險夠不夠修車賠償吧,無
照的不可能會賠的
點 就變扣大牌 你大牌被扣還敢上路 等著被註銷車牌
更不用說無照還能買車咧
最好的方式扣車扣牌不做,用個扣照是想笑死誰
而且會覺得沒差 是因為以前逕舉不記點啊
逕舉也記點 就不是警察會不會攔你的問題了
老愛舉特例說沒差 那殺人也不會判死 關一關也沒差
你怎麼還只能在網路上嘴砲 沒去殺幾個你看不爽的人
違停到扣照,大概以後路上全部都是無照駕駛顆顆
看清楚我的陳述好嘛,我是說,就算你無照駕駛,發生
事故但你的肇責為零,怎麼你自己修改成無照駕駛會影
響肇事責任?
拜託一堆人車子掛老母老父的名字省保險的根本扣不到
車子掛老父老母的 如果老父老母沒駕照 會直接扣牌喔
老父老母有駕照 就先扣車主駕照 接著再違規的話
就比照沒駕照的 還是扣牌
一堆都無照是有差膩
扣牌在哪一條我怎麼沒看到
63-2條
真要說目前的Bug 大概就是老婆沒開車給老公開的話
一年扣打變24點 前面先扣車主 後面再換回駕駛本人
或著是開租賃車的 可以用2~3倍的罰金打發
人還有12點 車子只有3點嘿
車主沒駕照 還以為沒差不去辦歸責的 更快被扣牌
扣車政府還要一個停車場保管,扣牌就讓你自己想辦法
低能三寶誰管你,駕照又不用公開掛車上,一樣會繼
,無牌上路肯定被報警攔下,無法上路只能找拖吊移置
續上路殘害他人的
,無牌停路邊也會開罰,認為沒差的繼續搬石砸腳吧
要是卯起來檢舉,有機會大幅減少某銷量No1的三寶車
在路上當障礙吧?
讓為所欲為變成無車可用,只需要讓他集滿12點,你不
覺得這很可以嗎?
12點太多了吧 6點就直接給那些垃圾出局
要吵沒有美國籍才是社會底層嗎,還在吵有無房才是
底層...該改的是你的階級觀念 。有群自己沒駕照拿
各種人頭擋,賺的比常人多幾十倍的,有美國籍不想
買台灣任何房產避險 , 這叫底層?每個人都有他的
價值判斷沒有哪個比較高尚。
在台灣這種地方沒先搞個第二先進國籍不要隨意說誰
是底層。
總算有人看懂我在談底層的玄外之音,有車本來就不是
多高的層級,相較於有房來說,所以那位仁兄一直要講
有車怎麼可能是底層,反而被我追問不繳停車費的違規
仔算哪一層而語塞了
不扣車永遠都有無照
沒查到違停要記點耶
跟酒駕都要扣車比較好
開車是別人,吊扣駕照是車主,那車主沒駕照怎辦?
無照除了罰6000還會怎樣嗎
車主沒駕照,點數就記在車子上,三次就扣牌囉
道交條例63-2參考一下哦
43
[問卦] 為什麼不能像日本這樣取締違停?這是去年十二月記者跟拍日本警察在取締違停的影片 開違停單的時候都是三個警察在開以外21
Re: [閒聊] 關於機車左轉、路權的一些想法所以我說,為什麼不開放直接左轉,這議題前幾天就一篇討論到現在。 先來歸納一下看到的不開放的理由。 1. 一改習慣大家亂,會有人在右側騎很慢,切不過來,或是硬切導致車禍 2. 機車族車小,騎車習慣差 首先,習慣問題,在更早之前講了好多,但都在推文底下。17
[問卦] 台灣交通問題 為何不面對本質台灣交通問題多年來為人詬病、臭名昭彰。 這次發生的公車轉彎事故也不是罕見事件,而是在台灣每天發生的常態。 每次看到這些事情發生,小弟心裡都憤怒卻也無奈,自己沒辦法改變現況。 而這次的事故引發了大家的關注, 許多人提出了改善方法,如行人專用時相、人行道退縮、可透視A柱等,8
[問題] 違規記點問題請益一下違規記點的相關規定 今天趕著搭高鐵就停在殘障車位一半的車格 就被開了一張殘障車位違停的白單 請問會被記幾點呢? 罰款金額多少? 查了監理所都沒看到明文的規定10
[問卦] 真的改革交通安全你會答應嗎?安安 改革交通安全在台灣只是一句口號 萬一真的有瘋子下定決心改革交通 汽機車要求私人車位才能買 道路廣設人行道(徵收、重新設計不管)5
Re: [新聞] CNN:台灣是「行人地獄」不利觀光 交長:簡單說改善交通就是會掉票 不改善交通 讓一堆三寶去違規國庫反而能滿滿滿,警察還樂得不用出去執法 用照相機跟民眾檢舉收錢就好 笑~~ 別的國家沒開放民眾檢舉,交通都能維持得很好 與其開放檢舉從根本去處理才有可能跟先進國家接軌5
[問題] 違規計點滿6點吊照又被檢舉開罰違規計點,目前民眾檢舉是會被列入記錄的, 現在還很多人以為攔查開單的才有記錄。 現行的法規是: 同一駕駛人半年內違規記點共達六點以上者,吊扣駕照一個月, 一年內經吊扣駕照二次,再違反記點條款時,吊銷駕駛執照。1X
[問題] 違規記點的基準日?去年七月 紅燈右轉兩次 罰$600*2 本來想說是小錢而已 沒什麼 沒想到11月的時候 居然被記了一張吊扣駕照1個月的罰單2
Re: [問題] 大家要不要舉辦反違停遊行?看到推文中有人提到「業務需求」 不曉得是不是這條款適用 法規名稱:違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則 第12條 行為人有下列情形之一,而未嚴重危害交通安全、秩序,且情節輕微,1
Re: [問卦] NN8:你們酸言酸語 我老婆心情低落這件事應該要追的另一個方向,跟中央對於居家隔離違規的人罰款是否太重。 確實開始的武漢肺炎真的可怕,給予重罰無可厚非。但後來的omicron傳染力強,但輕症 居多,還有必要這樣罰嗎? 指揮中心重申,依「傳染病防治法」及「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」