PTT推薦

Re: [新聞] 免費車格長期遭占 新北擬改收費

看板car標題Re: [新聞] 免費車格長期遭占 新北擬改收費作者
twnail
(沒有你,对我很重要)
時間推噓1X 推:8 噓:20 →:17

謬論

我的看法跟大家完全相反
應該全部不要收費才對

試想為什麼有人要佔用免費停車格?
就是因為其它的要收費

如果其它的也不用收費
而且車位夠多想停就有
那我幹嘛佔位?

不解決停車位不夠的問題
用收費的方式
就比較公平嗎?

試想今天把停車位改成
停一小時收100
那車位不是更多

極端一點
改成停一小時收500
變成有錢人才能停?

這是所謂的公平嗎?
使用者付費看似公平

充其量也只是討好有錢人
欺負沒錢人的霸凌罷了


※ 引述《yokann ( )》之銘言
: 原文連結:
: https://udn.com/news/story/7323/7644378?from=udn-catelistnews_ch2
: 原文內容:
: 免費車格長期遭占 新北擬改收費
: 新北公有路邊停車共3萬5245格,其中免費格共3300格,卻民眾長期占據,周轉率低落。: 交通局雖今年已將59條路段,計1110格免費格改為收費格,卻還是無法遏止車格遭占狀況: 。藍綠議員建議提高周轉率。交通局表示,將陸續評估改收費。
: 新北市交通局表示,新北路邊停車收費汽車格共3萬1945格,其中計時收費2萬6510格,包: 括累進費率691格,計次收費5435格、免費汽車格有3300格,境內共計路邊汽車格3萬5245: 格。
: 交通局近年陸續將部分路段改為收費格,今年更將59條路段計1110格免費汽車格改為收費: 格,但還是有民眾發現車格長期遭占用,根本停不到。
: 李姓車主認為,市區汽機車位一位難求,免費車格更讓車主不捨移動,希望將公有車位一: 致收費提高迴轉率,使用者付費大家心服口服。另一名許姓車主說,路邊車格難找又難停: ,經常看到整排全滿的狀況,希望市府可以多思考便民方式,就算要收費,但若能提高週: 轉率也是好方法。
: 交通局坦言,板橋陽明街27巷、新莊化成路、林口南勢二街及南勢五街等未收費汽車格,: 曾遭車輛長期占用,很多都是被附近居民、二手車行等業者占據,也有用A車換B車方式,: 家中兩輛車輛互換來霸占,甚至還看過積灰塵的車輛,今年已納入收費格。
: 交通局說,路邊汽車格實施收費管理收費,主要為整頓停車秩序,讓公有停車位公平共享: ,目前優先就市區及觀光風景區未收費停車格進行評估;非風景區部分,則會再視當地停: 車需求去評估。
: 市議員戴瑋姍表示,免費車格是公共資源不應被特定人士長期占用,市府應該先介入勸導: ,後以制度提高轉換率,避免淪為私人使用。

那就針對長期佔用的開罰就好


: 「使用者付費合情合理!」市議員呂家愷表示,停車格本就是要給民眾輪流使用,希望市
大家都可以停才合情合理吧
有錢人才能停那裡合情合理?

其實這就跟房價一樣
只是房價比較貴
停車位比較便宜

房東也說使用者付費合情合理
意思不是一樣?

使用者付費合情合理
這句話根本就不合理

: 府除了風景區外,也可以盡快評估都會區內的停車格,盡量減少類似情況發生。
: 心得/說明:(30字以上)
: 要提高轉換率就是要收錢阿! 免錢人家停又沒成本 幹嘛要離開?
: 免費停車格本身就是個不合邏輯的玩意
: 如果妳說是晚上17:00後或20:00後免費就算了 整天免費不就等於送你車位?

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180

--
有錢人才能停那裡合情合理?

其實這就跟房價一樣
只是房價比較貴
停車位比較便宜

房東也說使用者付費合情合理
意思不是一樣?

使用者付費合情合理
這句話根本就不合理

: 府除了風景區外,也可以盡快評估都會區內的停車格,盡量減少類似情況發生。
: 心得/說明:(30字以上)
: 要提高轉換率就是要收錢阿! 免錢人家停又沒成本 幹嘛要離開?
: 免費停車格本身就是個不合邏輯的玩意
: 如果妳說是晚上17:00後或20:00後免費就算了 整天免費不就等於送你車位?

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.30.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/car/E.tle2-z_iFgts

philip2364 : 言論自由12/16 14:23
我前兩天才看到
有車子停停車格結果被夾收費單
旁邊車子停紅線不用收費

不然就是好幾個停車格空著
沒有人要停
就在旁邊是紅線但是有人停車
有錢人才能停那裡合情合理?

: 府除了風景區外,也可以盡快評估都會區內的停車格,盡量減少類似情況發生。
: 心得/說明:(30字以上)
: 要提高轉換率就是要收錢阿! 免錢人家停又沒成本 幹嘛要離開?
: 免費停車格本身就是個不合邏輯的玩意
: 如果妳說是晚上17:00後或20:00後免費就算了 整天免費不就等於送你車位?

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.30.156 (臺灣)
PTT 網址

philip2364 12/16 14:23言論自由

我前兩天才看到 有車子停停車格結果被夾收費單 旁邊車子停紅線不用收費 不然就是好幾個停車格空著 沒有人要停 就在旁邊是紅線但是有人停車 為啥?

smallGGgirl 12/16 14:25雀食 建議五樓家拿來給大家免費停車

pqbd 12/16 14:26邏輯零分

belucky 12/16 14:26以後就很多停車位群組 哈哈哈哈

※ 編輯: twnail (42.73.30.156 臺灣), 12/16/2023 14:28:44

ask4what 12/16 14:29努力或是投好胎的人 可以享受更好的生活 天經地義

※ 編輯: twnail (42.73.30.156 臺灣), 12/16/2023 14:35:31 ※ 編輯: twnail (42.73.30.156 臺灣), 12/16/2023 14:43:03

lay10521 12/16 14:46用累進不就解決了

capri75 12/16 15:23的確是謬論 邏輯零分

a9202507 12/16 15:32紅線都不開罰了 想知道如何針對長期佔用開罰

zzahoward 12/16 15:36你可以不要開車阿

jcamo 12/16 15:46便宜仔程度真差

WiggleBunny 12/16 15:54全部收費有他的問題,但全部不收費是邏輯上存在,

WiggleBunny 12/16 15:54但完全無法解決問題的選項

shuterlo 12/16 15:54車也應該免費吧 憑啥有錢才能買

as981134 12/16 15:59笑死 交通亂象就是因為汽車持有成本太低了

Bimmer3698 12/16 15:59路邊格本來就該是給外出到附近的臨停用,就是沒錢又

Bimmer3698 12/16 15:59愛買車的搞到格子不夠,再來製造違停,沒車位的滾一

Bimmer3698 12/16 15:59滾,多少能舒緩真正臨停需求。

Hua0722 12/16 16:29邏輯大師

wizozc49571112/16 16:42機車成本更低 機車停路邊 騎樓收費比例更低

facebookig 12/16 16:44沒錢沒停車格不要買車啦!幹

jenikl 12/16 16:56胡說八道天天有,就你的最精彩

dans 12/16 17:09停車位不夠不就你們這種沒車位還買車的公寓仔害的

Killercat 12/16 17:30不要再成本外部化了,買車位的又不是白癡

Killercat 12/16 17:30或者說你們一直很想搞到買車位的像白癡一樣

e2000 12/16 17:52停車位收費,讓使用者多賺錢去停,不但是督促大家

e2000 12/16 17:52努力工作賺錢,也是讓大家了解到越認真工作的人越

e2000 12/16 17:52有資格享受,也越有本錢享受

e2000 12/16 17:55你沒錢買大樓地下停車位,那就是去租外面的停車場

e2000 12/16 17:55,但要忍受下雨天、購物、寒流時從家裡到外面停車

e2000 12/16 17:56場的不便,你亂停車就是沒錢還想要擁有有錢的福利

哦哦,錢賺比較少 就是廢物一個 現在人價值觀就是這樣哦?

※ 編輯: twnail (42.73.30.156 臺灣), 12/16/2023 18:17:17

allyourshit 12/16 18:18費雯 沒錢就去騎車很難?

Killercat 12/16 18:34錢賺少不是廢物 但是成本只想著全民承受就是廢物

Killercat 12/16 18:35講難聽點就是大家付出額外成本來養你的方便

kjfd 12/16 19:37巷弄門口都是自己的停車位更應該管一下

post91 12/16 20:12錢賺的比別人少就是的確就是比別人差啊,這有什麼好

post91 12/16 20:13爭的嗎?

QQ5566 12/16 20:55有錢買車沒錢養車

KAOGUY0617 12/16 21:58有道理 推推

toshiba5566 12/16 22:08這就是台灣價值!讚讚讚

reallocust 12/16 22:19所以錢賺比較多的就是給廢物當盤子當白癡,現在人價

reallocust 12/16 22:19值觀就是這樣喔?

petshopboys 12/17 02:44付不起停車費就不要開車啦 憑啥公用車位免費

kyo094 12/17 08:56邏輯可以死成這樣,也算是個人才了

dralien 12/17 10:04你這是在反串的吧

pippen2002 12/17 19:40venon0916 : 幹你娘一堆眼睛有病的