[討論] 有isofix但沒有i-size的車子
之前CRV跟KUGA測試報告出來都有一個 isofix(O) i-Size(X) 的奇怪現象
以一般的認知可能會認為:
a.) isofix只是安裝方式,i-Size是通過比較高的認證
b.) i-Size的安裝方式一定要支援isofix
剛剛捷運發了一個新影片,實測支援i-Size的椅子分別裝在focus跟KUGA上面
結果i-Size的防撞塊居然不能完整頂到KUGA的門板.....
難怪KUGA的報告寫支援isofix但不支援i-Size (不過NCAP的報告是兩種都可以)
有沒有人實測看看CRV是不是一樣的狀況
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.13.92 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: TllDA (111.250.13.92 臺灣), 12/10/2023 22:50:05
推
我家的安全座椅有i size但沒有防撞塊,其實不是這
→
樣分的
推
捷運還為了福特 特地拍影片解說isofix?本田都沒這
→
待遇 呵呵 isize不是看有沒有翅膀吧 是看有沒有那
→
個俗稱第三隻腳的定位錨 我在猜 因為苦瓜的客貨認
→
證要椅子擋塊 在沒拆椅子擋塊情況下 isize的安全椅
→
裝不上去 所以才拿掉椅子的那個標籤 也就是說某台一
→
樣有椅子擋塊的…嗯 呵好在我CRV從來不偷偷摸摸
推
看不懂你想表達的,如果你說的是側邊的防撞塊,應該
→
都不會頂到門板
推
剛在想捷運什麼影片? ISize規定側邊防護,那側防撞
→
塊是JOIE自己做的,我車上那塊更大不是小小的
推
看了影片,一堆錯誤知識.....連汽座販售員都說錯
→
沒有一家側邊防撞會頂到門板....每一個汽座寬度不同
→
,汽車寬度也不同,是要怎樣頂門板
推
是不是isize跟側邊那塊沒有一定的關係,有不代表他
→
就是isize,沒有也不代表他不是..
推
反正車版酸民最愛這頻道了,內容講什麼不重要
65
Re: [新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星,TNCAP第KUGA在兒童防護這一項只拿到4分,ISOFIX項目全部都是紅燈 看最後的評論42
Re: [問題] 為什麼有小孩都要換休旅車一堆小孩是都不會長大嗎? 板上主流車子應該開3年以上 小孩大概2歲多就會開始自己下車了 休旅車小孩根本無法下車 就算小嬰兒30
Re: [情報] TNCAP第二期出爐啦!評星標準: 我看完了 還好而已 雖然CRV只拿三顆星 但也不用太擔心 四大測試類別分別拿到成人保護四星 兒童保護三星 行人保護五星 安全輔助四星 所以整體三星是因為兒童保護分數太低27
[討論] CX-5可能拿不到TNCAP五星?關於2024第三季TNCAP馬自達CX5受測之淺見: 1、台馬全車系後座均無預縮式安全帶 從EuroNcap的受測配備來看, 歐洲車的後座預縮是標配, 英國馬自達官網甚至沒註明安全帶規格,11
[寶寶] 想請問三款360旋轉汽座心得?目前鎖定:0-4歲、360旋轉、isofix、非提籃、i-Size (ECE R129) 因為品牌眾多,鎖定了三款,但是因為今年推出的,所以網路找不到心得... 1. Recaro Salia i-size 以前款式是ZERO-1,聽到朋友和網路的評價不錯。但是去年轉給CHICCO公司?? 而且查詢ADAC_2019,並沒有查到Salia相關資訊(太新?),畢竟同一牌各款式評比也10
[寶寶] 詢問兩款汽座chicco,osann選擇我們是新手爸媽,剛好第一胎就是雙寶,最近去看了汽座,心目中的選擇是360度的汽座,但是kuga的後座冷氣蠻多人都覺的不夠涼,再加上需要一次裝兩台汽座,所以想問版上朋友如果是後座冷氣不夠涼的車主在 1.chicco seat 4 fix air 2. Osann oreo360° i-size isofix 會如何選擇? 我目前是比較傾向1,因為新款透氣性比較好些再加上能比較躺。9
[心得] 三寶救星:DIONO與PERO窄版安全座椅比較是否因發佈心得而有優惠: NO 優惠內容:(若無免填) 心得內容:商業相關心得務必提供照片 訂購/購買證明(訂單/發票):板主將視情況要求提供8
[寶寶] 請益ADAC或i-Size認證的汽車座椅(無iosfix)各位版友大家好! 最近想幫小女從提籃安全座椅畢業 除了ECE及CNS基本認證 希望可以挑選有ADAC或i-Size的汽車座椅 可惜家中車子老舊並無ISOFIX7
[寶寶] 窄版成長型安全座椅想請教各位一下 目前女兒約3歲11個月 因目前坐的安全椅是Britax Römer Dualfix i-Size 0-4歲且太寬尺寸為48x44x74 媽媽想換窄版成長型安全座椅2
Re: [新聞] 「福特Kuga、Focus」TNCAP成績出爐!Kuga不過看網站資料 只有48%的兒童保護裡的評論寫到 FORD KUGA車型在6歲與10歲兒童的碰撞性能表現,分別為執行前方偏置撞擊試驗後,車內