[電車] 特斯拉的任意險
據了解今年各家產物保險公司對特斯拉這車種的保險限制越來越多 例如:
1.取消丙式險 只能保乙式
2.強制保乘客險 就算你沒乘客也一樣
3.取消自負額 套裝保險項目加一堆
4.去年如有出險 有些保險公司直接拒保
這樣的做法明顯就是只想卯贏 也罔顧被保險人的權益
在座的特斯拉車主 可知目前還有條規合理照常的保險公司 ?
--
沒辦法 出險率跟toyota差不多 電車界三寶車
我富邦續保沒有加一堆
話說只准保乙式是好事吧 大電池這麼貴
你開一家.大家來保
買特的財力都不錯,加一點還好啦!拒保就麻煩
請問TESLA出險率是很高嗎
你是老闆 你會想賠錢嗎
台特自己用美國評估係數的方式辦保險啊
還有一個不保竊盜險不給保
只會賺台灣價差 其他陽春的地方都一樣
https://i.imgur.com/XFXgCoV.jpg 應該是ingmu大
做的圖
只要撞到底盤傷到電池幾乎都要賠整台車
哪家油車有在修底盤的
Tesla沒這問題
等等maniaque跟他的鐵粉basterds又要來臭,可憐
三寶車一天到晚在撞 保險公司不是吃素的
太麻煩了 有看車版的都知道toyota買一買就好省事又
方便
作保險的還怕賠不起,乾脆收一收算了
特斯拉賣那麼多 保險的才一萬三千台?
這表只有算乙式的
特斯拉不是不給保丙式嗎
Model Y p乙式一年也才一萬多 沒差吧
特斯拉修太貴了,這樣要快6萬,然後有一個斷電程序
收1800不知道什麼鬼,保險公司當然不玩了
保時捷理賠率不是更高 為啥不調漲
要看損失頻率
直接費率調高就好,難道還不夠補?
保時捷比較少+9買,特斯拉相對便宜車主素質差異太大
每一台油車都能修底盤啊
油車還可以拼接,電動車底盤壞了就全損了
如果整體鑄造方案,的確得整個換新。但是還有很多
車廠同傳統方式生產底盤,如果不可維修只是藉口。
這問題是在車廠不願意維修,造成理賠價格過高,所
以根源在於車廠的維修策略。
可能不一定是不能修,但是找理由讓你全換而已。所
這篇在講特啊 特斯拉的底盤是哪一種?
以就轉成保險公司的成本了。
特斯拉一體鑄造的副車架,在台灣還不多吧。
鋁的也不一定能修
電動車傷到底盤等於電池架變型,換起來成本超貴安全
性也可能打折扣
特斯拉有這個問題
傷電池換電池啊,車架為什麼不修?
特斯拉才有這問題 只能看特能不能也來台灣辦保險了
當然有一萬個理由不修,例如影響以後的安全性。最
後這成本就轉給保險公司了
所以你感覺問題在保險公司,其實這是一環扣一環
如果電動車超低事故又超好修,保險公司不做生意是
笨蛋。
我們夢想是特斯拉能不能考慮到銷售因素提供比較優
惠的保險 即便相較其他保險會犧牲一點獲利 來促銷
還是406聰明又有研究 買Toyota沒這問題 電車跟phev
不適合台灣人
反正台灣保險公司被特斯拉維修費嚇到了,車主多花一
點總比沒得保好
上次有人問特斯拉肇事率是不是比較高我就拿數據出來
,結果有人不信,現在總該信了吧!
總體來說,反正開維修點的固定成本擺在那,你如果
買toyota還真的沒問題,和泰自己就有產險了
少了保養收入,那只能灌在維修上了。
不然賺什麼
小問題而已,畢竟車主都是人生勝利組
燃料費跟牌照稅已經省了,先暫時這樣等2025再說
繼續高額維修 繼續全損 繼續換電池 漲價大家攤讚讚
我特是豪車,多繳點保費才能符合身價
就產險公司不想再賠太多了 防疫險弄得每家都很危險
保時捷的平均車價較高,本身保費就較高了。
那種老車保時捷,保險公司又不是慈善事業,也不可
能讓他們保乙式。(給不給保丙式都不好說)
不過車體險和車價的關係好像不是等比例增長,比方3
00萬車是100萬車的3倍
因為現在修車付錢的是保險公司,所以特斯拉no care
修車的成本,判全損就是全損
反正保險公司也就只能買單
要是今天換成特斯拉自己承擔保險理賠的責任
收客戶的保險費,然後客戶車子出狀況要理賠
你看特斯拉還會怎樣判車損???? 左手砍右手
判全損就是自己受理的車體險保單要負責賠給車主
還會這麼乾脆的報全損嗎???
保險公司不卯贏,哪來的錢理賠?
38
[討論] 新安東京海上車險拒保去年10月時小弟跟女友去墾丁玩不小心發生車禍 我方肇責7成,過程中跟經辦商討後續事宜也無任何衝突或不快 後來由家長下去恆春跟對方開協調會由保險賠償對方8萬左右 原本以為事情就此落幕 結果今年保險到期要續約時27
[問題] 出過險續險被要求加竊盜險正常嗎小弟保險不太懂規則 車子原本三年前都在同一家保險公司投保乙式不含竊盜險,去年度車子只有投保第三人跟 超額沒有保本車車體險,今年初有跟人輕微擦撞(我美容傷完全推乾淨,出險賠對方) 下年度想說還是保個丙式想想如果發生碰撞有人即便是對方責任也有代位求償比較不用費 心11
Re: [新聞] 特斯拉2車款遭拒保!國泰產險開第一槍保險公司拒保特斯拉車款實在是太誇張,政府難道不用出來管一下嗎? 萬一哪天其他車輛或行人被特斯拉三寶開自動駕駛撞到,沒有保險公司理賠很麻煩, 難道特斯拉車主錢拿不出來就要直接對簿公堂,這樣很浪費司法資源。 要解決保險公司承保特斯拉會賠錢的問題,就是回歸市場機制決定保費就好。 以後特斯拉車款的保費是其他同級車款的 5 到 10 倍起跳,大家說好不好?6
[問題] 車體和第三人不同保險公司可以嗎?車子任意險保險 快到期了 下一年度的車險 第三人和車體險 想分別找費用較低6
[請益] 可否推薦凶宅險的保險公司?各位房版大神好: 請教一下是否有推薦的保險公司保「特定事故房屋跌價補償保險」(凶宅險)? 去年一月有保國泰的 如下圖,是出租房用的。 但這幾天被通知國泰將取消此保險,不知要找那家保險公司詢問? (若有熟悉的業務員5
Re: [問題] 停車小擦撞,對方不接受保險理賠這種沒人受傷的純民事 就是完全100% 給保險公司處理就好啦~ 如果你第三人責任險(財損)保夠多的話 (現在都500萬 1000萬基本的了) 不只是10年march4
Re: [討論] 新安東京海上車險拒保簡單分享一下個人對於新安的瞭解 (各家的核保準則實際執行狀況可能不同) 1.到期通知不續保任意險這個部分 跟拒保還是有一點點差異 這個狀態代表透過新安目前既有的判斷(基本上是系統判定), 決定不續承作原PO的保險.3
[核保] 脊柱側彎者可以保險的險種或拒保等問題脊柱側彎者投保是否有正當理由「除外」或「拒保」,或者仍可投保但要加費?謝謝 現代人的意外和明天不知如何到來,但有些病非常常見,例如現在很多年輕人二十幾歲就 得高血壓的比例很高…還有些青少年就有輕微脊柱側彎。 今天的問題是:脊柱側彎者投保,保險公司是否有正當理由「除外」或「拒保」 大家也很清楚,台灣的保險公司只保健康的人(相當現實的公司不少,但早年風氣不是如1
[理賠] 公司車被撞出險請教公司車(未滿4年)未出險過。 今天同事上高速公路閘道被大貨車插隊撞到駕駛座後方,我們有保險丙式,大貨車也有保 險。筆錄完就過去進原廠 但我們公司保險公司派理去看時,說我們在原廠加裝的側裙不理賠(這個部分事後確認是 在交車前就請原廠安裝),三年半後,保險公司用這一條去抗辯,請問合理嗎?- 如題 開始陸續有保險公司拒保特斯拉特定車款 那車主高價買了車子結果沒有公司願意保險跟理賠 車主會怎麼想? 有沒有這方面的八卦?
10
[閒聊] toyota保養沒有想像中便宜?21
[問題] RAV4 中古車 vs Yaris Cross 新車6
[心得] 2020 Mondeo ecoboost 240 回顧3
Re: [問題] 輪胎換小鋁圈1
[菜單] Toyota Corolla Cross 汽油尊爵 菜單15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相