Re: [問題] 電動車仍然是未來的趨勢嗎?
※ 引述《toon885 (小雲)》之銘言:
: https://i.postimg.cc/1yMvPjdT/bcv156sa16.jpg
: 歐洲非常痛恨所有會排放二氧化碳的東西
: 但對於其他不排放二氧化碳的東西 所造成的汙染 不在乎
: 像是大量廢棄電池 重金屬汙染 有想過怎麼解嗎
: 其實油電車我覺得是最好的
: 用的電池少 又提高了燃燒效率
: https://i.postimg.cc/csGmTkGP/Ofk.jpg
: 媲美火力發電廠
https://uanalyze.com.tw/articles/436588915
11月,歐盟、英國和歐洲自由貿易聯盟的新車註冊量比去年同期少了1.9%,總共只有約87萬輛。車商表現也參差不齊:福斯(Volkswagen)和雷諾(Renault)的銷量分別漲了2.8%和9.2%,但Stellantis卻重挫了10.8%。
再看純電動車(BEV),整體銷量在歐盟範圍內下滑了9.5%,法國和德國是重災區。
ACEA的總幹事最近在接受採訪時說了一句很有意思的話:「在紙面上看,電動化轉型好像很美好,但現實可不是這樣。」她提到,歐洲不僅電力和能源價格居高不下,連電池原材料和供應鏈都還不夠完善,讓車商們在推動電動車時「壓力山大」。
https://uanalyze.com.tw/articles/708339094
根據ACEA數據顯示,2024年11月歐盟純電動車(BEV)的市佔率已從去年的16.3%下降至
15.0%,呈現下滑趨勢,消費者對高車價及充電設施不足的顧慮成為主要障礙。
相比之下,油電混合車(HEV)卻逆勢增長,市佔率從27.5%攀升至33.2%,顯示出市場對於成本相對較低、使用靈活的油電車型更為青睞。
英國汽車製造商協會(SMMT)的老大Mike Hawes明確表示,2025年的市場壓力只會更大,政府要趕快拿出實質方案,還得加點猛藥,像是給購車者大補貼,否則這市場根本救不起來。
https://www.taitra.org.tw/News_Content.aspx?n=104&s=107216#
2024年美國電動車製造商特斯拉(Tesla)於德國電動車市場的新車註冊量大幅下滑41%,降至不到38,000輛,排名跌至第3,占比接近10%。
相較之下,德國最大的汽車製造商福斯(VW )以約62,000輛的新車註冊量及逾16%的市占率,位居第1。BMW電動註冊新車超過40,000輛,市占率逾11%,排名第2。賓士(Mercedes)則以34,000輛的電動新車登記量排名第4位。至瑞典品牌Volvo電動註冊新車量也大幅增加,約14,000輛。
汽車產業研究員Martin Fassnacht表示,Tesla執行長Elon Musk的個人爭議有損其企業在德國消費者心目中之創新環保形象,且該品牌過去數年來技術創新不足,其他汽車製造商則已逐漸迎頭趕上。
https://uanalyze.com.tw/articles/554859368
在電動車方面,2024年可謂亮點十足。純電車(BEV)的市場占比達到19.6%,不僅創下自2022年以來的新高,也顯示消費者對電動車的接受度正在提升。
而這仍未能達到政府要求的22%目標,更不用說2030年高達80%的規定了。對於車商來說,這些嚴格的目標無疑帶來巨大壓力,未達標可能面臨天文數字罰款。
新政府打算調整電動車政策
面對這樣的困境,英國的新工黨政府在去年11月表示,將重新檢視電動車銷售目標。他們擔心,市場需求疲弱可能導致工廠關閉,進一步引發失業問題。政策的調整,或許能為車商帶來一絲喘息空間。
SMMT首席執行官直言,政府需要快速給出檢討結果,並提供更多對消費者的支持,例如:
恢復電動車補貼:這可以直接降低消費者購買電動車的成本,刺激需求增長。
擴大基礎設施建設(充電樁):如增加充電站數量,提高充電便利性,解決消費者對續航里程的焦慮。
稅收優惠政策:對購買電動車的消費者提供稅收減免,或者減免使用電動車的相關費用。
同時,車商也面臨高昂的生產成本,特別是電池技術,讓電動車的價格難以與燃油車競爭。此外,政府的銷售目標嚴格且政策常變,增加了車商的壓力。
所以根據英國行業人士的建言
電動車烙賽是因為
1.補貼不夠
2.里程焦慮
3.補貼還是不夠
所以加大補貼就對了
聽說英國車商因為怕罰款
電動車殺到流血出售
也就是說還是一種補貼
車商用折扣補貼消費者
只不過流血的是車商,因為罰款更重
1-11月歐盟的新車註冊"趨勢"顯示
電動車銷售屬於下滑
福斯跟雷諾趨勢屬於上漲
看來電動車需要更多的補助才能有好的"趨勢"
--
重點就是補貼不夠
何不全力發展最頂的油電
法國居然押寶輝能這間公司 很神奇
就恢復補貼直到1/3的人開電動車再廢除補貼阿
德國政府都沒你聰明 居然廢除補貼
※ 編輯: Sturmvogel (42.74.182.120 臺灣), 01/14/2025 18:05:54電池技術沒有大革新之前,內燃機都不會掛,差別只是他
是只拿來充電還是有負責到驅動而已。
鐵路軌道上,柴電車依然還是有在採購......
即便現在已經環島電氣化
Volks曾經有個超頂的柴油油電方案 結果柴油門後就停止研
發
需要大量補貼的未來趨勢
笑死,跟台灣一樣靠政府補助
油電系統能成功就是因為其本質上就只是電機輔助的內
燃機,對用戶的體驗就是「這車引擎更省油了哇喔」,
所以輕中型油電才是整波「EV化」噱頭中唯一一個真的
做出實用性的東西
51
首Po電車目前銷量感覺就是平穩平穩 簡單說會買電車的族群就是那一塊 大家詬病的 不外乎就是 1.充電樁:大部分社區不給裝.路上的又少.隨著開電車的人越來越多這個問題更嚴重.之前去廣州他們真的到處都是快速充電站.台灣六地都超貴而且開發的也差不多了68
身為油車及電車的車主 並且購入第二台電車的車主 應該有資格分享一些 很多只開過油車也沒養過電車的車主 都是云思考2
我想你不懂什麼叫做規模經濟吧? 為什麼現在要用政府的力量推? 因為他的量還沒有到像油車一樣的規模經濟: 1.零件製造成本比油車貴 2.第三方維修、副廠零件(甚至是電池)技術不成熟2
是不是不知道 但我肯定的是 下一台還是會買電動車 如果我沒有閒錢 不會再買回油車 Apple Watch 三星智慧錶 很好用 高級的 PP AP 陀飛輪 就留給有錢人吧 :)67
德國去年BEV註冊新車380,609輛 較去年同期下降27.4% 汽油車註冊991,948輛 成長1.4%1
我之前看到一個影片很有意思 博主自己創了一個計算方式叫做收入油價比 中國的汽油零售價跟美國相差不多 但是收入差了快10倍 所以中國人才非常非常非常在意油耗8
主要是歐洲在推廣世界電動車 歐洲非常痛恨所有會排放二氧化碳的東西 但對於其他不排放二氧化碳的東西 所造成的汙染 不在乎 像是大量廢棄電池 重金屬汙染 有想過怎麼解嗎21
電車趨勢其實是假議題 環保本身就是包裝然後讓其他地方去承受 台灣人很看中二手車價 電車就是跟台灣人看重的背道而馳 今天你買一台200萬特斯拉Model Y42
原文恕刪 我一直覺得....車板充斥著很多 該怎麼說 "很愛替別人擔心的人" 每個人對車的需求不同10
最會錙銖必較的那群不就是M3、MY系列的車主嗎,堪稱最精打細算的那群XD 看重目前不用繳牌照燃料稅、看重保養比油車便宜而入手的又有多少,吹說電費一年比油 車便宜,看看特斯拉社團有多少車主期望過保前電池能掛掉出保固,還有問過保前要怎麼 把電池操壞的,你說價格不敏感,我是覺得蠻好笑的 說真的如果你是買etron、EQ 、taycan、IX講這些有說服力多了……
88
Re: [心得] BMW原廠保固糾紛26
[心得] LBX心得分享98
[閒聊] TNGA的RAV4開起來跟Tiguan差多少?18
[心得] BMW 420i gran coupe16
[菜單] 2025 Mazda CX-5 20S SELECT PLUS13
Re: [問題] 有人在淘寶買過輪框嗎?7
[問題] 九萬公里保養10
Re: [問題] 電動車仍然是未來的趨勢嗎?16
Re: [閒聊] 現在二手車景氣真的不好嗎4
Re: [問題] 電動車仍然是未來的趨勢嗎?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相