PTT推薦

Re: [問題] 電動車仍然是未來的趨勢嗎?

看板car標題Re: [問題] 電動車仍然是未來的趨勢嗎?作者
a245065789
(PDA)
時間推噓14 推:20 噓:6 →:28

電車趨勢其實是假議題

環保本身就是包裝然後讓其他地方去承受

台灣人很看中二手車價

電車就是跟台灣人看重的背道而馳

今天你買一台200萬特斯拉Model Y

跟今年你買一台120萬的RAV4

價差80萬讓你保養 加油

10年後 里程數都一樣 RAV4殘值屌打電動車 且價差80萬還沒用完

看著眼前省的 但背後卻花得更多

這是身邊電車朋友的慘痛告白



除非你家能裝充電樁+上短期間高里程 不然油車還是最佳的選擇




※ 引述《randyhwa (小康)》之銘言:
: 電車目前銷量感覺就是平穩平穩
: 簡單說會買電車的族群就是那一塊
: 大家詬病的
: 不外乎就是
: 1.充電樁:大部分社區不給裝.路上的又少.隨著開電車的人越來越多這個問題更嚴重.之前去廣州他們真的到處都是快速充電站.台灣六地都超貴而且開發的也差不多了
: 2.電車續航問題:雖然續航里程越來越高了.但終究不像油車隨加隨走
: 3.電池未來更換費用:另外電池聽說非常非常貴
: 4.稅金即將面臨全面調高:未來可能還有其他稅
: 5.電車二手價一直不好:電子產品的特性就是更新快二手難賣價格砍得也快,加上電池過保固那個價格就會跳水。
: 目前看起來除了續航力有在顯著改善,其他問題好像都是無解?
: 想請問,電動車目前仍然是未來的趨勢嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.187.105 (臺灣)
PTT 網址

skthree01/13 21:10里程夠高的話,10年後殘值會趨近一樣

skthree01/13 21:1135萬公里的10年RAV4跟Model Y,中古價不會有太大差異

ketter01/13 21:1335萬公里也是極端值了 正常誰會開到35萬才換車

skthree01/13 21:15這兩台車跑高里程的比例不算太低吧

irbbb01/13 21:16ModelY 有可憐到跟rav4比了嗎

ketter01/13 21:19也不用說殘值了 你沒不換新電池 電動車二手根本沒價

aiston01/13 21:20買rav4的人真的不要想太多...

orzzz01/13 21:23就迴力鏢呀,部分特友會拿兩百多萬的特去比他牌三四五百萬

orzzz01/13 21:23車,如今別人有樣學樣也拿根本不一樣價格帶的車來比

piyopiyolee01/13 21:23船4跟Y比也太看得起自己了吧

chunsan01/13 21:25笑死 牛頭和特比

GN0192786301/13 21:33電車過保後就是讓人害怕的開始,一個電池就要你噴一

GN0192786301/13 21:33台國產車的錢

seti01/13 21:34電車車主都很有錢,3~5年就賣掉換新車

ms1988912001/13 21:37這樣比ok吧 電池多少?RAV4多少?正常吧

eryaniso01/13 21:371.我就是10年能開36萬的上班族

ms1988912001/13 21:38反正澱粉們都很會省啦 到時候直接換新的就好了^_^

tr92001/13 21:38兩台都開過,原Po說的我也認同,但是電車加速踩下去的快感

tr92001/13 21:39真的會上癮啊,油車要有相同的感覺,需要花300萬以上的保

tr92001/13 21:39時捷或雙b才有辦法

eryaniso01/13 21:392.怎麼會想用rav4跟特比,預算、性能、客群完全不同

omanorboyo01/13 21:46特已經變89神車 全額貸免繳稅 二手市場還過得去

omanorboyo01/13 21:47等開始抽稅 89猴轉移新目標 就不好說了

SALEENS7LM01/13 21:54所以RAV4賣得嚇嚇叫的好,確實很貼合民心

zack01/13 21:56笑死 特斯拉跟牛頭牌比 你應該沒開過 去試乘看看吧

a790423200001/13 21:56講什麼啊 那買glc x3的也都傻子?全都買rav4就好

a790423200001/13 21:56可憐

cka01/13 21:58同意...這就是大多數人面臨的情況

weivan198001/13 22:02扯遠了吧,會買model y的人跟買Rav4的人同族群嗎? 版

那表示你還太嫩了 思維不到

weivan198001/13 22:02上開箱買NS 200/350 BMW X2的人才會去看Model Y吧

supeedada12301/13 22:10笑死 拿這兩台比 騎勁戰就承認好嗎

好了拉 被說重痛處 乖秀秀不哭不哭

gysample01/13 22:11拿NX比Rain4就好了

※ 編輯: a245065789 (114.46.187.105 臺灣), 01/13/2025 22:14:03

EPIRB40601/13 22:13現在my只要168,rav4頂級不用到120,價差大概50而已

※ 編輯: a245065789 (114.46.187.105 臺灣), 01/13/2025 22:15:56

EPIRB40601/13 22:15rav4要升級電車除了納智捷就my阿!怎麼會是不一樣族群?

Infinair01/13 22:19會開rav4的跟特的客群根本不同,拿這兩台比在搞笑?

ciswww01/13 22:21會開10年特斯拉的應該是信仰堅定客群

lettow01/13 22:25兩台車的客群跟需求完全不同啦~~很難直接比較

eryaniso01/13 22:26RAV4要升級的會去買Bz4X好嗎?那才是信仰

EPIRB40601/13 22:28bz4x跟my差沒多少啊!電車目前要嗎納智捷不然就是my後驅

EPIRB40601/13 22:28,其他CP值不高

sk018160701/13 22:41性能馬力都不同能比嗎至少要對標x4或glc 吧

missile16b01/13 22:42https://i.imgur.com/URHRoRC.jpeg

圖 電動車仍然是未來的趨勢嗎?

aggressorX01/13 22:44這個比法我也服了

skyangler01/13 22:46RAV4客群跟n7比還差不多,但駕駛跟乘客體驗差很多

MVDP01/13 22:50價差那麼大欸老哥

joiedevivre01/13 22:55沒買過Rav4 但我相信體驗很難跟ModelY比

joiedevivre01/13 22:56光空間 性能 方便度都差太多了 買車不能單比售價CP值

joiedevivre01/13 22:57純比CP值的話 Lexus BBA也不用賣了 買國產車就好

joiedevivre01/13 22:59以一般人里程 油電車CP值也不如純油車 但油電體驗好

babyMclaren01/13 23:0010年的rav4賣多少?

babyMclaren01/13 23:01有沒有可能10萬塊沒那麼重要….

weivan198001/13 23:04我希望我這輩子都不會思維掉到這麼低

Killercat01/13 23:08er 你覺得這樣划算 你就去買Rav4啊 我倒是沒啥意見 XD

Killercat01/13 23:09每個人注重的東西不同,自己花錢高興最重要