[閒聊] 福特每賣一台電車就虧10萬美金
如果真的如新聞所說
賣一台虧10萬美金 (320萬台幣)
那再配合售價
等於一台福特電車的總造價成本約500萬嗎?
還是有其他的算法...
接著還要大陸便宜電動車大舉入侵各國
電動野馬會不會變成絕響啊QQ
--
就是賣得數量不足彌補投入的成本啊,你做東西總要機台工廠
吧
福特等傳統車廠其實真尷尬,畢竟電動化可以找的合作夥伴
這計算是算生產投入成本,不是單看售價
卻被美國政府直接掐死合作機會
反正就是總製造成本跟銷量攤不平
規模太小,攤提成本太高吧
自己找路吧,反正皮卡這塊還是一個可以賺錢的領域
賣一台虧一台 老闆跳樓大拍賣(話術
原本數字一輛賠100多 現在變300
機台折舊高
代表銷量下滑 一輛車要攤提的成本越來越多
記者的程度不要太在意
那是攤提成本而不是毛利那麼差
你開奶茶店200萬 只賣一杯出去會說賣一杯虧200萬嗎?
福特美國光人工就吃掉一堆成本了..
VinFast 最近也好不到哪裡去...自家電動車在美國賣不動
第一季賣不到一千台
電動車一下就上到野馬去,量不夠大當然虧
不從量大的家用車開始做這決策怪怪
還好美國人有錢,等川普開挖石油,廢除空污法案,美國肌
肉油車重返農藥
電動車就註定沒未來的路線,市場都開始萎縮了再投入
也是浪費,事實證明比起電驢或閃電150消費者更喜歡I
CE馬跟f150
所以買200萬的車,不但不用錢,公司還要匯給你120萬
養了太多沒用員工 特別是品管
中國電動車的目的是減少石油依賴,跟產油大國-美國不一樣
美國只要川普重開石油產線,就問題搞定
現在美國原油產量已經接近川普當總統的四年了
就跟巴菲特愛喝可樂推銷喝可樂一樣,因為他有可口可樂公司
股票
就是銷量太差固定成本平均攤提降不下來,所以美國才
會一直靠杯中國電車要找他們麻煩
這樣算好像也怪怪的 固定成本就在那 難道不賣電車就沒虧?
每賣一輛虧10萬鎂 那少生產一輛不就賺10萬鎂 ?邏輯不通吧
不賣也是虧阿 像蘋果車~
我每個路口都不闖紅燈 所以日薪可以到100萬? 有點怪
連特斯拉都追不上了,定那鳥價錢,賠死活該
像B2轟炸機比等重黃金還貴就是生產太少來分攤先期投入成本
量大的有做F150 lighting,也是賣不好,不懂怎麼不
不賣虧更多
從小犢開始做
建廠成本除以銷量得出的智障數字
福特這就建廠設計成本給賣出去的車分攤 再看售價的差距
看該廠會不會就此停產啊,應該不會吧?
福粉吹的Kuga, Focus, 電車,沒一台行
還要看福特怎麼認列跟攤提,不太會用單一車款來算
其實不是只有福特有這問題 打不贏中國車早晚都要面對
電動馬坐進去還不如KUGA 還開200多 傻囉
可以這樣算嗎新開麵店賣一碗賠1000
攤提超級高看看日本陸自的車車們就知道了(x
福特電車做這麼爛,都投資設備了也不做好一點
停產吧........拜託了..........
乖乖找鴻海代工吧!
RAH-66卡曼契直升機 投入近90億鎂只有2架原型機就計畫中止
算起來比B-2轟炸機還貴
抖音的奧迪派克峰也很貴....:D
少了維修變速箱的收入?
天天喊要倒了,坐等電動車法案補助
福特車標要不要改,KIA改了好看運也轉,福特不要不相信
風水
應該是工廠成本,特斯拉超級工廠蓋完也花了幾年才
攤提完成
野馬在美國吹上天 性能比特斯拉好 操作更舒適 電控
也更好 360比特斯拉lv2強 然後賣不出去
電馬的內裝質感遠勝Kuga,開起來怎麼樣就不曉得
(前幾個禮拜剛好在Costco遇到有展示電馬跟Kuga)
儘管是虧損,MR>MC就繼續生產,可以分攤固定成本;
MR<MC的話那就得停止生產了,才是真的賣愈多賠愈多
。
看福特電馬的賣價,大家可以比較雙B,特斯拉跟大陸電車
,就知道福特再不覺醒,一台虧50萬美金,我也不意外
唬爛 電動車成本超低好嗎
低的是變動成本啊
福特電馬開這價格,台灣也不用賣了
這把新建工廠成本也攤進去了吧
不就用會計帳來唬人. 推文說的珍奶店最寫實
特斯拉早就設好局了。你如果要顧油車的市場,那電車製造
成本降不下不來
那工廠設備攤完之後是不是超激無敵暴利? 0成本呀?
扣掉料錢 員工薪資 水電管銷 剩下就賺搭
電動車看來只有特斯拉賺錢 鴻海的N7看Q1營收應該是賠本賣
N7肯定是賠錢賣的 但是他不賠錢賣也不會有未來
福特不是嫌油車賺太少不開發?
校濫!! 咦? 他有電動車??
隨便瞎雞巴的成本加上去裝可憐的而已 -.-
成本這種東西,你要賺錢時就會不見,你不想作的時候就很多
真的是這樣的話找鴻海做看看吧!
花太多錢在電車和自動駕駛上面
推薦鴻海代工
生產線的投入成本全部算進去吧
還在笑人家小米賣一台虧三萬 結果福特賣一台虧三百萬
工人 成本太貴了
設備攤完變暴利沒錯啊,這時候通常會大降價讓其他還需
要攤提的對手虧死
那就…別賣了
廠房的壽命較長,生產設備的部分一般換新車型就面臨更新或是
改造,一台車型的生產壽命也就8年10年。
所以為什麼會有老車款拉皮繼續賣,主要就是設備再投資成本低
。
Rivian 也差不多一台車虧10萬鎂
78
[情報] 電動野馬售價剛剛友人分享的 如果不正確我再自刪 Select後驅版 208萬 Premium長程版 248萬 GT 性能版 268萬 大家可以回家了 有點貴~~虧我很期待這一台21
Re: [討論] 台灣福特(Ford)還有搞頭?已經不是單純台福問題了 現在美福特已進入慢性自殺死胡同 燃油車研發產線->全裁光光 宣示2030全面電動化決心 打算推動全電動車化 -> 野馬價格比特斯拉貴,性能還更爛,唯一優點是稀有不容易撞衫 研發平價車款Model E-> 每輛成本150萬元19
[問卦] 福特野馬出電動休旅 客群是誰如題 最近去好市多看到這台車在展示 是說 野馬的定位是小跑車 fun car 結果出了一台電動休旅10
[電車] 福特Mach e賣一台虧一台☺看到這個消息 特斯拉降價真的讓產業血流成河 福特在歐美品牌中應該是最控制成本的廠牌了 但電動車毛利率是-102% 其他廠牌的慘狀可想而知7
[問卦] 所以何時要降進口車關稅?我每個外國朋友都說 台灣的車也太貴了吧 台灣一台e class賣270 在美國可以買到X6 一台civic 只賣2萬美金 8+9神車二手c300 不到三萬4
Re: [電車] 平價電動車的盡頭是加油?噓 QuentinHu : 電動車只有特賺錢其他間都賠好嗎 02/21 16:16 → QuentinHu : 油電混合跟PHEV也不同 油電的電池超小的 電流小 跟 02/21 16:18 → QuentinHu : 不用充電 成本差非常多 不要用想當然爾判斷 02/21 16:18 噓 QuentinHu : 增程式跟PHEV比成本也有差 02/21 16:20 又是個閱讀能力很差,不看題目就在張冠李戴的家伙。4
Re: [問卦] 為什麼電動巴士成本高很多?其實中國的電車比台灣成熟太多 有問過客運業者買過中國電車的 經過他們使用測試 用久了以後中國電池的性能竟然不是損耗變差 而是提升的2
Re: [討論] 電車真的比較環保嗎?看你發文,感覺就是來問爽的,也沒想要討論啦。 今天要是福特兌現他們老總的承諾,電車從2萬美金起價,你家和辨公室都有得充電 ,管他電量火力還是綠能,除了營業用車或跑業務,大多私人用車還不是買爆。 --X
Re: [心得] 如果裕隆逆勢操作,挑戰Bentley看到這個推文突然想到一個議題: 究竟是國民車好做還是豪華車好做, 先別急著炮我, 我說好不好做當然是要考慮價格, 1.30萬的堪用車1
Re: [閒聊]Xbox稱每賣一台主機微軟就虧200美元微軟老大:未來不能排除漲價的可能性 微軟表示:每賣一台主機就虧200鎂 還是微軟: 最後結果是XSS折扣1500元,促銷賣7980元