[問題] 如果修法 撞到紅線上的車免賠 會怎樣?

hakkiene02/18 20:36有人會森七七

hcshin02/18 20:37如何判定是故意或非故意?

d861351802/18 20:43照你的想法，撞闖紅燈的也是免賠囉？撞闖紅燈的人也免

d861351802/18 20:43賠囉？XDD

weibld02/18 20:43有違規就會有過失，所以不可能修法……

d861351802/18 20:44你這個直接改成違規方一律全肇責即可

joiedevivre02/18 20:45那樣可以買要報廢的車來到處磨XD 正義從天而降！

tonyxfg02/18 20:48其實像停紅線跟闖紅燈這種明確的嚴重違規，可以規定不論

tonyxfg02/18 20:49最後法院判對方該賠多少，一律只進國庫，闖紅燈停紅線的

tonyxfg02/18 20:49一毛都拿不到

la120902/18 20:50酒駕撞違停要如何是好？

s702454602/18 20:55把仇人騙到紅線上的車子再開砂石車__

cystal02/18 21:45加強取締即可

DaveLu02/18 22:07等到你撞下去,你也停在紅線上然後再來一台往你補刀

sbxkaku02/18 22:24一碼歸一碼...他停紅線是一件事 你撞到他是另一件事

lottopop202/18 22:44要這種標準喔 那我覺得闖紅燈阿，亂切車道阿，支線

lottopop202/18 22:44不看車直衝等三寶行為都一起撞下去免責如何

lottopop202/18 22:45讓達爾文再次偉大

yytseng02/18 22:46如果修法，撞死違規的免責免賠會怎樣？

yytseng02/18 22:46這種法律不可能通過

IloveV02/18 22:48光是故意就不可能了，現行規定非故意=無過失正常也不用賠

yytseng02/18 22:49憲法保障人民生命財產，民法規定財產，交通法規還在民法

yytseng02/18 22:49下面

yytseng02/18 22:51現行法規非故意撞到紅線車輛也是要賠，法和罰分離的

yytseng02/18 22:52民法規定你破壞他人財產就要賠，不管原因

yytseng02/18 22:53對方頂多吃紅線違規單，但是那個繳國庫，跟你無關，除非

yytseng02/18 22:53你撞他自己受傷，扯到刑法

focusd02/18 23:07消防車：

ponzixd02/18 23:56很推薦XD 開舊車處罰垃圾違停仔

wim199002/19 00:26先回去讀民法，民法不論故意過失均要賠。

axlfun02/19 07:47那把違章燒了我覺得也不錯

neru061602/19 08:10剛好你家人正在上下車，撞傷了也不用負責

trickart02/19 08:30酒駕撞違停要如何是好？ 你直接回答很難嗎

wisdom02/19 09:02違停車被撞本來就有責任。這是比例問題，沒事去撞靜止的

wisdom02/19 09:02車輛怎麼可能沒責任？

HsieHsieH02/19 09:16乾脆發廢文判死刑好了

ray603151502/19 11:02哈哈哈哈哈哈

lmc6602/19 12:56為什麼只針對違停? 不是撞到所有違規車輛都免賠?

lmc6602/19 12:57讓整個馬路都遍殺戮戰場

lmc6602/19 12:58到時候正義魔人看到不打方向燈的就撞 亂閃大燈的就撞 恐怖~

hank441602/19 15:23照這說法行人違規穿越馬路撞死是不是不用賠....