[問題] 後霧燈檢舉失敗
更新:
再致電後回覆
如同G大所說建議附上燈系位置圖
他們也怕檢舉錯誤
先附上檢舉照片影片
https://i.imgur.com/x76wmOU.jpg
影片(壓縮過有點模糊)
https://risu.io/wsK
很明顯是ALTIS 10代的後霧燈吧
也附上煞車燈亮起狀況
然後以下為檢舉回覆
---------------------------------------------
臺端您好:
有關您檢舉7329-WD 號車涉交通違規ㄧ案(案號:C2020022000259),其處理情形如下:
處理結果:不舉發。有爭議
承辦員警:第二分局 (陳陽軒)
連絡電話:03-5728749
如對以上答復內容尚有疑義,歡迎來電洽詢,謝謝您來信與指教,並祝您
平安順心 萬事如意
新竹市警察局 第二分局 敬復
---------------------------------------------
而昨天致電得到的回覆是:
無法判定尾燈上的燈具是否為後霧燈
因此只會針對保桿上的後霧燈進行舉發…
因為臨時有事就沒繼續追問下去
請問是否為不想查安審資料就藉此推託
未來類似的後霧燈都無法檢舉…
或是有什麼方法能夠解決?
--
推
解決那個警員嗎 還是霧燈駕駛XD
想說未來會不會都被吃案…
牛頭牌霧燈常駐是習慣 給尊重
總是要給他警惕XD
※ 編輯: lsps9141015 (223.140.225.173 臺灣), 03/03/2020 08:53:10 ※ 編輯: lsps9141015 (223.140.225.173 臺灣), 03/03/2020 08:54:10根據我自己的經驗 員警應該是要行文監理站 由監理站依
據車輛型號判定後霧燈位置 再以此開罰
覺得北爛
它的後霧燈是原廠配的嗎?不是可以檢舉改裝
這個真的看員警要不要製單,檢舉過白天開後霧燈的,霧燈
位置在差不多那個位置,結果有製單
不夠亮吧XD
唉
附上一張標示尾燈組配置圖 http://imgur.com/2Fau3hu
可以的話,自己生一張該車使用手冊中的標示圖來證明
有可能是大燈照他導致反光,可以捕捉到沒照到也亮會比較好
怕是大燈反光有爭議
這個就只是這位員警沒懶趴而已 唯一的方法是你把這幾張
照片到公路總局信箱去請他們認定 到時候他們會回一個正
式的公文給你 再把這個公文寄去給這個員警叫他開單 不
開的話署長信箱或部長信箱伺候
強調的字底色可以調整明顯一點...白字黃底幾乎看不到
新竹市不意外...
原來在保桿才能檢舉 太棒了 又學到一招
不一定要在保桿上頭才能檢舉,我上面貼的那張就成功檢舉
Toyota前後霧燈常駐不是常識嗎?
4樓說的是對的 https://i.imgur.com/aDo1dTF.jpg
這個讚!以後附上條文
附上我送件時的敘述 在台中跟國道還沒被打槍過
反光片搞不好
樓樓上可以幫忙直接回一篇打成文字以便複製貼上嗎
華國廢警日常
竹二分局常常'不舉'發 不ey
燈具不都要是單顆置中複數顆對稱?
後霧燈單顆可置中或靠車輛左側
※ 編輯: lsps9141015 (223.140.225.173 臺灣), 03/03/2020 12:53:20檢舉過北市一個 新北一個皆失敗...
我直接將原信轉給地方分局長信箱,效率超好當天警員直接
說明.....
檢舉過一個不成案,原因是員警無法判斷當時天氣是否不應
開啟霧燈。有眼睛都看得出那天晚上晴朗好天氣,說這些543
篇 剛剛google的,試了一下,小地方修一下就好
爽啦 沒下大雨開霧燈就是欠檢舉
推 無風無雨開霧燈是在開鯊小
像是kicks subaru那個很像霧燈的日行燈也是欠檢舉啊
車廠說那是日行燈,但這種東西不是車廠說的算
就算出廠有驗車通過,警方可以用自己的判斷來開單
不需要遷就當初驗車的結果
U大師又出來發表謬論了
桃園連檢舉都不行呢 選項直接叫你去監理機關檢舉
33
[討論] 台中不打方向燈、闖紅燈檢舉,不予舉發18:05:07,該車第一次變換車道不打方向燈。 18:05:40,第二次變換車道不打方向燈。 18:06:07,闖紅燈,此時位置在東大路一段與國安二路交叉口。 回覆內容:親愛的市民您好:27
Re: [問題] 台南警察可以再誇張點永康分局應該是在今年度開始採行「如果有寫GPS但沒寫完整地址」 則幾乎一律打槍的舉發標準。 我之所以會知道,是因為我也在今年1月收到永康分局對某次我檢舉 的事項以上面的理由不予舉發的回函, 但同一地點同一事項的違規態樣,在去年度我附上GPS的情況下,2
[閒聊] 檢舉汽車駕駛違規吸菸被警察吃案大家好 自從去年9月買新車之後 有感於台北地區的交通非常混亂 所以裝了一台行車紀錄器 每天通勤時都會檢舉一些太誇張的交通違規行為12
Re: [閒聊] 這算是逼車嗎?之前有過申訴經驗,從申訴至該承辦分局正式回覆,只花4天。 但這次過了1個月沒收到正式回覆,就再次申訴。 2021/12/16 署長信箱申訴。 2021/12/21 回覆轉案至該分局重新審核並回覆我。 2022/01/22 再次至署長信箱申訴並註明前案已超過30天未回覆。4
[問卦] 北市警局鴿子吃案?!市議員違停不舉發如提 #1Z8osbTH (Gossiping) 檢舉後三週的時間,收到臺北市政府警察局的回覆 親愛的網友您好! 有關您檢舉 AYG-2628 號車涉交通違規一案 (案號: TP20220915**** ),其處理情形如下9
Re: [討論] 大雨天會開後霧燈的車是不是很少雖然我會開後霧燈 但不開後霧燈也可以理解 現在人動不動就檢舉,昨天走國二,大湳那邊狂風暴雨,結果開到南桃園就沒雨了,如果忘了立刻關閉 後面又是檢舉仔 我是不是得吃罰單,還是要去監理站驗車4
Re: [討論] 檢舉跨越雙白線行駛,雙標的開單認定後續更新。 關於下面這件檢舉不成案, 【車號:AVJ-8508】自小客車車號AVJ-8508 跨越雙白線行駛 在12/29 寄到內政部警政署署長信箱, 昨天(1/11) 得到回覆。
41
[情報] 奧迪發布全新品牌「AUDI」17
Re: [新聞] 台中電動車數破11萬 民憂大樓地下停車場21
[閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了?2
[閒聊] 特斯拉會降到T牌的價格嗎?4
Re: [閒聊] 特斯拉是不是品質太誇張了啊15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相