Re: [新聞] 撞擊影片曝光!國道1號林口B出口6車追撞
大家只有看到第一台被撞的March
https://youtu.be/xh-ohxekgJo
倒數第二台接手被撞,然後一路推撞前車
倒數第二台是Tucson
內湖現代也PO撞測照了
https://i.imgur.com/aq9fIj3.jpg
反觀
https://i.imgur.com/CbOV11B.jpg
結論
鋁罐還是賣爆
--
這樣一比較顯得March比較強欸
March比較強欸+1
鋁罐真的可憐 當台灣人塑膠做的
想趁機吹剛性真的打錯點 主流休旅除了魯龍家族誰會輸你
國產菜雞互啄
March強在哪? A柱都變形了 後座整個撞爛 = =
該慶興的是前面不是噸位大的...不然就扁了
之前有台土桑被太魯閣落石打中裡面人沒事
現代安全性沒問題的~
march被撞彈開,A、B、C柱都變形,強在哪?
說March比較好的,純粹只是想吸引大家注意
土桑是從頭到尾都被擠壓,先後撞再側推,這樣算水
那台Tucson影片看了整個吃下側撞還被推擠,還好真的車
速不快
March強在運氣比較好吧
現代好棒棒 福特就吼..氣氣氣氣
現代在台灣賣不好不是產品問題,是品牌原罪....
勁戰鄉民:國慘貨車沒撞測不準
感覺現在的車都好強,十年變化很大
前面那台一路幸運閃過
現代汽車差在老一輩的印象 和排韓的關係吧?
前幾年曾經有和家裡聊過 老爸就是不愛 問為啥 沒為啥
記得Smart在撞擊時也會彈開,剛好這樣讓March躲過
影片再仔細看,有一台走路肩的神A更幸運,完全閃避。
更正,只有屁股被擦到
第二台休旅車扛住頂著這麼久 我還以為是volvo咧!
車是買來開的 不是買來被撞的 國產沒公開撞測不可信
樓上 最後一句不就是打臉前面二句話嗎...
第二台土桑被這樣撞,車體還能保持完好真的強
現代車鋼材真是威
現代安全性本來就有在強化,這事件值得肯定。
鋁罐是什麼意思?
土桑的B柱有撐住,值得嘉許。
這根B柱若不強,一定完蛋。
怎麼看都是土桑超強好嗎....
March如果沒有空間讓它彈開直接擠壓,車主就直接上香
了,是運氣好而已。
土桑則是被前後車擠壓車側,車室還完整,這安全性真的
很強。
誰說客貨鐵桿沒用的 護國神桿!
土桑本來就很強 他能賣到前三名已經是實力證明 台灣人只是
無知 為反韓而反韓
原來不買韓車就是無知 看來日本人應該都是低能兒
現代的Tucson整個扛下來,剛性真不是蓋的。
原來不買韓國車就對韓車有偏見?這什麼邏輯?
車板不是0就是1的低能邏輯阿XD
76
[分享] 麋鹿測試 (國三北向 三鶯出口 50A)先上影片 第一台 還好 只有車損 下次買底盤好一點車 第二台 在鬼島有得揮 阿彌陀佛 --42
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再我主要有幾個問題啦 第一 在綠燈的情況下行經路口減速 所謂減速是減到多少才合理? 第二39
[問題] 連環車禍肇事原因釐清方法前天在高速公路上發生連環車禍 四台車撞在一起 我方是前方數來第二台車 當時是煞停後被後車推撞前車 因撞擊力道很大乘客與駕駛皆送往醫院36
[協尋] 12/04 國一南下50.6km 行車紀錄器地點:國道一號南下 50.6公里處 日期:110/12/4 時間:晚上6點09分左右 車禍事件: 事件發生在12月4日周六國道一號南下50.6公里處33
Re: [討論] 舊款RAV4這實撞很不錯吧?(西濱)最清楚的應該是這個影片 不過被剪的有點亂七八糟 先不論不知道被撞了幾次了第一台銀色 就只討論白色那一部rav423
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再照片是第一台車撞上女子前一秒,行人似乎剛好走到影子下,所以路口監視器完全顯不出 來。不確定從駕駛的角度看出去是否也會這樣? 另外覺得第二台車可能要負更大責任,因為當時第一台車駕駛已經不正常地把車停在道路 上,按理說第二台車接近時看到這種不正常的情境就該要準備減速而不是繼續往前衝。而12
Re: [討論] 國道「煞停」害貨車追撞 警:前車負全責那個,個人對於行車安全距離的理解是,不就是因為不確定前方車 況才要保持安全距離嗎? 前方為什麼剎車也要是後才能知道吧?如果今天是因為駕駛突然發 病或者是車輛機件故障咧?後方難道就不會撞上了嗎? 而且影片中被撞的車輛應該是還沒煞停就被撞上了吧?
22
Re: [閒聊] toyota保養沒有想像中便宜?23
[問題] 車禍被撞賠償問題請教18
[問題] 油電CC 馬達或電磁閥聲20
Re: [新聞] 53萬起!中華全新小發財車J Space上市15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相