[問題] 純電車售價應該要比油車低嗎?
先不論特斯拉,
以一般傳統車廠而言,
若同時有油車與電車,
那電車應該會比油車的成本低嗎?
例如:
Benz 的 C300 油車, 與 C 系列等級的電車,
應該會少掉那些機械式的引擎,
管路等等成本吧?
車殼或是內裝,
當作大部分可以共用.
還是, 到時候這些車廠推出的電車,
反而會比同樣式的油車貴?
--
Sent from my Windows
--
馬達跟電池也有一定的價格啊
電池馬達不用錢?
新產品是不用研發成本嗎
成本不知道但是門檻低是真的,所以一堆品牌要進駐
電動車市場
而且純電還少了變速箱
C目前有出電車嗎不都48v 不過我是覺得特斯拉因該降
價啦
大電池比較貴吧?怎麼可能比較便宜。
硬體就電池馬達成本高,軟體錢也堆不少,傳統車廠
優勢在於除了電池馬達軟體要重新研發外,其它零組
件不用再找供應商幾乎都跟油車重複,所以傳統車廠
的電動車應該要便宜一點才對
對於車廠來說少了引擎或是變速箱這些東西,是給自己
節省成本的,不是給消費者省錢的
沒錢就不要肖想電動車了
能開電動車誰不要,問題是新產品當然要好好賺滿
競爭力不夠再來降價
Taycan就定位來說有比較便宜沒錯
廠商賣的從來就不是成本 而是利潤 不然國組車怎麼這
麼貴
去查查性能和特斯拉一樣的油車賣多少錢吧
當每一家車廠都有 Model 3 等同車款的話,就會很便
宜了
我覺得你適合買台高爾夫球車
不會寫電池管理軟體就堆電池阿,出一台單馬達後驅2
50匹搭100kWh電池披C咖殼,續航要跑輸model3都很難
其實到市場成熟時應該會比油車便宜吧
成本低不一定 但少了內燃機和變速箱 很好入門
現階段就是貨物稅有差 電車相較起來應該比較便宜
主要是幾百公斤的長效型大電流電池讓成本卡在那邊
電池很貴,現在1度電成本要130鎂左右
配個75kwh的電池成本就要快一萬鎂
東西只有越賣越貴
呃 可以先google https://i.imgur.com/BQmhoJr.jpg
22樓可查續航里程跟特斯拉一樣的油車賣多少錢嗎
現在這些東西還是有生產規模的問題
任何東西都是這樣
剛開始都是開高價讓口袋飽的去體驗
要平價的電動車 過幾年挑到你想吐都有
重點在廠商願意把研發成本攤多少下去,預計賣多少台
要回本,單純製造成本貴在電池馬達
電動車成本本來就比燃油車高 怎麼一堆人在帶風向?
先生,電池跟馬達是不用錢逆?電池還特別貴咧....
電池老化屆齡回收應該比較有價吧...
現在電動車還不夠好,還有些缺點待改,期待下面幾代
會更棒
如果雙B也能出電動車會讓人期待,感覺比較高檔
門檻低的市場會像手機一樣,車市現在像iphone 3g那
時吧
電池壽命也還有待認證
驗證
先去查性能和特斯拉一樣的油車的續航力吧
技術上來說還沒到這麼純熟 所以比較貴 等到3-5年後
價格就不同了
等小米也出的時候就會全面崩盤了
售價跟成本無關 能賣1000絕對不會只賣500
只跟消費者買不買單有關
成本上來講是這樣講沒錯 不過車商為了維持利潤空間
通常不會用調低售價的方式來推EV產品
比較可能的做法是售價維持不變(或稍微調高) 但給你
一些牛肉 (比如0-100 5秒之類的 因為這不會增加太
多成本,且相較於同級油車 也是很有感的牛肉)
是台灣只能看到特斯拉才會有電動車都很貴的錯覺
除非你有便宜的18650
若卅萬打死的五菱mini EV能引進台灣就現出原形了
同樣里程容量的電池很貴
特斯拉做到2.5萬鎂才能真正普及
等到2025會是換電車比較好時機
新產品也都一堆專利授權,便宜不下來的。
要求政府就針對電動車整車開放進口如何???
不過,大陸雖然新能源車紅火,但好像海外實績沒有?
給你看 Niro 的定價,三款車都有了
馬達便宜,貴的是電池。電池降價,車價就有很大空間
小電池打完八折之後續航力不足200公里
而常充放的結果是加速電池壽命折損
然後我比較好奇的是,他這電池跟kona EV的相同嗎?
因為後者才因為起火被質疑電池品質不良
77
[問題] 現在該買電車還是油車呢?大家好,最近準備添購一台車 試過了特斯拉電車,也試過了一般的油車 在不考慮預算的情況下,以一般民眾的上下班通勤、跨縣市業務、旅遊所需 在這個油車、電車共存的時間點,排除混合動力的油電車 各位覺得這兩種哪個買來開十年會比較好?33
Re: [問題] 到底為什麼一定要開電動車油車百年歷史,壞什麼東西都是有跡可循,還可以提早更換耗材預防性保養,例如bmw的 引擎底殼和其他耗材。 電車只需要車上放一包綠乖乖,開AP的時候吃啦。 有人會說電車保養簡單,保養只需要上上潤滑油換換輪胎煞車皮 但電車壞都是壞大條的,換東西都是整組整組換39
[問題] 電車有品牌高階性問題嗎?特斯拉算豪華車嗎? 雖然是電動車的先驅 車貴 但內裝爛 其他的傳統車廠也推出電動車 那消費者的印象是不是也停留在油車?29
[問題] 自動駕駛限定電車嗎?每個車廠好像都有在發展自動駕駛 但好像沒聽過油車裝自動駕駛的 目前只有特斯拉電車有裝載? 是因為電車是裝自動駕駛的基本條件 所以特斯拉可以在裝自動駕駛?25
Re: [問題] 油電車是不是最佳選擇?我看有些人說油電是繼承了油車跟電車的缺點 要顧兩套系統自找麻煩 我個人認為這句話只對了一半 首先市面上能買到的油電系統有兩種 1. 豐田集團的油電6
Re: [新聞] 停電!特斯拉充電站停擺 車主崩潰:沒電首先謝謝各位網友對電車的關心, 其實停電幾小時對絕大部份的電車車主真的是影響不大的。 因為電車補充能源的方式不像油車那麼方便 所以電車車主大部分家裡都有充電樁 每天都是充好再出門7
Re: [問卦] 日本為什麼電動車做不好?1. 人家不需要全部壓寶在電動車 電動車門檻比油車低很多 toyota錢多的是 第一代純電車也有了 穩定每年迭代產品增產就好 2. 基礎建設 充電站之類的都還沒蓋起來 全世界的鋰產量 也不可能讓toyota一年一千萬輛汽車通通都變電車 你全部梭哈到電車 除了丟了自己一年一千萬輛的油車市場以外5
Re: [電車] 電車與油車的懸浮微粒排放比較: : 尤其是 美、日韓系車常用的非石棉有機煞車皮 (non-asbestos organic, NAO) : 比起歐洲車常用的低金屬煞車皮 (low-metallic, LM) 會有更多的一次微粒排放 : 整體來說 使用NAO煞車皮的電車 會比油車行駛的一次排放多了10% : 若改用LM煞車皮 雖然來令磨耗所造成的排放比NAO多 但電車再生煞車可以cover這個問題
22
Re: [閒聊] 特斯拉是不是品質太誇張了啊6
Re: [問題] 低里程,適合選油電CC嗎?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相