PTT推薦

Re: [新聞] 台北市政府力挺電動車:《市長室時間》

看板car標題Re: [新聞] 台北市政府力挺電動車:《市長室時間》作者
freeclouds
(創造自己新的人生)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:27

: 1.全部統一施工佈線到各個停車格
: 2.同意車主從電錶單獨拉一條到停車格
: 如果1能通過,2就不用問了,
: 不然1施工來幹嘛的。
: 問題在於1要花費幾百萬,
: 如同上面內文所說,
: 花錢要經過區權會同意,
: 以現今電車比例過低的前提下很難通過。

全部統一施工的各個停車格 要花的費用應該是停車位所有權人負擔

管委會只是依法決策要不要核准他們做這項施工而已

沒停車位的區權人要分擔充電樁的費用本來就不合理

就跟最近討論的車道的公設要所有區權人負擔一樣不合理

如果有所有停車位所有權人都同意要做電動樁 之後使用也是他們用 當然它們自己出

不過還有一個問題就是 如果你說的1 是統一電表 各停車位所有權人使用充電時數

不一到時候還是會有爭議 所以同意從電表各拉一條到停車格是比較合理

總是想要其他區權人根本不合理 當然區權人會議不會過 除非大家都有停車位

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.74.58 (臺灣)
PTT 網址

neverfly 04/07 13:03新的大樓不是大多都有一戶一車位嗎,有的還有多的

https://www.storm.mg/lifestyle/3388605

連新北市都取消了 而且你要考量很多既有大樓 並非是每一戶都有車位 有的是被建商賣給別人

※ 編輯: freeclouds (1.200.74.58 臺灣), 04/07/2021 13:06:07

aimlin 04/07 13:14開油車不就好了 便宜 方便又環保

aimlin 04/07 13:14買台電車還要搞充電樁超麻煩

aimlin 04/07 13:15有自虐傾向嗎

aimlin 04/07 13:15油車六期以後幾乎沒啥汙染惹

aimlin 04/07 13:16想開電車去超充喝咖啡就好

aimlin 04/07 13:17油車也都在加油站充油啊

aimlin 04/07 13:18馬力稅開徵+取消貨物稅優待 電車就賣不出去了

aimlin 04/07 13:18小心二手沒人接

decolonize 04/07 13:37底端區權人不給人裝220V線路被迫出錢也是剛好而已

airnoon 04/07 13:39@aimlin 天啊,是有多恨電車www

aimlin 04/07 13:48等馬力稅開徵 一堆二手model s就被拋售

aimlin 04/07 13:49油車才是最大贏家

mika99 04/07 13:54針對電動車稅制的部分,高嘉瑜委員算是比較有在幫

mika99 04/07 13:54電動車族群在關注的,有要求相關單位提出配套措施

mika99 04/07 13:54,依照目前的趨勢,我想稅制會去作修正,應該不會

mika99 04/07 13:54與全球要推動電動載具的立場相違背

orz0928 04/07 14:26立委們好像又要免牌照五年 看來眼紅的又要崩潰惹

blus5566 04/07 15:12連舊換新號稱無縫接軌立法院都還沒過,還沒過什麼

blus5566 04/07 15:12都假的,電動車與臺灣民意相違背,電動車趨勢?商

blus5566 04/07 15:13人噱頭而已,信商人的話的人可能太單純xd

blus5566 04/07 15:14在臺灣崩潰的是特粉,電動車位有擋板直接不要停進

blus5566 04/07 15:14去卡外面就好,看誰比較會玩

LimYoHwan 04/07 15:17油車業務是崩潰了嗎

blus5566 04/07 15:20電粉在社區不能裝充電樁只能來ptt取暖,還被打臉,

blus5566 04/07 15:20笑死xd

airnoon 04/07 15:32@blus5566 電動車是不是趨勢擺一邊,至少台灣法規

airnoon 04/07 15:32會讓車商想辦法出低油耗的車,但是仇視電車到要佔

airnoon 04/07 15:32電車停車位置...你要不要緊啊

blus5566 04/07 15:34為何不能佔?市政府圖利廠商被弄剛好

blus5566 04/07 15:35我優先停電動車位

blus5566 04/07 15:36在路上的車都是敵人,先從電車下手剛好

TSUBO 04/08 21:54公車全部改成電車比較有效益吧…

TSUBO 04/08 21:56再加上摩托車都改成電車應該在台灣就夠了