PTT推薦

Re: [討論] 為何車廠不出反安全帶扣的東西?

看板car標題Re: [討論] 為何車廠不出反安全帶扣的東西?作者
andys86498
(alex)
時間推噓14 推:15 噓:1 →:10

※ 引述《ultratimes ()》之銘言:
: 安全帶扣
: 只要插上去不繫安全帶也不會叫
: 有些人甚至應該禁止賣這種東西
: 那為何車廠不會想辦法禁止這樣的東西?
: 例如安全帶插銷上面增加感應晶片
: 如果不是原廠扣,插上去也沒用
: 而且說真的就算禁止賣了,到時候一樣會拿殺肉品來用
: 所以母扣子扣最好要裝配對晶片
: 不是配對的晶片插上去也沒用
: 然後安全帶未繫的警示音可不可以改得更刺耳一點
: 例如國家警報音
: https://youtu.be/K09KihdX8ug
: 國家警報音等級的警報音+強制要配對的扣才能解除
: 這樣才能預防不繫安全帶吧

相信我

車廠也有思考過這個問題

羊毛出在羊身上

到時所有消費者都要買單?

萬一因為這樣反而流失掉會使用安全扣的市場呢?

銷量掉下去你要賠?


再者 車廠出了反安全扣的配備

必定會有反反安全扣的裝備出現

到時你會不會又要貼文說 為什麼車廠不出反反反安全扣的配備呢?

屆時車廠文宣 標配反安全扣 選配反反反安全扣 反反反反反安全扣等等...

車價又上去了

最根究柢是還是人品問題

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.45.144 (臺灣)
PTT 網址

check 07/06 16:58總歸一句話 有心要繞過安全機制的人是防不完的

check 07/06 17:00我是覺得安全帶作為最低底線 還想繞的應該保險不給

check 07/06 17:00付 受傷也不應該有健保

moola 07/06 17:14重點是人 不是機器 看各大車廠 輔助駕駛 的車禍

moola 07/06 17:14就知道 使用者才是最關鍵的

asdhse 07/06 17:19能決定行車安全的一直是自己

AddMe0815 07/06 17:29反反安全帶扣笑了XD

loveishard 07/06 17:33用安全帶扣跟不戴安全帽一樣,個人選擇,死了賣該就

loveishard 07/06 17:33

penny819 07/06 17:53直接抓賣家,重罰就好了

a36464 07/06 18:27一心想求死的人,何不讓他們求仁得仁?

shenpolpen 07/06 18:34銷量掉下去正好篩選掉一些三寶(笑

sober921 07/06 18:41反什麼反,讓扣仔的DNA存在本身就是污染人類基因庫

waterdesign 07/06 19:08不能同意樓上更多了

BlacKlonely 07/06 19:15車廠為什麼不設計不握方向盤就電擊的裝置

starts 07/06 19:55反什麼反 他安全帶扣好再坐上去 幾個反都沒用啦

superian007 07/06 21:38那這篇要反推嗎?還是反反反推

mypineapple 07/06 21:42你怎麼預防想自殺的人要他不自殺? 就只能廣設警語

mypineapple 07/06 21:42跟輔助專線而已,怎麼防都防不了

sleepgod060207/06 22:39本來就防君子不防小人,原廠導航行車間也不給滑

sleepgod060207/06 22:40但是沒去弄掉的你問看看有幾個

haha653 07/07 00:12保險,健保不賠。應該多少有效。或是出事1次保費增

haha653 07/07 00:12加。

vigorhsieh 07/07 00:25達爾文:這樣無法天擇,會很不方便

REMEMBERYAU 07/07 12:35命是自己的,一堆87都扣好再坐

goshwin1230 07/08 18:15這他們個人選擇阿,不要命我們還要阻止他啊?