[討論] 為什麼掀背會比四門夯?
如題
現在看各個月車市,休旅掛帥這大家都知道
但令我百思不解的是為什麼中型轎車中
掀背車竟然狂勝四門轎車?
以我個人的看法,同型車來看掀背空間機能根本大輸四門車啊? 性能也不可能差很多更別說少一廂,如果被追尾就少一個能緩衝的結構
帥度我個人是喜歡屁股翹的四門啦,不過這見仁見智
也是有人比較喜歡掀背,這不評論
總之看來看去掀背幾乎被四門吊著打啊
為什麼銷量會反過來贏這麼多呀?
我印象中二十年前台灣的路上幾乎都是四門轎車
現在開四門的反而比較像異類….
以上,想討論討論這個話題~
--
Sent from my iPad Air 3
○ PiTT // PHJCI
--
掀背真的好用
就像穿裙子一樣
掀背車的空間機能輸四門車?是我搞錯了什麼嗎
行李箱開口大
四門拿比較深的東西要整個人鑽到行李箱裡面
比買SUV又改懸吊便宜
空間機能論大我看有分四五門的幾乎都是四門狂勝
而且印象中至少差100升,這不少了吧
窮
掀背把後座放平之後置物空間直接是休旅的大小,這個
空間機能優勢是掀背勝過四門的重點
五門後座可以全倒的空間利用很方便啊
掀背後廂高又夠用 四門太深根本不好用
窮人多
5D好用,但空間是4D狂勝不用懷疑
四門比較大 但我覺得五門空間比
市區停車 四門多了屁股沒有顯影比較難停車
較好使用
Fit把燃料桶前移,還創造出很讚的後座垂直空間。
掀背應該有分是不是旅行車吧?
你要看東西的形狀
我是被Golf、以前的Impreza燒到 才喜歡五門
不會停車阿幹
5門可以跟後座合流
還有後座的人可以轉過去拿後箱東西方便
轎車優點是後方隔NVH好,空力造型好,後方玻璃視野
好。
五門也比較短好停車
四門車都是老氣日系車,沒有美感
四門後箱那個高度洗洗睡
四門大車像爸爸開的 小的看起來又很寒酸
怎麼樣都不討喜
就好停車、空間利用方便,然後四門絕對美於掀背小
肥啦
四門就是醜啊
小朋友才做選擇 你可以選四門掀背啊 (誤)
掀背東西好塞 但缺點是開後車廂蚊子會飛進去...
四門高屁股真的好看+1 不過還是要看車型
空間四門大 但五門比較好使用 開口高
有載物需求 後座椅子倒下差很多
掀背車放盆栽的方便不是四門可以體會的
年輕的時候喜歡5D但實際買了覺得無感,4D還是要中大
型房車才有氣派感
實用
我也覺得四門比較美 但空間大不代表好運用 五門後座
打平後可以載更多長、寬的物品
五門最帥 gtc4lusso算頂點吧
四門要大型房車例如大七、S、LS,氣場十足!
掀背車短好停車,單看行李箱雖不大但椅背傾倒後可
4D也可以打平啊
載大型物品,通常是沒小孩的好選擇。有小孩後更不
會選4門車了
比較好看
GTC4不是才三門嗎?
好裝
掀背空間機能比4門好吧,又不像休旅那麼晃
5D的後排放倒超級好用 但路上九成的都沒放倒
四門開口偏小
五門最美我推BUGATTI GALIBIER
更多的是後排也坐人然後抱怨深度不夠
4D空間大 5D空間靈活
我的Q50帥爆
五門有分無尾或wagon吧?無尾比較俐落,但wagon的
空間更好,也更有安全感。
四門美 五門帥
四門只有Camry、A6那種級距的好看,就真的很大器。
四門的比例才典雅好看,五門車就是差了一截
四門醜
沒什麼好討論就流行,跟現在流行休旅車一樣
我也很喜歡大部份四門中大型房車的外觀
五門年輕人載一堆有的沒的或搬家,箱子好塞很多
octavia那個空間跟鬼一樣誰跟你5D多厲害
C300說明一切
優雅~
4門真的老氣
好裝
hatchback 比sedan短
wagon和sedan 差不多長 空間比較大
4門大型轎車很不錯啊
4門真的很老氣,5門車尾俐落多了
4D 5D內戰 3D表示他們吵什麼
四門好看,不過真的要大台才會好看,四門小車沒一台
能看的
5D的車長短阿 在都市方便很多
像是Focus 4D跟5D車長就差了快30cm
緩衝結構用看的喔?那Altis比Golf安全?
嬰兒推車掀背站著放跟四門躺著放空間利用就差超多
空間不是這樣看 你只看數據會漏掉 5門的窗戶部位的
空間可以放東西 但是不算在數據內
拿幾個行李箱去展間就知道我在說什麼了 我有實際拿
去過 想買車不用怕丟臉
神A??
FIT的後座我不是躺平就是立起來,基本上沒拿來載人
過幾次
一般來說五門給人的運動化感受還是比較深
小時候坐老爸雷諾25,當後掀背蓋起來耳膜都覺得痛,
不知道現在還有沒有
因為四門只有歐洲車好看又不老氣 看1A2B就知道
垂直空間差太多了 五門數據小輸 實用性大勝
四門不好停車
prius是五門但是外觀像四門,行李廂空間不錯。
我覺得四門車不分歐亞都很好看,然後不知何時開始
,我對五門就有種雌性的感覺
外觀好看、行李箱開口大、不像休旅側頃嚴重
就好看 可以放豎起來的東西
你有小朋友要拿嬰兒車就知道四門空間不好利用
東西好拿好放啊
使用性方便很多
你空間機能只看數據膩 4門那開口跟扁空間根本載不
了三小啊
大型車就是要四門 中小型 掀背才好看
五門隔音差
尾門開口大、車長短靈活,真要空間直上休旅
歐洲進口的五門才有買的價值 日系和國產後輪拱噪音
直接傳進整個車室共振 4D就沒這問題
美觀就贏一半了
"空間狂勝"要看你是以容量還是空間靈活度來看
好看又好用阿 很難懂?Y
四門才是機能輸好不好
車身短好停車, 載東西也好載...又不是灌水進去誰跟
你比容積
可以載音響就贏了
4D大部分車款都沒有做通後座開口 放長形物品很吃虧
但是後座舒適度還是4D贏就是惹
摺疊腳踏車可以立著放就贏了
下雨天後門拿東西不用淋雨
https://imgur.com/GopkJhz 四門斜背 百萬內有敵手?
(嚴格來說應該是四門外型、五門作用、斜背線條)
公路車四門難塞死了 五門隨便丟
會覺得4D比較好 都是阿伯 發文的應該就是
旅行車的屁股有重拖的感覺不喜歡 噪音也比較大 還是
喜歡中大型轎車的外型 迎賓的時候就感受到轎車才是
氣派尊貴的象徵 休旅跟旅行車都不行
另外是不是有很多人不知道轎車也有掀背的 這種車型
根本就是同時保有旅行車與轎車的優點還沒有SUV的缺
點
轎車掀背最有名的就是AUDI啊 A5 A7都很漂亮
有些行李可以立著放更方便
五門車的空間應用贏四門車吧!
覺得停車好方便
要放嬰兒車只好選四門可以躺著放,但還是帥到沒朋
友啊XD
四門只赢在數據,開口尺寸被後檔限制了,要放超大
尺寸物件時,就會發現四門很難放
神A還不出掀背款
神A掀背=corolla sport
空間利用一定是大勝,光是問你2台腳踏車怎麼放4門後
車廂就好了,更不用說還有其他東西要放,4門主要是輸
在高度的應用,不然以公升數來說4門都是贏的,但就是
不好裝阿...
同車款4門後座比較安全且噪音比較小
但5門....就是比較帥
給你住一千坪房子,只有一米高,你要住嗎???
五門車好用方便又好看,四門難用又old school
等你有錢買RR 7er等級的時候,再來看你要不要掀背
四門彎腰不好搬重物呀...185身高40歲後你就知道
掀背實用
以後大家就會懷念old school了
fit/hrv這種設計讚,後座全滅款
好停車 加上四門屁股便宜的都很醜 好看的買不起
斜背比較帥,但尾門沒電動的話很重
四門車好看,但五門確實比較實用一點
五門帥 四門好看的不多 旅行車更帥
百萬內斜背還有IONIQ 應該可以找到89萬 但你不會買
連休旅車都玩斜背https://i.imgur.com/dy7Dmtv.jpg
推文看下來 好不好看根本就是個人喜好而已
四門的很吃設計 而且容易退流行是針真的
該年式剛出來還蠻前衛耀眼 但過兩三年就真的old sch
ool了
hatchback 很好啊 你在想什麼
身邊唯一買四門的朋友理由是從小到大他爸爸的車都
是四門,所以車就是要買四門.看習慣了.至於個人是覺
得掀背車好看很多.從小時候看到的喜美六代三門開始
就只愛掀背車了
老人認證
掀背機能輸四門? 你是不是騎勁戰
看到推文我就放心了
四門開口小就冷一半了,不過SKODA家的都掀背讚
空間運用
靈活
掀背實用性太好
百改降為先,視覺效果好很多,四門車要夠長。
五門空間機能屌打四門 車短又相對好停
空間運用
四門後箱超級難用
過氣老人
四門掀背? Prius/Ioniq:你再叫我嗎?
誰可以告訴我 我的車到底是4D還5D
樓上w大的後車廂蓋我真的滿喜歡的 可惜為什麼國產
車不做這種的? 有這種設計我一定買
掀背看起來就廉價,4D屌啦
Couple醜死
前面說四門輸掀背後面又說四門吊打掀背
和休旅比轎車好用有點接近,一樣是空間問題
用Colt Plus來舉例好了,像Colt Plus行李箱在高度
本身就高了一些,加上空間多變,很實用
8
剛好我前後兩台車都是5D,一台hatchback一台wagon hatchback比轎車就是年輕、動感、屁股短一截在市區迴旋靈活又好停車 而且不要小看短一截屁股行李箱隔板拆掉之後還可以往上堆,空間不會差到哪去 wagon車長跟同級轎車一樣,行李箱帳上數據也一樣,但收隔板裝上狗網之後 空間可以硬是多快一半,規格寫500L,實際上能塞的空間可能在700以上18
首先,你是那裡看到掀背車狂勝四門? 是沒看到Altis 1,715輛硬是卡在總排名第四,轎車第一? 我沒精算比例,不過目前應該頂多是50%:50%左右吧~ 身為玩過八台車車主,我確實完全沒開過四門轎車~主要是空間很難用。 之前載一對喇叭,高99cm, 掀背車後座一打,就塞進去了
16
[問題] 台灣路小為什麼大家愛買轎車?買suv我可以理解,轎車我個人就無法理解。 我精準定義轎車就是那種四門轎車,五門轎車型勉強不算。 四門轎車我認為載東西不太行,中低階四門轎車我認為舒適也不到位。 台灣地小,小路小巷多,停車困難,為什麼轎車這種長車頭,長車尾會這麼多人買?然後車 商也很樂意推這種車型?13
Re: [討論] 中大型房車是不是只會越來越萎縮?四門房車的空間運用性太差了 像Focus這種,四門房車、五門掀背車、五門旅行車都有的車款 去大賣場或量販店買東西搬上車,一定是四門房車版Focus(理論上)能載的東西最少,因為 除了後行李箱以外,就沒有其他的載貨空間,這種先天硬傷就夠了 然後比安全性,房車比起SUV,除了比較不會翻車以外,其他方面都是輸SUV的7
Re: [問題] 台灣路小為什麼大家愛買轎車?不難理解啊,其實就是用車文化。 用車文化有時候是凌駕在實用性上,而用車文化也受到過去的政策、廠商產品、技術等等的影響。 可以去翻閱看看2005年以前的汽車雜誌,那時候除了剛萌芽的SUV外,沒有幾台cross over車種、沒有很多wagon、也沒有相對品質較好的hatchback可以選。 那時候車種選擇的大宗就是四門轎車,也是四門轎車在台灣市場有利可圖,車商才主推四門轎車。 更有甚者,在90年代的時候路上還不少五門小車加屁股的,比如說 Suzuki 福星、Subaru 金美滿、Ford 嘉年華,在Toyota Tercil、跟Honda City還沒出來的年代,這些車幾乎吃掉入門小車市場,原生的五門款還不一定賣得好。- 你在反串吧 目前四門轎車在台灣都已經式微 早就被掀背車 CUV SUV取代 目前還會選四門轎車的 主要就是當作代步車 通勤用而已 只剩下 神A 神V 仙草 等車 連本田在台灣放棄四門市場了 現代的他在抖也都要停產 哪來的一堆四門轎車 依照你的邏輯 台灣路小 怎麼會有那麼人多買汽車才是問題吧
5
[菜單] 2024 All new sentra3
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩3X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩10
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [情報] L牌RX 標配環景與12.3吋數位儀表15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相