[討論] 這樣的天氣不用開大燈???
影片來: https://youtu.be/e4kgtVymwrM
位置在武嶺附近，當時還下雪路面結冰，可以看到車上還穿雪鏈，從影片當中可以很清楚看到有濃霧。我檢舉未依規定開啟頭燈，仁愛分局不舉。
經仁愛分局第一組承辦人巡官廖晨邦退件，其回覆云: 經查證依道路交通安全規則第109條第三款規定遇濃霧、雨、雪、天色昏暗或視線不清時，應開亮頭燈，然下午13時47分雨霧之天色昏暗尚有可議之處，且當事人開啟閃黃燈示警已達警示其他用路人之目的，故不舉發。
原來現在鴿子兼職法官啊?法規裡面規定要開頭燈，在他的解釋原來連雙黃燈都算頭燈，在另一件只有亮日行燈連雙黃燈都沒開也不舉，真是了不起。
是我太大驚小怪嗎?難怪路上不開燈的三寶這麼多。
--
行政裁量拳
你這影片爭議是天色昏暗
現在我收到的回覆如果完全沒開燈的案子是有舉發的
代表說他認為應該要開燈，但是有日行燈、小燈就不舉
以現在的處理方式完全不符合法規
微
台14甲我記得是全天開啟頭燈吧？不需要雨霧啊
剛查台14甲好像沒有全天候頭燈
都有人起霧還不開了，三寶的智商絕對超乎你的想像
三寶的養成那些廢鴿也有責任
哈
又一個吃飽沒事的檢舉魔人 霧燈都開了你想怎樣
記得開霧燈沒開大燈其實也很怪 搞不好是霧燈一
直都開著的人 路上一堆這種車 霧燈沒在關的
今天台北市下雨的天氣就看到一堆智障不開頭燈了
那台的日行燈跟霧燈同一個位置那是日行燈...
保險桿那邊的是霧燈沒錯啊
https://youtu.be/VrWWtKcNFR4 有日行燈一樣不舉
https://reurl.cc/LpX3M3 做一下功課好嗎?亂噓三小
搞不好他是打鳥燈 為了對向來車沒開大燈XD
之前晚上遇過理由更離譜的是,警分局不知道是大燈毀
損還是不開大燈,所以不舉發
鴿子最會幫違規仔找理由
這種三寶車一看就知道單純忘了開燈了 沒這麼多理由
大燈是要關的嗎？
我記得kicks日行燈在保桿,剛看了Z大的連結,保桿內側
是日行燈沒錯,原PO影片也是內側
最好是要開，但你很無聊
視線不良發生車禍影響交通的時候不知道你會說什麼ㄏ
影響安全的事情這麼多酸民 難怪交通跟狗屎一樣 可悲
三寶車日常 開這台都北七
它又不是完全沒燈 檢舉這個真的吃飽太閒
檢舉頭燈真的會過嗎？
推 一堆不開燈的.
車頭真的有開燈阿
來，板上鴿子，什麼叫做濃霧？量化出來！
吃飽沒事幹。就是因為有你這種人立法院才會限縮檢
舉項目。
呵呵 魔人喊鴿子
違規仔崩潰喔
警察用眼睛就開你超速罰單你要不要吃下來?這叫濃霧?
真的吃飽撐著，人家閃黃燈也開了，車頭也有燈
看到眼瞎違規仔崩潰狂噓就是爽 以後更用力檢舉
這個還好吧 檢舉這個真的矯枉過正
但鬼島真的一堆低能用路人 天氣晴朗前後霧燈全開
不認識遠光燈符號的人渣真的多
但這個不會過啦 基於我檢舉幾十張非正當天氣狀況開
霧燈都不成立 鬼島鴿子呵呵
仁愛分局都這樣我之前送過明明就違規就說不明確不舉
發
笑死，只會崩潰一直說人家違規仔，事實就是你檢舉
不成立，想要來討拍，發現沒多少人附和你，所以現在
怎麼樣，沒按照你的想法來做，都是不對的喔？比政
府還大就是了
這哪是日行燈，原廠這樣說，但我的認定就是霧燈
我才不管原廠說那是啥燈，我看來那就是霧燈
笑死人，影片拍那麼清晰，還濃霧咧，去看一下眼科吧
還有，看過前一篇日本警察了嗎？看看日本警察多嚴
檢舉這個根本是剛剛好，哪裡吃飽太閒
影片拍那麼清晰，還濃霧咧，眼睛是壞掉還是瞎掉啊?
視線這麼清楚還濃霧... 你是不是沒見濃霧呀？
就算是霧燈，你說起霧人家開霧燈怎麼了嗎？
這個社會就是這種吃飽太閒沒事幹的人太多
檢舉不成立的意思就是你的認知跟這個世界不一樣
活在自己的世界就好好地幻想，不要造成別人困擾
這清楚到不行的影像說是濃霧，天下奇文共賞，笑死
看起來鍵盤車手果然沒有見識過真正的濃霧
警察都跟你說了，天色昏暗尚有可議之處，影片看起
來也很亮，你就繼續欺騙自己說這樣的天色叫昏暗吧，
嘻嘻
沒開頭燈尾燈就是不會亮阿，走他後面的怎辦？
能見度三十公尺都不到還不叫濃霧 拿車子開到你面前
兩公尺的照片說很清楚 哈哈哈 低能兒嗎？
就跟你說完全沒開燈也是有舉發 是在打臉自己的執法
標準嗎？
日行燈還是霧燈要不要先去做功課 日行燈 霧燈你他
雙黃燈派怒噓
媽的車尾燈會亮嗎？笑死人 難怪路上一堆低能不會正
確使用燈光
影片最後離拍攝者不到10公尺就快消失在霧裡嗎 然後
你說很清楚 你有病嗎？
以後一定更努力檢舉不開燈的 違規仔準備崩潰吧 連
法規都不懂在那邊秀下限
還你不管是什麼燈 以後你就這樣去申訴喔 可憐
用力噓我一定更用力檢舉 爽
我的文章裡面從來都沒有說天色昏暗 只有強調起霧而
已 超譯仔嗎？
很氣欸，這麼行就多檢舉啊，看看成案幾件（攤手
應該數萬件了吧 今天才收到好幾十個高速公路下雨沒
開頭燈的結案信 一張四千喔
你就繼續不要開啊 遲早檢舉到你
可能覺得他有開前霧燈+閃雙黃燈吧 不想對違規車太刁
原來那是日行燈,什麼爛設計
不是有考過駕照的都知道規則嗎？每一則條文細則都
會知道的阿？考試沒考，駕訓班沒教嗎？？
檢舉很好阿，我覺得應該從頭跟到尾，每6分鐘舉發一
次更爽，讓他一直犯錯都不知道，一個月後收一堆罰
單94爽，給他懲罰就對了，違規敢大聲？
看看上面的噓文就知道交通爛不太意外
2
知道要打雙黃燈 不知道要開大燈 腦袋不知道裝什麼
我立志檢舉死你們這些違規仔，違規還敢大聲，一個
月後你就知道犯錯了，你最好都不要繼續犯錯，我就
繼續無聲無影的處罰你，你一個月之後就會知道錯了
。
我家這邊有一個違規仔有停車格不停 習慣停紅線 我
就每天出門的時候檢舉一張 一個半月後就乖乖停停車
華國就只有這樣處罰才有用，突然給你一堆罰單，你
格了
也不知道被抓到，心生恐懼你活該，誰叫你違規，又
沒有背全部的法條，考駕照是假的嗎？上路是一個考
試合格的資格，沒資格的人還是少上路。
我不管原廠怎定義那個燈，在我看來就是開霧燈
原廠要說那是日行燈，叫裕隆自己去跟警察說
不管是霧燈還是日行燈 法規就是要開頭燈 有這麼難
懂嗎？
都幫你上色了還看不懂 學店仔嗎？
我沒在跟你講法規 我在說大海你別跟我說漱口杯
Kicks車主最好給我全時開大燈，日行燈根本就霧燈
熱騰騰的結案信來了 下雨的時候就算早上九點你覺得
換日行燈款式我就檢舉改裝，kicks就是乖乖開頭燈
天還很亮沒開燈就是違規 在高速公路上一張就是4000
沒有別的選項
歡迎以身試法
還有明明就是3000以上6000以下 誰跟你4000
搞不好人家只罰3000 差價1000你補？
統一裁罰基準表 去google一下
抱歉是4500 我記錯了
應該是比照夜間未依規定開啟頭燈4500起跳 沒打方向
燈才是3000起跳
事實上就是 夜間未使用燈光 和雨霧未使用是兩回事
承辦人員可能只是找不到基準才引用，但未必正確
事實上裁罰基準沒明訂的就是自由心證沒錯
不管是3000還是4500收到一定印象深刻 個人認為能夠
正確使用燈光才是合格駕駛
個人認為合格的駕駛挑車也不會挑日行燈像霧燈的車
Subaru也很多這種的還有Mini…
所以立案了嗎？
喔
之前飆陽明山，濃霧是你只能看線走，才叫濃霧，這
樣其實還好
濃霧我手機拿出來拍是超難拍
你要檢舉是可以的我不會不同意你說法，但我要說檢
舉這東西要看員警要不要開
員警想開有疑慮也先開
有濃霧很難從影片判斷吧，
你鏡頭下有蒸汽也可以產生一樣效果
檢舉魔人
下雪了為何不開頭燈?
16
Re: [討論] 高速公路暴雨看不清路先看法規部分： 高速公路及快速公路交通管制規則第5條： 汽車行駛高速公路及快速公路，應依速限標誌指示。但遇有濃霧、濃煙、 強風、大雨或其他特殊狀況，致能見度甚低時，其時速應低於四十公里或 暫停路肩，並顯示危險警告燈。X
[討論] 北宜公路 請開頭燈 違者可能受罰如題，這幾個禮拜在北宜檢舉大掃蕩，發現一堆車不會開燈 1個路口1分鐘內有11台車通過，11台車全沒依規定顯示燈光 要馬沒開燈，不然就是只開日行燈 提醒PTT鄉民，行駛北宜公路請依規定顯示燈光，違者可能受罰 台9線14K+200~56K+655，需全時開啟頭燈(近燈)![[討論] 北宜公路 請開頭燈 違者可能受罰](https://i.imgur.com/lvbEcxpb.jpg "[討論] 北宜公路 請開頭燈 違者可能受罰")
11
Re: [新聞] 重機高速撞車亡…家屬要求道歉 沒開燈運你這個算法很有趣, 也很可行, 小弟10多年前剛經手車禍案件時就用過, 結果法官連鳥都不鳥。 藉口很多啦, 多年後我才確認真正的理由: 判決書的重點是要找人背書、找一個墊背的, 而不是對不對,![Re: [新聞] 重機高速撞車亡…家屬要求道歉 沒開燈運](https://i.imgur.com/aYoHpwkb.jpg "Re: [新聞] 重機高速撞車亡…家屬要求道歉 沒開燈運")
4
[討論] 雨天開車注意事項來來來，下雨天上路該注意啥 依據道路交通安全規則109條 汽車行駛時，應依下列規定使用燈光： 一、夜間應開亮頭燈。 二、行經隧道、調撥車道應開亮頭燈。10
Re: [問題] 請問 大燈+霧燈 開成這樣 能怎麼送驗車: 雖然這種亂改燈的很令人討厭，但實際上檢舉要成案還是不太容易，理由如下: 1.檢舉非雨、霧使用霧燈: 無法確認那兩顆疑似前霧燈的燈100%就是前霧燈，那個位置也有可能是改裝日行燈， 而法規並沒有規定晚上不能開日行燈。3
[討論] 霧燈非雨霧不得開啟 霾和沙塵暴並非雨霧道路交通安全規則 第 109 條 汽車行駛時，應依下列規定使用燈光： 一、夜間應開亮頭燈。 二、行經隧道、調撥車道應開亮頭燈。![[討論] 霧燈非雨霧不得開啟 霾和沙塵暴並非雨霧](https://img.youtube.com/vi/U_th2JLwP2w/mqdefault.jpg "[討論] 霧燈非雨霧不得開啟 霾和沙塵暴並非雨霧")
X
Fw: [新聞] 儀表板亮起「小水母」超多人看不懂！作者: Superxixai (洪粉吱已) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 儀表板亮起「小水母」超多人看不懂！ 時間: Sun Jan 2 22:58:15 2022 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:東森![Fw: [新聞] 儀表板亮起「小水母」超多人看不懂！](https://i.imgur.com/wUA6XCbb.jpg "Fw: [新聞] 儀表板亮起「小水母」超多人看不懂！")
20
[情報] 奧迪發布全新品牌「AUDI」![[情報] 奧迪發布全新品牌「AUDI」](https://i.imgur.com/kQ7o33Hb.jpeg "[情報] 奧迪發布全新品牌「AUDI」")
24
Re: [心得] 台南toyota避震漏油無法出保（更新）![Re: [心得] 台南toyota避震漏油無法出保（更新）](https://i.imgur.com/31F2eSDb.jpeg "Re: [心得] 台南toyota避震漏油無法出保（更新）")
22
[閒聊] 遇到硬擠會閃嗎10
[閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了？![[閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了？](https://i.imgur.com/l5mN55jb.jpeg "[閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了？")
9
[菜單] 2024 Honda HRV P （空車折12萬）2
[閒聊] 特斯拉會降到T牌的價格嗎？X
Re: [菜單] 2025 cc油電尊爵1
Re: [閒聊] 特斯拉是不是品質太誇張了啊![Re: [閒聊] 特斯拉是不是品質太誇張了啊](https://i.imgur.com/UGQ1vPBb.jpeg "Re: [閒聊] 特斯拉是不是品質太誇張了啊")
出售格上租車卷-A級國產轎車 3張
Re: [閒聊] 特斯拉是不是品質太誇張了啊
Re: [新聞] 台中電動車數破11萬 民憂大樓地下停車場15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")