Re: [討論] 大家對用路安全，覺得這個網狀線合理

maniaque 03/19 13:03行政裁量權......

wpd 03/19 13:07是讓停車場出來的 可以轉去對向(若沒塞)的車道

iPadProPlus 03/19 13:08不知道 沒規定

wpd 03/19 13:08不然當這向紅燈塞滿滿 綠燈了車子又一直動

wpd 03/19 13:09停車場出來的車是要等到民國幾年才能動??

TllDA 03/19 13:09停車場出來右轉照著車流走就好了，要左轉自己去繞

wpd 03/19 13:11你這講法 就讓主管機關直接畫死雙黃線啊

wpd 03/19 13:12不然即使是對你來說同向的黑色休旅車 也可以在那邊

wpd 03/19 13:13迴轉(沒雙黃) 難道迴轉在那邊等 就合理??

TllDA 03/19 13:19黑色休旅車要迴轉? 你要不要去拜拜

wpd 03/19 13:19沒雙黃當然可以迴轉 不然哩

TllDA 03/19 13:33所以可以迴轉的意義是? 前後都有紅綠燈 但就這兩個

TllDA 03/19 13:34黃線搞得幾十公尺間只能停四五台車，大家被迫違規

ksk0516 03/19 14:18台灣標線不就亂畫一通嗎

wavier 03/19 17:25第二個比較瞎，不過第一個本來就是給停車場出來左轉

wavier 03/19 17:25用的。至於為什麼會有駕駛明明左轉後的車道有車所以

wavier 03/19 17:25轉不過去，卻硬要停在黃網線上違規，那就是常見的垃

wavier 03/19 17:25圾啊，台灣駕駛素質就是這麼爛

winfyq 03/19 19:20你的描述 停車場的車出來在網線等就是有問題的，依

winfyq 03/19 19:20規定不能在那邊等，自然就不會卡住

li04 03/19 22:12禁行機車跟待轉區畫設感覺有任何的規劃嗎？

berryc 03/20 00:07就說交通法規是專門開後門給刁民用的啊

berryc 03/20 00:07紅線也是專畫來擾良民, 幫刁民準備免費車位

berryc 03/20 00:08下圖就是畫給插隊仔從巷子出來不用等幹道排隊車陣

kutkin 03/20 08:17黃網線本來就氾濫

murcury 03/20 20:12第二個我覺得主要目的就是讓左側巷子的車可以出來。

murcury 03/20 20:12因為如果信義路的車不讓的話，巷子裡的車應該會等到

murcury 03/20 20:12天荒地老。雖然是有點怪，但不畫網狀線的話也不曉得

murcury 03/20 20:12有什麼標線適合 :P