Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後撞加撞卡車
偏30%撞貨車車尾這個真的慘不忍賭
模擬60公里時速 撞卡車尾(有根據不同車調高度)
駕駛即時反應會打左方向盤 偏30%模擬
結果 副駕慘不忍堵...
要馬頸椎重創 要馬A柱斷裂直接被貨車鋼條爆頭
才60公里就這樣了...
裡面只有volvol跟 model3 沒事
甚至model3表現還比volvol好 這點蠻意外的
A柱完好 感覺生存機率就大幅上升了
btw 要救老婆 記得往右打方向盤犧牲自己
※ 引述《Bunkerhill (碉堡)》之銘言:
: 這影片更看出台灣汽車安全法規的落後
: 一堆說民間測試當娛樂的大概都沒看
: IIHS和Euro NCAP也都是民間單位
: 所有車子都是滿載測試
: 而且是送第三方實驗室撞而不是自己撞
: 裡面比較可看的大概就依照IIHS標準的:
: 1)偏30%撞貨車車尾
: 2)1.4噸80km車追尾撞已經正面偏40%碰撞的車
: 然後基本沒有在1)條件表現很良好的車
: 目前有看到較好表現不意外是Volvo
: 中國是有貨車車尾後防撞梁的吸能和位置標準
: 也就是車商很少考慮這點所以幾乎全掛
: 如果沒被河蟹掉,那基本上就是推著車商改
: 而且是用更嚴格的IISH的標準
: 台灣呢?標準只有堵縫隙,連測試都測試不了
: 至於後撞?TNCAP先趕上Euro標準再說吧
: 最後
: 裡面是有國外原裝進口車的測試
: 可以自己去看看結果
: ※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言:
: : 沒看到懂車帝有 YT 連結, 只看到 B 站連結
: : https://www.bilibili.com/video/BV1tbSdYNEN1/
: : 撞了這麼多車還是頗好看的, 尤其後撞的問題很多
: : 看起來純電車比較能撐起後撞
: : 至於撞卡車這測項就更狠了
: : 极氪001正面碰撞如此优秀 撞卡车为何却成大难题?
: : https://www.bilibili.com/video/BV19ySfYDEAK/
: : 然後
: : Lexus ES 看起來表現不太好(在豪車內)
: : https://www.bilibili.com/video/BV1Z6DcYwEux/
: : 雖然很多車台灣沒有, 但是看人撞的這麼爽也是有點小興奮的
: : 我本人買車也是會看一下撞擊成績的, 不必要最好
: : 但是至少要有一定水準
: : 像後防撞鋼樑至少要有吧, 不要連這個都偷了
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
93
[分享] 在74快速道路被追撞昨天在上班的時候 回程要往公司方向從烏日往西屯方向 好好的開在最外線 結果突然碰一聲 整台車突然往路肩飄29
[討論] 這次又是A柱視線死角嗎?幫忙看一下 難道是主動式A柱? 不管怎樣都會擋到駕駛視線的那種? 怎麼會撞?幫忙看一下26
[討論] 中國電動車撞竟把拖板車撞凹不知是拖板太軟還是這雙A柱太硬 雖算完好,但沒氣囊爆也是神奇 但如果吃更進去副駕一樣會被爆頭7
Re: [分享] N7 100公里速度 AEB好奇想問,這次測試是放靜止的充氣車尾模擬是否煞的住。看起來在時速100是可以發揮 作用,煞的住。 那對於本版常討論的問題,ACC撞緩撞車,我可以說N7不會有無法辨識靜態物體的問題嗎 ? 感覺蠻猛的,連電車霸主特牌也沒辦法避開。N7做到了。5
[問卦] 被卡車撞是不是可以要求卡車公司一起賠償是這樣啦 媽媽嘴事件 因為員工殺人所以老闆被要求連帶賠償 那這樣以後被貨車或卡車撞 司機付不出來5
Re: [新聞] 貨車當白牆撞? 車友︰特斯拉恐誤判model3車主 不專心開車,或是恍神,這是無庸置疑的 但是,我真的有點好奇,那台貨車怎麼翻成那樣 是爆胎嗎? 要翻成那樣要高速過彎吧,要撞路肩2
Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後這影片更看出台灣汽車安全法規的落後 一堆說民間測試當娛樂的大概都沒看 IIHS和Euro NCAP也都是民間單位 所有車子都是滿載測試 而且是送第三方實驗室撞而不是自己撞X
Re: [討論] 原來六期貨車就有AEB了!?幾期有AED 有差嗎? 上次連結車撞緩衝車才今年而已 你知道撞他的聯結車是幾期了嗎?