Re: [問題] 為何獸醫都是乾食派居多?
首先, 我戰的是生食,不是溼食.
※ 引述《sodaice (蘇打冰)》之銘言:
: 標題: Re: [問題] 為何獸醫都是乾食派居多?
: 時間: Wed Dec 29 14:01:17 2021
:
: 6. 獸醫最會說的 非乾乾的食物問題很多
: 研究指出(這邊指的是獸醫也不會否認的共識)
: 貓是肉食動物 營養主要來自蛋白質 無法有效吸收碳水
: 貓天生多數靠吃的食物攝取水分 而非喝水
: BUT! 目前沒有大型研究(誰出錢??)來證明 生食這種高蛋白低碳水的食物比乾乾好
溼食對於糖尿病治療比乾乾好, 這有實驗支持;
你生食比溼食好、比乾乾好的實驗在那?
你情願相信沒有實驗數據的東西? don't look up??
: 而且 生食有 李斯特菌 沙門氏桿菌 有結核病 營養不均 blah blah blah
: 這麼危險的食物 不要餵貓貓吧! https://tinyurl.com/2pvfpxcp
: 譯者 叉叉叉 酒後心聲:
: 從這個研究看來,八十年前人類還不知道牛磺酸是何物,當然也不知道它的功用。
: 試問,八十年後的現在,人類已經完全的知道世界上所有的食物含有的各種不同的養分、: 微量元素、礦物質以及維他命等等,明確的知道其功能以及煮熟後會不會被破壞嗎?
你覺得,人類沒有都了解各種營養素在煮熟後會在會被破壞,
即然你的前提是人類已知是有限的,
那你怎會會相信人類已經掌握光靠冷凍就可以殺死各種病菌這件事?
: 我不認為人類已經完全破解這個疑問,如果我錯了請指正。
你的疑問也太單向了~ 要懷疑就多懷疑一些啊
然後想想看是冒著吃了病菌致病還是少了某種微生素的風險比較大啊
: 第二 我只是貼他那篇文+"節錄他那段話"
: 以防你們真的看不懂我為什麼要貼他那篇文+節錄
: 重點是 你把 食物各種加工後變成乾乾 然後加入營養品
: 80年前不知道有牛磺酸這個東西 所以沒加 出問題
: 80年後會不會新發現有 XX酸 XX素 這種東西 才發現現在的加工食品都沒添加?
: 懂了嗎?
你用的酒鬼食譜不也是加了各種營養添加劑,
你怎麼不乾脆直接養小白鼠餵食就好?
: 等到某個獸醫可以回答我 為什麼生食有的問題乾乾都有 但是要推薦乾乾反推生食?
很簡單啦
貓從野外走入人類家庭,
平均壽命從3~4歲增加到11~12歲
這當然不是乾乾的功勞,但至少吃乾乾他還是活到11~12歲,
我就請問吃生食可以活比較久的證據在那?
他原生的環境可不足以讓他活這麼長久.
: → hagousla: 同樣一句話我反問,餵生食的明確知道所有細菌病毒在未煮 12/29 15:46: → hagousla: 熟下餵食的風險嗎?即然你覺得人類都沒搞清楚什麼東西會 12/29 15:46: → hagousla: 被破壞什麼不會,你那來的自信認為所有風險都是可控的? 12/29 15:47:
: 因為你在野外看到的貓科動物都應該是會生火自己把肉煮熟調味後再吃的喵星人吧
所以野外的貓科動物都活到幾歲?
人類有上萬年的歷史可以證明,
煮過的食物比生吃還要安全,因為可以殺死大多數致病的細菌病毒,
能不能類比到貓身上?我覺得可以,
你要覺得不行,
拿一個生吃比煮過後對貓還要安全的證據給我瞧瞧看啊
--
隨便找一篇國際期刊的論文 都說營養均衡就好
只看農場文 不會自己思考查證的才會被洗腦成生食派
不過原原po的問題其實完全沒提到生食啊,怎麼又變成是否生
食的爭論了?
明明還有許多主食罐可以討論的說XD
因為生食派出來崩潰XD
崩潰的超好笑,通篇我覺得、我認為
我覺得這事壓根就沒那麼誇張需要堅持到非生不可,我家貓吃
生食凍乾純粹只是因為他最喜歡+可以放兩倍水還原而已
罐罐聞起來明明也很香啊!
我綜合派,罐罐乾乾自煮食物都給,就是避免以後獸醫交
代轉食時有困難。生食是完全不納入考慮。
乾乾陰謀論真的可笑到不行。
生食風險過高,不僅對寵物,對人風險也高
要不要給那位看好味小姐的影片啊,他們都是煮過的食物給他
們家的貓吃的
看他那篇文有種不信醫生只看密醫的即視感
建議他貓咪受傷也不要看西醫,塗草藥恢復更快
我家是罐罐+凍乾派,本來也吃飼料,可是貓懶得咬又愛吐,後
來他喜歡凍乾大於飼料就直接換了
本來以為沒吃飼料會變瘦,結果根本沒有變
看他那篇真是誇張 不信任獸醫很扯耶
不信任獸醫聽起來容易被直銷騙
容易被洗腦才會買一堆商品,增加廠商銷售量啊
那個是信仰,怎麼戰都不相信啦,阿彌陀佛,神功護體
推 某些生食派的言論真的令人反感 其中之一就是這個s開
頭的 生食算民間偏方吧 真的為什麼不直接放小白鼠給貓
抓住再自己吃呢(笑)
這樣運動量也有了 生食也吃到了
說乾飼料都是廠商陰謀 我看生食陰謀才大吧
這些就生食本格派呀,不相信科學但相信貓的消化系統可以殺
菌殺寄生蟲
40
alright alright alright~ (自以為馬修麥康納) 在經過激烈的辯戰後 問題的核心已漸漸浮現出來: 1.各類貓食的營養問題7
餵給貓吃什麼沒有哪個好或哪個不好 各有利弊,一切都是取捨 我家2號貓還在貓舍的時候就是斷奶後直接給商用生食 我不覺得牠有比較健康 剛帶回家的時候有繼續餵一陣子的商業生食6
目前看了幾篇文,也想問問我的疑惑 我家貓四歲前大都吃乾乾,去年血檢時醫生說crea有點偏高需要注意補充水分,事實也是我 家貓不愛喝水,所以就開始嘗試從主食罐開始轉變飲食 但是他有嗜酸性肉芽腫的問題,原本某一種主食罐吃沒事,但大約2~3個月後會發病,只好 再換食物X
只回幾個你自己文內邏輯上可笑的地方 其它懶得跟你們討論了 反正沒人要好好討論 : 沒錯 : “不會出事”就是答案 : 我是不知道為什麼獸醫院很愛放皇家希爾斯啦13
罵人不好,證明了你只是來吵架、發洩怒氣,不是來討論的 如果別人這樣做,你更不該隨之起舞,這樣只會讓你說話的公信力降低 使更多人不贊同你的論點 另外,你的論述以反問居多,很少正面論述 用葷/素食舉個例子:2X
你前面所寫的一堆發文方式 我就不回了 應該不用我回吧? : 既然覺得怪怪的,當然要去查證,發現此實驗已在1985年被證實缺乏科學有效性, : 你.. 自己貼的文有沒有讀阿................................. 你們每個人貼篇文 然後我每個都要指出錯誤 我很累阿大哥...1
怎麼吵了這麼久還在吵 你相信哪一派說法就去實踐就好啦 我想不管是哪一派 出發點都是為了貓好 三派都有各自的優缺點68
沒想到下班回來就炸了XD 單就S大回我的這篇文回應,多餘的部分就刪除了避免占版面 開始之前先簡單釐清幾個名詞之間的關係 因為[疾病成因Pathogenesis] 所以有 [疾病Disease],導致[臨床症狀clinical signs] : : 腎病事實上跟喝水量有沒有實際關係目前沒有研究證據,一切都只是推測而已。Journal7
生食信徒蘇打請回答一下這個邏輯爆炸點 (如果你躲起來我也不意外啦) 你在這串文的第一篇回應中 有一位d大推文反應 他餵家中的貓生食 結果腸胃不適4
唉呀 爭什麼爭 摻在一起做撒尿牛丸就好啦 以後生食派就買個舒肥棒 反正生食派對於自己的肉源很有信心
88
[閒聊] 活得久的長命種真的有可能還這麼幼稚嗎?如題 很多ACG作品中的長命種 可以活幾百幾千歲 但在故事中表現得就像一般1X~3X的人類一樣 甚至還會在設定上直接跟你換算說妖精300歲=人類18歲之類的78
[問題] 為何獸醫都是乾食派居多?懶人包懶人包就是要先上圖 這場生食vs熟食大戰 生食派 熟食派2X
Re: [問題] 為何獸醫都是乾食派居多?看你真的是蠢到搞不清楚前因後果 我幫你整理一次 首先我貼了 酒鬼 後來我改成 叉叉叉 的一段文 裡面內文是 帕頓哲醫生的貓生食實驗 (1932-1942) 酒鬼只是翻譯1X
Re: [問題] 為何獸醫都是乾食派居多?first 生食 = 溼食的一種 所以 "溼食對於糖尿病治療比乾乾好,這有實驗支持" apply to 生食 另 我一直都強調了 請把你的問題反過來問 一樣是無解 你乾乾比溼食好、比生食好的實驗在那?