Re: [閒聊] 破解限貸升息1碼不就好了
※ 引述《CIIIO (郭+)》之銘言:
: 2024六月 升準不升息
: 過兩個月馬上爆出限貸
: 號稱立竿見影
: 2024九月
: 可能劇本
: 1.升息1碼
: 讓存款大幅回流 順便壓通膨 解決流動性危機
: 2.全國第二戶五成 第一戶無寬
: 第二戶放水流 第一戶還是得乖乖繳回本金
: 3.掛4鑑價七成
: 這個偷看版友答案的
: 4.搭配新青安稽查違規 優付也被稽查
: 還有一個月才開會好期待喔
: 嘻嘻
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
講了幾年 還是一堆人在那邊喊升息 搞不清楚狀況
台灣是個小型開放經濟體 要升降息就是要考慮國際熱錢流向
國際熱錢的流向其實就是兩種狀況
美金的升息循環以及降息循環
美國在財政擴張以及QE的時候 大量熱錢會流向新興市場
此時新興國家股市漲、匯率漲、企業營利成長、物價漲 一片欣欣向榮
那為什麼說新興國家此時不可任意升息去壓抑物價
就像央行總裁說的
台灣是淺碟市場 跟國際資金比量根本就是汪洋中的一艘小船
(其實每個新興國家都是差不多狀況)
你一但升息 由於利差以及升值預期 大量熱錢湧入
過多熱錢除了進金融市場 還會追逐原物料、民生必需品
結果越升息越通膨
就像你忙著接屋內的漏水 結果門外洪水來襲把你家衝垮一樣
我們國中課本裡面就提到 台灣是
出口導向經濟體 出口導向經濟體 出口導向經濟體
講三次代表很重要
升息同時 台幣匯率上升 企業競爭力下降 借貸成本增加
雙重夾擊之下 大量公司倒閉 失業率上升
實體經濟造成衝擊之後 要是美國轉成升息循環
國外熱錢見機行事大量撤退順便放空
你金融市場崩盤 匯率崩盤 國內優良資產價格也跌至谷底
奮鬥三十年 一夕回到解放前
企業大量倒閉之後流失的市場 人民流失的財富就不說了
失業人口誰要來救?
況且央行升息對個人也沒甚麼好處阿 除了定存利息多一咪咪之外
房貸增加 信貸增加你會比較開心嗎?
另外有人說匯率升值 進口東西會比較便宜
那麼請去查一下台灣的進口品項 有7-8成是農工原料及機器設備
這些都是來加工做出口貿易 用來創匯的
一個沒有甚麼資源的小島 不做出口 何來進口?
所以在美國升息的背景下 台幣還有這麼強勢的匯率 代表沒有資金大幅流出
已經是反映我們科技業強大競爭力的結果
請不要再給他們添亂了好嗎?
--
電價 物價 那麼高 你不升息 讓人民痛苦 錢都給GG好了
穩定物價 才是央行主要業務 好嗎??
經濟成長或衰退 根本不是央行職責
跟GG下訂單 就是取號排隊 已經不需要央行協助了
除了科技醫療金融外的老百姓,沒調薪只能被這波資金浪
潮吞噬
沒有出口產業 你以為台灣的內需要怎麼起來?
為什麼台灣要買房?因為台灣其實退休的福利部高啊
台灣個人抽的稅金 很少
房貸增加就是要你還錢,限貸解除,懂?
只有科技好好嗎
電價真的該繼續漲
通篇就是一個既得利益者的觀點,哼,壓低利率讓大小企業
賺錢,政商再一起瓜分利益,順便繼續壓榨一般老百姓,低
薪做功德。
滑坡成這樣
很好奇欸…為什麼每次升息,這版就有一群人群起攻之,強
調升息多慘多慘,降息大家都想借錢,市場資金氾濫,升息
就說資金回流,錢也變多,不管怎樣最後都導向房價會漲,
既然這樣,幹嘛反對升息?
因為產業打爛就回不來了 你以為再生出一家台積電很容易嗎
大小企業賺錢,買股票能分紅,企業倒光,你連低薪都
沒得領,唸書真的不犯法誒,大哥
升一碼利率還是比人低,利差根本不顯著
是預期很可怕 不然為啥每次聯準會嘴砲不降息 股市就崩崩
主要業務就是物價穩定啦!
只要自己煮 物價算穩定吧 但是外食真的很可怕
穩定的定義是啥? 上漲=不穩定,還是便當十年只能
漲10元
我只知道 台灣人中位數薪資才4~5 萬 哈哈真的沒啥漲
產業爛掉更不可能漲 還會衰退
那個…美國升息循環 台幣從27.5貶到33 給你參考==
十年前薪資中位數也是4 5萬嗎
算上通膨還倒退。
所以現在大家都要買股票抗通膨啊
股版楊半碼叫了兩年
失業率還是創低+出口紅燈+台指22k
現在還算有本錢升吧
美國降息 我們要升甚麼?
好奇..降息會導致沒加薪嗎?
另外企業不賺錢,一般老百姓就會賺比較多錢?
企業倒閉誰發薪水給你啦
這邊講到升息就像被戳G點。比股版還敏感
因為搞不清楚狀況的 在這裡比較少 很久沒遇到在那邊吵升息的了
說實話,如果公司賺錢老闆不願意分,至少你還能找公司賺
錢又願意分的公司,但如果連公司都不賺錢了..怎可能找到
願意分的公司?
智商不到的人是看不懂你說什麼,台灣匯率政策不是自己
就能決定
小草就覺得升息可以讓房市崩盤阿
至於崩盤之後台灣會怎樣他們不管
覺青也是阿 你別忘了
※ 編輯: bms (114.136.71.141 臺灣), 08/24/2024 22:10:47是的 我們的科技業強到還可以再多升一碼到兩碼 謝謝
事情又不是只有黑與白,又不是叫你升到跟美國一樣
支持升息的應該都是還沒上車的魯蛇 沒車沒房沒貸款
不用對牛彈琴了
放心啦 上次升半碼隔天陳建仁就馬上出來加碼補貼房貸利
息了 真的升政府會拿各位稅金繼續補 升多少補多少
低利率就是要韭菜補貼富人,樓主你還沒睡醒嗎?
我不但上車還有好幾部。我不恥央行長年犧牲百姓護航財團
升息又不是為了讓房價下跌,樓上別亂扯一通
你好像沒看
懂
文章亂升息會吸引國際熱錢 進來亂炒資產價格 會讓物價更高
之後基本面變差 再大舉匯出 造成匯率劇烈變化 這樣出口業者怎麼做生意
窮人又沒繳多少稅,繳到12%級距就在哭
真正繳很多的是30 40%,還有企業
很多政策,都馬是補貼窮人
窮人賺來的錢,大部份都得支應生活開銷,所以物價重要
富人都是靠借錢投資賺大錢,才特別在意資金成本
講到升息就會有人跳出來瘋狂反對,其實更證明長期低利率
就是劫貧濟富;助長階級複製,不過還是會有人說阿全世界
資本主義國家都這樣,對啦,我不反對;真的就是看你是利
益哪一邊而已
因為你就沒搞清楚狀況啊= =
buji 你會被這邊有很多以為自己有兩三間房子就覺得自己
是0.1%的人嘴魯蛇XD 不升息就是為了財團而已 會相信升
息中小企會全倒的也不用跟他們講太多 就長期被洗腦的結
果而已 政府補貼窮人給你們看 可能一人可以獲得幾萬塊
得
的利益是這個08/24 22:43
窮人一輩子也賺不到財富的天文數字好幾倍
升息搞到經濟衰退的話大家都不好過啦 這時候窮人可能連0.1%都拿不到
不用跟魯空講道理 他們要的只是大家跟他們一起爛.一起死
可能央行裡面做決策的好幾隻魯蛇吧,你以為決定升降息是
一個人下的喔
升個半碼就在那邊房價會跌,房蟲心臟這麼小的喔…
半碼龍說了啊是為了大環境調整利率,就你們房蟲一直跟房
價扯上邊幹嘛,人家在救台灣欸 噗
升息時機已過了,現在美國要降息台灣升息畫面太美不敢
想
就是房蟲倚靠便宜貨幣在嗆邱而已。滿口國家經濟真是好
笑
貨幣太貴房蟲是在會擔心資金成本沒錯 但空空應該沒工作要露宿街頭了 笑死 一大堆魯蛇自以為手上新台幣的購買價值哪來的 還不就是靠出口企業賺外匯來的 沒有外匯儲備 你手中新台幣就跟湯姆熊代幣的等級是差不多的吧 你他x還能靠新台幣去日韓東南亞玩 就是靠科技業等出口企業啦 這樣懂?
※ 編輯: bms (114.136.71.141 臺灣), 08/24/2024 23:02:00哎怎麼會沒有升息空間,股市明年封關前上30000就可以升息
啦
你就讓魯空高潮就好了!跟他們上課他們又聽不懂
升息壓通膨拉 扯那麼多 沒錢的人最怕通膨不是利息
通膨狂漲 暴動就大家一起死 不然各國央行是在壓爽的
升息會傷害GDP成長 哪個央行不知道 又有哪個敢不壓通膨
其實你不升息 弄到通膨壓不下來 比經濟危機還慘 ,這
也就是美國為什麼要暴力升息 。一個是通膨壓不了 一個
是經濟衰退 ,你可以去問央行總裁他會選哪個 ,他一定
選衰退
正常人誰會選衰退啦 你說寧願東西變貴還是減薪啊 你說說看啊
窮人又不敢上街頭革命殺地主 當然不用升降息
我建議降息,出口產業最大,全島全力支持出口產業救經濟
全球化後這世界除了美國誰不是出口導向經濟。不是很懂
經濟嗎XD
就算美國。也是出口大國啦。
您說說全球化誰不需要出口XD
美國是內需型經濟體 印度也是 不懂可以多讀點書
我朋友家庭所得200多萬只繳不到100元的稅…全世界最屌
的所得稅國家了
龍哥說過升息會造成房價上漲 我以為多多都會支持耶
才升一碼 還好吧 講的好像要沉船惹XD
股版都沒這麼氣popupu 笑死
笑死 精神式勝利法喔 還好央行不會跟空空一樣發神經
2百多萬不太可能繳100元的稅 獎金就預先扣幾萬元了
誰知到實際怎樣,說不定扶養十個老人十個小孩咧
熱錢會在台灣追逐什麼原物料你倒是說說看?熱錢在台
灣是能炒台灣沒有產的石油還是礦產?台灣不產油、不
畜
牧業也都不足以自足,所以台灣的原物料08/24 23:23
除了進口沒有別的來源。也就是說台灣的原物料價格主
要取決於台幣匯率,台幣匯率越強勢,原物料跟能源對
只
會越便宜。要贊成壓匯率養出口行業沒有08/24 23:23
不行,但是要說升息拉高匯率會導致通膨就是不符事實
。
你先去研究熱錢是什麼
哪有那麼容易 有紀錄的個人所得很難跑的掉 不管是薪水還其
他股利 房租 通通跑不掉 5月繳的少倒是很可能 預扣太多
所以限制貸款成數、年限是央行少數能做的吧?
台灣最屌的是價值幾千萬的物產稅率千分之幾而已
但這是財政部的責任,央行不管這個
手上有幾間房子卻有莫名優越感覺得講升息就是沒錢魯蛇
,我是不太懂這種優越感哪來的啦XD 台幣20年到22年從
31.5升值到27.5 結果科技業跟出口商獲利創新高 所以你
說的台幣升值會沒有競爭力已經被真實世界證明沒這種事
情了
就說你不懂 馬上驗證 是因為出口強所以導致匯率升值 而不是相反 而且不懂你特意抓找個時間段是在幹嘛 啊前陣子台幣貶值快到33然後出口創高 你怎麼不拿出來說嘴
※ 編輯: bms (114.136.71.141 臺灣), 08/24/2024 23:36:55 ※ 編輯: bms (114.136.71.141 臺灣), 08/24/2024 23:39:38唉 出口導致匯率升值 那張忠謀之前就不用靠北14A了好
嗎 你以為匯率是出口商控制的XD ?
出口商換匯沒影響的話 央行何必壓匯率? 哎 什麼時候房版水準變那麼差了
※ 編輯: bms (114.136.71.141 臺灣), 08/24/2024 23:43:50台幣從27.5貶到33 創新高不就說應該的嗎,這不就驗證我
說的了嗎 ,斑馬不升息結果得利的是財團啊XD 然後台灣
通膨了,所以百姓受苦,這樣你還看不懂嗎XD
真的建議你把自己打的東西好好看一遍好嗎..
27到33得利的還是只有財團阿
真正不懂的是你啊XD 現實世界就是這樣驗證了啊
喜歡貶低人其實沒有比較證明自己很厲害XD
你已經超現實的 各國央行除了土耳其 幾乎都是選壓通膨
匯率還真的沒差那麼多 買材料用美金 賣產品算美金 差的
只有用台幣結算的薪水 利息 水電 你有在看財報就知道一堆
上市公司甚至對匯率都採用自然避險 連遠期外匯都不搞
那是因為台灣央行顧匯率顧的很好啊= = 要是台灣有熱錢大幅進出 你再看看出口公司需不需要做匯率避險
※ 編輯: bms (114.136.71.141 臺灣), 08/24/2024 23:58:13你說出口強導致匯率升值,那為什麼現在22-24年台灣出口
一樣創更新高,結果台幣從27.5貶到33?
推一個
132樓說的3好
不過就是害怕升息的房X
越升息越通膨? 怎麼樓主的理論與大家學的都不同?
升點息,台幣升值一些台商會倒一片,大家都沒工作?
你以為在房板瀏覽的人都沒經商過嗎?
真要說原PO的問題,是升一碼那夠?
越升息越通膨 你經濟學從土耳其來的?
因為真實世界更複雜 升息對美國跟對台灣的效果是很不一樣的
就台灣企業被政府保護得太爽 匯率不用管 進口產品賣三
倍撈台灣各種代理費用 不用研發
沒有出口 何來進口
升息中小企業會死得很慘,現在就已經毛利這麼低了
嗯哼,所以過去2.3年美國一路升息到5%
結果台灣的利率沒有跟著美國升息
你想太多了 不升息 錢大部分都給竹科工程師賺走而已
一般人薪資根本沒感覺 反而物價越來越貴
出口帶動內需 這個邏輯有這麼難懂? 科技業的人有薪水了在台灣消費 不然你要賺什麼
過去沒升息壓通膨現當然沒息可以降!
美國繼續降息台灣過去沒升息準備要負利率?
明明就有跟著升 不過升沒那麼多而已
※ 編輯: bms (114.136.71.141 臺灣), 08/25/2024 08:15:59 ※ 編輯: bms (114.136.71.141 臺灣), 08/25/2024 08:18:22 ※ 編輯: bms (114.136.71.141 臺灣), 08/25/2024 08:21:40去看一下匯率。疫情那陣子台幣對美元多少? 現在又是
多少? 央行根本有本錢可以升息好嘛
匯率也是要看其他國家的情況 不是單純跟美國比大小
※ 編輯: bms (114.136.71.141 臺灣), 08/25/2024 09:12:04科技業賺錢養其他人?怎麼好像都去買房子了XDD
這幾年無感的可以先檢討一下自己
口憐啊~
長期被洗腦真可憐 看看其他小型經濟體紐西蘭 瑞士利
率升到哪裡了 啪啪打臉拒絕升息仔呢
GDP組成看一下
講得不錯,看不懂的表示默哀
一方面說台灣只有科技業獨大,
另一方面又認為台灣普遍經濟很好
所以升息影響不大。
邏輯打架中
沒有天然資源的小國沒有話語權
台灣現況已經是相對最佳解。
台灣經濟好是事實,
產業獨大也是事實,
升息對高毛利的科技業影響可能有限,
但對於中小企業來說可是壓縮不小。
所以為什麼出口創新高台幣會從27.5貶到33你還沒回啊?
不要邏輯矛盾了答不了就不回欸
你要不要看一下同時間周邊國家的匯率走勢 這樣就會懂了
※ 編輯: bms (114.136.71.141 臺灣), 08/25/2024 10:05:24唉 所以你什麼都講不出來啊XD 前面說出口商換匯所以台
幣會升值 現在出口創高貶給妳看你又講不出個所以然
你不懂的話我給妳答案啦 台灣七月總出口是399億元 美元
然後央行公布七月外匯交易量「單日」是445億元美元 你
說出口商會的399億能影響外匯市場XDDD
出口商的量體可以影響外幣大幅升值 你沒得諾貝爾經濟獎
都屈才了
現實是 央行跟你的想法不一樣 所以你覺得怎樣都不重要
※ 編輯: bms (114.136.71.141 臺灣), 08/25/2024 10:16:57 ※ 編輯: bms (114.136.71.141 臺灣), 08/25/2024 10:19:29呆灣利差是多少讓錢想進來
嗯嗯好喔 重點是真實世界跟你講的都不一樣耶 卻一副好
像經濟學家一樣魯蛇空空放嘴邊 然後講不過只能攻擊人家
素質差 結果什麼論點都講不出來 講出來了又是漏洞百出
邏輯矛盾XD 出口強勁所以台幣升值 這句話直接暴露其短
XDDD
你連出口強勁會造成本國匯率升值這點都不同意的話 那我們真的沒有討論的基礎和必要
幾個月前台灣剛升半碼,升息前也一堆這種文,最後央行還
不是升了,所以斑馬是央行總裁,網友依舊是網友,螢幕後
的經濟學家
央行是不是馬上跟你說之後不會再升息了 然後跟你說是預防性的
※ 編輯: bms (114.136.71.141 臺灣), 08/25/2024 11:20:44我想問的是 美國要降息 台灣還能升嗎
推
確實是沒有討論的必要 畢竟會說台幣從31.5升值到27.5
是因為出口商匯兌導致的 你還是多點實務經驗再來講吧
匯率漲利息漲,商人就是加價賣啊
愛貶值可以滾去土耳其跟阿根廷
翻譯:韭菜就是要躺好 只有共體時艱減薪跟失業可選
政府只要偶爾補貼就可以安撫韭菜收割選票 不然你要投?
連匯率只有升降沒有升貶值都搞不清 叫人多唸書笑死
很多行業不會因為你科技業大賺就得利,反而因為東西
變貴而購買力下降
活到40歲 只會降息利出口 這不是幼稚園畢業就會的
事
讀書真的不犯法 嘻嘻
什麼學校放出來的狗 說出來讓大家笑笑
日本
Izaax在他的blog有提過關於實體貿易交易量跟總交易量關係 大
意是說沒有實體貿易的外匯交易 也不會有那些投資 避險所產生
的交易量
爆
Re: [請益] 我們的升息壓力到底有多強?來從央行資產負債表談談台灣的匯率和利率政策吧 首先要對整體數字有個基本概念,所以我把比較重要的數字列在下面 央行的資產負債表規模19兆 資產端 國外資產 16兆57
Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲:升息消極那就讓它升啊? 央行可不是這樣,2020、21連續2年大規模阻升新台幣 2020年主要是美元弱,新台幣升值幅度其實沒有很高(主要就是央行有一陣子死守28.5) 2021年就是美元強,新台幣更強 什麼叫出口導向?就是因為匯率長期低估才會變成出口導向吧?28
Re: [閒聊] 房價484已進入最後的瘋狂?其實台灣匯市目前根本不能稱大幅下跌,現在只能算是即將回到疫情前的水準。 這個有美元資產或是領外幣薪資的最有感了。 疫情前美元匯率近年都常駐在 1:30.x,甚至有一段時間還有 1:31.x 的。 然後一路台幣狂升值到 1:27.x。 會這麼瘋狂升值的原因除了當時台灣疫情影響經濟較小外,23
Re: [請益] 經濟背景版友分析央行升息極限根據央行楊金龍升息的理由如下 1.經濟強勁、2.通膨高於預期、3.美國有升息、4.穩定台幣匯率 經濟強勁是升息的基礎,如果經濟很不好可能就不會升息或只升半碼 此次升息主要是打擊通膨,跟穩定台幣匯率 台灣現在通膨問題是輸入性通膨,不是需求造成的通膨18
Re: [閒聊] 分享一下為什麼打房不能升息好了蠻多觀念我覺得可以討論一下 ※ 引述《bms ( )》之銘言: : 房版的大大們應該對這個標題都有些概念 : 今天試圖以總經的方式稍微分享一下自己的看法 : 主要概念是來自於Izaax大大 以及從以前到現在所看過各式總經、投資的書籍8
[閒聊] 央行理監事會議記者會QA央行意外升息,整體偏鷹派 更重要的問題是,央行會不會緊跟美國,開啟升息周期 會後記者會記者多次問及這個問題 簡略整理楊金龍總裁會後記者會發言 Q: 有沒有其他理事覺得升一碼太多?跌破大家眼鏡
24
[閒聊] 為什麼最後我選擇住高雄?30
[請益] 租客想遷戶口進來 租金加多少?19
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低9
[請益]金龍發威後 現在適合買預售屋嗎14
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低5
Re: [請益]少子化比高房價嚴重數倍,政府媒體怎不關心21
Re: [心得] 台灣年輕人買不起房的三大原因15
[請益]少子化比高房價嚴重數倍,政府媒體怎不關心7
[閒聊]薪資中位數不可能靠自己買房 (2013-2023)5
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低2
Re: [請益] 租客想遷戶口進來 租金加多少?10
Re: [閒聊] 窮人就窮人 裝什麼中產1
[心得] 板藍線入口該學歐洲實施安檢了吧?X
[閒聊] 其實是住台北的cp值太低1
[閒聊] 標普 6000 點X
[請益] 請問新竹新家華建設的隔音好嗎?