[心得] 竹北委託賣屋心得
由於考量空間需求,前段時間從竹北大樓搬到竹東透天,
原本的竹北三房最近考慮售出,故開始委託仲介,但剛簽委託就遇到金龍海嘯,
房仲都反映買方看屋需求明顯變少,想說個人經歷買賣雙方的角度,做一些分享
目前有交手的幾個體系仲介的個人心得如下
1. 信義房屋: 全省都是直營門市,專業程度較高,流程明確透明,
上架審核也比較慢一點。但網站上物件比較少,對買方比較不方便。
買方手續費標準1%,專業程度也比較高,對買方友善。
2. 永慶/永義/有巢氏: 在新竹都是加盟店,雖有聯賣,但實際上都是各自為政
已經有簽了一個永慶,但還是會有幾十個永慶其他加盟店打電話找你,想跳過簽約店。
對買方而言,看起來好像很多物件,實際上跨店合作有限,但整體物件還是比較多
仲介人數最多,但專業程度差異也是參差不齊的,有非常專業的,也有很差的。
3. 台灣房屋: 目前尚未委託,但電聊對於房屋狀態細節,瞭解比較深,也
會先找配合的銀行做鑑價,避免簽約後,鑑價與期待差異太多。
後續更進一步心得再更新。
站在買賣雙方立場,如果找到專業合拍的仲介,是很有幫助的
但也很多仲介專業程度不佳,對於社區概況跟屋況也不了解,
反而只是浪費屋主機會跟買方時間。昨晚跟了一組聊,根本不了解社區環境....
目前已經有幾份委託了,希望不要再有仲介一直打來了
一天5通以上的仲介詢問委託電話,真的很煩
純粹個人經驗分享
--
個人經驗永慶非常快 信義完全浪費我時間
直營跟加盟還是有差異 當然最後還是取決於仲介個人的品質
永慶真的一堆素質很差
竹北我都給信義欸,反正竹北不缺買方,信義的人比較認
真在賣
新竹給信義就好 反正買賣糾紛比較好處理 加盟就算了
而且信義的人比較聽得懂"人話"
新竹信義的房源少很多但會有聯賣沒有的好案子
信義怎麼可能買賣都1%
所以聯賣挑一個信義挑一個就差不多8-9成房源了
新竹不缺買方,我也推薦給信義賣
永慶不喜歡你這篇文章
依經驗竹北永慶案件多,新竹信義案件多
新竹信義沒貨吧
竹北這麼小塊,不了解社區環境真的是不夠努力耶
信義/台灣房屋都是直營 真的比較好溝通
永慶素質落差很大
永慶真的不太專業
永慶要找對人不然很可怕… 信義真的物件少 台灣物件也
少但是蠻親民的
永慶/信義/住商都買賣過,遇到最差的是住商…但還是看人
31
[請益] 簽約後反悔小弟賣房新手 最近有成交一件案件,已簽買賣合約書 當初委託仲介也是簽專約,說也奇怪 仲介剛po時,各路仲介英雄好漢一直打電話來老家、甚至說要來拜訪(我沒遷戶籍),但 都被家人擋掉,感覺一直在被稍擾。20
[閒聊] 委託仲介賣房心得大約快一年前開始大量的接觸房仲,後來也是透過房仲的介紹下成交買入了物件 但買完才發現房仲真的是各種話術為了要達成"成交"這個目的 雖然買賣本來就是一個願打一個願挨,但事後發現被騙了還是有點不舒服XD 這段期間接觸的房仲沒有100也應該有80位了 來說說最近生平第一次賣房成交的心得吧~!!18
Re: [心得] 遇到惡房仲其實仲介最為人詬病的地方就是演戲 而且很愛演,真的礙眼的那種 把所有問題都推給買方或賣方 如果不演的話買方買的不爽 如果不演的話賣方賣的不爽7
Re: [請益] 永慶房屋見面談價格被騙求解實務經驗上,絕大多數仲介一點都不想把 仲介費跟房價混在一起 售屋委託很清楚明白的標出仲介費(通常是2~4%) 斡旋/要約書上也會很清楚的寫出仲介費(通常是1~2%) 問題在於屋主跟買方最喜歡7
Re: [請益] 專任約房仲不夠積極該如何是好?又到了選擇一般跟專任的問題了 要選擇前可能先把這個問題簡化成 你要只給一個業務賣VS給幾個業務賣VS給一堆賣 答案身為屋主的你應該站在買方和仲介的立場出發 這個問題自然而然可以解答5
Re: [爆卦] 房仲惡意騷擾及拖欠鑰匙原文43 剛好手上有永慶的斡旋單、和賣屋委託沒丟 趁這個機會仔細讀了一下 也跟各位分享一下未來應該怎麼做會更好 ================================================================
68
[閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準?18
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》68
Re: [情報] 輝達海外總部傳擬設南港 北市府全力協助14
[請益] Nvidia進駐到底會多屌?有沒有人解答一下32
[心得] 近期裝修實戰心得 (社區大樓)50
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先28
Re: [閒聊] 空中鳳城招商結果5
Re: [閒聊] 建議輝達考慮蓋總部在高雄亞灣24
[閒聊] 美國星巴克時薪22塊美金交不起房租?3
[閒聊] 建議輝達考慮蓋總部在高雄亞灣10
[閒聊]亞東醫院是怎從最後逆襲成板橋區域第三?1
Re: [請益] Nvidia進駐到底會多屌?有沒有人解答一下1
[閒聊] 輝達一定選離機場近的地方吧