[閒聊] 十年後買房會更容易嗎?
十年後也許有諸多短期因素影響,但長期而言,我的看法是因少子化關係,買舊屋爛房會比較容易,但買新屋好房則會更困難。因為錢賺錢比較快,有錢人的財富增長速度比平民快,會不斷置產,所以新屋好房會更朝富有族靠攏。窮人買不起只能繼承上一代甚至上兩代的房子,而且就算賣了舊房也買不起新房。
事實上除非有戰亂發生,承平時期大多是富者愈富,貧者愈貧(相對)。現代青年魯蛇選擇躺平不生,最終就是直接滅種。有生的在無後族死後財產收歸國有後,政府為了避免滅國,很可能推行"活者有其屋"政策。將來誰贏誰輸,恐怕還很難說。
--
先想想十年後這世界的政府
會多舉多少債印出多少鈔票
我們再來討論對標的房價吧
如果你用黃金房價比
我相信黃金的漲幅肯定會比房價快得多
你現在用可以買房的錢買黃金
十年後黃金價值應該會超越房價
這篇正解
貧富差距指數型擴大
有一邊的人買房越來越容易
另一邊則會越來越困難
台灣人如果真的夠有錢 不會低總價橫行了
房地產是因為台灣獨有現象 才被大眾當成抗通膨 保值
少子化就是都市會越來越貴
低總價小坪數 就是台灣人購買力不足最好證明
中間不上不下 還是大宗 什麼老闆有幾隻 想太多了
低總價橫行很大的問題在心理層面上好嗎?現在的人要快速的
擁有生活品質又不想要慢慢存錢,能力不到心態卻很大,以前
的人離家租屋是去打拼薪水累積工作經驗,現在的人離家可能
只是不想在家被唸,事情又不是純粹的薪水比房價,影響因素
含有女方的影響,在家庭結構的改變,不然汽車怎麼會休旅車
橫行?如果事情都只是以男生的角度來看,毫不考慮女性以及
生活品質的立場,路上應該都是大量的低底盤轎跑車才是,但
事實上光是汽車市場,女性的意見往往是決定一個家庭通勤車
的種類,薪水、耐心存錢的時間,各種因素互相拉扯的結果
以前二房27 26 坪 現在一堆17 18坪
以前三房都40幾坪 現在三房 20 30坪 你覺得?
鬼什麼什麼碗糕zz
真的超級有錢的 不太會想屯太多住宅啦 難賺
洪榮宏的歌,一卡皮箱;郭金發的燒肉粽,往往都是代表當時
的寫照與心境,現在根本沒有這種事情,以前的一卡皮箱是去
打拼,現在的一卡皮箱是出國順便採買,差這麼多
以前大家庭多,現在小家庭多,以前的人願意慢慢存錢,現在
的人只要自己當下買不起就要政府幫忙解決
超級有錢的人就三代打拼複利了三代,普通人就是沒有,這就
是自己家族成員有人在匪類,怪誰?拿刀砍死他們?你敢嗎?
確實 怪政府減少根本笑話 自己就是匪類後代 早就了解
要買房就是犧牲娛樂拼
女性決定XD?
你現在先買一間,十年後你就比別人更容易買當時的房...
不開玩笑。
買老房會更容易
還要再租屋十年
現在10年屋就很好啦,過了10年也還是會很好
房地產只是個投資,板上一堆人做投資都買老公寓啊,哪有
買不起的問題
太久以後未來的事情誰知道
因此投資就是先照著目前的局面去延伸推測.
順著勢去做.
直到局面被大幅改變,或是本來的投資基礎產生了變動.
那時候才調整.
硬要當算仙去預測未來.
基本上烙賽的機率超大.
事實上,男性也喜歡開休旅車好嗎XD 舒適感差很多耶
沒那麼嚴重,到處都有房子住,能怎麼烙賽?
現在有蛇出來了.
阿姨我不想努力了
你覺得10年後的雞排多少錢?把房子想成雞排就好了
會 AI機器人蓋房 要多少有多少
dpp已經連炒8年房給了看了你說呢
機器人蓋台灣的房子,營造成本大概會噴三四倍起跳..XD
你怎麼會覺得機器蓋房子會比台灣人蓋房子便宜?
你自己想一下你要多少個不同的機器,每個機器要多少種機構.
十年前也有人這樣說
馬斯克說的鴨 2026年25萬台之後每年10倍成長
10年後2.5兆台機器人= =
有些東西自動化ok...但是很多東西,會衝擊到人力成本.
其實你不用說太多,自動化並不需要甚麼AI.
但是你看我們工廠老闆,有把工廠全都做自動化?
還是依然使用大量的作業員和外勞?
他幹嘛不自動化?40年前的自動化技術就可以了.
阿就是...自動化成本遠高於人力..
但是反過來,自動駕駛,只要晶片技術在往前跑一些.
就可能會廣泛起來.
對岸新區域都開始有規劃自動駕駛專用車道,自動駕駛號誌.
而馬斯克的自動駕駛運算要用AI去跑..
AGI進步很快的 未來可能超乎想像喔
而且以我們工程的來看,他要達成目標根本只是時間的問題.
而且這個時間不用太久,短短幾年就可以了.
因此AI自動駕駛就會范行.
所以說,自動化以及AI,他可以快速發展.
但是並不是立刻就威脅了所有的工作.
因為,人力遠沒你想的貴...甚至比你想的便宜很多.
反過來很多自動化,成本遠遠遠超乎你想像的貴到翻掉.
台灣老闆很賊的...能自動化節省成本增加生產減少損耗.
他幹嘛不做?.
他不做一定有直接很明顯的理由的.
自動化的進展沒那麼慢哦 是觀念上跟不跟進而已
台北市買房有什麼困難的?難道不努力?
假如沒有自住需求,十年內不須買房
這類基本概念,爬文都看爛了
追得到的盡力追就好。買不起新的,買地點。
新的最後也是變舊的。好地點最保值。
眼光好,看到未來新蛋黃,就各憑本事了
自動化哪需要甚麼觀念..工廠都嘛有一些自動化.
所以老闆本來就有用到一定的自動化.
但沒有全面都是,成本問題.
房貸餘額超過10兆了,是多有錢
賺錢的事情,不要把老闆看成笨蛋.,
老闆只是有很多大家看不到的算盤他沒講出來而已.
那麼好當老闆,那早就滿地都是老闆.
阿不就自動化設計好一間工廠,例如座金屬配件.
就可以發財??
想也知道不是這麼簡單.
看現在位階在哪?以及想買哪?
存款餘額有60兆 房貸餘額10兆很多嗎...
當你懂自動化的時候就會覺得自動化便宜了
就日本的考古題 大城市難說 但是鄉下完蛋
最簡單的想法:如果人口少到連7-11都撐不住要關 鄉下
毫無機能只能搬走
重點在這10兆欠房貸的族群,他們存款餘額加起來有多少
簡單講有量才要自動化不然你設備攤提下去要幾年才能回本
欠房貸的族群你以為裡面沒有大老闆嗎...
舉個可以開5倍槓桿攤340年攤還還可以寬限的貸款方式看看?
不要自己還不起就覺得都是還不起的人在貸阿...
存款與貸款餘額比是金融的穩定程度 影響政策方向
至於餘額這些人繳不繳得起 你應該看的數字是人均餘額
和這個人均餘額對比中位數薪資 中位數家庭支配所得
選資料看資料的能力宜多加強
省10輛進口車 絕對容易
越有錢的才會欠越多錢好嗎 ...
條件不夠的銀行才不會放款。
有錢人當然多到難以想像,而且有錢人也常常愛借錢沒錯,
但危險不危險,要把這10兆欠款人的存款餘額排序,然後看
後段,也就是房貸跟存款餘額比例太過懸殊的這個族群有多
少,我不知道答案,但我相信比例很大就是
你還是沒讀懂 繳不繳得出貸款不是看存款 是看金流
破幹南部鄉下台南高雄一堆地區空洞化掉有機會,啊
南部熱的地方還是不會
存款餘額只影響央行會否為了穩定做出各種動作
我提出存款餘額只是表達目前貸款餘額沒有金融危機問題
至於你想要提出的會不會10兆裡面有一些人繳不出來
要判讀這個 第一 要總體比例排除有錢人 第二要看金流
台灣現在有貸款的人均房貸餘額應該是900多萬之類的
排除一堆大老闆貸的高額房貸後 應該會降一些 當850左右
再來就是薪資中位數46k繳850萬30年房貸有沒有困難
純受薪階級中位數已經無視後援資本利得 和雙薪了
繳850顯然並不困難 那覺得貸款餘額有問題的疑問就不成立
以上
偏遠的會
10年後當然會更難啊
46
[閒聊] 香港人如果大量移民到台灣好奇問一下 香港人如果大量移民到台灣 那房價 「一般的台灣人」不就更買不起了? 房價會更貴吧? 這難道沒有什麼方法42
[閒聊] 未來不動產推測最近真的都是廢文 還是來閒聊一下正經的 1.因為勞動力關係 2019後的新房子價格有明顯落差 這些房子是給2019以前持有房地產的人 以屋換屋的人 以前沒有買的只好先哭哭了34
Re: [新聞] 避免成為房價上漲因素 卓揆:新青安政策最根本的原因有兩個 1:目前政府的執政的唯一 kpi就是選舉是否有票 其他不在考量範圍內! 2:買房的財務槓桿31
[問卦] 有沒有可能社會福利做到食衣住行不用錢在下是台大經濟商研所畢業 唸過馬克斯也唸過凱因斯 是窮人出身,家貧父老母病,至今仍是家徒四壁 現今台灣的發展看起來是富者愈富、貧者愈貧 想問問有生之年 台灣是否有機會食衣住行不用錢30
Re: [閒聊] 認真討論,年輕人該怎麼買房?要認真討論問題,就要先把問題給問好: 一、怎樣算年輕人? 二、買怎樣的房? 三、所謂的「年輕人」,收入多少? 存款多少? 四、為什麼年輕人就要買得起房? 買房跟年紀有什麼關係?14
[閒聊] 若房價緩漲,最後能被接受嗎?每次看討論房價高的問題就覺得要反的人邏輯都不通 1. 替窮人擔心買不起的,結果自己房低於行情賣又不要了 2. 同上,自己的房超便宜出租自己也不要啊 3. 買屋齡大堪住的又不甘心,說維護成本高什麼的,那你是原屋主也會不想要啊,如果換新房,舊的不能出售,政府給你舊屋持有免稅好了,長期台灣一堆老屋的問題最後又不關你的事了?還有社區管理費不住就能不繳嗎? 4. 同上,你說能出租好了,房子爛也沒人想租啊10
Re: [新聞] 竹科工程師年收150萬 哀嘆「社畜買不起現在台灣面臨土地越來越少,房屋數量不足的窘境 ,如果連年薪150萬都買不起的話,換句話說現在買房主力是300萬以上的一線工程師 ,以後房屋買賣市場不是受薪族能介入的,租屋市場將成為受薪族主流市場, ,受薪族要買房,家人有沒有資助將成為關鍵 ,而且明年龍年,將會有一波嬰兒潮出現,房子供需會更緊俏7
Re: [新聞] 52.6萬戶新屋過半非自住 巢運:蔡英文執這不是廢話? 不管房價如何,有錢人都會更多房 差別只在窮人 窮人能買房 or 窮人能租房 or 窮人不能買又不能租 專注在有錢人有多少房子的意義在哪?7
[請益] 賣舊屋還新屋各位年薪300+的大大們 請問小弟與老婆住在一間30年的華廈(室內35坪),當初也花了不少錢裝潢及購置家電,不過因房市熱絡下,在年初購置附近的預售屋(室內17坪)預計明年底交屋,原本打算買的預售屋是買來投資的,不過因房市大漲,想要賣掉手上的其中一間,但不知道明年年底要賣掉新房或舊房?想請問大家的看法?謝謝 舊房 優點:坪數大 缺點:屋齡高,售價無法跟新屋成長幅度比較- 現況: 夫妻共同持有舊屋滿6年欲購買新房,為了符合首購貸款成數,房屋銷售建議將舊屋持分贈與夫(衍生贈與費用),再以妻以首購資格買新屋。 問題: 1.舊房(夫)與新房持有人(妻)會不同,是否影響後續重購退稅資格? 2.後續賣舊房是否會影響其他稅金優惠?
72
[閒聊] 台中現在還有潛力的是哪19
Re: [閒聊] 台中現在還有潛力的是哪3
Re: [閒聊] 十年後買房會更容易嗎?17
[閒聊] 台中各重劃區的預售屋價格4
Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望2
Re: Fw: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望1
[請益] 想詢問買方指定的地政士事務所1
Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望