Re: [請益] 台北的老公寓為什麼沒什麼漲?
小弟鍵盤看房仔 從三月到現在看了四五十間房
試著跟你分析一下原因 公寓現在是市場上不受歡迎的產品
爬樓梯是最大的缺點 老人爬不動 年輕人不想爬
沒車位 沒管理 要自己倒垃圾 沒有公設
買了還要花兩三百萬裝潢 很麻煩
我問過幾個身邊的30以下的同事
2000萬絕對選三重新莊板橋林口10年新古大樓
但是還是有一些條件的公寓是比較容易賣到好價格的
1 格局方正三面採光浴廁有窗
2 明星學區
3 臨街或是路的 有都更潛力
4 頂樓有完整頂加 可以出租減輕房貸壓力
5 低總價好入手
這年頭如果要投資公寓的話 還是慎選啦
不是隨便亂買一間就能賺錢的
--
銀行鑑價說明一切
因為工料上漲而大幅攀升的修繕費用,應該是致命的
一鍵。相比之下,稍微輕裝修甚至直接沿用前屋主的
裝潢就能入住的新古大樓,就變得實惠多了。要等都
更,也要是夠舊的三或四層樓公寓,五樓公寓容積用
盡基本上除非是地段超一流否則機會渺茫,但地段一
流原屋主也不是笨蛋,不會隨便賤賣的……
裝潢確實貴又麻煩
但真的 好物件的屋主不輕易賣的
因為你問的是30以下
漏水真的很煩
正義國宅都更成鑽石塔後一坪將近300萬,所以還是看地段。
瑞安街的老公寓現在一坪一百萬,改建後一坪可能變兩百萬。
老公寓建蔽率100%沒有公設。
年輕人齁 是擠不出頭期又怕來不及上車只好買預售
老家就是公寓的 買公寓沒啥抗性
而且一切就是取捨 要不要拿地點跟空間去換新大樓而已
可以去研究一下瑞安懷石、松露、韋瓦第、傑仕堡附近的老公
寓行情
瑞安街附近主要就是四層樓帶地下室的雙拼公寓,室內面積約
四十坪,沒有公設,可以想見每戶土地持坪有多大。
或者也可以參考科技大樓站旁邊都更的冠德安沐居每坪開價176
萬。
大安區頭期款不夠的,不要說老公寓了,你可能連成功國宅都
買不了,更不要提什麼新建案了,那邊新建案一坪接近兩百萬
,而且每戶都五十坪起跳在賣的。
重點是你買了貸款成數也不高,沈沒的現金比極高又
不知多少年後才能回本,房子租金與價格的效益比普
普(意思是說你如果願意住這樣的房子,跟人租比自
己買划算),上手賣你的價錢是包含了都更的本夢比
,所以要有時間慢慢做夢,它才有可能成真。
年輕人不想買公寓,可以理解
少子化,家中只有3口
去新北市買電梯2房,比老公寓物件便宜
其實,北市好地段公寓,也是很少拿出來賣
想買,還不一定有
買老公寓,等都更收租,不會是年輕人的想法
一來總價高,二來屋齡太舊
大都是,在地台北45歲~65歲,這年齡層,會進場
k兄還在執著嗎?辛苦了
現況就是這樣
公寓哪有不受歡迎
成交還是那麼貴
現實是大多人都還是喜歡買新的,舊公寓的賣像會扣分
公寓最難解決問題就是停車位了,有車的人應該比較
不會考慮公寓
住了近30年公寓後,五六年前開始買房時就完全不考慮公
寓了(不然等繼承就好),身邊大約32-38歲有在找自住
房的同事,也沒聽過有誰目標是公寓,反而北市套房還有
人買。
問題老公寓不用繳管理費啊 大樓買小坪數
不然根本跟租的沒兩樣
你買車會買古董車嗎?還是買新車?
喜新厭舊是人的天性
持有公寓的成本是最便宜的
裝璜費查一下
例如現在新大樓的管理費越來越貴 這個是純支出 不會像通膨一
樣慢慢滾進房子的價值裡
剛工作大概都租這種老公寓, 自住打死我都不買. 漏水壁癌
裝潢費你只做必要的基本也不會破百
一坪抓10萬 拆工超貴
真的致命, 另外不用管理費等於三四十年完全沒維修阿
老公寓,蟑螂螞蟻白蟻老鼠,跟廢墟一樣
水溝臭的要死
一般三房公寓 浴室 廚房 換電線 鋪塑膠地板 全是油漆 再細清
應該花不到一百
外牆磁磚剝落, 水有異味, 梯間雜物一堆, 多到數不完
外牆剝落沒漏水的話幹嘛理他
沒人想爬+1
換電線你換了鄰居沒換都一樣被燒死,逃生路線更慘
走道放腳踏車鞋櫃,失火怎麼辦?
外牆剝落砸到車跟人誰賠? 而且外牆剝落龜裂就會漏水阿
老公寓樓梯寬度超小,放一堆雜物我是瘦子都覺得難走了
有錢的話買什麼住都好 不過以投資的角度公寓不錯
討論到爛了,多數人喜歡新房子,買不起蛋黃的就去郊區
,堅持蛋黃的,就買舊房子
以上針對於,授薪階層
蛋黃區老公寓價格還是很高,主要在於土地價值,所以價
格會說明一切,不要不信
單純分享老公寓居住心得,老公寓的威力不是花三四百萬裝潢
可以解決的
仁愛敦南安和青田瑞安 ... 老公寓還是很讚吧
前女友花300,漏水還是有,還有管線出水量小的問題,
而且是25坪花300
台北有一部分是買都更夢 所以會溢價一些 導致投報很差
如果不賭都更 確實用租的就好了
上面花300又不一定是基礎建設做好 搞不好都花在裝飾性工
程 要看基礎工程花多少才好判斷
水壓小+漏水 公寓頂樓?搭鐵皮+變頻加壓馬達就解決了 40
萬到60萬 這300萬有花這個錢嗎
能花到200-300以上的都是裝飾性裝潢的花太多
我笑了,前兩週隔壁巷老公寓116萬,直接被秒殺
台灣40歲以上有錢的人,很喜歡買0公設.0管理費.0房屋稅
的老屋
牆壁打除, 管線重拉就不少錢了
蛋黃區3000萬以下,算低總價老公寓,其實都很搶手
新房就是剛需沒得商量
台北市老公寓主+陽 > 30坪 這兩年漲了200萬
原本1800~1900還可以搜到 現在全部開價2開頭
管理費變成電梯基金和修繕社區都是滾進資產的部分啊
管理費低然後電梯壞掉沒錢修 還會連帶搞低你的房子資產價值
上個月銀行來鑑價一間43年公寓2/4樓,估一坪96萬.貸8成.
寬3年
0公設.0管理費.0房屋稅,附一堆增建坪數送你,這新房沒
法比
好
台灣很多地點出門都需開車沒車位讓很多人卻步
台北工作住蛋黃捷運旁,不一定要花400萬養車位+養車
一個月才開兩次假日車,出門都租賓士.瑪莎直接開不是很
爽
一切都是看$$$$ 沒錢只有距離跟屋齡的取捨
不過就老化而言 老大樓的毛病比老公寓多很多
維護老大樓要花更多錢還要開會 例如換電梯拉皮之類的
老公寓就是自掃門前雪 除非是有漏水之類的才需要找鄰居
老公寓要整理真的麻煩,最近尻了兩間,屋況都不是太好,
說要賣麻,我也不知道好不好賣,乾脆一層隔套一層自住這
樣,都更的事情根本沒想過我這代能都更,留給下一代去爽
賺就好。
老公寓是不是要看運氣 有些屋況跟周遭環境真的有點糟糕
有些住了幾十年從沒修繕過也沒什麼問題
什麼漏水壁癌從來也沒發生過 鄰居也都是正常人
不過沒電梯沒停車位就無解 現在就連機車都可能無法停
台北現在好像很多地方開始騎樓淨空 連機車都不給停了
我老家公寓會漏水,而且修不好,必須用水盤
大概只有巷弄一樓公寓最好 不用電梯 通常有免費停車位
只是採光通風差 老鼠蟑螂可能比較多
不過台北市政府會不會哪天又想要搞巷弄路邊禁止停車
結構柱漏水,每層都要協調
應該不可能 這樣會得罪太多人的利益
鄰居連幾萬都想省
之前租的老公寓, 大門壞都沒人想出錢修了, 何況是其他的
也有聽過華廈電梯壞了不修的社區甚至管理費大家都不繳了
真的很誇張
老公寓哪有這麼容易火災
車位 管理 倒垃圾 公設...這些都是錢換來的不是?
為什麼一堆人喜歡幻想?
個體的想法根本不重要也不代表市場,
從同溫層的幻想來看市場更是錯誤的決策,
看看成交屋齡吧,老大樓老房子才是大宗。
你要說‘’特定背景‘’的人可以歸納出
某種類似的消費行為,這我沒意見,
但是要拿來推導到整個市場就是在搞笑了。
地點好的老公寓重新裝潢後,應該住得很舒服吧
能買新,誰要買古蹟
看房板,還以為外縣市,成交屋齡在5年內
結果也沒差多少
有2千在三重新莊板橋林口買新的啦,還找10年新古幹嘛
關鍵在整理跟裝潢成本很高 花得起也是能住很舒服
能買新,誰要買古蹟,市容破爛又醜
推b大
爆
首Po我親戚大約8年前買了台北32年的公寓 買在大約1500萬 現在8年過去了 想賣掉買板橋河岸的新房子 結果估價下來大概1600萬 整個大傻眼 怎麼沒什麼漲?別的地方都漲翻天了57
我就是買大家最愛挑戰的台北老公寓XD 離捷運站走路6~8分鐘,4/5樓 43年 邊間 屋況維持很好,所以用買附近二、三樓的實登價成交 因為有裝潢,幾乎是退租後馬上跟老婆入住 為何要買老公寓,最大原因還是錢啊...26
其實原因就是 之前炒作都更,價格飆到嚇死人 大安區公寓都嗆沒有破百一坪不成交 喔,我說十年前喔,十年前喔 整個台北公寓囂張到一個機制16
台北公寓目前看到的問題是 1.一屋一況,首購買方功課要做很足 2.頭期款生出來的人數相對少很多 舉例2000萬雙北物件 1新北預售大樓-自備200萬21
別鬧了 七八年級年輕人不會去跟你買老公寓的 首先梯間環境差又髒亂,有的還給你停滿機車腳踏車, 然後梯間壁癌也不會有人管 因為要出錢 ,梯間又發霉又臭 鄰居素質差,附近小環境也差,會聞到水溝蓋沼氣大便味道5
我的經驗大概是反指標,2016年買信義區公寓三樓13xx,2023年賣16xx,附近最高單價7x /P。 最近老家的公寓三樓也有成交價2300的。 我是不覺得台北沒漲,漲沒那麼多倒是真的。 --
60
Re: [請益] 快點去買一間四百萬的公寓來住!我在北市知名外商上班 同事極高比例為純血北市人 這兩年我身邊聽到買房的同事絕對破10人 我自己也是2020初買入自住 因為先生不想住公寓而買到板橋新大樓42
[閒聊] 為何年輕人寧買大樓,不買便宜的公寓5樓住呢?現在房價高漲是不爭的事實 可是在高房價的同時,也有很多市區有便宜的房子可以買 我在591購屋網站上看到高雄市區,有很多老公寓的5樓售價跟單價都非常便宜 便宜到我以為我自己好像看錯了....高雄市中心公寓20幾坪的5樓也不用250萬耶 有的稍離市中心遠一點的,甚至不用200萬台幣45
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?說說我的看法 7年級最末班 住過新北板橋中和 新大樓5F(自有) 舊大樓8F(親戚) 老公寓2F(舊家) 從公寓開始說 公寓優點大家都知道了 坪數大 幾乎沒公設 違法外推陽台35
[心得] 台北市老公寓位置推薦蛋黃老公寓還是蛋白新大樓一直都是板上吵不完的話題,既然老公寓的優缺點這麼明顯, 那有沒有那個區域可以盡可能到放大優點縮小缺點呢? 老公寓優點:市中心上下班方便、生活機能完善、交通便利、學區 老公寓缺點:爬樓梯、老舊、沒停車位、追垃圾車、收包裹不方便 區域價格:3.4年前買了松山三樓老公寓,覺得住起來很舒服又方便,且價格比想像親民34
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?: : 小弟也來分享一下,三種類型都住過,我七年級中段班 : : 三、23~34歲 北投公寓 4/5樓 (目前屋齡43年) : 在18歲時家人額外再買一間,因為當時聽說在談都更,結果談到現在十五年過去了,28
Re: [請益] 公務員在台北蛋黃成家,自備款至少?先聲明,我還蠻喜歡s開頭這幾位, 講話算公道的。 引述《s8752134 (Sea)》之銘言: : ※ 引述《plumber1 (我30歲8位數)》之銘言: : : 房版的各大大神好,我麻吉是勤儉刻苦的小公務員,高考三級進去,他的天龍女友說結14
[閒聊] 老公寓頂樓和家人一起買了一間40幾年的頂樓公寓 五樓 非頂樓加蓋 上面只做了防水層 目前還沒有打算要做鐵皮屋頂之類的 爬了一些文12
Re: [請益] 會買老公寓投資客心態雖然你問的是雙北以外,但以台北市公寓來說,現在很多都有專門配合幫你收垃圾的私人 業者,一個月大概300塊,還會固定打掃樓梯間,完全沒有追垃圾車的問題,而且梯間幾 乎沒人在堆雜物,置於宅配根本沒差,超商幾乎50公尺內都會有,不能超商取貨的就直接 不買,也沒有因為不能宅配影響過生活 : 完全不符合宅宅的需求,為何有人投資1
[請益] 中和板橋購屋選擇小弟想在北部購屋,家中一家四口,工作地點在板橋中和一帶,看房也看了一兩年,公寓產品和電梯大樓都看過,愈看愈沒有頭緒,故上來詢問大家。 台中有置產,目前出租中(一個月兩萬)。 考量一:賣掉台中房子,買板橋中和正三房電梯大樓含平面車位(20年內)。 優點:不用爬樓梯(現在是住老公寓五樓,兩房) 缺點:退休之後想回台中,未來40年的老大樓是否有人承接?