[心得] 都市的高房價所得比,華人佔了一半
看到這份統計資料,可以發現,都市的房價所得比前15名當中,華人區就佔了八個名額。兩岸三地的人口數佔全世界25%,卻有超過半數的高房價落在這邊,由此可見,華人區就是愛炒房。
其他7個都市,大部分是貧窮地區。
--
你應該先看的是"持有成本"
華人區8個,全都超低持有成本..XD
華人佔一半,另一半是洋人。
華人的人數25%,其他國家75%
台北市就可以代表全台灣?
全台灣也好不到哪裡去,你可以找資料
沒辦法 華人有錢阿
哪像歐美一般民眾 口袋有存款的沒幾個 窮得要死
沒看看中國人去歐美掃房 阿華人就是錢多啦
跟華人有錢也無關..XD
持有成本才是重點.
爽啊 瘋狂囤房 無殼蝸牛住公園就好
淡江
垃圾數據只能得到垃圾結論
美國持有房比例是白人最高
然後就算用膚色看百分比也是
先還我多單正義,說好的萬六呢?
房屋自有率 用膚色去分
非白人這麼慘全低於平均
為什麼大家認識的移民美國朋友都有房
因為當初買的起才移民
買不起的不會移民,幾代後還是下去
這事實
忘記華人人口多又密集的因素嗎
持有房白人最高 這是廢話吧美國本來就是白人多
沒房怎麼移民
歐洲那邊數據也一樣
因為很多移民的家裡不止一間
現在升息美國房貸6%,不少人用台灣房去貸款買美國房
這是各膚色的自有率 跟總人口沒關
幻想的拿不出來真正的數據
還有再算下去總人口比例的話白人只會更高
所以white trash 才會被歧視 因為真的太少了
總合拿到免費午餐資格的膚色
在英文
一樣 白人最少
在英國
英國住房自有率 黃種人是印度仔最高
之前就有新聞說是印度仔再買,那個什麼華人炒房都中
文新聞
你說的華人區是啥? 太平洋沒加蓋快出去非華人區
到時候你就知道了
還有那個mix w a的就是CCR 找富人白人結婚的亞洲女生
下的
男性最高就白人,女性最高就亞洲女但是亞洲女主要是上
世紀的
這世紀沒那麼誇張
就38-60歲 左右去CCR 那時候很受歡迎XD
現在和白人女也只差髮色眼色膚色而已,而且有有些亞洲
女自助餐還更糟
就算亞洲女也是印度仔最高 科科 台女沒那麼高的
寫的有問題吧~最後說台北市房價這幾年下降10%?有嗎
又是一篇用垃圾數據寫成的垃圾文章
IBIZA提不出數據,是不是比垃圾還……
白人持有率高又如何?房價合理啊
溫哥華,舊金山也是華人多,房價炒高
持有成本有考慮嗎?
美國房屋稅1-3%多,八成房貸30年一年也就房價3%多,台灣
房屋稅也就0.2%左右,持有成本上升負擔太重房價就低了,
但付起來也不會比較輕鬆,以前利率6%起跳房價自然低,
不想著提高收入永遠無解,升息房價降到主力族群扛的住就
停了,然後月還款還是差不多付不起的還是付不起
去年認識一個,到對岸炒房賺5000萬
目前,全世界炒房最兇的就是中國
朋友夫妻好幾對都是年收200萬,買不起
中國前幾年炒房真的很狂
持有高就是買的多
搞清楚狀況
自己去翻 都免費的
目前白人持屋比例是歷史高點
白人持屋率高,然後?
白人國家的公宅比例是台灣100倍
白人國家的房價所得比 平均只有6
kuso, 你到底知不知道房價所得比?
白人國家的持有成本是台灣的10倍
你知道不知道 你說的東西都有問題
房版早就算爛了
市場不會因為你不懂市場所以要往不懂的那邊走
就我來看只要你不買就會漲,你買了就會跌
白人持有房屋比例最高就打爆你華人愛炒房的論點啊
房版 本來就是少數人取暖的地方
房版的言論在台灣社會只佔5%
持有率高跟炒房是兩回事……
爆
Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?這種把高房價歸因於都市化、時代進步、女權高漲根本就是模糊焦點 請問台灣都市化、進步程度、女權地位都是世界第一嗎? 台灣世界第一只有房價剝削指數(薪資所得比) 導致少子化也是世界第一 就這麼簡單 ※ 引述《elitebby (elitebby)》之銘言:51
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)這就是典型的倒果為因 是先有高收入與高資產的人聚集在某個地區,才會形成高房價地區。 上面這張圖,不管是白人、黑人、西裔,都是家庭收入越高,生育率越低。10
Re: [問卦] 中國出生人數怎麼會暴跌阿?中國比貪汙更嚴重的事情就是 """高房價""" 高房價讓原本開放二胎 三胎的政策 毫無作用 也許你覺得 北京一平米8萬 上海一平米10萬的房子 也沒多貴 因為中國是全世界 唯一有公攤面積的國家 (香港已經取消) 所以實際價格還要乘上1.33X
Re: [問卦] 房價砍半,才是正常價嗎= =....?其實高房價一直是現代都市化的遺毒 舉個例子 台灣小吃從來沒人會抱怨台灣小吃太貴 人人吃不起 根本原因是供給端源源不絕湧入1
[問卦] 亞洲薪資水準是不是被IMF低估了?放眼世界的房價 IMF統計起來亞洲國家的房價所得比 佔了全世界前20高房價所得比的六成 是不是他們低估了亞洲人的實際薪資? --
47
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億25
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸22
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸18
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸17
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億16
[請益] 頂樓6米高樓中樓二房,值得入手嗎5
[閒聊] 財劃法通過,執政黨有可能會搞遷都嗎?9
[請益] 買房自住跟租房機會成本比較X
[閒聊] 我打賭四年後服貿協議通過,房價肯定爆噴2
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg4
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%1
Re: [請益] 房屋繼承問題