PTT推薦

Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」

看板home-sale標題Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」作者
tfct
(小尼)
時間推噓16 推:18 噓:2 →:162

這篇因起我極大的好奇

藝人報個人收入是講拆分前的 這是常識?

我大驚

請問大家這是常識嗎?

如果這是常識

這個常識的源頭是?

娛樂線記者?



※ 引述《s8752134 (Sea)》之銘言:
: ※ 引述《s8752134 (Sea)》之銘言:
: : 老哥,想打打嘴砲沒關係,但建議不確定的話不要亂講,去影射人家有不正當收入

: : 尤其年紀老大不小了,不知道別人的狀況真的別胡扯。
: : 這次回你這篇搞得我好像是買5000萬那位的代理人一樣...
: : 先說我是單純不喜看到這種亂扯的言論才會回你這篇。
: 先說一下這篇文章主要是回覆板上特定板友的疑問。
: 雖然這篇從頭到尾就沒有在討論林的年收有沒有破千萬,但既然有人那麼想知道
: 我就分享給你,希望我分享完之後你可以像個正常人做出該有的回應。
: 首先先看一下我原本說什麼(原文一字未改,可以自己翻回去求證)
: https://imgur.com/YRu0JTC
: 看得很清楚吧? 今年我不確定她有沒有,但她去年肯定有。
: 然後你不信,你也說原文下面有些人不信希望我給證據是吧? 來,請看:
: 圖片裡新聞標題就講明林 在2023接10廣告年收破千萬
: https://imgur.com/wrhQEZT
: 甚麼? 你說新聞標題會誇大 or騙人不準?
: 對對對,新聞當然有可能標題殺人,但公信力絕對比你或任一個鄉民講的高,
: 也比你甚麼號稱圈內講的人還準。 怎麼? 不認同嗎?
: 好啦,知道這樣你不會服氣的,想必跟你講我在這行業的經驗你肯定也不服氣對吧?: 下面直接幫你整理了林 2023 相關的收入預估,順便幫你加總了下列有提到金額的
: 部分已經 1280 萬,其餘未羅列的只會更多,不會更少。
: 計算範圍從她 IG 上顯示 2023 年所有有商業露出的內容。
: 在講之前,給你或是一些對廣告行銷行業毫無概念的人一些基本的報價知識
: 一個藝人商業合作的報價大方向從高至低會是:
: 廣告拍攝 > 出席實體活動 > 圖片拍攝 > 線上直播活動 > 純貼文置入
: 其中未包含授權費,授權費的認定圖片授權 & 影片授權是兩個分開的價格,
: 授權範圍僅在網路上 or 實體通路 or TVC 甚至是廣播通路也是不同價格,
: 當然整包費用會較低,但大方向都是你要的授權越多範圍越廣授權費就越高。
: 好了,簡短描述完,以下請看,歡迎不信的自己搭配她ig對應的時間去驗證。
: 2/25
: 手遊棚拍圖素 + 肖像授權 + 社群貼文置入 - 預估40萬+
: 3/10
: 手遊角色配音 + 短影片 + 圖片肖像授權 + 社群貼文置入 - 預估60萬+
: 4/11 寫身簽書會加板(年內有加印板) - 預估版費10萬+
: 4/26 XX飛秒雷射社群圖文置入 - 預估20萬+
: 5/11
: 代言手遊 + 廣告拍攝 + 棚拍圖素 + 圖影肖像授權 + 社群貼文置入 - 預估200萬+
: 5/15
: XX週刊合作寫真 - 預估版費10萬+
: 5/19
: X 圖文置入 - 預估20萬+
: 5/20
: X品牌年度代言 - 預估200 萬+ (不相信我估林代言費的這裡有證據)
: 剛好這代言有個事件可以證明我預估林的代言費是差不多的。
: 如果你認為我唬爛林的代言費根本沒那麼高,麻煩看下面這新聞,這官方說法。
: 絕對比你自己瞎扯得更有信度吧? 人家清楚的表明代言費 "尾款" 還有百萬未收。
: https://reurl.cc/vpnAWl
: 尾款是甚麼意思知道嗎? 怕你不知道我講一下好了。
: 有這行業經驗的都很清楚,找商業合作這種付款方式業內大多都是分兩次或三次付款

: 要嘛簽約50 結案50,或是三階段334(532 / 434 / 343 / 433 都有看過)
: 簽約付一筆 / 開拍or拍攝完成付一筆 / 結案再付一筆
: 所以如果採最保守的55付款估計,代言費就是200萬+,與我描述相符。
: 如果你還想凹,請你提出比官方聲明更具有信度的證據,不要靠一張嘴
: 5/27
: Gold X x 林襄珠寶聯名 - 圖影拍攝 + 授權 + 社群置入 - 預估80萬+
: 5/29 美職棒開球 - 預估 10 萬+
: 6/5陸續多篇 莉奈開的攝影課PO文折扣碼置入 - 沒看到賣出幾堂,預估 10 萬+
: 6/10 旅行社貼文置入 - 預估20萬+
: 7/5 XX第二次合作 - 圖文置入 - 預估20萬+
: 7/7 高雄XX活動 - 線下實體見面會 + 圖文社群置入 - 預估40萬+
: 7/12 XX合作 - 圖片拍攝 + 社群置入 - 預估40萬+
: 8/17 代言XX - 線下實體活動 + 圖片棚拍 + 廣告拍攝 + 圖影肖像授權 + 社
: 群貼文置入 - 預估200萬+
: 10/17 XX演唱會來賓 - 團體預估10萬+
: 10/18 XX 圖文社群置入 - 預估20萬+
: 11/2 證件照圖文社群置入 - 預估20萬+
: 11/16 XX - 實體見面會 + 圖片拍攝 + 社群置入 - 預估50萬+
: 11/22 XX聯名系列 - 圖片拍攝 + 授權 + 社群置入 - 預估50萬+
: 12/9 代言XX建案 - 圖片拍攝 + 線下實體活動 + 社群置入 - 預估100萬+
: 12/10 XX 氣球路跑11K領跑 - 圖片拍攝 + 實體活動 + 社群置入 - 預估50萬+
: 12/24 澳門XX演出 - 線下實體活動 - 預估20萬+
: 好了,剛剛上面有說過,以上有數字預估的金額加總是1280萬,那就這樣沒了嗎?
: 其餘未列出的部分:
: 1.以前合作在2023廠商要求圖影繼續授權的授權費 - 我知道的至少有一筆 20-30 萬

: 2.其餘未顯示在她IG上跟工作相關的內容,例如上面那個12/24的實體活動沒有在IG特
: 宣傳,僅有前幾篇貼文有提及該活動。
: 3.2023 她有主持幾個帶狀節目,11點熱炒店助理主持 / 威廉沈歡樂送固定主持,保

: 估她主持一場2萬,整年度至少再多100萬。
: 4.啦啦隊那邊的跳舞出席場次 & 啦啦隊相關的代言 / 商業活動 - 這塊在她的IG上一

: 都沒有提到。
: 5.2023 在直播平台的額外收入
: 6.新聞採訪提及她在2023一共有 10 款 "代言",我上述數完並沒有10款,可能是我遺

: ,或是沒在 IG 曝光,例如在 2023 年新聞有提及 林襄擔任 XX 全球品牌代言,這個
: 就沒在 ig 看到。
: 7.跟日本走秀有關的活動我完全沒計算商業價值,這邊沒有任何知識經驗可以提供給

: 計算,未免爭議,所以這塊完全沒計。
: 如上所說,光是代言的部分我列的顯然就沒有10款,遑論其他非代言的合作或實體活
動?
: 所以實際金額只會更高,不會更少。
: 還是得說如果有人不信,歡迎提出『更有信度』的證據。
: 好了,花了很大的篇幅說明 y 一直想知道的林年收的事情。 該換我了。
: 請問 y 你聲稱在我上一篇主軸討論 "買5000萬那位貸款成數" 文章內,
: 從你推文前,不論文章內容 or 推文內容主題都圍繞在貸款成數的議題,
: 為何你那句 "是誰亂說不好說" 會凹是你從頭到尾都是在質疑林年收有沒有千萬呢?: 你聲稱從頭到尾這句話都是在質疑林年收沒有千萬,明眼人一看這完全不合理而且
: 漏洞百出,原因如下:
: a. 上面有提到文章一直討論的都是買5000萬那位的貸款成數,你提一個無關的事情。: b. 從你一開始提,我陸續回覆你的內容,"多次提及" 都是在講貸款成數,
: 如果你從頭到尾就是想講林年收,大可以在前段的回文內直接表明,但你持續跳針

: c. 當你提到 "你上面都可以說g大亂講話XD",一看到我回覆我手握的是更有信度的
: 資料時,馬上置換立場轉說你從頭到尾提的是林有沒有千萬年收,這種凹到底的
: 程度令人拜服。
: 好了,現在你想知道的證據也跟你分享了,我想看看你可以繼續怎麼凹。
: 請開始你的表演。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.136.207 (臺灣)
PTT 網址

everfit11/19 10:27首先,藝人很少自己爆料自己年收入. 再來,藝人收入通常是

jayemshow11/19 10:27至少補個房點吧... 這串整個都離題了

jayemshow11/19 10:27變私人互嗆恩怨大會

everfit11/19 10:27娛樂新聞報導, 如果你有國稅局資料可以公布的話,就以你的

everfit11/19 10:28資料為準XD

所以什麼時候會把娛樂新聞寫的東西變成常識了.........

※ 編輯: tfct (114.136.136.207 臺灣), 11/19/2024 10:28:55

ru04hj411/19 10:28經紀公司吃素喔

abyssa111/19 10:29藝人就是個品牌 拆分前的是品牌營收 稅後淨利是秘密

everfit11/19 10:29如果有經紀公司合約的話,也可以公布給大家看看

sam21sam2111/19 10:29不知道能不能趁機大家討論一下,以後用「真實收入」

hellogym11/19 10:29本來就是嘗試 上新聞的當然都是拆分前的 身價阿 你知不

hellogym11/19 10:29知道

我只知道娛樂新聞看看就好 常識的定義至少是沒什麼錯誤吧 這兩者根本互斥

※ 編輯: tfct (114.136.136.207 臺灣), 11/19/2024 10:31:10

abyssa111/19 10:29演唱會門票營收 你自己票價*座位就能算

sam21sam2111/19 10:30不然我這樣很糗,收入跟資產完全不符,以後不能出聲

ru04hj411/19 10:30韓團前幾天都是幫公司打工 公司也要花錢投資下一個

ru04hj411/19 10:30

abyssa111/19 10:31簽童工合約賣身契難道都要公開透明的給你看?

everfit11/19 10:31也別說常識,其實不服就直接說不信就好

所以問題在「常識」這兩個字 說的太武斷了吧

ru04hj411/19 10:32身價這種東西可能明年就砍半 現在韓國啦啦隊這麼夯

ru04hj411/19 10:32

sam21sam2111/19 10:32A大,所以才一堆不續約啊

※ 編輯: tfct (114.136.136.207 臺灣), 11/19/2024 10:32:57

everfit11/19 10:32"不管她年收入多少,我只信國稅局資料..."

everfit11/19 10:33問題我沒有國稅局資料

abyssa111/19 10:33身價就是營收啊 外面客戶收到報價就是身價行情

everfit11/19 10:34看看笑笑就好,反正是別人在賺錢,當他們是空氣也行y

沒有沒有 她賺上憶都好 我重點在於 用「常識」這兩個字 硬要別人接受這種觀點

abyssa111/19 10:34國稅局資料我也想看 看他貸款行員是不是看得到

※ 編輯: tfct (114.136.136.207 臺灣), 11/19/2024 10:36:00

hellogym11/19 10:35那NBA MLB年薪是稅前+拆分前 是不是常識?XDDD

hellogym11/19 10:36的確啦 如果你要說有人不知道就不是常識 那就是你對

hellogym11/19 10:36我認為是常識就是

randyhwa11/19 10:37應該算吧,因為藝人的收入來源很雜;分配方式很多都是

randyhwa11/19 10:37商業機密你我也無從得知,大家知道的或許就是大概的廣

randyhwa11/19 10:37告費或是演唱會收入

flexin11/19 10:39不然你知道怎麼拆分嗎?

我當然不知道 我只知道新聞常亂寫 娛樂線新聞亂寫的應該更多

※ 編輯: tfct (114.136.136.207 臺灣), 11/19/2024 10:40:06

bnn11/19 10:42可能有灌水可能有稅前稅後拆帳或固定開銷等等 但還是很多啦

bnn11/19 10:42每個細項拆帳可能都不太一樣 來源凌亂 但不用懷疑她賺錢不多

完全沒有懷疑她賺很多啊 我重點是說 「常識」這兩個字不能亂用吧 至少要沒什麼錯誤的東西才能稱為常識吧

※ 編輯: tfct (114.136.136.207 臺灣), 11/19/2024 10:44:53

s875213411/19 10:45常識喔, 通用就是常識 你看新聞媒體描述藝人年收怎用

s875213411/19 10:46那就是常識, 如果你不知道, 那是你

你還真相信媒體 這點我跟你大大的不同

※ 編輯: tfct (114.136.136.207 臺灣), 11/19/2024 10:47:24

s875213411/19 10:48我說了, 描述一件事情, 人家通常怎麼做 那就是常識

s875213411/19 10:48這跟相不相信媒體無關

s875213411/19 10:48上面也有人跟你講 球員的薪水 / 轉隊費 / 藝人收入

s875213411/19 10:48都是拆分前 這就是常識 新聞也是這樣描述

sam21sam2111/19 10:48一堆記者也都把店家營業額寫成年收,但....

sam21sam2111/19 10:48老闆只想哭

bnn11/19 10:49報稅時一定是拆完的 報價給廠商時一定是拆前的

sam21sam2111/19 10:49我都不知道我年收那麼高

bnn11/19 10:50中間的拆帳比例因為個案都不一樣 那報導時不就約定俗成報拆前

sam21sam2111/19 10:50b大,所以我前面以為S87大其實有稅務資料

sam21sam2111/19 10:51我就想說,按照我跟藝人接觸經驗,到他們手上....

sam21sam2111/19 10:51落差真的大

bnn11/19 10:52即使一般員工package應該也是稅前啊 誰知道你個人抵扣額多少

flexin11/19 10:52落差很大跟普羅大眾討論收入是否用稅前有什麼牴觸嗎?

bnn11/19 10:53或是你家有幾個撫養 其他被動收入會不會跳級距

s875213411/19 10:53sam21sam21: F大,我其實真的以為在房版大家會說稅後

ru04hj411/19 10:53因為公司付錢給經紀公司 有些是看得到 但實際上怎

ru04hj411/19 10:53樣拆當然是秘密 但銀行是怎樣認定?

sam21sam2111/19 10:53沒牴觸,只是每個人認知「收入」落差大

s875213411/19 10:53sam已經表明 "他的常識" 與一般人不同了

abyssa111/19 10:54大家租金收入也是報稅前扣成本前的啊

abyssa111/19 10:54貸款成本修繕成本稅務成本都攤出來嗎?

abyssa111/19 10:54那些是你的營業秘密 拿給國稅局就好

s875213411/19 10:54一個會認為看到收入默認成稅後的, 立基點就不一樣了

sam21sam2111/19 10:54s87大,對啊!我真的以為

Takadanobaba11/19 10:54單純討論買房能力,當然是用稅後收入。

Takadanobaba11/19 10:55兩方都不知道稅後收入的情況可以吵得下去,真的神

Takadanobaba11/19 10:55

sam21sam2111/19 10:55所以,我不知道我的認知算不算常識?

常識至少是正確且廣為接受的東西 如果有一堆人都相信算命 相信星座 星座裡寫的東西 也不能稱為常識吧 至少要是正確的資訊才叫常識吧 否則只能稱為「習慣」 習慣有好有壞 但常識的定義應該是能被挑戰仍為真

※ 編輯: tfct (114.136.136.207 臺灣), 11/19/2024 10:59:02

sam21sam2111/19 10:55T大,你這樣可能會被捲入,哈哈哈

F9393511/19 10:56補充你的知識藝人要繳稅唷

flexin11/19 10:57每個人稅務狀況不一樣,要怎麼討論稅後,你的常識很特別欸

abyssa111/19 10:57因為檯面交易價就是稅前 稅後數字包含個人隱私

abyssa111/19 10:57扶養多少人也有影響 說不定還有什麼身障扣除額

flexin11/19 10:57兩個同職位同稅前收入的人,稅後就不一樣了,所以要討論什麼

abyssa111/19 10:58公司談薪水也都是稅前 節稅是你自己的事

所以只能稱為 「習慣」 而非「常識」

※ 編輯: tfct (114.136.136.207 臺灣), 11/19/2024 11:00:06

s875213411/19 11:01笑死 那所有事情都不能稱常識了 總是有人不知到

flexin11/19 11:02稅前收入為什麼不是正確的資訊?

因爲如果消息來源是娛樂新聞 錯誤的機率很高

l8038211/19 11:02都要談稅後是要每個人都通靈嗎XDD

※ 編輯: tfct (114.136.136.207 臺灣), 11/19/2024 11:03:43

flexin11/19 11:03我年收1000萬,但是我要養60個小孩,所以我過得比年收50萬的

flexin11/19 11:03辛苦,那是我自己的事,稅前年收1000萬就是最正確的資訊

l8038211/19 11:03稅前才是一般人講的收入

s875213411/19 11:03政府怎麼用 新聞怎麼報 一般人怎麼認知 這就叫常識

你的「常識 」跟 我的「常識 」定義差很大

※ 編輯: tfct (114.136.136.207 臺灣), 11/19/2024 11:04:51

s875213411/19 11:04要扯只能稱習慣 那是你個人的說法 無法改變客觀現實

flexin11/19 11:04你可以說新聞錯的是數字 但是跟新聞講的是否拆分後無關

flexin11/19 11:05根本兩回事好嘛

新聞是有毒的樹 有毒的樹長得果子不能盡信 最好是看別人吃了沒事再吃 所以常識來源若是新聞 就不能稱為常識了

※ 編輯: tfct (114.136.136.207 臺灣), 11/19/2024 11:07:34

abyssa111/19 11:06真的是要通靈 不然某人雙重國籍住台灣還要繳美國稅

abyssa111/19 11:06跟你分享他稅後所得 說當立委薪水不高 有意義嗎?

s875213411/19 11:07你說對一半

s875213411/19 11:07是你的常識 跟我們的常識 定義差很大

s875213411/19 11:07不是只有我 lol

自以爲代表很多人喔 我都只講自己的認知 你還增加代表很多人 這稱為高度自信還是武斷?

※ 編輯: tfct (114.136.136.207 臺灣), 11/19/2024 11:09:42

s875213411/19 11:09常識來源當然不只新聞, 政府對收入的說法也是這樣講

政府才不會把拆分前當個人收入...

s875213411/19 11:10政府都這樣說了 你跟政府反著幹 當然是少數人

※ 編輯: tfct (114.136.136.207 臺灣), 11/19/2024 11:11:07

s875213411/19 11:10主計處 薪情平台, 是稅前還稅後呀?

s875213411/19 11:10104 招募寫的薪資是稅前還稅後呀?

s875213411/19 11:11政府報人均所得 是稅前還稅後呀?

政府才不會把藝人拆分前的營收當個人所得 不然難道經記人或經記公司領0元嗎

s875213411/19 11:11明年政府媒體宣傳費編列15億元, 想必你的邏輯是稅後囉??

※ 編輯: tfct (114.136.136.207 臺灣), 11/19/2024 11:13:43

ru04hj411/19 11:12拆分 稅前 實際上到個人口袋

s875213411/19 11:13對了, 我們講下斡不是講下戶 這也是常識哦

Arnol11/19 11:15領薪水的上班族認知 vs做生意的認知吧

s875213411/19 11:16有人說政府把藝人拆分收入當所得嘛?? 有嗎??

你啊 不然你提政府是指? 我又沒提稅前稅後 整篇都在講拆分 不是你提政府對個人所得的定義是?

※ 編輯: tfct (114.136.136.207 臺灣), 11/19/2024 11:19:37

s875213411/19 11:17我們講的一直是普羅大眾得知藝人的收入都是拆分前

s875213411/19 11:17這叫常識 不懂的就可能是沒常...... QQ

然後你提政府為例 好好笑 你剛那篇 除了y大 還有很多人不認同 這表示 沒共識 沒共識的事 不叫常識 只能稱為部分人的習慣

※ 編輯: tfct (114.136.136.207 臺灣), 11/19/2024 11:21:31

s875213411/19 11:20政府報媒體預算也是寫拆分前啊 怎麼了嗎?

s875213411/19 11:20上面不是列個案例給你了?

freekid11/19 11:21拆成比例每個藝人條件不一樣 你要他們講稅後 等於坦白自

freekid11/19 11:21己的拆成 先別提是否違反合約內容 這對簽下一份合約或是

freekid11/19 11:21跳槽也是存在不利的可能性吧

s875213411/19 11:23沒共識 (X) 你不知道(O)

s875213411/19 11:25喔對了 你剛那篇 除了y大 還有很多人不認同 --->???

s875213411/19 11:25很多人不認同??? 還是少數人不認同??? 哈哈哈

s875213411/19 11:25不用一個一個數吧? 有眼睛都會看

yiliang110711/19 11:39XDDDD 沒關係,我是指拆後藝人實際到手,就是扣繳憑

yiliang110711/19 11:39單上的金額

yiliang110711/19 11:40這是檯面上的XD

yiliang110711/19 11:40認知有落差,說清楚就好。

yiliang110711/19 11:41不過跟房板有什麼關聯(大誤,都是針對人為主。

我今天才發現 原來有人會把自己的習慣或價值觀 推到其他人身上 不採納就叫不懂「常識」 我以為2024台灣已經 多元open mined 的社會了

※ 編輯: tfct (114.136.136.207 臺灣), 11/19/2024 11:44:00

s875213411/19 11:43好了拉 別躲 要我回的我回了 你該回應的在哪?

Brian2311/19 11:44的確是常識 大概現在沒什麼藝人了 所以變不是常識

GGFACE11/19 11:46好無聊 這也能吵==

s875213411/19 11:52你們兩個手牽手抱團取暖好挺適合的 我看屬性雷同

s875213411/19 11:52同性相吸 很合理

badname11/19 12:02跟房版關聯性?

badname11/19 12:03我還以為來到了八卦版

sam21sam2111/19 12:08我想S87大如果當版主,房版人人年收1000萬

sam21sam2111/19 12:09住台北市的,人人年收3000萬

sam21sam2111/19 12:09我這種住捷運旁邊的,大概可以唬爛年收5000萬

york198711/19 12:10道歉時要露出胸部也是常識吧。

s875213411/19 12:11樓上那個sam 你自己搜尋年收

s875213411/19 12:11看板上提到這種文章是講稅前還稅後

s875213411/19 12:12無知沒關係, 知道答案後還跳針就往硬凹的方向走了

sam21sam2111/19 12:13S87大,我沒意見噢!

sam21sam2111/19 12:13反正按「常識」來說,捷運房比較高價

s875213411/19 12:13我看你很有意見啊 說我當板主 就會人人年收1000萬

s875213411/19 12:14這也能胡扯?

s875213411/19 12:14板上是有幾篇有提到年收千萬的? 我當板主可以讓大家

sam21sam2111/19 12:14請問S87大,你說的「無知」是指我嗎?要勇敢正面回答

s875213411/19 12:14全部都加薪?? 挖賽 ~ 我有那麼屌?

s875213411/19 12:15無知是你自己說的啊, 你上面自己說你不知道 怎麼了嗎?

sam21sam2111/19 12:15我沒意見,不要管我,我只是假設大家會這樣說話

s875213411/19 12:15sam21sam21: F大,我其實真的以為在房版大家會說稅後

s875213411/19 12:15再貼一次給你 這你說的沒錯吧?

sam21sam2111/19 12:15S87大,你放心,被你認為無知我不介意

sam21sam2111/19 12:16沒關係,請你正面回答,請問你說的「無知」是說我嗎?

sam21sam2111/19 12:16你不是最愛人家正面回答,那請你照辦

sam21sam2111/19 12:17https://i.imgur.com/BANsx7a.jpeg

s875213411/19 12:18對啊, 我說你不知道講年收是稅前默認約定習俗屬於無知

s875213411/19 12:18怎麼了? 所以你上面說我當板主 房板人人年收1000萬

s875213411/19 12:18依據在哪?

s875213411/19 12:18換你正面回答囉

sam21sam2111/19 12:18https://i.imgur.com/lC3uCxq.jpeg

sam21sam2111/19 12:19我沒意見噢!只是希望你正面回答

s875213411/19 12:19我回啦 你呢? 你的那位友人y回了嗎?

s875213411/19 12:19趕快請她也正面回答 加油

sam21sam2111/19 12:20https://i.imgur.com/Eqbrkl1.jpeg

s875213411/19 12:20正面回答呀, 怎麼你們只會出一張嘴要求別人就是了?

sam21sam2111/19 12:20我只是推測噢!沒有任何依據,畢竟可以說「收入」

sam21sam2111/19 12:20我這樣有沒有「正面」回答你了?

s875213411/19 12:21所以是不是毫無根據不知道就亂講話 對嗎?

s875213411/19 12:21是不是毫無根據的胡亂講話呢?

s875213411/19 12:21看文義也不是推測啊 你那三行都是肯定句

s875213411/19 12:22沒有任何疑問字眼, 所以凹推測 對嗎?

sam21sam2111/19 12:22還有,你說我「無知」,我沒意見,

sam21sam2111/19 12:22買得起捷運旁邊,「常識」上,大概不大會是蠢蛋,您

sam21sam2111/19 12:22說是吧?

s875213411/19 12:22別閃 請跟要求我正面回答一樣 正面回答

sam21sam2111/19 12:22S87大,請仔細看,我上面有寫「唬爛」二字

s875213411/19 12:22還是你們習慣只會要求別人 對待自己就很寬鬆呢?

sam21sam2111/19 12:23而且那個是「未來」,這不就是「推測」嗎?

s875213411/19 12:23第三行有唬爛啊 前兩行呢?

sam21sam2111/19 12:23你「已經」當版主了?

s875213411/19 12:23來 繼續看你的表演 還有啥可以凹的

s875213411/19 12:23我怎知道 問你啊 是你說的 你用肯定句的語態說的

sam21sam2111/19 12:23我想「如果」S87大當版主,這不屬於「推測未來」?

sam21sam2111/19 12:24語態不用看整體?請問你當版主了?

s875213411/19 12:24你沒加如果啊 現在要補丁啦?

sam21sam2111/19 12:25還是,你「又要」用出你的「常識」了

s875213411/19 12:25喔 有啦 看到了 我眼殘

sam21sam2111/19 12:25s87你要不要看清楚截圖啊

sam21sam2111/19 12:25對啊!我超傻眼

s875213411/19 12:25所以我如果當板主, 跟房板人人年收1000萬的關聯性在哪?

s875213411/19 12:25我想S87大如果當版主,房版人人年收1000萬

s875213411/19 12:26後面那句可是肯定句 對吧

s875213411/19 12:26兩者關聯在哪?

sam21sam2111/19 12:26因為「版主的常識」極有可能改變認知啊