Re: [閒聊] 台中有無可能20年內超越台北市?

ttyy06/16 17:42達官顯貴地方賢達全部在台北，怎麼可能容許這種事情發生

ttyy06/16 17:43單論城市建設，台中離高雄都還有一段距離追趕

ttyy06/16 17:45新北光吃台北外溢也是源源不絕，未來台中能跟新北持平一起

ttyy06/16 17:45討論已經是非常讓人高興的事了

NSYSUEE06/16 17:49台中永遠都不可能超越台北市啦，怎可能，有台北市可以買

NSYSUEE06/16 17:49我幹嘛買台中啊...又不是腦袋撞到

scitamehtam06/16 17:51目前超越新北的就新竹，能超越台北市的大概也只能期

scitamehtam06/16 17:51待新竹了

ttyy06/16 17:52不過高雄城市等級一直在台中之上，但房價撇除921時期40年以

ttyy06/16 17:52來一直在台中之下也是很奇妙的事

k8556406/16 17:54台中跟高雄有差那麼多？？

Robben06/16 17:54高雄旁邊有台南

scitamehtam06/16 17:54如比房價，高雄台中都輸新竹吧

Robben06/16 17:54台中旁邊什麼都沒有

Robben06/16 17:54人口吸收力被分散

scitamehtam06/16 17:55台中旁邊有超強磁吸力的新竹啊

ttyy06/16 17:56新竹就吙凱子的地方，真心佩服竹北王被坑還可以幻想著這地

ttyy06/16 17:56方多好多完美

Robben06/16 17:58中間苗栗就被榨乾了

DwyaneWade06/16 18:03新北房價大概竹北三倍,超越？

ttyy06/16 18:05一直說台中磁吸其他縣市是近年高雄人口被超過之後捍衛高雄

ttyy06/16 18:05的主要論點之一，但台中人口少於高雄時房價還是在高雄之上

ttyy06/16 18:05，這是為什麼？

IMNPUS06/16 18:06高雄城市等級高？但是人一直外流！

ttyy06/16 18:13高雄就花了一堆錢當然一定會有成果不然欠錢欠心酸的嗎，人

ttyy06/16 18:13外流跟城市規劃好是兩件事，高雄城市的規劃是全台灣最好應

ttyy06/16 18:13該是毋庸質疑，這也跟台北、台中日治時代的早期規劃有關，

ttyy06/16 18:13以城市發展的角度來看，我覺得台中至少還落後高雄10年以上

ttyy06/16 18:13，但台中還是比較貴…why?

scitamehtam06/16 18:14高雄高人一等真的做夢..，先看一下新竹台南有多少高

scitamehtam06/16 18:14雄人去蹭

liu1981sssss06/16 18:19台中超越台北只有火山噴發才可能，兩岸開戰都不會

liu1981sssss06/16 18:19降低台北資臺灣地位

leonidass06/16 18:20高雄土地已經賣的便宜啊 陳菊那時候一直便宜賣當然可

leonidass06/16 18:20以壓低價格，台中則是當初舉債上限快到了瘋狂炒地賣錢

leonidass06/16 18:20來反之建設，高雄也是近年來才看到土地價格越拉越高

a2073106/16 18:21只要台北持續吸台灣血的一天 台中都不可能超越台北

a2073106/16 18:21台北才250萬人 但是中央每年灌在台北的預算遠高其他5都

a2073106/16 18:21其他縣市根本追不上 甚至越追越遠

a2073106/16 18:21還可以跟新北玩好的都留台北不好的都丟新北的把戲

a2073106/16 18:21搞實業的台中 跟玩金融遊戲搞虛假的gdp的台北不一樣

a2073106/16 18:21台中只能賺甘苦錢 台北是用金融機器收割全台灣的錢

spermbox06/16 18:30台中房價一直以來都比台中低

spermbox06/16 18:30對

spermbox06/16 18:30你沒聽錯

spermbox06/16 18:31可以查一下歷史新聞

spermbox06/16 18:31啊打錯字

spermbox06/16 18:31高雄比台中低

spermbox06/16 18:31因為台中的炒房是行之有年的

spermbox06/16 18:321980年代西區就炒到比苓雅新興高

spermbox06/16 18:32因為台中本來商業活動就比高雄熱絡

ttyy06/16 18:33台中40年前就比高雄貴了，講到炒地皮去勒

Fukker06/16 18:33一堆美籍台裔的在台北有房 空著還不租人

spermbox06/16 18:34對啊

spermbox06/16 18:34房價就是炒作的結果而已

spermbox06/16 18:34這有什麼好奇怪的

spermbox06/16 18:35廣三Sogo 曾經當過地王，你們知道否？

IBIZA06/16 18:35放屁，誰給誰的錢

IBIZA06/16 18:35台北市創稅比拿到的多得多

spermbox06/16 18:36那是因為總公司在台北

spermbox06/16 18:36當然在台北交稅

IBIZA06/16 18:37六都加新竹，只有台北跟新竹是創稅高於補貼/x分配款，其他

scitamehtam06/16 18:37新竹養全台啦 爛

IBIZA06/16 18:37都是被補貼的

IBIZA06/16 18:37並沒有，營業稅是看營業發生地

IBIZA06/16 18:38所得稅看戶籍，貨物稅看工廠所在地

IBIZA06/16 18:39只有對外貿易沒有國內營業地點，所以是算在

IBIZA06/16 18:39總公司

IBIZA06/16 18:40不過這個算在總公司也是很合理

IBIZA06/16 18:40不懂稅法不要在那邊胡說八道

scitamehtam06/16 18:41桃園不是聽說也是創稅遠大於統籌？

IBIZA06/16 18:41另外，如果是有國內分支營業據點，對外貿易算在這個據點的

IBIZA06/16 18:41，營業稅也會算在這個據點

IBIZA06/16 18:42長期創稅大於補助的只有台北跟新竹

juncat06/16 18:42市民持槍率嗎 應該已經超越了吧

skyg06/16 18:43高雄這阿斗肯定是拿分配款大於稅收最多的，哈哈

skyg06/16 18:44搞了一堆硬體建設，就業環境沒辦法改善，整個城市沒活力

panzerbug06/16 18:44高雄阿斗+1

panzerbug06/16 18:46不過也是最有居住正義的地方了

spermbox06/16 18:55盒盒是稅法白痴，盒盒道歉

spermbox06/16 18:56不過我記得高雄繳的也比台中多

spermbox06/16 18:57所以可以證明，高雄實業應該是比台中多的

skyg06/16 19:00之前那張圖，高雄稅收還比新北高，但遠輸台北市

spermbox06/16 19:01所以實業跟城市發展沒有絕對關係

spermbox06/16 19:03城市最終還是得仰賴三級產業

leonidass06/16 19:06高雄也是最近才開始在努力搞第三產業，以前真的不知道

leonidass06/16 19:06在幹嘛= =

spermbox06/16 19:08高雄從很早以前商業就沒有特別活絡

satanmaggie06/16 19:08交通還是那個破樣就不可能

spermbox06/16 19:08或許跟市民有關

leonidass06/16 19:10之前聽ceca說法是中央本來就會控制每個縣市的發展型態

leonidass06/16 19:10像是台北的政經中心或是高雄的重工業等等，定位會把中

leonidass06/16 19:10央抓好，不知道跟這個有沒有一點點關聯

NITERRO06/16 21:01覺得吸引投資的能力跟吸引人民居住的能力可能有點不一樣

NITERRO06/16 21:01，就吸引投資來說雙北跟新竹很強，但吸引居住而言台中不

NITERRO06/16 21:01錯吧

NITERRO06/16 21:02這也有關中央跟地方政府把錢花在什麼面向，做產業規劃或

NITERRO06/16 21:02是文化景觀規劃之類

NITERRO06/16 21:03另外就是投注資源的多寡及投資報酬比

kyova06/16 21:06高雄稅收就第二高的阿...分配款大於稅收最多???

kyova06/16 21:06我還是覺得稅算在總部這個影響最大。不管怎麼說，政經中心

kyova06/16 21:07只會有一個。台灣太小了。服務業產值幾乎都在台北市阿。

kyova06/16 21:08這個要平衡或講什麼公平我覺得是很難啦...

kyova06/16 21:10不集中沒什麼效率。科學園區已經盡可能緩和，不過比較脆弱

kyova06/16 21:11，雙北的科技業電子業也不少。沒有誘因遷出。

dcdc06/16 21:39但你薪資不夠高，吸引居住力道也不夠啊。

Elio202106/16 21:57新竹所得242萬(含以上), 數量慘輸台北市

Elio202106/16 21:57https://i.imgur.com/Ct8UTLQ.jpg

Elio202106/16 21:57https://i.imgur.com/A8PFsh1.jpg

Elio202106/16 21:57https://i.imgur.com/MNcus2M.jpg

Elio202106/16 22:00新竹不僅高薪所得人數慘輸台北市, 各項基礎建設更是輸到

Elio202106/16 22:00脫褲!

kensmile06/16 22:14報稅千萬以上，台北有3000多人，太猛

kensmile06/16 22:20報稅所得240萬以上，台北市有5萬人，超強

kensmile06/16 22:21新竹真的差一大截

kensmile06/16 22:24難怪台北市有錢人真多，不只財富，連所得，都強

kensmile06/16 22:57台北市有各行各業頂尖人才

kensmile06/16 22:58所得並不會輸給科技業

kensmile06/16 22:58甚至金字塔頂端，還超過

kensmile06/16 23:02年薪1億的，應該也不少

hhd732503006/17 00:34台北看看就知道結果 交通建設 民眾素質 文化底蘊都強

hhd732503006/17 00:34太多 不是高樓多就能贏的

kensmile06/17 01:16台北老人很多，現在公車，老人比例超高

kensmile06/17 01:17司機素質也有進步，老人行動緩慢，司機比以前有耐心

kensmile06/17 01:19車子又新，方便的大眾運輸，其他城市很難達到這水平

kensmile06/17 01:21自從實施指差確認，公車撞行人的比例，有下降

kensmile06/17 01:28年紀大，開車不妥，搭計程車也不一定放心，大眾運輸對

kensmile06/17 01:28老人蠻重要