[閒聊] 台中有無可能20年內超越台北市?

Beard556606/16 16:43有可能 0.00000001%

detective14r06/16 16:44有可能 夢裡 我夢裡的台中已經超越東京了

roy8421106/16 16:45會喔 現在還沒破百超低基期 快買來屯

kkjjrtlym06/16 16:47你說的都對 還不趕快歐印壓身家

lucifero06/16 16:47 有啦 就跟某人的99.999%一樣的可能

sausalito06/16 16:48你這問題10年前好像就有人問過

panzerbug06/16 16:48不可能

panzerbug06/16 16:48100年都還沒超越欸

panzerbug06/16 16:49除非山腳斷層、大屯火山炸開，台北是40年上建物全倒

aaa112407806/16 16:49台灣大道的藍線都還沒開工就說要超越？

panzerbug06/16 16:49才有可能輪到台中

stealk06/16 16:49台灣開放槍枝的時候

panzerbug06/16 16:50台北盆地就是台灣政經中心，雖然以現在來看地理條件不

panzerbug06/16 16:50好

panzerbug06/16 16:51盆地腹地小，都市發展受限

chanel125906/16 16:52會啊！南海地震後要遷都了

Robben06/16 16:53你覺得大阪會贏東京嗎

j6m306/16 16:54你說青埔我還信一點

iceonly06/16 16:55台北下班後人變少的原因都沒搞懂，在那邊嚷台中超越台北

MagicMomo1906/16 16:55台北捷運這麼多條，20年後台中頂多再一條了不起了

deepdish06/16 16:55整天這種瞎猜文阿 浪費鄉民時間

deepdish06/16 16:56https://i.imgur.com/iNlfGRI.png

briareus06/16 16:56北市商業沒落主因是新北很多區都已經有自己百貨商圈，

briareus06/16 16:56根本不用去台北市了

Ensidia06/16 16:56說人潮少 然後租金漲 這好像哪裡怪怪的?

iceonly06/16 16:56版上買桃園新北的哪個沒把「台北通勤時間」考慮進去？必

iceonly06/16 16:56須通勤台北那台北怎麼可能沒落？

peterzumthor06/16 16:57會，快壓身家買台中發大財

giveme52006/16 16:57首都在哪 決定哪邊高價

chillybreeze06/16 16:57要遷都才有可能

drimp06/16 16:58應該説扁平化 中部房價跟北部拉近 南部跟中部跟拉近 但限市

drimp06/16 16:58區 市區鄉下持續擴大差距

yychiuchang06/16 16:59做夢

IsaacNewton06/16 16:59早就超越了，台北人口一直移出，破爛老公寓一大堆早

IsaacNewton06/16 16:59就不符合現代了，年輕人都跑到台中，七期規模也比信

IsaacNewton06/16 16:59義區大好幾倍，摩登高樓大廈更多，台北只剩一堆老人

IsaacNewton06/16 16:59還活在過去自嗨，完全沒活力的城市，捷運根本不是重

IsaacNewton06/16 16:59點，有錢人誰跟你搭捷運，窮人才在跟你擠大眾運輸

IsaacNewton06/16 17:00沒發現現在台中百貨公司購物中心一直開嗎，一堆餐廳

IsaacNewton06/16 17:00旗艦店也是都開在台中

IsaacNewton06/16 17:01台北的都市規劃還活在30年前，台中重劃區才是符合現

IsaacNewton06/16 17:01代的規劃

IsaacNewton06/16 17:07但還是看你怎麼定義超越，如果是薪資、政治影響力台

IsaacNewton06/16 17:07中當然沒辦法超越台北，畢竟台北是首都本來就是這樣

IsaacNewton06/16 17:07，但以人口移入數量、吸引人定居的能力、居住品質、

IsaacNewton06/16 17:07城市的規劃、城市的活力、年輕人的數量等等，台中已

IsaacNewton06/16 17:07經超越台北了

skyg06/16 17:09你打這麼多，夢裡超越嗎

bbb2251408506/16 17:09蓋個捷運30年蓋不好 夢裡超越吧

au041l06/16 17:13怎麼可能超越大哥，還需要台北在前面衝給台中追啊......

rubberking06/16 17:14笑鼠 怎可能 北爛喔

Robben06/16 17:17現在怎麼又有台中王

MTBF06/16 17:17原來比較方法是以新大樓數量為基準啊 那中國三線城市都屌打

MTBF06/16 17:17台灣了

agvnol06/16 17:18要先遷都才有可能，問賴神吧！

stanley7942906/16 17:18竹北會先超越台北吧

panzerbug06/16 17:20立院新址演了一圈還不是在台北市

MTBF06/16 17:20其實這種思維也反應台灣民選民程度，所以地方執政者才會把錢

MTBF06/16 17:20都花在蓋蚊子管這類的實體政績，因為民眾只停留以雙眼可見為

MTBF06/16 17:20準的程度

panzerbug06/16 17:21風險分散上，應該要分散首都機能

spermbox06/16 17:21不可能

spermbox06/16 17:21中央無論藍綠

panzerbug06/16 17:22但是現實物理距離極限，只能作到新莊副督心

spermbox06/16 17:22從來都沒有把台中的發展當一回事

panzerbug06/16 17:22一來還是在台北盆地，離山腳斷層更近，二來副督心的政

panzerbug06/16 17:22策目標完全失敗

evil010806/16 17:23不可能遷都台中，台北是有戰略防守優勢的，台中完全沒

evil010806/16 17:23有。

panzerbug06/16 17:23連搬離台北盆地都做不到了，怎麼可能到台中呢

spermbox06/16 17:23台中沒有自己的政黨

spermbox06/16 17:24國民黨只愛雙北，民進黨只疼高雄

spermbox06/16 17:24桃園、台中、台南都是中央的棄嬰

evil010806/16 17:24前有護城河，後靠山勢，日本會定總督在台北是有原因的

spermbox06/16 17:25台中現在眼睛所見的發展，都是市民共同努力來的

spermbox06/16 17:25中央貢獻甚少

earlwu06/16 17:25先看看路上行車習慣的差異吧 除了台北都是鄉下

spermbox06/16 17:25你看藍線到現在還卡在國發會

spermbox06/16 17:26就知道

Bulldog556606/16 17:26看台北市長都派強棒出來選，就知道不可能了

sernidle06/16 17:26台中不錯啊

Bulldog556606/16 17:28選舉觀注度也是台北市最高，不想講太多，自己體會吧

spermbox06/16 17:28如果今天台中捷運數量跟台北一樣多，早就超越了

spermbox06/16 17:29問題在中央從來不把台中當一回事

spermbox06/16 17:29至於政治中心，其實不重要

spermbox06/16 17:30多少國家首都跟商業第一大城是分開的？

nthomas06/16 17:31感覺你不懂台北

spermbox06/16 17:32因為台中沒有健全的公共設施，所以發展上無法超越台北

spermbox06/16 17:32公共設施的經費都掌握在中央手裡

spermbox06/16 17:33台中如果要突破現狀，必須要籌組一個屬於中部人的政黨

MTBF06/16 17:34政經中心分離的國家規模都很大

MTBF06/16 17:35台灣就一個小島民卻整天抱著大國的思維

zealeliot06/16 17:35總統府先搬到中興新村就有可能

IsaacNewton06/16 17:35政治跟公共建設當然不可能超越台北，但是商業跟經濟

IsaacNewton06/16 17:35是很可能超越台北的，台北老人越來越多，生產力只會

IsaacNewton06/16 17:35越來越差

danish8092406/16 17:36不可能 除非台灣人口轉正

spermbox06/16 17:36總之，中央從來沒把台中當一回事，答案就是這麼簡單

spermbox06/16 17:38你現在要忠孝東路那些公司搬來市政路的辦公室，他們不要

spermbox06/16 17:38不是因為他們留在台北靠近總統府

spermbox06/16 17:39是因為台北才有全台最完善的公共設施

Robben06/16 17:40有捷運啊 不然你要員工都開車？ 哪來這麼大停車場

IsaacNewton06/16 17:40年輕人一直移出台北，企業也有慢慢往中南部設點的趨

IsaacNewton06/16 17:40勢，以後台北那些公司再不搬也找不到人才了

benson50206/16 17:41台中除了黑道數量超越台北，其他都難

IsaacNewton06/16 17:42有健全的公共設施也不是絕對，台中雖然公共設施不足

IsaacNewton06/16 17:42，但居住環境品質更好，就能吸引到年輕人

spermbox06/16 17:42企業是設分公司

spermbox06/16 17:42你們要的是總公司

spermbox06/16 17:43總公司幾乎不可能在中南部

IsaacNewton06/16 17:43年輕人一直移出台北，你企業終究還是為了找人才要在

IsaacNewton06/16 17:43外縣市設點

MTBF06/16 17:44還有一點，台灣國際大門在桃園，注定北部發展優勢

peterzumthor06/16 17:44頂大都在台北去台中找人才搞笑嗎

IsaacNewton06/16 17:44所以說，經濟規模台中會跟台北拉得越來越近，但當然

IsaacNewton06/16 17:44要超越還是難

hankyan91906/16 17:45七期規模哪裡比信義區大啊

IsaacNewton06/16 17:45但論居住環境品質、城市規劃，台中早就超越了

spermbox06/16 17:46無關

MTBF06/16 17:46政府真的有心要擇處發展，桃園都比台中容易多了

spermbox06/16 17:46按國際大門論

spermbox06/16 17:46桃園才應該比台北強

spermbox06/16 17:47其實我蠻看好桃園

MTBF06/16 17:47Spermbox你真的知道你自己在說什麼嗎

k79897686906/16 17:48中央遷都 有可能 不然不可能

spermbox06/16 17:48為何不知道

scitamehtam06/16 17:48台北外移的年輕人，大宗還是移到新竹啊

spermbox06/16 17:49桃園只是沒有進行極大規模且計畫性的土地開發

scitamehtam06/16 17:49總公司不往中南部移動，那就剛好新竹啊，目前不就新

scitamehtam06/16 17:49竹總公司數量跟台北比肩？ 其他地區根本無法比較

spermbox06/16 17:50外加桃園也是中央的棄嬰

spermbox06/16 17:50竹北最頂就七期這種樣子了

spermbox06/16 17:51沒有捷運的地方，就那樣而已

lighter732206/16 17:51我住台中 沒遷都不可能

peterzumthor06/16 17:52桃園大規模開發就航空城阿

spermbox06/16 17:53航空城因為限高

spermbox06/16 17:54很可惜

MTBF06/16 17:54又不是離機場越近越好 在一定範圍內機場帶來的效益不會差太

MTBF06/16 17:54多

spermbox06/16 17:54而且他都市計畫太靠近機場了

benny199061506/16 17:54有可能，大概跟我連中兩次威力彩差不多機會

MTBF06/16 17:54自己去看看國際重要機場的位置

spermbox06/16 17:54這點很不ok

panzerbug06/16 17:55航空城我認為勢必是要把交通部大部分單位移過去

panzerbug06/16 17:55交通部自己就分一大塊了

spermbox06/16 17:56桃園還有一堆農地可以重劃

spermbox06/16 17:56台中已經接近尾聲

spermbox06/16 17:56所以桃園還有很大的進步空間

panzerbug06/16 17:58桃園當初應該是要有三條動脈接台北，高鐵 台鐵 北捷藍

panzerbug06/16 17:58延伸八德

panzerbug06/16 17:59可惜現在只剩沒啥用的三鶯線

spermbox06/16 17:59而且我認為桃園要起飛，就不能太過依賴台北

spermbox06/16 17:59像新北就是睡覺的地方

spermbox06/16 18:00他的商業部分都仰賴台北

IsaacNewton06/16 18:00還有機捷你忘了

Robben06/16 18:01高鐵最強 其他都是笑話

IsaacNewton06/16 18:02北北桃規模其實就跟國外一個大城市規模差不多

spermbox06/16 18:03只要桃園有辦法在離機場不遠之處產生一個類似台中七期

spermbox06/16 18:03的開發區

spermbox06/16 18:03然後周圍規劃成住宅區

spermbox06/16 18:03拉一些捷運

spermbox06/16 18:03桃園就有辦法起飛

IsaacNewton06/16 18:03所以桃園的定位是台北的衛星城市也沒什麼不好，跟新

IsaacNewton06/16 18:03北一樣裝人口的地方，整個北北桃變成一個共同生活圈

v2163824506/16 18:03槍枝持有率已經超過

spermbox06/16 18:04目前看來很難

Robben06/16 18:04現在的問題就是 捷運不夠強

Robben06/16 18:04東京橫濱的地鐵還能直通

IsaacNewton06/16 18:05以台北為重點往外擴散到桃園，就沒有誰好不好的問題

IsaacNewton06/16 18:05，大家都同個生活圈

spermbox06/16 18:05台中成功的原因是七期

ob96206/16 18:05台北很老

spermbox06/16 18:06全台灣沒有幾個像七期這樣的開發區

spermbox06/16 18:06太難

spermbox06/16 18:06信義區是國家投資的

spermbox06/16 18:06七期是建商創造的

spermbox06/16 18:07要產生第二個七期，很困難的

yuys06/16 18:07台北交通方便 光有捷運台北怎麼輸

spermbox06/16 18:07能像竹北這樣就很強了

spermbox06/16 18:08台中就是建商創造的城市

spermbox06/16 18:09沒有炒房建商的投資，台中就是台南

timeaftime06/16 18:09台中當初以省轄市之姿發展至今直轄市規模

timeaftime06/16 18:10已經很難能可貴了

timeaftime06/16 18:10當初跟台中同級的是基隆 新竹 嘉義 台南

timeaftime06/16 18:11你看當初這四個省轄市

timeaftime06/16 18:12哪一個有發展出台中這樣高樓又多又密？

yukai121606/16 18:12台中是要怎麼超越首都台北？？ 除非遷都否則不可能

spermbox06/16 18:12竹北能成功，也是靠台中建商過去投資的

timeaftime06/16 18:12我想是沒有

spermbox06/16 18:13惠予、豐邑、鉅虹、若山系列這些都是台中建商

spermbox06/16 18:14城市發展脫離不了需要靠建商的事實

spermbox06/16 18:14中國的一線城市也是建商蓋出來的

timeaftime06/16 18:15台中已經遠超出當初的中央的設定甚多

timeaftime06/16 18:15了

scitamehtam06/16 18:15樓上，新竹：

timeaftime06/16 18:16新竹並沒有發展出像台中那樣直轄市的規模

spermbox06/16 18:17因為新竹的都市計劃一直停滯

scitamehtam06/16 18:17去年不是在談新竹升格嗎

spermbox06/16 18:18璞玉計畫卡住了

jemdogdog06/16 18:20一句話，完全不可能

a2073106/16 18:21只要台北持續吸台灣血的一天 台中都不可能超越台北

a2073106/16 18:21台北才250萬人 但是中央每年灌在台北的預算遠高其他5都

a2073106/16 18:21其他縣市根本追不上 甚至越追越遠

a2073106/16 18:21還可以跟新北玩好的都留台北不好的都丟新北的把戲

a2073106/16 18:21搞實業的台中 跟玩金融遊戲搞虛假的gdp的台北不一樣

a2073106/16 18:21台中只能賺甘苦錢 台北是用金融機器收割全台灣的錢

jemdogdog06/16 18:22兩個城市差了十萬八千里

spermbox06/16 18:23沒有吧

spermbox06/16 18:23台中土地投機炒作才是可怕的

spermbox06/16 18:24台中金融遊戲也只小輸台北一點點

spermbox06/16 18:24那些重劃土地像噴錢一樣瘋狂上漲

Skydier06/16 18:26中國三線確實屌打台灣啊 懷疑啊

spermbox06/16 18:27靠實業就變雲林麥寮六輕了

scitamehtam06/16 18:29要超越台北市目前最接近的就是新竹縣市了

spermbox06/16 18:33樓上不要偷渡新竹市

spermbox06/16 18:33新竹市早晚會被竹北市超越

spermbox06/16 18:33時間問題

a2073106/16 18:38台北二、三級產業約是1：3 台中約是1：1 這樣叫輸一點點

CozyLife06/16 18:38某科靈

a2073106/16 18:38？

a2073106/16 18:38七期是全台中甚至整個中部堆出來的

a2073106/16 18:38光台北就能堆出好幾個七期了

a2073106/16 18:40台中最頂的都被吸去台北 台北混不下去的才跑來台中

a2073106/16 18:45不是唱衰台中 是構造制度的問題

a2073106/16 18:45沒有大破大立改革制度 賺再多又怎樣

a2073106/16 18:45還是會被制度機器轉移到台北去啊

Arashi073106/16 18:45如果大屯火山爆發的話

spermbox06/16 18:48這樣的比例已經很棒了

spermbox06/16 18:48台北就能堆出好幾個七期？？

darkdogoblin06/16 18:48無

jabari06/16 18:49台中沒人才 市府不把錢集中給教育的話就是沒救

jabari06/16 18:50一個大城市公立的爛 私立一堆倡狂就註定沒救了GG

IsaacNewton06/16 18:50他應該是說台北如果有地的話

spermbox06/16 18:50你說那些40年古蹟嗎？

spermbox06/16 18:51教育就是屎啊

spermbox06/16 18:51你懷疑喔

spermbox06/16 18:52城市發展靠的是資金

bustinjieber06/16 18:55你知道，大概30年前就有這樣的新聞了嗎？

bustinjieber06/16 18:55之前某文章有版友分享當時的新聞

jerry101906/16 18:59台北不只是聚寶盆，它還是文化重鎮

jerry101906/16 19:00我也渴望牽都出現契機，但是去過就知道，

jerry101906/16 19:02交通便利、古蹟、密集景點、鄰近觀光，

jerry101906/16 19:03首都不是重劃與蓋樓就能取代。

s875213406/16 19:05台北市假日人潮比過去少很多??????

s875213406/16 19:05你說說看是台北市哪裡假日人潮變少???

spermbox06/16 19:06教育來說，新竹清交台南成都沒台中中興強

spermbox06/16 19:07教育根本就不是關鍵

CrabBro06/16 19:07得看你所謂的超越是甚麼意思，平均房價是不可能

CrabBro06/16 19:09其他兩項得看政府發展方向，但看起來目前政府是重壓在桃

CrabBro06/16 19:09園上，台中能得到的資源太少，桃園有近台北的大優點

CrabBro06/16 19:10但局部地區的發展和現代化程度，已經超越台北了

kobe199131906/16 19:16薪資六都倒數第一，第二條捷運還在夢裡，超越？

hankyan91906/16 19:16說清交沒有中興強是反串吧...

spermbox06/16 19:18我在說城市

asole06/16 19:18年輕人都往桃園新竹台中了

scitamehtam06/16 19:19不是啦，他的意思應該是說，清交成比中興強，但新竹

scitamehtam06/16 19:19台南沒有台中強

scitamehtam06/16 19:19但實際是新竹強太多了…

spermbox06/16 19:21sci 你……..

scitamehtam06/16 19:24難道你真的認為中興贏清交成？？XD 那真的是反串了

skyg06/16 19:27台中薪資六都最低真的很意外，是都跑去搞詐騙是嗎

tabrisPTT06/16 19:28台中槍枝數量不輸台北（疑

spermbox06/16 19:30原來搞實業無助城市發展，詐騙才能發家致富XD

spermbox06/16 19:31台中如果多少能騙一騙外縣市人也不錯

spermbox06/16 19:31不無小補

Audien06/16 19:38不可能 臺北光是捷運就屌打100年

cphe06/16 19:390% 別想了

cphe06/16 19:40中部薪資低成那樣，先檢討一下再說

lienchi06/16 19:41高薪的工作台北遠多於台中 無解

jemdogdog06/16 19:42新竹強在哪？

bucketpacker06/16 19:44台中就好好坐穩第二都的位置就好了

bucketpacker06/16 19:44不要做什麼超越台北的白日夢

scitamehtam06/16 19:48新竹強在教育、薪資、人口學歷素質、人口成長、產業

scitamehtam06/16 19:48啊，那麼簡單還不懂

bucketpacker06/16 19:48台灣其實已經算發展還算平衡的國家了

bucketpacker06/16 19:48你看看日本南韓

bucketpacker06/16 19:48人口分佈更失衡

bucketpacker06/16 19:48首爾都會區佔南韓一半的人口

bucketpacker06/16 19:48相較之下台北都會區才佔台灣人口不到1/3

jemdogdog06/16 19:50Sci又出來搞笑了

jemdogdog06/16 19:50薪資E大已經電爆你我就不說

jemdogdog06/16 19:51人口成長？你要不要先去看看五月的人口趨勢文？

scitamehtam06/16 19:52五月？ 有看啊，然後呢

vanii4006/16 19:53想太多 笑死

b2207211706/16 19:54我看好台中

jemdogdog06/16 19:55你先照鏡子好嗎？

kilo706/16 19:55只要總統府在台北 台中永遠都不可能超越的...

jemdogdog06/16 19:55只有一兩間房就大吹特吹笑死

tanker06/16 20:01台北帳面是人一直移出但居住人數是沒什麼減少的

hypeng06/16 20:03不可能，台北就是台北，首都地位是不一樣的。

fukku10006/16 20:10出現在青埔高鐵的年輕人不見得住哪邊啊 很多是去玩的吧

g9xuggf06/16 20:12台北鐵皮屋 醜死了lol

bucketpacker06/16 20:28台北居住人數有減少啦

bucketpacker06/16 20:28現在交通比以前方便

bucketpacker06/16 20:28很多在台北工作的人都不住台北了

bucketpacker06/16 20:29看人口除了戶籍還要看白天人口跟夜間人口

inji06/16 20:36新竹？食屎比較快，盤子最多

straggler706/16 20:40兩岸開戰 不無可能

NITERRO06/16 20:49假如竹科飽和，中科、商業中心、聯外、聯國外（清泉崗）

NITERRO06/16 20:49交通能串連，優先做這部分捷運或接駁交通，也許薪資起來

NITERRO06/16 20:49、吸引更多大公司進駐，有機會吧

NITERRO06/16 20:50台中優勢就腹地大，向北向南發展地理上抗性也比較低，主

NITERRO06/16 20:50要還是缺乏資源來做規劃

jasontzymann06/16 20:51如果南海海槽大地震發生後就會

a994059706/16 20:54我認為有機會，台中先天地理條件好

a994059706/16 20:55建設部分後續一定會到位，時間問題而已

a994059706/16 20:57至於台南新竹就別搞笑了

scitamehtam06/16 21:09新竹腹地比台中大吧？

scitamehtam06/16 21:09我說新竹縣市合併來看

kyova06/16 21:16應該是不可能的。你等台北市平均百年古蹟再看看好了

kyova06/16 21:16國外首都也很少聽過老化被取代的

Rohmer06/16 21:1920年還不夠蓋一條捷運

NITERRO06/16 21:31腹地要扣除山區部分，畢竟山區開發比較麻煩，工業區跟科

NITERRO06/16 21:31學園區普遍都在平坦的地帶，從衛星圖來看，台中平坦帶比

NITERRO06/16 21:31較廣

NITERRO06/16 21:32桃園平坦帶也多，但那些埤塘不知道會不會有影響

shawncarter06/16 21:34再兩百年再來討論吧

dcdc06/16 21:36應該1000年都超越不了吧，經濟產值、不動產價值、和人民收入

dcdc06/16 21:36差那麼多...可能差距會越來越大= =

Elio202106/16 21:52新竹雙寶整天在吹噓竹科工程師薪水3百萬,5百萬的

Elio202106/16 21:52結果所得超過242萬以上的, 數量慘輸台北~XD!

Elio202106/16 21:53https://i.imgur.com/Ct8UTLQ.jpg

DummyTommy06/16 21:53台北都會區有基隆港、台北港，松機、桃機，台北捷運

DummyTommy06/16 21:53、新北捷運、桃園捷運。台北要怎麼輸？

Elio202106/16 21:54https://i.imgur.com/A8PFsh1.jpg

Elio202106/16 21:54https://i.imgur.com/MNcus2M.jpg

DummyTommy06/16 22:00而且圍繞台北的縣市，新北、基隆、桃園，甚至宜蘭，

DummyTommy06/16 22:00都因為台北的關係，發展蒸蒸日上，大家互利共生，良

DummyTommy06/16 22:00性發展

DummyTommy06/16 22:00我就問，台中有辦法拉著苗栗、彰化一起繁榮嗎？我看

DummyTommy06/16 22:00剛好相反吧，苗栗彰化的人口都外流到台中，台中旁邊

DummyTommy06/16 22:00縣市的血都被吸乾了

f86050606/16 22:01要說商圈 台中站前、一中、逢甲、精誠四大商圈全部都沒

f86050606/16 22:01落了耶XD

scitamehtam06/16 22:03認真說，台中還是難，目前劍指台北市的只有大新竹而

scitamehtam06/16 22:03已，目前台中跟新北都分不出來了，前面還有個大新竹

sober92106/16 22:03等台中人在交流道學會拉鍊式匯入才是已知用火的開始

iansrc06/16 22:04笑死 什麼窮人才搭捷運 是要每個人都開車塞在一起才是進步

iansrc06/16 22:04喔？

scitamehtam06/16 22:04目前也只有新竹縣市在教育、商業發展、薪資、產業聚

scitamehtam06/16 22:04落誰能壓著台北的

scitamehtam06/16 22:04新竹就差在大眾運輸，補上，反而是台北完全追不上的

scitamehtam06/16 22:04狀態

scitamehtam06/16 22:06蓋捷運砸錢就好，產業聚落要像新竹一樣，很難複製的

scitamehtam06/16 22:08講點實際的，目前台中房價還不能超越新北，目前唯一

scitamehtam06/16 22:08超越的是新竹，未來再擴廠，超越台北真的只能期待新

scitamehtam06/16 22:08竹

Elio202106/16 22:08樓上鬼扯, 新竹落後台北的才不只捷運

Elio202106/16 22:09新竹除了打工仔一定要住這不可, 雙北有錢人才看不上新竹

Elio202106/16 22:13新竹產業多元性也是被台北壓著打

Elio202106/16 22:14光台北就超過10家醫學中心, 新竹一家都沒有

Elio202106/16 22:18台北還有國家兩廳院 流行音樂中心 故宮 士林藝術中心

Elio202106/16 22:19華山藝文特區 小巨蛋 大巨蛋....

Elio202106/16 22:20新竹是文化沙漠XD

k711783606/16 22:24平心而論 不是完全不可能

kensmile06/16 22:27沒有頂大，沒有國家級研究中心

kensmile06/16 22:28要超越很難

kensmile06/16 22:28台灣的金字塔，都是台大人在作決策

kensmile06/16 22:29台大醫學，台大電機，台大法律

kensmile06/16 22:31人才有聚集性，最強的會集結

lifelikerape06/16 22:31除非台北盆地再變成台北湖吧

kensmile06/16 22:32孕育強大的企業

c188cc06/16 22:38台中？？？

fywei06/16 22:48往軍事方面看看

acer55965506/16 22:51我大新竹整天笑苗栗國，沒想到也有被笑的一天

a2073106/16 23:23大多數國家級的建設、頂層職業

a2073106/16 23:23都被強制設定在臺北

a2073106/16 23:23只有少數是看在區域平衡的面子上

a2073106/16 23:23施捨給其他縣市的 教育真的辦好又怎樣

a2073106/16 23:23養出最頂的人才還不是要被台北收割去

a2073106/16 23:23以上都是沒有來由的 只因為臺北是首都

a2073106/16 23:23其他直轄市除非挖到礦有天然資產

a2073106/16 23:23否則沒有可能有機會超過臺北的

a2073106/16 23:23只有新北慢慢建設

a2073106/16 23:23有機會跟台北合併成超北市

a2073106/16 23:23其他什麼台灣天之驕子高雄、台南

a2073106/16 23:23資源都給在高雄、台南的聽聽就好了

a2073106/16 23:23最好的都是留給自己用 有剩的才給兒子

a2073106/16 23:23何況沒人愛的台中 藍的不給綠的也不給

a2073106/16 23:23只能靠炒地皮填補財政缺口

veter06/16 23:36不可能

a2073106/16 23:42遷都？ 多少權貴、家族投了好幾代資源

a2073106/16 23:42怎麼可能遷 不要講遷都了

a2073106/16 23:42只要遷金融中心就好了

a2073106/16 23:42坐在辦公室吹冷氣玩玩數字遊戲

a2073106/16 23:42就能收刮全台灣的錢 吸引全世界資金

a2073106/16 23:42什麼實業都不用幹就能躺著數錢

a2073106/16 23:42用剩的施捨給其他縣市 還能講成是補貼

a2073106/16 23:42這個金雞母怎麼可能拱手讓人

a2073106/16 23:42今天不是台北強是 是金融中心強

a2073106/16 23:42在台北就是台北強 在台中就是台中強

a2073106/16 23:42在高雄就是高雄強

a2073106/16 23:42這幾個縣市地理環境並無太大的差異

VSshow06/16 23:43不可能

hank920106/17 00:05有可能 博弈業跟色情業合法化。變成澳門等級

bmw60604200106/17 00:15台北市根本塞爆 真的有住在這還是瞎掰？

bmw60604200106/17 00:21廢文台中人裝台北人然後在幻想

hhd732503006/17 00:30不可能 台北太強 要贏不是靠人口跟高樓而已 不然隨便

hhd732503006/17 00:30一個深圳就屌虐紐約倫敦東京？ 最不重要的事情就是高

hhd732503006/17 00:30樓跟人口 最重要的是財經政治跟文化

willko06/17 00:44台中不錯

jameswang27806/17 01:08核一核二爆炸看有沒有機會

jovi840106/17 01:20沒有捷運就不用說了，光交通就爆了

kyova06/17 02:30我覺得台北好像又沒有紐倫港東京拿摸強...

kyova06/17 02:31要壓過總部、金融這種，除非產業或生活型態劇烈改變。例如

kyova06/17 02:32台中變成AI軟硬體超強，產業、生活各方面全面更新替代，根

kyova06/17 02:32本不用鳥台北的機關、總部金融，自己就強大到能自成一格。

kyova06/17 02:33分支分行、辦事處肥大到比主幹還粗，這樣大概有機會。

kyova06/17 02:35至少得像矽谷、西雅圖、深圳這種等級。加州自己就能獨立成

kyova06/17 02:35第5大經濟體的樣子。

kyova06/17 02:35夢裡什麼都有。

kyova06/17 02:36台北雖然老化中，但幾十年後搞不好台中屯區也老的差不多了

liaoecho06/17 05:04台中人拜託你不要來台中 贏這種的一定是災難

dreamdds06/17 08:34不是0就有機會阿 0.00001>0

revorea06/17 09:28有夢最美

bucketpacker06/17 09:50樓上把深圳跟紐倫港比之前有沒有想過台北的金融地位

bucketpacker06/17 09:50連深圳都不如XD

bucketpacker06/17 09:50台北的金融地位強只限在台灣強 拿去跟別的國家比只

bucketpacker06/17 09:50會顯得你很井蛙

bucketpacker06/17 09:50亞洲哪個金融中心是放在台灣的XD

jympin06/17 10:27遷都都不可能 華盛頓超過紐約了嗎

mangojocker06/17 10:27完全不可能 六度薪資中位比高雄還低 算了吧

jerrylin06/17 11:38你覺得20年內能蓋幾條捷運?

f86050606/17 12:06台中除了新高樓多還有哪個贏台北啊？食衣住行育樂差距跟

f86050606/17 12:06台北差距有縮小嗎？

spermbox06/17 12:16有縮小

spermbox06/17 12:17但還是差很低

pymax06/17 17:00不可能 而且差距不斷拉大

scitamehtam06/17 17:58台中不如讓步新竹，人口去新竹，讓新竹來超越台北還

scitamehtam06/17 17:58比較快，而且快很多

qscgg06/17 19:38絕對不可能，台中平均薪水有夠低，又遍地黑道

qscgg06/17 19:39說真的，根本不是人住的地方。投個履歷十幾個來問要不要做

qscgg06/17 19:39小姐，還有賭博程式，正經的公司怒開3萬給名校碩士

spermbox06/17 19:59大

spermbox06/17 20:03萬華古姬又調皮了

convey122706/18 00:16遷移首都才有可能

dreamfree06/18 02:48不可能。除非首都改台中

TaiwanUp06/18 09:11盧秀燕還要當三年 算了吧

TaiwanUp06/18 09:12台中銀行先併彰化銀行

nctugoodman06/18 10:49 2022薪資收入6都墊底, 要超越很難

alfrog041406/18 13:20核戰或海平面上升幾十公尺才有可能 地震反而會導致強

alfrog041406/18 13:20迫都更 整個台北全部翻新 更追不上