Re: [請益] 現在買台北市是不是不保值?
留言說台北沒科技業讓我有點訝異…
地球目前最強公司 輝達 台灣總部不就在內湖嗎
Google 在台北101 (和板橋新店),之後貌似在士林有新辦公室
台灣微軟也是台灣總部設在信義區
AMD/Amazon 則是設在南港
…
當然發哥跟台積電總部在新竹沒錯
但台北科技業沒到很少吧
※ 引述《randyhwa》之銘言
: 台灣最強的產業
: 醫療 金融 科技
: 全部高度集中在北市
: 因為少子化,人口未來會更集中在都會區(參考日韓)
: 沒有什麼重大事件的話,不要說超越,差距不要擴大就偷笑了吧
: 1.醫療:台大 榮總 三總 長庚 馬偕 新光 陽明 振興 和平 聯合 國泰
: 2.金融:你想得到的銀行/總部全部都在台北市搶地,敦化+南京+復興 = 台灣的金融中心
: 3.科技:目前是內科飽和,往東有南科汐科、往西有士科。真的要說也就竹科能和台北比
: 而已
: 講完產業講教育,頂尖的學校幾乎也全部都集中在北市;能夠進來的都是實力不錯的,下
: 一代在這邊再累積。
: 講完教育談到很多人說的消費力,覺得新北人口多百貨公司塞代表消費力很好,這部分我
: 是不太清楚。
: 但我所知道的北市的消費力其實非常非常恐怖,這個板上有很多大神都分享過就不贅述了。
: 最後講居住環境
: 住習慣台北的人去板橋中永和三重肯定不習慣,新店三峽可能還好一點;但還是差蠻多的
: ,就是一種感覺。
: 台北市的人口密度、街廓、空氣還有交通我覺得真的暫時還沒得比。
: 至於人文、素質、質感那些東西比較抽象,就不說了。而且講出來說真的很容易引戰
: --
: Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max
--
他的科技業是指技術員吧
土城鴻海:我雖然是代工,好歹台股市值第二
穿無塵衣的工廠科技業 不是做辦公室的白領科技業
總部都在新北,但老闆住台北
台北還有台達電/華碩/國巨
台北市沒有工廠而已
其實我剛查了一下市值前五十大,是不少總部都在台北
HQ在台北fab在竹科啊
笑死因為在竹科的都是工廠啊 台灣就是做OEM起家的 代工
到有優越感了喔
工廠都丟桃園
那些就只為酸而酸 也不意外啦
房板股板化了嗎
股板也一堆不懂在那邊笑大台哥
台北台達的人根本不多好咩
疑惑的是「高度密集」不是說沒有科技業呀,台北強在政治經
濟文化商業藝術教育等等,科技沒這麼給人非去不可的感受。
發哥在內湖也是一整棟
沒有吧,你今天給台北谷歌L5 vs 新竹發哥E9 or GG34,一
般人都會選台北谷歌L5吧?或是NV IC4 vs 發哥E9 or GG
34,應該一樣的結果?
感覺台北會被說相較於新竹沒科技業,是因為台北房價的推
手確實不是科技業,而是各行各業的top推高的,而新竹房
價則是90+%都是科技業推高的…
嘻嘻科技業很厲害嗎?你去瑞穗銀行還是德意志銀行抓來問他
們薪水多少,台北金融業就問全台那個能替代
拜託台灣G L5多少人 發哥E9多少人 不是比逼度而已 看量好
嗎
新竹科技業從業人員20萬耶= =
20萬也不是都高薪,台北前20萬人可是嚇死人
不是阿 是說科技業在哪密集
臺北前20萬也沒幾個是做科技業吧
內湖也有聯發科
台北和竹科都有高管和打工仔,台北就強在各行高管,老闆
台北金融業真的猛到不行
Intel也在那,總部級的都在那。不過 這些人數都不多
少數高薪 要說這產業在台北很強嗎
金控級副總應該八百萬吧,看看王必勝
但你要想像長榮這種,總部也在台北
光2021-2022-2023獎金和股票
其實應該跟科技業前半段差不多
當然還有萬海/陽明
副總800含分紅什麼的嗎?
長榮華航星宇 哪個不在南京東插旗
內湖科都比你舉的這些例子有意義
至少人家是真的產業聚落
發哥在內湖一棟,在新竹6、7棟呀,密集度來說不覺得台北密
集啦。台北在政經法律文化金融醫療教育娛樂藝術方方面最強
沒意見,但科技業相對來說,沒有那種霸主地位感。就是沒
有如果我要在這個領域做到最TOP非去台北市工作不可的感覺
。
科技業產值的確在新竹強 但是總部門面跟大樓很多都在台
北
如果真的fab都跑到台北來 不光是沒地的問題連電都會不
夠用
但台北還是最好無庸置疑
就像台中七期號稱金融區 結果進駐的是什麼公司大家都清
楚
這是中信富邦國泰,銀行端副總和總經理薪酬級距表包
很獎金等等,抓2023年
還沒看金控 金控端應該人沒有這麼多
舉凡元大金控下元大證券,各大金控壽險業
這些拉出來的副總級以上,應該跟科技業前端是差不多
當然,人數不會台積多,總員工數和體致差太多了
怎麼落差這麼大,有3-500,也有3000-5000…想問L大
所謂的酬金是等於年收入嗎?所得稅的部分算法有無
不同?
這是中信金控端,看起來就是人少精英多
在輝達上班沒後援 買的起台北市輕屋齡三房平車嗎?
酬金應該是不含薪水啦,我長輩民國80多年某銀行還是
首都命名的時候,年薪350多,酬金大概是1000,配車配
司機這樣。
因為副總以上官位越來越大
那張表是全包含
350-500可能是某處處長,副處長
懂了!感謝L大
千萬薪酬到三千萬四千萬就是事業體總經理或事業群執
行長
雖然他們都叫副總 但官位不一樣 類似當兵官階吧啊哈
哈哈
當然 資深副總是更大就是了
所以,你說金融業的頂部可不可以支撐台北房價,可以
繳稅大戶
支撐一億到一億五左右這個區間,畢竟1500-2000萬年薪
不在少數,頭期款儲蓄個4-5年應該就有,還享有體制內
超低利率
我算一算中信國泰富邦 銀行 千萬薪酬級距2023有五十幾
位,代表五十幾個家庭
還沒算台新新光/元大/凱基/玉山和其他八大長老等等
所以合理推斷至少三百以上的,這金融業喔
三百個千萬薪酬級距家庭
有的不小心當到董事,董事薪酬又是另一回事了
金融業到頂部如果基層爬起大概多久呢?多少比例可以爬到?
因為看起來不錯但現在已高中生選組來說,文組真的萎縮到
極致了,很意外。
那些都是精英中的精英,一爬也要二十年吧
跟台積電一樣啦,你爬上去多少職等對吧
大公司體制都差不多
嗯,發哥的話聽說處長就有千萬年薪。
其實大家都擠理組忽然覺得搞不好文組比較好出頭?唉,算了
,還是看小孩興趣不勉強。
畢業開始爬,有機會45歲年收千萬的意思
金融業比較容易坐穩 你在發哥當處長業績不好你明年就回
家吃自己了
Google 光L4就能跟 MTK E9一戰了y
科技業除非你關係夠好底夠硬 不然根本待不久 更別說那
些底層輪班工程師了
然後幾乎人人都L4 因為L3待太久會被砍
L4 同學剛進waymo 底薪260+配股+年終分紅 接近400
金控端20年感覺也是爬到處長,領個350-500,接著就要
政治派系鬥爭了
就連我這種沒談好 L3爬上來的 也有350左右
想必科技業也是 上面都是派系鬥爭了
新竹強在TSMC養了很多薪水很高的雜魚
台積人太多了 七萬多人
一線半導體養的就那些人 加起來都沒比TSMC多
中信也才一萬人 體制真的差好幾倍
以前笑說十萬青年十萬肝
真的快達標了
全都是美國爸爸的打工仔
還有一點,如果哪天半導體寒冬就準備開始裁人減薪了人
事縮編
不用分那麼細
這幾年E9 400的話很黑或剛升還領E9分紅吧?科技業如果有貴
人賞識派系站隊勝利感覺爬比較快,5x就有到公司head的,
但真的菁英中的菁英,台北市當然沒問題。
前兩年E9 400太少 現在可能差不多
E9最快的同學最快5年達標 但其他人多半7-8年起跳
E9有那麼多嗎 還是我朋友在唬爛
嗯,沒什麼感覺今年有比較差?可能起起伏伏習慣了。但以
穩定度來說MTK 20多年沒聽過有裁人(個別不適任外),也
比外商穩。所以Google 挖不動MTK老人過去吧。
MTK很穩,而且他習慣把小雞帶大,像達發這些,事業群
出去變獨立公司
聯家軍!
E10以上真的難挖 但我們部門有來一個E11的
E10一年屌打ceca猛吹13年
所以看不懂媽媽三千仔在優越三小
也不用提這些特例公司,很多人不知道大內科打工仔人
數比竹科還多
金融業實習生路過 其實當到部長後薪水就不是一個級距
了更不用說處長等等,但人數還是比科技業少、而且平均
也是比較低QQ
金融業強者誰要留在低薪又弱的台灣啊@@ 精英都馬拼
命想去香港臉台大管院教授自己的女兒也去香港讀書啦
!
不過竹科感覺也是台大電機下等人在去的吧…不是什麼
很熱門的選擇,泰肝了
要嗆科技業,先了解一下張忠謀住哪好嗎?
台北沒工廠
L大這張表就是告訴我們人要活的謙卑一點,
人外有人天外有天,領薪水的買的起台北的,
精英多的是!是你自己不行!!
就 HQ人數少 撐不起來地區發展 只能無限拔高頂層消費
工廠縣市收入較低 總人數多 服務業需求跟著正比 盤活區域經濟
總產值來說說不定沒差 因為頂層人雖少但消費力高
但干你屁事 你又不會享受到頂層消費溢出的拉抬發展
這些只收少數軟體相關頂尖人士啊是能養得起廣大中產
喔= =
台北保不保值你問真正富豪是不是住北市
什麼重劃區街廓,住重劃區的幾乎開車誰在走路
這種幾隻小貓的公司應該撐不起房價
Amzn是內湖跟板橋吧 還有信義的aws??
樓上,在101大樓73樓
無知台北酸真的多
33
首Po嗨嗨嗨 大家午安 小妹看到帥過頭 說台北市以後一定完蛋 因為全都是老房子 都更又很緩慢9
台北市的房子就不是本版客群啦 這邊大概超過7成都是買台北以外的 好啦我看一堆人說什麼老舊公寓真的是笑死人 以大安區國北教大實小附近為例好了 這邊雙黃金學區 龍門國中+國北實小39
台灣最強的產業 醫療 金融 科技 全部高度集中在北市 因為少子化,人口未來會更集中在都會區(參考日韓) 沒有什麼重大事件的話,不要說超越,差距不要擴大就偷笑了吧5
所以說台北市的重劃區真的很棒啊 1.大直重劃區 2.內湖潭美重劃區 3.內湖康寧醫院前自辦重劃區 4.內湖三總四期重劃區21
不用認真啦 台北市的房子在這版就是糞 其他地方報酬率都是破百趴的 誰跟你買台北市 台北市當然不保值啊16
每個人的精力時間有限,又要工作當社畜又不是退休人員或專賺房地產的錢,找房子買的區域就自然鎖定一個區域, 其他區域你可能就是google map去看看頂多就是開車路過。 所以才有蒙R波王的存在。專攻某區的房地產成為某區代表。 我自己的經驗是常看台北跟新北的公寓,也不曉得是心理因素還是什麼,一樣都老舊公寓台北的材質感覺就是高於新北一大截,還是有無維護差異我就不得而知要大神們解釋。 就像0403地震,新聞爆土城某大樓當年偷工震後變危樓,台北好像很少這種大樓不知道是不是新聞被壓下去。9
他少估算了台北市的一個區 關渡平原 這麼大塊地會放著水土保持用 以前是信啦,但自從看到市府因為想發展劍潭而強力推動劍潭TOD後 就會知道如果外商如輝達來要關渡一塊地建總部,市府應該很快就通過了
34
[問卦] 台北地這麼貴 為何金融業有辦法立足?台北市的地非常貴 很多科技公司等不考慮來台北市區插旗 大概只在內湖或南港等邊緣地帶 只有少數有些電子公司或外商會在信義區附近弄辦公室 不過這些電子廠的市值應該>本土金融業不少35
Re: [閒聊] 各縣市薪資跟房價的關係?台灣十幾家金控,總部位於台北的幾家? 幾十家媒體,總部位於台北的幾家? 知名超高薪藝人,主要活動範圍在台北的多少人? 中央政府設在台北,高階官員主要活動範圍在台北的多少人? 大企業總部設在台北的有多少家?35
[討論] 前十大晶片設計外商,台灣據點討論嗨大家WFH還好嗎 關於晶片設計外商 想和大家交流他們在台灣辦公室的縣市 大部分是我去面試過,或透過朋友知道的 不足的地方大家再補充囉22
[問卦] nVidia 研發中心可以蓋在北士科的八卦老黃昨天說他在找地蓋nVidia AI的研發中心 研發中心+AI 感覺就是要蓋在台北市才有搞頭呀 有人說台北市沒地了,但小魯才忽然想到北市還是北士科,北士科的定位就是AI園區呀 nVidia目前台灣的總部在內湖,AI研發中心如果蓋在士林的話不但距離近,旁邊還有將來 的仁寶總部大樓,士林也還有英業達總部8
[閒聊] 北投士林科學園區的天花板是南軟嗎?北投士林科學園區是整個台北北區最大的科技園區 最近的捷運站距離台北車站只要15分鐘 地理條件和位於信義區隔壁的南軟相似 現在有一些科技業宣布要改設總部在北士科 以便分散內湖的上下班車潮5
Re: [新聞] 陳時中籲特斯拉總部駐台北 柳采葳嗆蠢:每個國家都希望其它國際級的企業總部設在自已國家 問題是你有什麼條件可以吸引這些國際級的企業總部或是洲總部進駐呢? 大家都知道愛爾蘭這個大不列顛聯合王國旁邊的小小國家曾經是歐豬五國 (PHIGS的I就是Ireland) 但今天愛爾蘭已經翻身了5
[討論] 台塑為什麼要把總部設在內湖?人家台積電總部設在竹科,鴻海總部設在土城 都是設在有自家工廠的地方 我剛才上台塑官網查 台灣的生產據點沒有一間設在台北市 那台塑總部為什麼要設在台北市4
Re: [問卦] 為啥輝達選新公司設在台北而不是南部?南港很正常啊 最近南港要起飛了 三井要蓋好又有威秀影城 微軟的RD也都從信義區遷到南港了 NV過去也剛好而已1
[問卦] 地球研發科技最先進的地方在哪?如題,一般會想到科技業的總部,比如google或 微軟總部?或是軍事重地五角大廈?NASA? 我個人覺得是51區,偏僻又難進去,感覺可以保持絕高機密,外星人也藏在那。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --2
[問卦] 輝達在台設廠的專業名份\內容是?這幾天看好多新聞,但我還是有點霧颯颯,有沒有專業人士解釋一點大概? 1.輝達超級電腦中心 VS 和鴻海一起在高雄蓋先進算力中心 這二座是同一個嗎?還是不同?這種廠作用是什麼? 2.研發中心: 台北內湖已經有一個研發中心有400人的團隊,且將擴編?
70
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價51
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億10
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億20
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬56
[閒聊] 區權會的神奇議案?12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩13
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億4
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住13
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?18
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸7
[請益] 詢問首購的認定5
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩