[閒聊] 交易稅房地合一
中華民國特有的土增稅,因為國父
也導致交易時其實稅金佔比很低
尤其大樓
既然漲價歸公,交易消費也應該收稅
為何不直接房地合一課交易稅,合約實價賣方5%,獲利還要繳所得稅
合約實價買方契稅印花稅合一收3-5%
這樣高稅金,就沒人敢亂炒,一直轉手賺錢
賺的都給政府抽,賠錢也要被抽
預售買預售屋時抽一次
交屋再抽一次
就是不給你預售賣未來價
這樣是不是就能打房
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.4.195 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: a386036 (1.200.4.195 臺灣), 10/01/2023 22:55:21
噓
不論哪黨 是打炒房 不打房 你似乎搞錯重點了
→
打房 是不會有票的
→
a 38大,反串啦XD
噓
乾脆賣房賺到的錢全部給政府當稅金,保證沒人要炒房
→
要求不得漲價,買賣只能照當初公告現值及折舊後房屋
→
評定現值賣就好了XD那所有商業都可以關了,因為不得
→
獲利
噓
偶爾也是要來噓一下廢文平衡一下
噓
戳破你新芳春跟松江一胡說八道就開始惱羞了嗎
噓
讚 留言 分享
噓
這個說故事仔一點根據也沒有扯一堆五四三
13
Re: [新聞] 狙擊預售屋市場? 房地合一稅修法惹爭議看到今天版上空空集體高潮,真的是滿頭問號 你們真的有看懂這波組合拳的用意在哪嗎? 不是打”價” 是打”量” 延長課徵較高”交易稅”的時間 擴大”交易稅”課徵”範圍”(預售)10
[閒聊] 原來房地合一不能代付稅金昨天去國稅局申請家電退稅, 剛好看到有人繳房地合一稅有問題, 承辦人員告訴繳稅的人, 房地合一不能由買方墊付, 不能像土增稅一樣,4
Re: [問卦] 實價課稅可以讓房價在漲一波嗎現在投資客就是這麼幹的 自己要的淨利先抓好 例如這間要賺200萬 300萬 其他規費 稅金 房地合一 房貸本利 管他怎麼算 稅金怎麼調漲 房貸利率漲了多少4
Re: [問卦] 房價真的是成家的障礙!完全贊成,其實隨便想想就有很好實際的打房方式,但是兩黨就是不做。 7月1日上路的房地合一2.0根本就是個笑話!! 什麼5年內轉手獲利將被課予35至45%重稅....結果呢? 就會有以下三個情形: 1. 賣家想說既然要課稅,那我就要賣更高把少賺的加價跌上去賣->導致房價更高1
Re: [閒聊] 有人覺得房地合一稅只是政府想分一杯羹嗎快笑死 真的要做 不是應該三民主義精神 漲價歸公嗎? 乾脆房地合一稅 稅率100%1
Re: [新聞] 嚇到了!法人狂賣屋、今年稅收超越歷以下純個人觀點 ※ 引述《derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)》之銘言: : 全篇胡說八道。 : 賣房子主要的法人就是建商,如果建商是逃命潮,那應該是全台灣建商聯合降價拋售吧 ?- 房地合一稅是所得稅,也就是稅基是你賺的錢 如果你約定要買方付 若賣方賺了X萬,而房地合一稅要付課Y% 房地合一稅 X.Y%變買方付 那X.Y%其實也是賣方的所得(轉移去付稅)
- 偽造文書 刑法 買賣雙方都能接受機會很低 代書也會怕 沒有合約 敢給現金我也是服了 沒被詐騙算運氣好 買方持有成本變低 要賣的時候也會被課房地合一 就算自住你也不能保證 3-5年內"一定"不會賣 你想想看假設去年這樣搞的 今年遇到房地合一2.0 買方真的欲哭無淚