Re: [新聞] 第七波打炒房惹爭議 央行提繼承者補

46 

央行第七波打房， 原本沾沾自喜七都外溢效力的區域也受害， 中南部供給量大的區域掛賣數也一夕增加， 配合目前房貸困難， 買房縮手，

31 

< : 連結： : 內文： : 〔記者陳梅英／台北報導〕央行100天內祭出兩波選擇性信用管制，但第1季房市量價還 是

24 

哲學問題 什麼叫做炒房 解決問題的第一步是釐清問題. 跟朋友討論 比較可能的是以下狀況 （最純炒房 e , 很純炒房d , abc f g有爭議） a. 只要賣出有漲價就是炒房 b. 出租（有使用者） 只要是包租人就是炒房 c. 持有目的是為了轉手 管你賺錢賠錢有沒有出租自用都是炒房

 2 

雖然我知道不太適合在八卦版講太專業的東西 但看大家一股腦地在罵央行升息軟趴趴，房價就就不會跌 但其實台灣房屋自有率非常高 急速升息會讓這些首購族、自住客等剛性需求的貸款利息負擔飆升 原本辛辛苦苦買了房的年輕人，現在連飯錢都要拿去貼增加的利息

 3 

繼承者們主要的不在於寬限吧 是在成數 五成跟八成真的有差 給予豁免還好，仍是真首購 目前社會風向就是徹底保護首購 杜絕投資需求

 X 

繼承的可以排除，那被父母情勒的呢？不是每個人都有富爸爸富媽媽幫忙買房或繼承房子 。我周邊就有相反的，在鄉下老家父母沒錢又想把老屋賣掉換新房子住，看兒子高薪工作 穩定，就跟兒子說想換個新房自住並讓他當借款人，雖然同事不太想，畢竟還有弟弟妹妹 ，房子未來是不是自己的還很難說，但也也不敢反對（這就是情勒的厲害），就莫名在鄉 下背了一個房貸，即使自己根本也沒住那裡。來到都會區前幾年都租房子，後來看房價高

 1 

就有病吧 登記原因為「繼承」且持分者，不算房數； 若有抵押貸款，則算貸數。 這樣不就好了？ 即便有灰色空間，也不過就每人多偷一房的數額

[房屋資訊] 1.地點：台北市中山區 3.房屋類型︰大樓 4.權狀坪數 : 10坪 5.貸款：首購房貸

[房屋資訊] 1.地點：台北市內湖區 3.房屋類型︰大樓 4.權狀坪數 : 27.72坪 5.屋齡：2年

央行會議說的是 房貸提出來的錢太多 不單指住宅貸款 再來 尼各位看看3月那次的態度和前後新聞