[閒聊] 長期通膨2% -> 3% 的影響
近期一些美股分析師陸陸續續有人跳出來喊說 FED 有可能最終得調整長期
通膨目標 2% 的設定,改成長期通膨 3% 的目標。
如果改為 3% 直白的說法就是資產膨脹的速度比原先快 50%,(2% -> 3%)
直接性衝擊的肯定會是債券類,所有債券都會需要重新訂價,尤其是中長期
債券影響最高。
貴金屬 / 房地產等資產類的商品,相較也會比原先上漲的速度更快。
個人認為這件事情的發生的可能性也不是胡亂說說而已,畢竟現在美債高達
31萬億,而且政府目前欠錢還得繼續發債。
大家如何看待若改到 3%,對你投資房地產的策略或方式會做什麼調整?
--
爆炒租金
3%是指fed干涉市場政策的目標
到了就開始放鬆干涉
不代表要長期維持3%
如果維持3%,窮人節哀順便
通膨誰痛苦?非資產族痛苦
資本利得的收益會大幅凌駕勞動力收益
房蟲睡覺的時間+50%
運動時間+50%
美元定存5% 贏了
定存可不一定維持高檔,通膨不代表利率同步
反而利率會條降
現在是為了壓通膨才拉利率,如果不壓2%,就是利率提早下降
改成3% 所以不升息或降息 債券漲?
就實質利率更低
2020以前是提升到通膨2%
2020以後是降到2%
我最近減碼1/2美元定存 換去債券
這車真難開
已經練到瓶頸了@@身體都沒贅肉...
前幾串的大神可以提早退休了ㄏㄏ
這輩子應該沒有機會看到美國把資本主義這台車開到爆炸吧
美國開車技術不錯啊
大家賺錢賺得很開心
短債嗎?
有點離題,但ceca你沒考慮作HOMEGYM?
還沒搬家,搬家後會弄一台多功能史密斯
本來想弄泰坦,但發現他換動作太麻煩
雖然疫情不是常態,但經歷過那段感覺有個HOMEGYM不錯
,但你那個門檻有點高QQ
目標=口號跟選舉一樣,就是騙
有在練的人我很推斜坡衝刺,可以練到很多肌群
最重要的是床上衝刺能力會讓另一半翻白眼~~
我腿都隨便練,不然晚上練舞會軟腳
ceca跳街舞嗎?
斜坡衝刺真的有感
其實有在跳舞,腿部跟核心肌群更要練才不會受傷喔
我有很多患者就是跳舞打球但是肌力體力不足,全身都是傷
有好房子就要持續買入
跳舞不需要那麼多,夠用就可以
不是跑短跑
另外,白肌太多,耐力負擔會比較大
至於肌耐力訓練應該不需要,長期練舞,肌耐力比較沒有缺乏
通常60-70%PR,史密斯深蹲(身體靠前練腿後)頸前蹲8X3
腿勾腿曲各8X3. 開腿夾腿8X3,提踵8X3練腿大概這樣
身體疲倦就腿推機8X3,抬腿機/臀腿8X3和腿勾腿曲8x3
不過重量都是60-70%,大概練練就好,不需要瘋狂堆漸進式負
重
所以重量可能很久才增加一點
之前練80%,練舞的時候,升高腳整個都在抖
C大晚上運動會失眠嗎?我都不敢晚上動會失眠好慘
上面提到健身/運動,有點好奇晚上運動對身體是否也沒
差,因為以往一個觀點是認為早上運動比較好,因為早晨
來代謝,還是這其實沒差?
不會,照睡....
除非太拚,練過頭會影響睡眠...但是通常會知道界線在哪.
運動時間沒差,甚麼時間運動的人都有看過..XD
另外,傳統健美的三大天賦,能吃能睡藥物耐受性好..XD
能吃能睡是傳統健美重要天賦...
能吃能睡+藥物耐受性好,蝦雞巴練都可以比別人大.
黑魔法很威的...XD
身體內分泌來看,上午10點跟下午五點是最適合運動時間
尤其是劇烈運動
運動是會讓交感神經活躍,太激烈確實會讓人失眠,但
久了身體耐受度大後,對於神經的刺激會放緩,影響就
比較輕微,反而因為疲累比較好睡
ceca跳街舞嗎?
kobe大的圖是央行理監事會議的簡報資料嗎?
長期3趴,美帝銀行 未來10年大概都要喝西北風了。
ceca跳國標吧
大哉問.
想這些沒用,反正還是乖乖賺錢
現在就已經買房買股了還想怎樣
每次的貨幣緊收都要為了下次的放水做準備,你現在放寬之
後有的方法就會減少,fed完全沒有必要在經濟仍然強勁的情
況下改變這目標
長期3%又沒辦法放水,先死的一定是新創產業+科技業,失業
率提升接著可能造成滯漲,接著呆帳出現死的才是銀行,但
前面先死的會是你一般人
債券價格是利率決定,不是通膨決定。
66
Re: [心得] 以總體經濟和債市的角度來看市場圖多,網頁自動開圖請改用此網址︰ 說一下對於最近從債市看到的一些現象... 一、債券投資者 & Fed 預期通膨增長 長天期的美國國債,殖利率開始出現往上升的趨勢41
Re: [新聞] 美銀:市場瘋「停滯性通膨」交易昨天美國公佈9月CPI,整體的YoY雖然是持續上升也讓10年期美債短線急升, 但核心CPI YoY持平,且就內容來說,大家擔憂的核心商品通膨(MoM)降溫、 核心服務通膨(MoM)回穩,所10年美債殖利率也立刻急跌回1.55%下方,顯示大家對 中長期的通膨還是看跌(可能有部分反映Fed政策轉緊)。 另外針對美債殖利率的部分,美國財政部因為債務上限的關係,只能以長支短,29
Re: [請益] 為什麼指數投資都只有股債配?其實上面講的除了外匯(因為外匯漲跌本身是零和遊戲,覺得沒有必要) 我都有配置啊。只是相對而言這些不是那麼必要。股債才是最基本的。 以下詳述。 你這裡講到「都有漲跌幅」「都有價值」「接近真實市場」都 不是要配置特定資產的理由的。20
Re: [新聞] 鮑威爾說Fed將採取必要措施解決通膨問題在一月份時個人當時認為由於即將進入升息循環中 預估第二季時通膨會明顯減緩 但近期已經調整看法 通膨問題可能更加頑固且長久 以下圖為例9
Re: [標的] 00679B 元大20年美債為什麼這麼紅?在投資債券前 應該先想清楚投資債券的目的是什麼 一般而言 債券作為資本配置的一環 應該首重保護資產的效果 如果願意承擔風險追求高報酬 率 買股票就好了 完全不用碰債券 長期而言 股票總報酬率遠勝債券與黃金 這還是經通膨調 整的結果:8
[閒聊] FOMC 會議及橋水基金創辦人投資論點今天想跟大家分享近來最重要的 FOMC 會議以及橋水基金 Ray Dalio 傳奇投資人對於投 資配置的論點,有興趣也可以看看由 Bincentive 整理的文章喔! 以下正文開始 ----------7
Re: [請益] 美國二十年公債收益的問題請教短債利率主要受升降息影響 長債利率則是受"市場"影響 市場變動的因素就很多了:通膨、投資人情緒、升降息、大老拋售.... 所以有可能會出現FED升息,結果中長期債券利率下降的情況 此時就符合"升息環境,(中長期)債券不一定會下跌"的情境7
Re: [新聞] 美1家地方銀行年存款流失逾1700億銀行的 資產VS負債 資產利率*總數-負債利率*總數=獲利 1.所以當FED QE政策時 向外放水則貨幣總數增加 銀行的資產負債表擴張 所以獲利較高可能增加2
Re: [請益] 這次通膨跟美國QE有關係嗎?沒有通膨(X) 錢不是流到CPI的項目(O) 通膨本質就是過多的錢追有限的商品,所以商品 當然要漲價。2008以來QE錢有沒印出來?有。那 為什麼CPI漲不多?因為漲的東西都是各種金融 資產,不是CPI相關的
20
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?9
[閒聊] 炒房會不會造成國安危機?4
Re: [閒聊] 桃園市政府承認蓋牌50萬以上物件!!!4
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?8
[閒聊] 未來無人駕駛公車與捷運29
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?8
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄4
Re: [閒聊] 明年仲介會很慘3
[閒聊] 這兩句話好命中~1
Re: [請益] 名下有繼承而來公同共有的房產9
Re: [情報] 信義營收資訊1
[社區] 超級花園/新捷都6
[請益] 名下有繼承而來公同共有的房產