Re: [閒聊] 高雄未來房價能對標台中嗎
※ 引述《bmwg8 (G8)》之銘言:
: 高雄台中薪資水準差不多
: 台中地理位置好
: 高雄建設完善優良
: 這陣子去看了自己最愛的美術館重劃區的房子
: ㄧ坪4.5字頭,跟台中相比突然覺得好划算
: 現在六都房價最低的城市就是高雄了
: 高雄未來房價有補漲超越台南、桃園、追上台中的可能嗎
2023人口移動
台北 -> 台中 3413
-> 台南 1514
-> 高雄 2232
新北 -> 台中 4944
-> 台南 2631
-> 高雄 3168
台中 -> 高雄 2301
-> 台北 2693
高雄 -> 台中 3261
-> 台北 2278
全台現在要蓋15間新中小學
台中就佔了5間(北屯4),桃園5間,竹北2間,台南2間,新北1間
當高鐵通車時,台中的優勢就出來了,很多雙北移到台中的會愈來愈多
台北很多人真的都跑來台中開店,每個星期兩邊跑,但要北高兩邊跑就比較累一點
高鐵車站人次
台北 130~140萬
台中 100~120萬
高雄 85~ 90萬
地理環境有差
--
台中比高雄強太多了…
高雄連台南都打不贏,是要幹嘛..
正解 高鐵通車簡直就是把台中地理位置優勢
發揮出來
而根據內政部 台中不僅磁吸中部
從雙北 高雄移入台中的也佔了近4成
的移入人口
高雄比台中強很正常吧...
當初高鐵通車前 其實還有人論
論述說台中人口會被磁吸走
但沒想到結果是反過來XD
台中對所有的六都 都是呈現人口淨遷入台中
的狀態
台中就台積和科技業過去一陣子了,當然吸啊,等台積
到高雄幾年再來看吧,高雄未來比台中強也沒什麼問題
說台中對六縣市都是淨移入的,
有沒有細部數據可以參考?
台中房價上漲,跟台積電肯定沒關係
台中就地理位置中心啊 可惜沒人愛
不急 等台積電運作一段時間之後再看
高雄的資源給台中早飛天…
從軌道經濟來看台中就是注定會發展比較好
台中優勢太大 商辦大樓一直蓋啊
台中以北的高鐵班次遠多於台中以南的班次
這跟什麼產業無關
純粹是地理位置
而且近十年台中以北的高鐵旅客人次成長率也遠高於台
中以南
楠梓橋頭不是也有規劃小學跟實中嗎
這不是台中產業好
而是台北都會圈太強
離的近就有優勢
台中機場表示:
現在七期從住宅區逐步轉型成商辦大樓 氣勢完全不同了
板上之前很多看不起軌道經濟的烏日酸藍線黑
後來還不是一個一個被打臉
說未來高雄比台中強沒什麼問題的人是看什麼依據啊
整天吹台中人口真的有夠無言 同年的台中人一半以上都外流
因為低薪
高雄現在就靠gg和演唱會 台中高雄看商辦密度就知道了 騙
不了人
高雄被陳菊搞爛十年 落後台中十年很合理
台中不用吹啊 事實上就一堆外地人狂移入
啊XD 內政部認證的
去台中以北工作再覺得高雄能贏還不晚
需要靠吹的是高雄 因為高雄實居少戶籍最多
未來還可能換黃捷 沒救了
這也內政部認證的 科科
吹小鴨吹建築吹演唱會來吸引人去高雄
呵
懶X比雞腿,天堂地獄也在比較
但不否認高雄行銷做的不錯
台中實居人口狂電高雄吧…
高雄人被台南狂吸…
認識一堆南部頂大生去台南定居的
台中能吹的也只剩人口移入了,你沒看台中吹每篇都在人口移入
高雄問題是沒辦法成為南霸天,直接GG
我倒是比較看好台南,只要成為區域核心,未來就會很
屌,可惜高雄被台南搶先機,未來南部是台南的天下了
高雄唸頂大的,基本上都在台南報到了
人口移入不就代表一切…
人口產業動能的指標欸大哥
*人口是
人一直移出的狀況日本很多城鄉都演給你看了啊
還有人覺得人口不是重要指標 是在哈佛
是啊,結果用事實說話對有些人好像很難
台中就地理位置來說是我心中的NO.1
在房板不看人口難不成要看民進黨得票率喔XD
其他地方投資一樣都能賺錢根本沒差,
但我住就是想住台中而已
應該說啦 說不定投資賺錢的漲幅
近期內嘉義說不定還能得第一
投資真的沒差,想投哪就投哪
但論到住,地理位置台中就是南來北往最方便
薪資行情、產業、交通建設、出國旅遊還要跑到外縣市,台中仔
整天在黑其他地區,是不能被講喔
急了嗎
國外地大的看臺灣在吵這個一定覺得很好笑
週末去台中玩,不得不說台中有活力多了,綠地樹蔭
感受上也比較多,市容規劃還不錯
年輕人多的地方未來性就是比較好
平均薪資 台中不是六都最低嗎?
綠地覆蓋率最高的是高雄吧?算了 好像也不是很重要
對阿,台南多台中3000,高雄多台中600,可以每天多幾杯茶魔
每個月多600房子還便宜超多,CP值爆表
台中已經水高雄幾條街了 南部仔還在幻想喔
勞工薪資,台中六都最低好嗎= =哪裡高幾條街
台中靠的是中小企業主,和薪資一點關係都沒有
高雄就是低端啊,不用懷疑,台積也救不起來,中鋼有
救起台中嗎?
中小企業最厲害的是內外帳,表面薪資數據看看就好
台中都吸60年以上了,沒台積是增加更多
人口分析那麼認真 薪資隨便看看?
不能這樣吃自助餐啦 都要認真看待啦
很認真阿,高雄就每個月多600阿,差這600整個人都舒服了起來
每個上班日多一杯茶魔的扣打,台中人喝飲料可能要想
遲早的事
台中就光有苗栗南投彰化甚至雲林人口可以吸,高雄
旁邊是有幾個縣能吸收
台中現在就看到人口聚集 高雄現在什麼都看不到
要賭大報酬可以賭提早布局高雄 但想穩定獲利還是台中
話說老婆公司今天才面試一個高雄來的新人,我也不懂她高雄待
好好地來台中幹嘛
就個小公司普通行政,高雄一定也找得到,但她就是來了
我們公司也有台北來的啊,所以呢,這也能優越喔?
沒優渥阿,討論而已,3000-2000就多1000,不是在討論數據嗎
就說台中仔繞來繞去都是人口移入,還不能讓人說
高雄要跟台南搶 台中旁邊根本沒對手
高雄每個月多600元我也認同高雄比較賺錢啊
怎樣看高雄都贏,光旅遊,高雄一堆地方可去,台中…
建設面屌打台中、薪資多600、房子便宜超多,但人不留,why?
我不知道,那相反問你,高雄人都跑光,為啥薪資比台中高
台中薪資出了甚麼問題了嗎?
未來高雄台南互相拉人只會更嚴重,又吸不到台中以北!覺
得有GG就起飛真的很天真
其實不用廢話這麼多啦XD
人口移動就是各方面的總合分數
又來了一個人口移入的,就說台中吹每篇只能吹人口移入
薪資我也不知道耶可能南部低薪的沒保勞健保所以沒統計到吧
台中根本不用吹就一堆外地人狂移入了
對了 還吸了不少雙北跟高雄來的
科科
所以台中低薪問題是因為南部沒勞健保,台中都有,好喔~~
兩個城市都很好啦...戰來戰去沒意思
人口移動就是各方面的總合分數結果
每個月少600的低薪問題還真不知道該如何解決呵呵
人民自會選擇
多說無益 呵
高雄頂多吸屏東吧 再被南科帶走一頓
我很喜歡高雄阿,建設面屌打台中10年以上就是事實,規劃也好
我其實蠻支持因為磁吸中部其他導致服務業不高薪
看房價就懂了 多說無益
因為周邊沒一個能打,不需要薪水太多
捷運建設很多是事實 房價輸很多也是事實
房價輸很多,從以前就輸了,同樣時間買高雄,難道漲幅輸很多
通常會跨三四個縣市去找工作的,應該是男女友在那
邊有高薪工作或是家住那邊
就是在數據面上去討論,每個月少600就是數據我也認阿
高雄連台南都打不贏,狂被吸,講個毛?
題外話,未來仁德到中洲那塊應該會起飛
尤其是中洲
從以前建設落差不大的時候房價就輸了原來大家知道阿XD
給了兩條捷運:還是輸
給了幾條輕軌:還是輸
要什麼場館都蓋給你:還是輸
然後現在在討論高雄在繼續發展下去要贏了
那照你說的台中那麼好,漲幅怎不拉開啊,炒房還炒輸新竹
新竹需要建設嗎? 為啥台中建設比新竹好會炒輸新竹啊
平均薪資就是台中酸今年新浮木
明明高雄均薪往年都是六都最低的怎之前這些人都不提
XD
好像最近才突然發現有平均薪資這個概念一樣
台中仔最愛說的人口移入,不也是幾年數據嗎?別打臉自己拉
為啥針對房價回應的好少 只想知道高雄台中未來哪邊漲得
多的討論
台中去台北直達車只要47分鐘,到高雄也差不多,優勢大了
怎麼新竹仔也跑來這裏了
漲幅全台都會漲,住海邊山上都會漲,哪個地方漲得多,誰知..
要回歸討論就我剛講的阿,高雄原本房價輸台中
給錢給建設面面俱到還是輸
原來人口移入是近幾年的數據XD
所以什麼時候可以對標:我覺得不會,畢竟該給的都給了還是沒
當然有人覺得繼續給繼續建設下去,就會追上翻身,也是個論點
不過現況就是:已經給了,可惜沒成功
扯新竹真的是急了,新竹為什麼可以這麼強,版上有人不知道?
房價反應的是當地的經濟狀況,熱錢越多價格越漲,人口反
應房子剛需,薪資只反應就業市場的供需,高雄什麼都好,
也走在正確的路上,就是目前熱錢與剛需還不足台中一些
https://imgur.com/2qfOpSL 30年前台中就輾壓高雄了
高雄台中都很好沒必要戰成這樣啦
那個id每次講到後來就會開始拿新竹出來救援
我也不知道新竹到底跟高雄有啥關係XD
高雄的目標怎麼可能是國內城市,哪個配的上港都稱號。當然
是先各國最大轉運港才配得上比較
沒有啊,台中仔最愛吹人口移入,房價高,好像無敵了一樣
我不住新竹,但台中房價炒輸新竹是事實啊,又不能說了?
哪裡不能說,你都講幾次了XD
新竹炒贏全台灣,原因顯而易見,不知道有啥好討論的
而且說高雄建設很好,房價輸台中的,我舉新竹不用建設,房價
高雄什麼都好,結果人留不住,原因可不是顯而易見
就能高於台中了啊,有建設,房價一定高的立論就不對了
炒輸薪竹也沒什麼阿,新竹經濟就是好阿
房地產是多方因素討論,但一因素特強也有可能影響結果
你這說法就是否定多方因素的結果,很難被人認同
所以高雄就是新竹的相反
有建設 房價卻低
還人口外流
台中不也是建設比新竹好,房價卻低?
新竹的優勢就不是建設而是全台平均薪資最強的就業行業別
這題你難道需要人家提醒嗎?
所以很明顯就業機會就會影響房價不是嗎?南部就業機會明顯少
所以你是認同南部要北上就業甚至中飄找工作摟
講來講去不就我剛剛講的,房地產是多方因素討論
廢話,不然人口怎跑了
但你在那說什麼高雄跑去台中找工作云云,不用特地強調拉
阿我剛剛問你為什麼留不住人你幹嘛回我不知道
各縣市人都會流來流去,多或少,台中就一定沒有到南部得喔
你上面有在講就業機會嗎?在講建設好薪資比台中高為啥人跑了
高雄工作機會選擇太少,只能外縣市工作,但常常背負低薪城市
台中好強喔
罵名
問:建設好薪資高為啥沒人 答:因為就業機會不夠多
這樣回答有問題嗎,還是你要繼續急中生智
所以你想表達什麼啊,高雄比台中爛是嗎?
開始轉移焦點問A答B囉
不用吵吧 高雄超棒 有黃色小鴨跟陳其邁就很幸福 尤其
黃色小鴨幾百億產值 一年辦個幾次就上千億 屌打什麼科
學園區 高雄人應該都吃很飽 台北台中新竹都很爛 高雄人
不要再來了
去跟戶籍遷去台中的說啊,我又沒住台中,哈哈
台灣那麼小在那邊爭,爭贏有屎吃膩。
補充一點 你拿新竹跟台中比房價本身就很好笑
兩邊市場大小差這麼多
台中去年交易量是竹竹的三倍
要這樣比我乾脆拿西屯跟新竹比還差不多
不少遷入是去買房投資 人根本不再那XD
或當渡假宅 帶動不少相關產業
但不得不說周遭縣市 往台中跑的也不少
台中吸台北人 高雄吸??
台中建設穩定落後高雄三十年 第二條藍線完工時高雄四條在跑
中央太愛南北兩個核心的概念 資源都略過中部
台灣大多都市都不錯啦,番薯小島 喜歡哪裡就住哪裡
台中新竹本來都是省轄市,互有高下不意外,最爛的是
高雄直轄市,被一堆省轄市超車,新北桃園本來還是縣
轄市,現在基本輕取高雄
房價那麼庸俗的東西入不了我們暖市民的眼,我們暖市
以民主聖地為榮,荷包扁扁也要挺邁邁
高雄不只熱,空氣還很差,台中頂多空氣差,總合整體
條件,台中算是六都中最適合居住的城市
對啊 台中很好 拜託人趕快往台中擠
高雄就阿斗市拿一堆錢敗家蓋蚊子館辦活動拍照吹一吹
結束後就鳥獸散 講多好多好的人最後還不是北漂
不能說不好的地方,玻璃心會崩潰
愛拿人口出來說嘴的話那彰化比新竹強囉?
現實就是高雄建設贏、薪資贏、稅入贏
百貨業整體收益也贏過台中
到底為啥那麼多台中人以為台中有贏高雄啊?
高雄先贏台南好嗎? 新北桃園以前只是縣而已耶,現在
新北桃園都輕取高雄…
吸一口高雄暖氣。真香!
什麼都贏 但是人民不選擇你啊笑噴
更不用說還有高鐵帶來的台中地理位置的優勢
老話一句
人民選擇台中的 遠多於選擇高雄的
任你高雄再怎麼吹小鴨建築演唱會都沒屁用
人口移動就是最紮實的總合指標
全台百貨營業額長期前三名是中港路那兩間,台中好市多營
業額更是全球第一,高雄消費力哪裡贏了…
高雄就在自Hi演唱會很多人去吧,要不是演唱會場地免租金
,我就問那個國外藝人沒事會想辦在那?
還有上面也有人講到了 離台北較近也是一大優勢
@hsnu127348 高雄百貨收益贏台中是在做夢喔?
光這點就是高雄的硬傷 難怪吸不了人
科科
回到這篇說的 高鐵通車的確給台中如虎添翼
台中光地理位置帶來的加權 就比高雄一堆重大建設還要
有用
同樣資源給台中,早飛天
高雄跟台中資源交換,現在還是魯蛇一條
https://i.imgur.com/A6dzMTy.jpeg 我幫谷歌的 不用
謝
人口移入就是多啊 資源平均分配一點台中早飛天了
高雄人真的很愛貼高雄粉專做的大外宣唬爛圖欸
高雄點那個圖就自由時報來的
跟其他報的數據根本不合
經濟日報跟工商時報都寫台中百貨營業額是895億
我們暖市拿錢蓋建設錯了嗎? 整天嘴我們暖民拿錢丟
水溝,嘴夠了沒呀
全台灣都嫉妒中央對暖市的待遇,只有邁邁疼惜我們
不知道為啥全台就只有高雄有一堆大外宣粉專
高雄點的數據好像是財政部「百貨公司類」的數據
@leonidass 笑死,我谷歌前3頁全台百貨排名每個新聞都說
台中新光第一名,你找很久才找到這個沒人知道的粉專做的
爛圖要打臉大家,真的很謝謝你的辛苦,別人10秒可以做的
事你要做10分鐘,高雄讚
痾 這是財政部統計的
你去google就知道
高雄點那個數據只有自由時報貼過
你用上面HGT的數據
前面幾家隨便加一加都超過800億
不知道自由時報720億的數據哪掰出來的
剛好在別的論壇上也看到工業產值的資料 蠻酷的
高雄N2確定有A14有消息
5年後高雄預計也會帶一大批人過去 再等一下吧
高雄點 高雄好過日 Wecare高雄
三大高雄大內宣粉專
專門騙一些不會查證來源的
高雄點就是一直對高雄歌功頌德啊哈哈哈哈
挺的太過頭 又不容質疑
那個數據就財政部的啊,貼人口移入數據就相信內政部
貼財政部數據就說在歌功頌德,別這麼雙標啦
本來很多百貨公司的營收就不會列入財政部百貨公司的
銷售額統計
這早就討論到爛了
不知道你們整天拿這個數據在吹啥
啊你覺得內政部的人口數據有問題你可以提出證據打臉
啊
覺得財政部數據有問題,你也可以打臉啊
說得好像台中的百貨公司沒列入,不要這麼雙標拉
兩個漢神加夢時代還不如台中新光加大遠百,加上義享時代
說他們去年是50億,但是老牌百貨中友去年是80億,還是高
雄還有第四間比義享還大的?
啊我前面不就貼工商時報和經濟日報的圖打臉了
HGT貼的那個數據也是
你是真的看不懂還是裝沒看到啊
我看財政部的啊,你貼非官方的關我什麼事,你叫財政部修改啊
@skyg 我貼的資料來源一樣是購物中心情報站
再補充一下
這個圖還不包括
24億的文心秀泰
16億的經典綠園道
5.4億的日曜天地
所以台中去年百貨營業額保守預估就有940億
我覺得有點小矛盾 為何不讓財政部做一個大統計就好
台北台中兩邊跑族 現在週五晚上高鐵直達票爆炸難買 氣
那你要不要寫信給政府叫他們修改啊
怎麼數據差這麼多,敢黑我們大台中的消費力
因為財政部那個統計牽扯到你公司商家怎麼登記還有稅
怎麼報
基本上跟實際營業額有很大的落差
我自己是不會把那個當參考啦
像是在那個統計裡沒有百貨公司的彰化雲林南投卻都有
數據
怎麼想都很怪
資料庫中的「百貨公司」,指的是所有登記為「百貨公司」的
行業別(依在財政部登記的稅籍資料為主)
並不限於一般所認知的大型百貨商場及購物中心
還包含許多中小型商場等(但這些中小型商場業績並不高)
你覺得不準就不準囉,別看到高雄點就觸動敏感神經,人家也只
是引用財政部數據拉
這樣吵感覺只是兩邊各拿數據出來各說各話= =
這種東西財政部有各行各業百頁的報告數據 有興趣自
己翻XD
笑死你自己都知道這個統計不代表百貨公司實際的營業
額了剛剛還在那邊凹
蛤,我覺得準啊,我都看政府機關統計的,現在覺得不準的是你
自己在凹,說別人在凹,等等要不要先說別人崩潰了啊
高雄要不是黨的親兒子,那種地方早沒資格當直轄市了
那你要努力去拉票選贏啊,然後叫藍黨把高雄拔了
我也不愛高雄
高雄有小鴨,有邁邁,你們其他縣市有什麼?
高雄的百貨數據大概是灌了一堆小北「百貨」跟一堆在地
百貨超市進去吧?台中小北才這兩年才努力的拓展,目前
有22間,高雄的話有50間呢~
房子賣得出去 人進得來 台中發大財 !
暖市整天嗆人 唉
吵死了,我台北仔啦,台中跟高雄就是買台中優先
還什麼仔什麼仔
每年資源拿的比別人多還發展成那樣,然後不許別人質
疑不接受別人指教,整天酸別人,烏煙瘴氣的誰還想去
住
但吃小吃還是會偶爾跑去高雄啦,鴨肉飯那些偶爾會想
吃
你是要指教三小啊,你算哪根蔥,要指教去當官拉,隨便你搞
台中勞工薪資最低,代表台中的老闆都賺爛了,懂嗎
台北人 台中高雄台南 選台中
看來是該再買一間台中了
台中就一群沒錢又想擠台北都會圈的在住的
天龍國的外圍奴隸城
你各位中北部自己愛投黨讓資源壓高雄的吵三小
台中的捷運蓋更多房價會越來越高 最後類似台北
爭屎吃大賽還沒結束,笑死
人們爭相前往的不一定是天堂,人們爭相離開的一定是
地獄
我大高雄有爸爸罩啦
推371樓
對板新北吧
我們暖民不容許其他沒有民主素養的人指教,再說下去
別怪我們暖民崩潰怒噴哦
高雄真的完全無法跟台中比 差太多
沒有人發現房蟲盒盒消失很久了嗎?之前台中文都會說
幾句。
盒盒好像被桶了
看來得罪人了
不看人口移動?不然是要看你中午吃什麼?
iMgImbc
哪些人會被騙去超貸買自己能力範圍之上的房子
這些人有什麼共同點 可能有多少人 趨勢向上還是向下
講再多也沒用 做苦工喝爛酒聽爛歌住爛房卻住在寶貴的
土地上 再來說自己有多愛鄉土 怎麼不回去宜蘭種田?至
少也該滾出六都 本來就不應該有六都 都市的房價漲也不
應該有這類人的份
看哪邊好 就看錢跟腳 哪裡錢多房價高 哪裡腳多人口移入多
就這麼簡單
台中內政部數據就是一堆人移入 自己身邊都外流的 自己檢討
同溫層怎麼那麼廢
合理
64
首Po高雄台中薪資水準差不多 台中地理位置好 高雄建設完善優良 這陣子去看了自己最愛的美術館重劃區的房子 ㄧ坪4.5字頭,跟台中相比突然覺得好划算X
高雄要拿來對標台中, 是不是過度抬舉高雄了呀?! 高雄這個區域 說實在的在台灣拿的資源非常多, 但是各種建設都鳥鳥的,1
不可能! 認識一堆高雄有唸書的都乖乖到台南了 高雄連台南都贏不了了 南部吸引力最大就是台南,高雄還被磁吸,真的笑翻天 高雄中央資源僅次於台北市很久了34
被磁吸不是很正常,不就因為gg在台南瘋狂設廠 我也因為這樣被吸去台南買房 新竹也狂吸雙北年輕人啊,你會覺得笑死人嗎? : 高雄中央資源僅次於台北市很久了 : 唯二直轄市獨霸資源,發展至今3
房價漲得快或慢 能夠漲到多少 主要看資金吧 ? 建設只是一種引導資金的方式 不是建設多就一定漲 在地政府發包建設 資金看好跟著下注 銀行貸款撥下去 房價才會起來 高雄捷運宅為啥沒差?應該是過去都是在地資金在撐 啊在地人就不搭捷運 沒有供需推力 再多兩條也ㄧ樣拉 無感 2020~2022房價突然大噴 難道是政府建設忽然大增嗎 沒有吧 是資金忽然爆量 所以高雄各種資源與建設要發揮炒房威力 就是要等喜歡搭捷運或聽演唱會的半導體科技一族君臨港都之時 天降分紅 地噴股利 一袋米要扛幾樓 在地人慘被神羅天征3
高雄最大的問題是沒辦法成為區域核心 台北市就是北部的區域核心 新北桃園基隆宜蘭跟台北市差距不小 而且台北市強到讓周圍越來越強 看看台北縣跟桃園縣8
高雄不熟 講些台中的利多點 1.天氣 台中高雄差不多不常下雨 但高雄給人的印象就是熱… 台灣每2人就1個是胖子17
拜託一下 都快2027了還在對標台中 中國人聽到真的會笑死 台灣房價所得比 台北 15.67 新北 12.92
41
[討論] 立委各區最終預測(藍白分裂版)藍白分裂後,白粉總統柯文哲立委投民進黨,五五波全歸綠營! 各區立委預測: 台北1吳思瑤台北2王世堅台北3王鴻薇 台北4李彥秀台北5吳沛憶台北6羅智強 台北7徐巧芯台北8賴士葆56
[問題] 台高未來有可能有北高直達車嗎?營運前設定有北高直達的方案 台中站也有通過軌的設計,但隨著台中比規劃時期明顯成長很多,後面台中就變成必停站 了 直達變成台北板橋台中左營 而那中間兩股本來設計給北高直達通過使用的軌道,也就變成利用率頗低跑跑迴送車。51
[創作] 2024立委預測初版民進黨穩定區:(22) 台北2 新北2 新北3 台中1 台中7 嘉市1 嘉縣1 嘉縣2 台南1 台南2 台南3 台南5 台南6 高雄1 高雄2 高雄4 高雄5 高雄6 高雄7 高雄8 屏東1 屏東2 民進黨優勢區:(14)43
[情報] 全台44間餐廳摘星 美食之都再度0星星偉哲表示: —————————————————————— 原文: 2023台灣米其林指南於今日(8月31日) 正式公布,共計44間餐廳成功摘星。14
[創作] 2024立委預測2.0民進黨穩定區:(25) 台北2 新北2 新北3 台中1 台中7 雲林2 嘉市1 嘉縣1 嘉縣2 台南1 台南2 台南3 台南4 台南5 台南6 高雄1 高雄2 高雄3 高雄4 高雄5 高雄6 高雄7 高雄8 屏東1 屏東2 民進黨優勢區:(11)8
Re: [閒聊] 什麼是你心目中的機能/新竹地區的機能生活機能就是 工作工作工作 其他才是食衣住行育樂醫療氣候環境. 對一般人而言 工作至少佔一半以上. 幾年前 新竹最強的機能就是半導體工作 剩下的爛到爆 但是近幾年也慢慢改善. 除了6都之外 沒一個縣市綜合可以跟新竹打的 這就是現實. 來個比較表 , 新北不要把北海岸或是靠基隆端的算進來.4
[創作] 2024立委預測3.0民進黨穩定區:(25) 新北2 新北3 新北4 桃園2 台中1 台中7 雲林2 嘉市1 嘉縣1 嘉縣2 台南1 台南2 台南3 台南4 台南5 台南6 高雄1 高雄2 高雄4 高雄5 高雄6 高雄7 高雄8 屏東1 屏東2 民進黨優勢區:(14)5
Re: [問卦] 為什麼台中市是台灣第二大都市?很明顯是人口啊 人口:1.新北2.台中3.高雄4.台北5.桃園 稅收:1.台北2.新北3.台中4.桃園5.高雄 捷運:1.北北桃2.高雄3.台中 應觀眾要求2
[問卦] 台北新北桃園台中台南高雄 美食排名?台北 新北 桃園 台中 台南 高雄 現在的六都 人口多 商店多 所以吃的也多 美食排名應該怎麼排呢? 哪邊最頂 哪邊最底? --X
Re: [新聞] 高雄生育津貼領取條件「六都最嚴格幼年(0-14歲)人口數 台北:312209 新北:460811 桃園:319714 台中:379633
46
[閒聊] 什麼都貴年代來臨,老闆賺不到錢18
[閒聊] 少子化不影響房價?15
[請益] 台中水湳富宇建設6字頭 有利可圖?14
[閒聊] 大樓停水怎麼辦?24
[閒聊] 七期為什麼不規劃像信義區一樣5
[閒聊] 未來會建立第二首都4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?6
Re: [閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?3
[閒聊] 11月中了 資金狂潮在哪?4
[請益] 公寓換大房或繼續投資股票3
Re: [閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?3
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?4
[請益] 房貸選擇問題2
[請益] 這樣算平轉嗎X
[請益] 三房客變格局