Re: [閒聊] 什麼是你心目中的機能/新竹地區的機能
生活機能就是 工作工作工作 其他才是食衣住行育樂醫療氣候環境.
對一般人而言 工作至少佔一半以上.
幾年前 新竹最強的機能就是半導體工作 剩下的爛到爆 但是近幾年也慢慢改善.
除了6都之外 沒一個縣市綜合可以跟新竹打的 這就是現實.
來個比較表 , 新北不要把北海岸或是靠基隆端的算進來.
工作:台北 新竹 新北 桃園 台中 台南 高雄 (非科技從業人員 請把新竹放最後)
交通:台北 新北 高雄 桃園 台中 新竹 台南 (台南就是全世界最塞的地方之一)
教育:台北 新北 台中 高雄 台南 桃園 新竹 (純高中以下評比 大學算全國性的)
娛樂:台北 新北 高雄 台中 台南 桃園 新竹 (個人主觀)
醫療:台北 新北 高雄 台中 台南 桃園 新竹 (大型醫院)
環境:台北 新北 新竹 桃園 台中 台南 高雄 (考慮空氣品質跟水質)
成本:台北 新北 新竹 台中 桃園 台南 高雄 (房價物價)
乍看之下新竹真的有夠爛 但是
第一.對標的已經是台灣6都 說是台灣前7 個人覺得也是沒什麼爭議
第二.工作加權佔一半的話 新竹排名全台前四(只輸台北新北 台中難說)也沒什麼問題.
當然新竹就是腹地小 人口少 居民高學歷 且宅且耐受力高 所以才會那麼畸形.
就因為耐受力高 所有的生活不便在工作機會面前 都是浮雲 這就是機能.
--
大部分時間休息龜在家,有網路訊號就夠了…
我新竹我驕傲
新竹教育第七?
清交:
攻城屍買給老婆住的 自己睡公司
新竹的好…我們都知道
男生耐受力高 女生就不ㄧ定了
新竹繳一堆稅給別縣市花,佛心指數第一
教育資源只要考慮到高中 大學入學就各憑本事了
最塞都市是台中,衛星定位測的。台南道路窄又亂,但設計上
人口密度低。跟台北市差不多。高雄還比較塞。桃園最不塞。
其實高雄房價比台南高,只有很短時間台南有超過。
新北實在很說,範圍太大了。其它縣市都是合併縣市,我覺得
拿來比較感覺有點怪? 新北嚴格說起來就是大台北的郊區。
新竹交通比台南爛喔!
垃圾等級
台南持續改善中
清交成很重要耶...竹科南科全靠他們了。而且它們有其它機能
家教請醫科電資、語文解決一切。肯花錢的話啦。
永和新店板橋 : 我是比新竹貴的郊區 XD
陽交合體現在還不知道有什麼火花。搞不好弄很多新醫院。
台南進市區交通真的爛
陽交在台南也有校區,雖然影響力目前很小。
繳稅這件事,營所營業稅是大宗,這是看總部。我覺得這不準
因為一堆外行人吵這件事,搞的某些國營或官股要搬遷...
教育不會輸桃園台南吧
台南光從交流道
開進市區就又長又塞了
七都都待過且測試過的人很少,這都是憑印象。有數據佐證還
是比較好。
我倒是覺得很多地方道路使用率偏低落。尖峰哪裡不塞的?
所以這就是不用上班的人去測比較準阿XDDD
教育可能是跟總人口數有關,除非你把升學率扣除人口數影響
我覺得竹科的子女應該水準會頗高。
很多地方會塞就是都市計劃失敗阿...居住跟就業分隔太開連通
性低還要靠橋梁又沒大眾運輸的穩死。
教育就算高中以下新竹也不會是最後,你一定沒小孩
對標第一志願 我覺得差不多 實驗跟竹中女沒那麼強
搞錯了吧…實驗最低標對標建北的好嗎
第一志願差不多,然後新竹最後,我也不懂邏輯。其實新竹
第一志願升大學大概只跟桃園台南差不多,但是還輸台中高
雄,更不要說台北,但新竹人口大概6都一半,還是很強了
而且這兩年有超越桃園台南的趨勢
新竹有比較高的比例直接走國外體制,大學就出去去了,
看不到榜單的
看不到的就不說了,那個很少數也很難比較,但是光有數據
的新竹明明不差,實在不懂新北第二新竹墊底的排法,反正
基礎教育基本都看家長,新竹家長都中產為主,就是最重視
教育的一群,怎麼可能多差?
因為新竹人本來就少,竹科頂尖的父母多半都有外國學歷
甚至外國護照,佔比相較於其他縣市是比較高的
對於第一志願榜單的影響並沒有說很少數…
竹中竹女就算了 實驗沒那麼強?
你一定沒小孩,我覺得教育資源目前看起來輸台北而已
有點好奇新北教育資源的排名?大台北地區前段高中都在
台北市,板中連前五都難排到
是真是假,懂的就懂
實驗從以前就是對標建北,竹中竹女看榜單也漸漸可以對
標地名一中了
不是 交通新竹只有最爛 謝謝 台南只有假日塞
看教育就知道外行,新竹升學國中很強,實中也不用講
高中以下台南贏桃園新竹? 實中先不說 武陵屌虐南一(女)中
竹(女)中 南一(女)中 就不太確定
但這篇有點出重點 工作佔人生高權重 才是現代一般人狀況
垃圾文吧, 教育? 你跟台清交成EE們討論教育? XDDDD
你是不是不太懂新竹竹北的教育有多變態?
這20年以來, 新竹教育突飛猛進, 就是工科菁英搞起來的
你不董就不要亂排, 以新竹的人口來看, 在對標中一中已經
逆天到不行了
新竹人根本不熱中炒房, 靠北邊熱衷教育的
一個月房貸利息2~3萬就嫌貴, 一個月小孩噴2~3萬是基本的
光教育費, 一堆含才藝跑到3~4萬/月的
武陵男女合校耶, 說屌虐的要思考一下竹中根竹女合體人數砍
半會變成什麼樣了
55
首Po剛好看到大家討論離開新竹回去自己原本的家鄉置產退休, 想聊聊自己心目中的比較跟聽聽大家想法xD 交通、商圈、學校 其他:街廓、居民素養….等 然後講幾個自己自己常用、比較在意的機能。23
看到說台北交通爛就知道是廢文 台北市區內是不塞車的 連上下班時間都是 只塞在台北對外的連外道路13
購屋看的機能不外乎 交通 學區 基本生活機能(便利商店小吃餐廳診所醫院等等) 就上班族來說 交通應該是最重要的 在大台北地區如果有捷運路網,交通不成問題20
「台北搭公車不一定舒適」 我發現,很多不住在台北市的人 都很喜歡幻想台北市的塞車啊甚麼的 因為我從小在台北市內走跳 從沒捷運到交通黑暗期 到有捷運3
所有連鎖店 價格一樣 然後份量品質一樣 如果有的話 LOL26
北漂到台北的年輕人 薪水沒新竹工程師高 25-30這區間沒那麼快結婚買房生子 應該說月薪五萬以下根本不可能台北買房 注重在於玩樂吃喝會比較多正常(酒吧、夜店) 但到新竹落地生根的外地人7
有關教育的部分 也有別的看板有做過統計 內容62
小弟老台北縣人(板橋) 國小走路 國中搭公車 高中搭公車轉捷運去台北市走跳三年 目前在竹北41
確實就是如此啊 竹漂我之前說過 最多就是北縣+北市人 然後以前都是縣市 所以被問都是說台北人 你問台中台南高雄 沒有縣市合併以前 大家也就是講個行政區而已 那是現在北市特別獨尊 所以變向我們要貼人家樣子 並沒有 ZZ
爆
[問卦] 沒人發現新竹很低調嗎台北市首都 又有KP常常失言 所以新聞特別多不意外 第二名好像是新北 因為大部分年輕人都在雙北 蠻多新聞的爆
[統計] 110年各校國英數自滿級分人數◎情報來源:各媒體丶各校訊息 為方便有志第一志願的滿級分推算,今年又來統計一下 也歡迎各校同學回饋訊息於推文中,方便統計 第一志願全數完成,另外尚缺乏中南部補習班,其他的大勢已定 國英數自滿級分12
[問卦] 為什麼台中薪資這麼低?七都 台北、新北、桃園、新竹、台中、台南、高雄 看勞動部統計 薪資排名 新竹>台北>桃園>新北>台南>高雄>台中6
[閒聊] 賣>買 統計區域分析搜尋買文 賣文 以1/20以後做統計 純分析 不論多空 買文 5篇 新北*1 桃園*1 台中*1 高雄*1 台北市*1 賣文 16篇 台南*6 台北*3 新竹*5 桃園*1 新北*110
[情報] 8月房仲銷售永慶 全國月比+3% 台北 +10% 新北 +6% 桃園 -3% 新竹 +6%9
Re: [討論] DPP立委 第一階段提名 統整表做一個近況更新,若有其他區域變動,歡迎告知。 新北1 何博文 初選勝出 台北2 王世堅 初選勝出 台北7 許淑華 初選勝出 桃園4 范綱祥 初選勝出6
[問卦] 台灣7都哪裡最宜居?如題 台灣7都由北到南依序 1.台北 2.新北 3.桃園 4.新竹(預計) 5.台中 6.台南 7.高雄 其中很明顯的 依據近年重大投票的居民智商測驗6
[問卦] 米其林怎麼忽略了我們新北/桃園/新竹?如題,米其林從明年開始除了現有的台北/台中,還要增加台南/高雄。 肥宅不解的是,我們從北到南應該不只這些城市吧? 我們新北/桃園/新竹,這一大塊區域怎麼被忽略了? 米其林該去評一下吧?? --X
[閒聊] 新竹很急?賣 新竹*4 台南*2 台北*1 桃園*1 買 台北*3 新北*3 台中*2 台南*1 高雄*1- 六都:台北、新北、桃園、台中、台南、高雄 加上可能合併升格的新竹 以居住生活面來看,這七個會怎麼排? 台北房價高,新北人口多,桃園國際化 台中天氣好,台南美食多,高雄海洋城
爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億35
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩2
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩