Re: [閒聊] 什麼是你心目中的機能/新竹地區的機能

tfct 發表於 2023/4/23 下午8:42:24

看板home-sale標題Re: [閒聊] 什麼是你心目中的機能/新竹地區的機能作者

tfct

(小尼)時間Apr 23 20:42:24 2023推噓20 推:22 噓:2 →:17

PTT推薦

「台北搭公車不一定舒適」

我發現，很多不住在台北市的人

都很喜歡幻想台北市的塞車啊甚麼的

因為我從小在台北市內走跳

從沒捷運到交通黑暗期到有捷運

從台鐵地下化到市民大道

我必須出來說明一下台北市的交通正確使用方式

你只要一支智慧手機。一張信用加值的悠遊聯名卡

台北市任何地方隨你去

1.Uber任何點到點不用停車

2.公車有app 覺得想搭的順路的車快到了

就給他搭上公車，有公車專用道比小黃在慢車道還快。（我真的試過信義路幹道從中正紀念堂到101，小黃有可能會追不上信義幹線公車）

3.下雨天不想淋雨就下地下搭捷運去

4.天氣好就踏ubike當運動

原則上，以上交通工具彈性運用

完全不用擔心塞車或停車位的問題。

我簡單舉個例子

機車人權團體曾經在北車附近搞迴轉大富翁製造塞車

我們完全可以用捷運或ubike或其他道路遶過去而不受影響

後來他們也不玩了效果很差就是因為替代方案多。

結論

不懂台北市交通的好

不懂台北市公車的好

我都認為很可惜

所以台北市買房的人

其實把公車路線考慮進去才是聰明

捷運因為要出入上上下下，並不是最方便的

引述《defini (別來無恙)》之銘言：
: 購屋看的機能不外乎
: 交通學區基本生活機能（便利商店小吃餐廳診所醫院等等）
: 就上班族來說
: 交通應該是最重要的
: 在大台北地區如果有捷運路網，交通不成問題
: 本人南漂族，台北市出生住了幾年搬到新北，在新竹念過書
: 之後又出國到美國鄉下過好幾年沒車不行的生活
: 現在在竹北（沒有小孩）
: 自認對開車比較不抗拒，但如果可以不開車搭捷運多好
: （在台北搭公車也不一定舒適）
: 我對夜生活沒什麼需求也不吃宵夜
: 可以上山下海也可以宅在家裡玩電動
: 但只有上班時間需要到園區的惡夢是讓我覺得很不愉快的體驗
: （美國也會塞車，但新竹尖峰時間塞車，主要是用路人習慣讓人很沒有安全感）
: 可是當我決定買房的時候
: 我還是看在工作產業的份上買在新竹，一開始就排除新竹市
: 畢竟新竹市腹地太小了
: 很多道路規劃，例如沒有人行道等，都會讓我直接剔除
: 所以就自己選的
: 整體來說我對竹北生活評價是滿舒適的
: 沒時間跑太遠的時候也有足夠的綠地
: 要看什麼藝文展就回台北
: 一年只要有長假就出國
: 之前疫情期間，有時會去台北住飯店假裝出國購物一下
: 我也不太常看電影，也還沒試過那間號稱竹北第一家的電影院
: 的確常常看到別人在酸新竹這個無聊城市
: 但我覺得自己年紀增長後的生活就是比較樸實無華...
: 身邊有小孩的同事
: 我觀察他們的生活就是被各種小孩活動佔滿
: 也過得多采多姿（只是要搶好學校的資源也不容易）
: 所以我看一些空軍文
: 只覺得是平行世界
: 生活圈或所處人生階段不同
: 我在疫情前買的(更正：2020買，嚴格來說疫情已經開始了...)
: 還有2字頭
: 所以很多事情在現在的我來說都覺得可以接受

--