Re: [閒聊] 什麼是你心目中的機能/新竹地區的機能
小弟老台北縣人（板橋）
國小走路
國中搭公車
高中搭公車轉捷運去台北市走跳三年
目前在竹北
竹北反而我覺得最不友善是對莘莘學子
因為真的沒有公車還有捷運可以搭
所以目前小弟也是規劃
小孩高中以後要報考北聯
高中就回台北念
一來學校多
二來也可以長長見識
不是說回台北就可以長見識
而是我覺得新竹很高機率念到高中
還要家長接送是一件對孩子不太好的事
但你說現在我們家回板橋
如果要出門
我一樣不會選擇搭捷運
縱使板橋站離我家很近
搭板南線一路到信義區
我還是想開車就好
因為我三個小孩
一來不想吵到別人
二來在新竹開車開習慣了
帶著小孩真的不想搭交通運輸工具
所以我覺得有時候這些狀況要分開來討論
會比較不失真
我想應該蠻多雙北人長大
定居在竹北的
跟我一樣的心情
最後聲明
我是老台北縣人
不是像某t是尊貴的老台北人
我先自己承認
免得等等被嗆
--
高中有校車，至少前幾志願都有….竹東關西那些我就不清
楚了
如果你住高鐵附近可以康乃薾唸美國學校，走路上到高中，
大學直接出國
竹北有考慮高中念台北的應該是高鐵區，那就是去搭六家火
車到新竹站再走一段，我家就是這樣單趟約60分鐘，小孩說同
時段很多學生這樣通學。
就算我再怎麼喜歡竹北，以上的選項都不會比較吸引我，
還是直接回台北念就好
預計是要讓小孩直接住在板橋老家就好了
上學就從板南線為起點，想去哪去哪
現在還有北聯喔
捷運真的太香了
高中台北念當然可以呀，小孩爭氣的話，我家準備高中台北
念，目前台北看房是預計大學時住，高中搭高鐵也是選項之一
，但是還蠻想直接買房的。
我的重點是捷運對小孩來說真的很方便 對我來說我還好 如此而已 以上經驗如果與您有出入 以你的為主
※ 編輯: a29657273 (42.75.45.149 臺灣), 04/24/2023 14:12:24朋友跟我說實驗是國立大學，所以牽到北北基學區後如果小
孩有本事考滿級分，那還是可以報實驗高中。所以小孩如果會
唸書，其實都不是問題，怕的是不會念，到台北念社區高中
不如在身邊念社區高中，我還比較安心！XD
我的意思是捷運當然方便，但以升學高中來說，以我的立場，
重點其實在分數，分數夠自然會幫小孩做最有利規劃，買房子
、搭高鐵、火車、捷運、公車、騎車、走路？有什麼了不起
的？哈哈
更正一下，實驗高中是國立可跨區這樣才正確。
有沒小孩差很多啦 你如果沒小孩 回板橋還會想開車？
信義區車位少又難找
如果經驗有出入 以你的為主
只能說比上不足比下有餘.
某下巴那個年紀還在爬樓梯住破公寓真的蠻可悲，重點是
他還沾沾自喜XD
如果是竹中竹女，都在火車站附近，要讓小孩自己搭公車火
車上課是絕對ok的，如果上不了竹中竹女或許去台北念是不
錯，或是能上建北當然也是值得去台北念，但那也是台北有
房的前提，否則沒什麼意義
一樣舊台北縣人住竹北也推這篇
六家線沿線可以搭台鐵，其他區域的確交通就沒這麼友善
不過目前想到是這樣
a.如果是市區，應該可以搭2號，但時間長
b.如果是縣一，可以透過竹北火車站通勤，如果是縣二，
可能要搭高鐵接駁公車，高鐵就是六家線 or 高鐵接駁車
，縣三就不確定了
如果連竹中竹女都上不了那讀台北意義也不大吧
不可能 不可能 樓下支援曹操圖
應該還好吧，台北遍地的公立學校，新竹沒什麼選擇欸
家裡有後援能幫忙，喜歡去國外唸高中都可以，台北當然也
不是問題，不過如果沒有足夠後援，大概只有建北值得這
麼做
我的重點真的不是要討論學校，是要討論我認為捷運對小孩與大人的需求性（我自身來說 ）
※ 編輯: a29657273 (42.75.45.149 臺灣), 04/24/2023 14:53:33竹中竹女上不了就拼個六家高中至少近。當小孩真的到高中這
個年紀，會在意的不是有捷運小孩爽度高，而是會不會念書，
拿得出成績就都好解決，如果連六家高中都念不到要到竹東、
苗栗去那就頭疼了！個人自己跟周遭朋友的小孩陸續高中了，
經驗分享，可能我以前在台北市唸高中時捷運還在蓋，所以無
法體會捷運的爽吧。
現在到台北看房子搭捷運，覺得開車比較爽。XD
推
你也可以一起搬回板橋，車放高鐵站停車場，坐高鐵通勤就
好。
我覺得台北的捷運對小孩方便， 跟我喜歡竹北的環境是兩個獨立事件。
我目前三個小孩...最大準備念興隆國小，我沒什麼感覺要
他們多會唸書，可能是我年齡還不到吧
我高中同學有桃園人基隆人南部人 都是好同學 我哪會亂嗆 你
要看看新莊靠爸仔這種為什麼欠嗆 都是有原因的
你一直強調老台北市人，我會怕...
竹北可能我去的時間都是非上下班時段，開起來蠻舒服的，
大多都有左轉車道，不會一台左轉後面卡一排。
這種本來就有不同選擇～也是有朋友覺得東興很爛，要去台
北念私中住校
同意 有親戚小孩住比較偏遠 出門都要接送 養成依賴個性
講到一個重點了 我不希望小孩子到高中還沒有自主行動的能力 就是「依賴」兩個字 但是新竹或是竹北的地區確實會造成這個狀況 這是現況無法改變的 所以我才說要分開討論 不要無腦的吹捧竹北 也不要過度的放大台北
※ 編輯: a29657273 (42.75.45.149 臺灣), 04/24/2023 15:15:15自己獨自上學真的是獨立的第一步
覺得我在攻擊竹北的可以去a我的ID,上一篇分享竹北買房
，喜歡竹北才被攻擊成靠爸族而已...
是兩回事，如果要配合小孩的話。
也只能這麼作
會不會放手跟家長比較有關，竹北我家國小高年級後就是自己
上下學囉，住偏遠看多偏遠了。我先生在地新竹子弟，小學開
始騎腳踏車上學到大學，很有自主能力，一樣個人經驗分享。
樓主能考慮到這點，並打算付諸行動配合小孩，讓他們作出
獨立自主的第一步，而自己遠距離通勤，很令人佩服吧。
啊誤會了，小孩回去跟長輩住，我要留在竹北爽...
獨立與否我覺得跟家長關係比較大，接送只佔很小部分，大
學出去通常很快就獨立了
本來就沒有地方能跟台北比大眾捷運啊，對新竹地區唸高中
來說這根本不算什麼太大的缺點，台北以之也都差不多，至
少新竹區的主要高中職都集中在新竹市區附近，難道台南高
中生通勤真的會比新竹方便多少？
北聯...？
XDDD不是樓主要跟者回去喔
我太喜歡竹北了，不想回板橋
同想法，我也覺得學生專車真的有必要性。
真的 台北下來的都希望新竹有捷運
我不希望有捷運啦！過時的東西，快發展自駕車才對
不過有點好奇，台中/台南公車也沒有擴及所有地方，如
此是否學生在高中以前也是接送?當然培養小孩獨立搭乘
交通工具還是蠻需要的技能
這版文章看多了 都快覺得竹北超大安趕信義了
竹中竹女實驗都有校車 住竹北還好吧 真的要學習搭捷運
以後上大學就能去 現在開個估狗導航就能去搭公車 真
的不用特別為了捷運去台北
再次強調，相關經驗有出入，以您的為主
以前高中社團會和台北高中一起辦活動或參加台大政大
的活動，或和同學去台北看展，新竹學生高中自己搭高鐵
去台北的機會很多......
其他縣市的就算公車班次非常少，一樣也是坐公車騎腳踏車
，還能怎麼辦？
家長要是勇一點的，高中16歲就開始騎機車騎身份証的了
當然從學業成績來說，若小孩能摸到松山高中以上 是很
值得去的
竹中要至少5A4+已經快追到松山高中了，現在要建北附中才
值得跑台北唸，可是建北附中穩的孩子其實目標會在實驗高
中呀。
幾年前竹中約略板中吧，只能說新竹區工程師的小孩競爭激烈
，竹竹苗同區學生數下降，竹中竹女還減招過。
高中的質跟量現在來說台北應該還是優於新竹地區，這個
應該是客觀事實，就不用在多著墨了...竹北被拿來跟台北
比已經是超量級表現了...
推這篇 大眾系統爛可以 不過之後10年應該會好很多 現階段
拼命蓋公園 之後就會靠邀公車太少了
新竹爸媽還是有優勢啊 房子先買好 以後台清交電資理工也
是要來新竹給人當韭菜割啊 你不來新竹 你小孩也要來
竹北本來就不是要跟台北比呀，很奇怪，只是新竹區的高中
教育正好是同溫層熱門話題，聊一下罷了，馬上就要會考了！
所以首選還是新竹房 自用收割兩相宜 GG MTK就是香
z大要討論可以好好討論，要酸的我也沒什麼要說的了...
沒酸啊 我實話實說 真實情況
不過現在跟以前聯考時代不太一樣 以前全憑實力
現在喔 大學面試 如果爸爸是教授的 有關係的 都會打通關 其
實很不公平
剩下沒關係的在競爭剩下的名額
要是長像醜 又更吃虧了
所以多賺一點本錢給小孩當老本可能更有必要
南部人看到覺得神奇 從小就騎單車上學到高中
台北最強的應該是補習班…XD
樓主有考慮過讓小孩搭校車嗎？ 還是擔心通勤時間
太長？
別想了 教育資源 台北>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>其他
新竹最麻煩的真的是小孩接送…台北的話國中大概就不用
接送了
同事住竹北舊市區，小孩念竹中也是自己上下學，新竹就這麼
大那有一定要接送？
不過同意台北跟新竹教育資源差太多了...
多點新竹人去雙北唸高中也好啦，新竹的高中真的相
對競爭～
有小孩後真的還是要住雙北
為啥 這倒不是很同意
實驗中學可以考慮
竹東竹南新豐湖口頭份一堆自己搭車到新竹唸書的，其實不
一定要接送啦
我也是規劃高中甚至國中就送回台北，東區那幾間總額控管國
中搶到一個傻眼的地步
其實就光武呀，培英沒有很誇張，今年聽說還是收到五順，
但是應該很擠沒錯！
老板橋人 被洗到關埔
我查一下松山高中醫學只有一人 竹北高中有兩人耶 這樣松
高是強在哪方面???
至少有人考上 所以很強
其實你就放手就好, 竹北很多重劃區可以走路上國小國中
不過你台北有房, 我是覺得回去台北念也是個選擇啦
但我會覺得小孩坐校車就好就是了
大學後再離家, 高中還是住在家裡
捷運再等20年看看吧
竹中生八成都是自己通勤吧 坐個火車走路上學
推，高中生可以跟妹搭捷運玩台北，生活多采多姿
只有建北值得去台北念
附中以下的連新竹中學都不如
竹中實中有pr99以上的同儕競爭，台北二志願以下的均值可是
沒特別強的 榜單輸很大
連武陵中一中都把附中踩下去
現在理工高學歷的都在新竹 以後竹中實中一定強
小孩接送就給竹科媽媽載啊 一堆單薪家庭
回台北唸書的重點是補習班吧？哪個縣市的第一志願學生下課
不往補習班跑的？
竹北騎腳踏車到竹中竹女差不多半小時，需要擔心那麼多嗎？
校車走快速道路應該會更快
還是各位大大以前唸書都是住在離學校10分鐘的地方？
鄉下騎腳踏車可以，竹北騎腳踏車...嗯我是不敢
如果小孩夠優秀能上實驗 我是不認為有必要去台北念高中
55
首Po剛好看到大家討論離開新竹回去自己原本的家鄉置產退休， 想聊聊自己心目中的比較跟聽聽大家想法xD 交通、商圈、學校 其他：街廓、居民素養….等 然後講幾個自己自己常用、比較在意的機能。![[閒聊] 什麼是你心目中的機能/新竹地區的機能](https://i.imgur.com/T0eXJ1Kb.jpg "[閒聊] 什麼是你心目中的機能/新竹地區的機能")
23
看到說台北交通爛就知道是廢文 台北市區內是不塞車的 連上下班時間都是 只塞在台北對外的連外道路![Re: [閒聊] 什麼是你心目中的機能/新竹地區的機能](https://i.imgur.com/twIzIyJb.jpg "Re: [閒聊] 什麼是你心目中的機能/新竹地區的機能")
13
購屋看的機能不外乎 交通 學區 基本生活機能（便利商店小吃餐廳診所醫院等等） 就上班族來說 交通應該是最重要的 在大台北地區如果有捷運路網，交通不成問題20
「台北搭公車不一定舒適」 我發現，很多不住在台北市的人 都很喜歡幻想台北市的塞車啊甚麼的 因為我從小在台北市內走跳 從沒捷運到交通黑暗期 到有捷運8
生活機能就是 工作工作工作 其他才是食衣住行育樂醫療氣候環境. 對一般人而言 工作至少佔一半以上. 幾年前 新竹最強的機能就是半導體工作 剩下的爛到爆 但是近幾年也慢慢改善. 除了6都之外 沒一個縣市綜合可以跟新竹打的 這就是現實． 來個比較表 , 新北不要把北海岸或是靠基隆端的算進來.3
所有連鎖店 價格一樣 然後份量品質一樣 如果有的話 LOL26
北漂到台北的年輕人 薪水沒新竹工程師高 25-30這區間沒那麼快結婚買房生子 應該說月薪五萬以下根本不可能台北買房 注重在於玩樂吃喝會比較多正常（酒吧、夜店） 但到新竹落地生根的外地人7
有關教育的部分 也有別的看板有做過統計 內容![Re: [閒聊] 什麼是你心目中的機能/新竹地區的機能](https://i.imgur.com/uYjk4jJb.jpg "Re: [閒聊] 什麼是你心目中的機能/新竹地區的機能")
41
確實就是如此啊 竹漂我之前說過 最多就是北縣+北市人 然後以前都是縣市 所以被問都是說台北人 你問台中台南高雄 沒有縣市合併以前 大家也就是講個行政區而已 那是現在北市特別獨尊 所以變向我們要貼人家樣子 並沒有 ZZ
爆
Re: [閒聊] 一直批評竹北到底是想怎樣？: : 盡量減少私人載具的使用率。 : : 可減少塞車、減少車禍、減少空污、減少在停車場排隊等候的時間，可以將居住的人口往 : 郊區擴散。![Re: [閒聊] 一直批評竹北到底是想怎樣？](https://i.imgur.com/qUE6BVtb.jpg "Re: [閒聊] 一直批評竹北到底是想怎樣？")
爆
Re: [請益] 叫人回防雙北的是在害人嗎？整天在那邊吹新竹年薪200萬所以竹北會超車新北甚至台北 我就竹科打工仔啦 每年光個人綜所稅就超過你們在吹的年收入了 周圍這樣等級的打工仔哪個沒回北市買至少一間的？ 更不用說更高等級的長官了![Re: [請益] 叫人回防雙北的是在害人嗎？](https://i.imgur.com/Ensv2yAb.jpg "Re: [請益] 叫人回防雙北的是在害人嗎？")
67
[請益] 房市 v.s. 薪水各位在新竹的大大們應該感受到回不去的房價~政府建商房仲聯合炒作的泡沫變成事實， 但是誰叫竹科的人買得起 如果今天有得選擇 新北房子2200萬（有捷運通勤40分鐘）薪水250萬 大概是淡水，土城，新莊中古的![[請益] 房市 v.s. 薪水](https://i.imgur.com/bHmnOzRb.jpg "[請益] 房市 v.s. 薪水")
35
Re: [求助] 留板橋通勤還是舉家搬新竹?我跟你反過來，我在新竹，我老婆在台北。 先跟你講結論 你不想搬，只想大家支持你而已 新竹竹北因為都是工程師家庭，幾乎所有托兒所 幼稚園 都有配合到7點左右（半小時100 ）有些老師甚至願意自己收錢到8點15
Re: [請益] 新北購屋地點選擇原本想推文，但發現想說的無法用推文解決，只好回文啦！ : 想請教各位房版先進 : 目前工作在土城，有一個兩歲幼兒 : 如果考慮居住環境，小孩學習環境（包括學區，學習資源），未來房價抗跌 先下結論，有小孩的話，請至少考慮到高中階段的通勤問題。8
Re: [請益] 新竹台北通勤上班我剛好跟大家相反，持可以長時間通勤的建議，可是要看你的通勤方式。 我是已經習慣長時間通勤的，高中時我是走路到捷運站，搭完捷運後轉搭公車，下公車後就 到了學校門口（可是單趟要1個小時） 大學則是走路+搭捷運+搭公車到學校（文化在山上、只有紅五會進學校）單趟通勤時間要一 個半小時（仰德塞車的話，原本15-20分鐘的路程變成甚至要一個小時…）7
Re: [請益] 竹南工作在新竹買房的選擇如果職業是工程師 到時候換工作又從竹南換到竹科或竹北也說不定 但你不是 那就沒有一定要選竹北或關埔的誘因 你不排斥青草湖 康橋評價不錯又是可以一路到高中 反觀就算擠進竹北好學區 高中最好可能就竹中(實中難進先不論) 至於學費問題 竹北那些砸錢的家長 就算念公立
![Re: [請益] 交屋後有瑕疵要跟工地主任拼到底嗎？](https://i.imgur.com/VaBVqueb.jpeg "Re: [請益] 交屋後有瑕疵要跟工地主任拼到底嗎？")
![[閒聊] 日本包租公、包租婆 LINE 社群招募新血](https://profile.line-scdn.net/r/g2/group/og_tag_default_image.png/c.496x273 "[閒聊] 日本包租公、包租婆 LINE 社群招募新血")
![Re: [閒聊] 天母的房價 其實還是很高](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/465261329_10234005596262254_3356784076452169445_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_tt6&cstp=mx1108x1477&ctp=p600x600&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=6376bf&_nc_ohc=ey9WxSzH4-8Q7kNvgGPhDUB&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AWGG4fS5HgmzWfJeKS1jyH8&oh=00_AYDrFFNEc2Y7mBRJR1mG-cFp3e1fjSxvZVUDg10wyURwqA&oe=677450BB "Re: [閒聊] 天母的房價 其實還是很高")
![[閒聊] 慘爆 豪宅貸款3億建商餘屋貸款1億](https://i.imgur.com/DKyanJLb.jpeg "[閒聊] 慘爆 豪宅貸款3億建商餘屋貸款1億")