[閒聊] 現在窮年輕人都偏好北部哪區域?
一堆年輕人錢不多 又想住北部
只好找一些凹陷區
像是
新南港 汐止
新淡水 三芝
新林口 A7
新中壢 青埔
等等之類的
還有哪邊是年輕人偏好的區域呢?
--
萬華 文山 大同
年輕人錢不多預算是多少
翠北 青埔
景美 民生社區 汐止
租房
浮洲
我認識的都是租在中正大安信義,也不肯自己買你上述的那
些地方
當然是萬里阿
中山大安信義
桃園ㄅ,台北破公寓的預算可以住社區大樓甚至+雙平車
你今天可能是有錢人,隔天可能破產變窮人
三重
定義一下年輕人?
A10之後比a7還便宜...
還有山佳鶯歌的車站附近也是常常有建案廣告...
金山萬里ㄅ
基隆淡海桃園吧
最近幾年鶯歌那邊和桃園龜山一帶已經快要連接起來...
和十幾年前已經很不一樣...住進了很多人蓋了很多房子...
還有平鎮那邊這幾年有公車直達土城捷運和板橋車站...
最快大約30分鐘可以到和以前的林口龜山那邊通勤感覺很像
如果是要通勤新北和台北的除了平鎮以外也可以研究一下...
永和智光商職附近的國道客運路線那邊有幾條走北二高的車
都是通勤專用的路線...最遠可以到新竹的樣子...
從智光那邊算是下北二高的第一站之後最遠到台北市政府...
最近幾年不知道有沒有到南港或內湖我對那邊不大熟...
但是如果想走那個路線找出那幾班通勤的公車絕對可以讓你
找到相對位置好又便宜的房子...
智光商職附近那邊其實這幾十年來就是大台北地區租屋熱區
那邊最近幾年房價房租才變比較貴不然那邊物價低東西好吃
很適合過生活...
淡水 基隆
由於錢不夠A19買了一間三房 兩年一坪就漲6萬
我也是有點嚇到
受薪階級買房人生就輸了 住哪有差嗎
新北市
都説窮人了是要怎麼買 連十萬都存不到
租大安信義
汐止現在新房不便宜喔
你講的那種才不會住你說的地方~有家底的就買房,沒的
就放推,才是現實
新竹
窮就直接放推了,買啥房
幫推新竹,直接去新竹工作薪水比台北高多了,還不用
通勤
租房租蛋黃區
租信義區精緻窮
智光那邊很好啊 缺點就是交通亂
又換個ID出來引戰了喔?
南港??
租房爽歪歪誰跟你買...
竹北
睡板橋車站
要來新竹的話,年薪不說300,沒200選擇不多喔…而且交通
塞起來很可怕,要衡量一下
新竹薪水高多了,而且買不起蛋黃,通勤也不用到外縣
市,比台北好多了,台北低薪買不起要到基隆桃園好遠
..
其實已經不少雙北桃園二代買新竹變成新竹人了
信義、大安、中正、板橋
大安區面公園全新大三房,飯店級管理,預算總價300萬 含
裝潢家店家具
過嶺 楊梅 A20 塭仔圳
桃園吧
年齡是問題嗎? 爸爸才是問題
青埔? 年輕人? 可能要買田裡的房子
外圍重劃才會噴 台北老房漲不太動 住新房賺增值
台北火車站外面那圈地面
臺北市 新北市第一圈 沒有背景的年輕人全部都碰不起
之前記得有統計數據的新聞
三ㄓ也太遠
照照鏡子 不就知道了
社子島
都買塭仔圳
汐止阿 怎麼會買不起 阿 你們都只看新房 那就洗去更外圍
北部肯定是桃園 一堆工廠的工作
新竹高薪工作絕對不是 低薪學歷不上不下可以做的
台灣就是量產出一堆 能力很普通的大學生才會低薪
爸媽家裡台北市有留房子 那種也絕對不叫窮年輕人
最慘的就是中南部北漂 還來北部領3~4萬工作還要租房的
桃園啊
我猜你不窮也不是年輕人辣
塭仔圳現在坐5望6囉,隔壁泰山快20年中古也要45
鶯歌阿 所以鶯歌還在漲
越窮越愛面子,通常都負債住信義大安區
年輕人最適合就新竹,不用通勤,薪資高
新竹人口移入也是高的可觀
從鶯歌到桃園,走桃鶯路就是塞到爆
北市租鳥籠,新北第一環租老公寓,大概是這樣
大部分都是做服務業 或是簡單辦公室行政
不是每個 有本事去頂級科技業當工程師 占就業太少
標題是窮年輕人
窮年輕人更適合去新竹翻身,台北只會讓人更窮…
薪水低,房價消費高…
都已經窮了 沒人想去鳥不拉屎的新竹~~
半導體賺得多 你也要有本事做 沒這些工作 都要工廠遠點
洗去桃園已經差不多很遠了
低薪的工作在哪邊 都是差不多了 取代性高的不如交通方便
新竹服務業的薪資也比台北高
房租還比較便宜,買房還比較會漲
一看就知道要選哪,除非你根本不用賺錢就用不完,台
北新竹隨便你挑
台北除了房屋成本高 生活成本並沒有比外縣市高 可能還
更低
光是交通成本就差很多了 省一點不買車窮活也能生活得微
舒適 外縣市不買車根本沒辦法活得像人
另外生鮮蔬果都是實價全台不會有差 民生必需衣物娛樂更
因為選擇性多議價空間大 比外縣市便宜多了
窮人去台北領低薪 也享受不到什麼資源 根本沒屁用
窮人享受到交通方便 機能好 哪裡沒資源?
中南部缺水跳電 沒車=沒腿 優勢在哪?
文山萬華北投,大同現在都80-100了
買台車100萬+車位150萬 在台北根本不用買
馬上現省250萬
下班還可以去台大看醫生 爽的勒
新竹就好了
看房版就知道了 A7大獲全勝
狗冥黨的年輕人都是60歲起跳內
窮年輕人當然是租房
正常年輕人買的起的頂多林口
我是說不靠父不靠母的喔
越內圈要馬就是祖上有陰德
要馬就是人中之龍
新竹肝帝不討論的話
龜山島 基隆嶼之類的
身邊青埔 林口 藝文 南崁 中路 小檜溪 大竹 隨便買 輕輕
鬆鬆
請定義「錢不多」
樹林很凹了吧
窮年輕人:我租台北市 , 台 北 市
小家庭預算1500萬 大概就真的外圍
市區這種價只有套房
假設年輕無後援夫妻一年可以擠出30萬房貸,大概就總價1000
萬以下地區吧
不過這也不能說窮年輕人了,這是薪資中位數的收入
30歲以下個人薪資受辱後1/3是一年39萬,這比較符合窮年輕
人定義
買公寓阿 窮年輕人早點買公寓的也跟著賺一波了
吳興街那邊房租其實可以找到很便宜和林三淡差不多或更低
只是屋況通常非常的老舊好處就是地段好通勤時間短...
我剛畢業的時候參觀過租在天母石牌一帶的朋友家...
房租比吳興街貴一小段但是屋況有很糟的感覺風雨飄搖...
但還是有好處就是也是地段好...
同樣的錢如果租在林三淡相比之下完全是豪宅的感覺...
如果年紀在50歲以上這一輩剛出社會時現在士林夜市那一帶
硬要市區只能犧牲啊 破屋公寓 還是新案套房
以前也是年輕人剛出社會租房子的熱區現在已成過去式...
要新要大 只能搬出市區
現在那邊就算是比較舊的對剛出社會的人還是有些吞不下去
要新要大地段好 本來就是不可能的事
窮的是要買三小欸 買得起的年輕人都很了不起了給點鼓勵
很難嗎?
等下40歲中年說年輕人
我不年輕,但是窮,我只能買八里,板上連提都很少提,
被遺忘的地方,連鬼城人氣都還比較高
八里有台64還比鬼城好XD
南崁桃園
台北港重劃區量比不上淡海,當然人氣比不上鬼城.
新竹北 二重埔
新竹
社子大園金山
樹林
中山大安啊 這裡房子都是年輕人在租的
爆
[心得] 青埔畢業文前情提要: 本身南部人,女友桃園人,現在是未婚妻,兩人都在台北工作 買房是新婚要用,年前家裡長輩也已經跟親戚(地主)談好一間中和的新建案 沒想到人總是自私的,在長輩幫他們處理好家族紛爭後,就開始已讀不回 看清親戚的唬爛嘴後,趁著疫情居家辦公期間,跟未婚妻回南部老家遠距工作之餘62
[閒聊] 中壢以後會變蛋白區?看房產訊息桃園的未來好像都在青埔 清大醫院 亞洲矽谷 航空城 第三航廈... 年輕人應該會偏好在新的青埔吧 不過中壢好像也有一些重劃區在規劃 以後會不會變成53
[閒聊] 顏炳立:淡水、林口、央北、青埔 剉著等顏總點名啦,淡水、林口、央北、青埔 入夜一片淒涼?顏炳立喊「剉著等」:這幾區一定跌超過10% 房市買氣打不開,整體氛圍冷清宛如春寒料峭,戴德梁行董事總經理顏炳立直言,現在是37
Re: [心得] 青埔是不是快吃屎了台灣太小了 要清幽的生活?你要住拉拉山上面嗎? 對年輕人來說: 要生活方便,要工作通勤 以這點連說,青埔目前生活已經算方便 要外食有外食,採買也比前10年多很多30
[閒聊] 北大/林口/青埔/竹北興起是價值觀改變嗎雖然這些重劃區之前就存在,但是最近討論的比例上升,就是北大/林口/青埔/竹北 這些也是經歷不同時期,然後也是約2008-2010開始發展,除了青埔一開始就賣比較偏未來價外 其他區域的發展都比較偏逐步成長 開發初期: 拓荒+人口移入,這時可能是25/p,還有可能更低 開發中期: 人口開始增加,機能也擴充了,不過可能遇到2014縮表,因此價格下滑,房市進入盤整,但也因為價格低,所以有剛需的家庭持續移入,也為區域帶來新的活力 開發成熟期: 人口接近飽和,而且低密度住宅+機能,距離市區/工作區域有點距離但又不會太遠,下班/假日附近也有公園/河岸/郊山可以放鬆,如果偶爾要到市區也算方便5
Re: [閒聊] 顏炳立:淡水、林口、央北、青埔 剉其他是不是超漲我是不曉得 但說青埔超漲 到底哪裡腦袋有問題? 青埔A18站前那塊棋盤格 到現在都還買得到4字頭 問題2014年就有4字頭了9
Re: [閒聊] 八年級尾是不是很難買房了其實八年級的反而容易買房 台灣過去N十年工作機會都集中在台北新北+新竹市, 跨出台北市之後就是南部不只是戲謔 是血淋淋的城鄉落差 年輕人成家都得想辦法擠台北所以房價無止盡高漲4
Re: [請益] 朋友因為高房價看不到希望一年能存二十萬的, 多的是可以買房的人, 大台北地方我看過有買 林口的, 八里的, 三芝淡水, 泰山, 基隆, 桃園市的也有. 這些年輕人不見得可以買大房子新房子, 但是要安個家是很容易的. 台灣和真正高買不起房的人很少,
8
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解9
[閒聊] 投資還是要量力而為9
[閒聊] 雙北的河濱公園比想像中厲害3
Re: [新聞] 打房發酵、七都預售解約349件 這都8
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解3
[閒聊] 現在各地還會出現預售個案創新高嗎?1
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解X
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富