Re: [閒聊] 八年級尾是不是很難買房了
其實八年級的反而容易買房
台灣過去N十年工作機會都集中在台北新北+新竹市,
跨出台北市之後就是南部不只是戲謔
是血淋淋的城鄉落差
年輕人成家都得想辦法擠台北所以房價無止盡高漲
擠不進台北的住到五股中永和中壢環境慘交通時間長
現在的都市規劃趨向大東京,用軌道輻射居住區到台北1hr的範圍內,且各重劃區擺脫老舊市區跟破爛公寓
坐車通勤一小時內用40萬以下價格買新大樓這在以前年輕人根本辦不到
出了北部更是 以往台中台南高雄薪資可悲 連勞基法基本要求都算奢侈
大部分房子都屬於小巷弄或住店一體破爛透天
科學園區往南一拉工作機會大增
住房選擇跟者升級
以前被迫離鄉背井到新竹台北 現在都有返鄉的選擇權了
以前的年輕人要花50萬以上才能在像樣的生活圈裡住新大樓 十多年前的林口竹北青埔還在拓荒中
現在40萬以下北中南都可以找到不錯的區域可以落腳
現在買房是更困難還是更容易要看你的工作機會跟生活模式比
對以前只能擠台北中產階級來說應該要是更容易才對
※ 引述《stacy611026 (It's not important)》之銘言:
: 小弟80年次
: 畢業後在銀行上班 從事房貸業務
: 工作這幾年年薪平均60幾 住家裡不用付房租 但一個月拿8000給父母
: 前年先現金買了台全新TOYOTA
: 去年因為發覺市場不對勁要開始井噴 所以就開始看房
: 最後在台中西屯捷運櫻花站附近買了8年的兩房中古屋 成交價800萬初
: 裝潢跟家電花了90萬初
: 不過頭期款 裝潢款 管理費 貸款都是跟女友一人負擔一半
: 會那麼早買房一方面也是工作跟房地產有相關
: 另一方面也是發現每年儲蓄的錢 都被房價漲幅吃掉了
: 去年8月買的房 同社區最近又也有3筆成交的物件
: 成交單價算下來 如果現在才買 總價大概要貴100萬左右
: 短短半年時間 裝潢款的部分就漲回來了
: 連買房期間在看的中古屋社區 原本行情大概16.17萬
: 最近成交也都站上20萬
: 最近接收到代書跟仲介傳來的成交案
: 中古大樓的成交單價大概都是社區實登價再貴1~3萬
: 而新的預售屋開價又屢創新高
: 中古屋未來大概也是繼續往上
: 未來的年輕人要在市區買得起房 除了看2.30年的中古屋外
: 沒家庭幫忙應該是蠻困難的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不要求門牌的話ㄧ小時輻射的範圍二字頭很多啊五股青埔 山
佳基隆
可是南科離台南市區蛋黃真的有夠遠
這話題以前不就戰過了...以前7年級也覺得他們是慘的.
..之後換八年級翹腳看9年級抱怨.....
北外環高速公路可以解決
所以買公路週遭的就是
我們7年級都買相對便宜爛房 現在有相對便宜新房
南科離蛋黃區遠也有個好處啦,若以通勤距離來考慮,房
價有更低一些的選擇
其實七年級還是覺得慘啦 只是很多都咬牙上車了
結婚生子後也沒空跟你在這邊抱怨了
之前善化800萬買的透天 現在直接噴到2000
買房對所有世代的人來說年輕時都不容易啦
我覺得這幾年真的友善多了 房價飛漲也因為環境改善跟
工作機會終於拉出台北市了 是一種正向循環
但對收入比較低的人來說就痛苦了 失去便宜爛屋的區塊
房價所得比創新高 你還能覺得越來越容易歐...
以前拿一對爛到噁心的房子來平均中南部當然數字好看
實際居住住好房好區比以往容易多了
https://i.imgur.com/hnSzTMZ.jpg 就是不改進怎麼樣
賴家仔就是不長進怎麼樣,房子要免費的住牢房去
一直貼一樣的圖…
北中南重劃區還一堆2X的 不要眼高手低
南部重劃還有1X的
我覺得智慧型手機跟無線網路的普及 讓通車時間可以被拉長
很多工作跟休閒都可以在車上做
3
=版上很多自然分析,不外乎是在平穩的情況下分析為先漲後不漲,(反正都是漲) 我們跟日本不一樣的地方是 中國因素 所以8年級以後 應能於有生之年看到真正的大變局 例如: 壞的:習近平不在後.中國發生政變或發生大戰8
母豬教主這篇其實就有解答 ======================================================= 尼來台北當奴工 台北就欠尼一棟房子喔?7
其實我覺得你目標是買房,真的是及早開始做財務規劃 不過你文章有幾個盲點 1. 科技業高薪特例? 拜託科技業就是目前的房市剛需買盤阿 那哪是特例,那叫做骨幹消費主力 台灣需要念到研究所的大多也都是想進去科技業特地念個理工碩士吧?6
你這個說法先是不算高收入職業,然後再不算父母 能資助,再來說很難買;啊廢話?你一個收入不高 家裡沒靠山的從出社會才要開始存錢,說不定還要 還學貸,你跟人家想什麼買房?我跟你說吧,首購 族有家人幫忙的佔大多數,你設定的這種條件的5
之前其實房價漲幅還好的時候 房價一跌就說帝寶跌 副都心崩盤 林三淡鬼城 那個讓我全面看多的點是三峽 我老婆買的那邊附近新蓋的看到住滿後就全面看多了(2017末)11
想到在以前排新北的區域 林三淡是大家覺得新北比較外圍的區域 然後在早十年,問大家青埔 vs 竹北的未來性以及人口成長,大家應該都會投青埔一票 但隨著現在的發展,大家也看到林口三峽人口持續移入,新重劃區也呈現出新的氣象,並搭配年輕人口有更好的機能以及街道 竹北的人口也從之前10萬人成長到20萬人直轄市,當然這也是受惠竹科的成長7
目前看起來 這一波 主要是低價補漲 長期以來 六都市中心 尤其高雄台南 房價所得比相對合理 只是因為沒有漲價預期34
——————————————- 很難啊,我八年級中間,住台北在台北工作,省吃儉用加玩股票三年多才存到第一桶金, 我沒奢望買台北,考慮新北外圍和桃園,結果?房價又漲一波,前兩年某些區一坪20-30 萬,今年變1坪40萬呵呵。 補充:順便問一下各位,我同事買在土城,步行到土城捷運站約10-15分鐘,40年公寓無27
買老屋主要是沒水準的鄰居不少 買新屋貴貴的買,可剔除那些沒水準的人,剩下一成沒水準的,再用高管理費把他們剔除 ,大概就很穩了。 現在的人都很呵護寶貝,要讓寶貝在好的環境長大,值得。 --3
嗨 早安 我阿良 房版良心 八年級尾現在都剛畢業吧 工作幾年怎麼買?
63
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?七年級後段其實已經有跡象了,也就是2015~2016年左右 2019~2020則是趨勢確定,現在問題就在於這趨勢要持續多久 這是有數據支持的 先看台北市戶籍人口推估56
Re: [請益] 住在雙北除了捷運還有什麼吸引人的地方?講一個比較現實的,台北的商業機能確實是最發達的 有些比較稀少的需求,在台北以外很難找 我預計幾年以後開始半退休生活打算開一種特別的商店,這種店呢 PS:當然不是特種行業 在台中只有大概20家33
Re: [閒聊] 為什麼不往高薪、低房價的生活環境發展?現在年輕人其實也都很精明拉,1堆老家在台北都在跑到林口桃園了 大部分人就是跟爸媽擠公寓,長大結婚有需求要再買一間, 大部分人就是2000萬預算 要馬台北公寓*2,但爸媽電梯無解 不然就是台北公寓*1+重劃區電梯大樓*1,這個組合是非常方便的27
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎有一說一 我今年大學要畢業了 應該夠年輕吧== 完全沒有無力感 因為壓根沒打算買房 不買房理由 1.反正家裡有房我等繼承就好了 買房幹嘛== 我自己土生土長台北人 從出生到大學沒離開過台北34
Re: [請益] 三年後想要在台北買房好奇台北市的房價還有機會上漲? 近幾年來台北市人數遞減,多半都是已經在台北買不 下去,往新北、桃園和新竹發展了 像是竹北五年前才15萬人口,今年應該能突破20萬,連帶房價也翻倍 不少竹北人都是台北下來工作定居的 台北房價再繼續漲,誰住啊?台北市民薪資水準還輸給新竹耶,房價再漲到底誰買得起..23
Re: [閒聊] 青埔會崩盤嗎?青埔充滿未來,這個前提是:中壢市容極難改善。因為舊市區的停滯,只好把所有希望壓 在青埔。先不談青埔價格,談環境。 高鐵20分鐘到台北,不要說通勤,多的是不用上下班打卡,每周只要去台北一兩次的高消 費族群。(當然人數少,不足以形成基本買盤。) 桃園中壢當地,逛的、用的、吃的,通通比不上台北市中心。搭個高鐵商務艙,吃個米其23
Re: [新聞] 桃園空城翻身 8年級生首購青埔:搭高鐵奇怪 怎麼住林口和青埔的都這麼玻璃心? 我相信版上大部分都是受薪階級 以台北來說 買房的預算也就是2000-3500左右 這個預算可以買台北舊公寓 新北中古電梯大樓或是青埔全新大樓 就看你想要晚點起床還是居住品質13
Re: [問題] 有人北漂後又回高雄的嗎高雄基本上就是個退休養老的地方 沒有年輕人的活力 住起來很舒服沒錯 但機會比起台北真的很少 能玩的地方也是台北最多,光台北夜生活,高雄完全比不上4
Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?我是七年級中後段班~ 真的對七年級的生活來說選組很重要 選文組註定就是要往台北發展 薪水低物價高 存錢不易 選理工科看是傳統產業分布在台中 高雄 桃園 科技產業在新竹 台中 台南 就不一定要在台北