Re: [新聞] 全台空屋近80萬!55%租客不滿「供需不足
這篇很明顯 國民黨就不演了
提案都懶得提案
716就做個秀
然後有群人指望藍白聯合執政
就能實現居住正義了呢
其實藍白誰當選
都等於國民黨組閣啦
柯又沒人才沒團隊 做後還不是藍的執政團隊
而馬時期的房價漲幅可是遠超過菜
https://i.imgur.com/Tob5zg1.jpg
這是2023最新數據
其實台北的租金 就已經是宇宙便宜
阿都已經便宜成這樣 繼續吵房租多魯?
是不知道國外的租金多少嗎?
我覺得居住正義的訴求完全搞錯
選一個能讓你加薪20%
遠比選一個租金少2%的容易
應該關注在誰能帶來經濟與收入增長上
--
租金投報率有兩種看法 一個是租金太低一個是房價太高
要比對當地所得
馬時期漲幅遠超過菜?? what????
要看整體 下面有人貼房價指數了
急了.jpg
房價繼續漲就好
讓特定人加薪比讓大眾減輕負擔容易
20年最好當然蔡漲幅最高
馬漲幅超過蔡?塔綠班咧共三小?
啊dpp做了什麼
......................
政黑板比較喜歡你的言論
亂扯...現在房價漲有史以來最高,閉嘴好嗎?
我看不出來是反串
笑死 數據會不會讀
症嘿仔互相一搭一唱XD
台灣房價指數網站:
馬政府8年
60至100漲幅66.6%
蔡政府7年
100至147 漲幅47%
美國房價也是有史以來最高 美國也閉嘴好了
馬政府最經典的是22K.......
馬漲最多?以為這裡政黑板隨便唬爛就有人信?
你再講甚麼東西,
蛤? 馬超過蔡? 講什麼平行世界
他說的是台北市,的確08-16漲最多,後面是全台補漲台北
反而漲得慢了
台北市的房租/房價也是最低,大部分老房子因為都沒有貸
款了隨便出租而已,如果新蓋的還有貸款的,不可能那麼佛
心
塔綠班到現在還一堆智障相信房價馬漲比蔡多
馬政府是雙北狂漲,最經典的是帝寶當時突破每坪上百萬,
然而中南部當時卻沒有大幅上升,跟不上雙北漲幅。小英政
府則是中南部齊漲,所以比較基準不一樣,也不知道要吵
什麼!
67歲的叫小英,漲39%遠超過漲89%…嘖嘖
同時間雙北的漲幅跟全國的漲幅一樣嗎?那大安區的漲幅會
跟北市的漲幅會一樣嗎?不同的比較基準就不一樣,也不
知道在吵什麼!你就是拿全國的漲幅出來比,我們現在說
的是雙北漲幅,自己去google作功課把數據拿出來吧!呵
呵
馬總統不用負責嗎
蔡執政才在炒房吧
https://i.imgur.com/p0NsO36.jpg
馬從50-100 菜100-150 馬是100% 蔡50%
※ 編輯: Carr77 (111.71.28.114 臺灣), 10/15/2023 14:24:58蠻多政策市長就能做。也就是根本不需要牽拖選總統。如果當
市長時不做,當總統就會做的理由是什麼?
國泰房價指數:依照你的算法 陳26% 馬22% 蔡81%
這數據你信xd 所以你的意思是 馬八年房價漲最少? 歡迎把你這個結論po到八卦板還是哪 看看鄉民反應xd 打房英雄 馬英九
※ 編輯: Carr77 (111.71.28.114 臺灣), 10/15/2023 15:43:50馬會漲最多的錯覺是你只統計雙北 實際全台是蔡漲最
多 c大都認證打房英雄是張盛和(馬的財政部長)
你就繼續掩耳盜鈴自欺欺人吧
原來信義房價指數 是蔡政府用來掩耳盜鈴呀
※ 編輯: Carr77 (111.71.28.114 臺灣), 10/15/2023 16:21:22笑死 國泰的數據你不信 那去擲筊啊
蔡狂加薪你覺得物價不會狂漲嗎包含房價
親身感受新竹一坪20慢慢到30然後狂噴到60現在70 感恩民進黨
德政
柵欄呢
買就是等著漲 送分題還要教嗎
4
[討論] 如果侯友宜宣布房租減半如果侯友宜716當場宣布 凱旋苑的房租從此減半 是不是就可以實現居住正義了? 侯友宜帶頭表率 以身作則3
Re: [問卦] 屯房稅在台灣ok嗎只有囤房稅,房價、房租問題也很不會解 假設我有很多房子 我一賣房就要被課一個讓我覺得不划算的重稅 你沒房子的人,還是買不到我的房子啊 因為我持有很多房子,要被課很多稅1
[問卦] 居住正義就是個假議題吧?安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇 居住正義這件事情國外都是說居住權 居住權這件事情是租得起就好了 看看台灣的租金對比世界各國2
[討論] 猴猴打臉居住正義加稅主義這是猴猴文化學生租屋的描述 合法 可申請所有補助 所以猴太太就把所有要繳的稅與補助算進房租內了 繳稅ok 只不過是租客幫我繳X
Re: [討論] 716 一定一堆人 大家都想便宜買房看起來很像是要認真的討論呢!那我們也來認真地看一下訴求結果。 ※ 引述《ksas (ksas)》之銘言: : ※ 引述《patiger (唉)》之銘言: : : 大家都想買低 : : 但是也想賣高1
Re: [問卦] 居住正義是人人買得起房子嗎?個人淺見 我不覺得居住正義是人人有"自己的房子" 而是人人有"當下適合的房子住" 居住正義應該反向朝租金的方向去調整 尤其六都跟新竹這種大量工作需求的城市,應該設租金天花板1
[問卦] 租房的居住正義應該要怎樣?大家好,我是八卦優文子啦! 我覺得現在的房價跟租金都太高了,導致現在物價高漲,民不聊生的! 我認為政府要推動居住正義! 先不管房價多少,房租應該要便宜才可以,大安區實坪30坪房租不可以超過一萬五,10坪 套房不可以超過5千元,當然管理費是房東應該負責的事,店面租金不可以超過一萬元,X
Re: [討論] 賴清德居住正義六政策提 出這政見的幕僚大概是對房市不太熟悉 對於房價這問題 ,建議可以去問問房屋行銷公司的業務員 千萬不要問主管級以上的... ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言: : 賴清德
50
[請益] 明管線(瓦斯)遇到雷28
[閒聊] 台灣人是不是真的超有錢?18
[閒聊] 如果輝達去A9,林口能成為新北一哥嗎?9
[閒聊] 輝達其實可以找民間土地28
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先8
Re: [新聞] 輝達在北部找總部 北市、新北市府各顯神9
[閒聊] 宜蘭炒得動嗎6
[請益] 氣密窗漏風解決辦法3
Re: [新聞] 不怕央行限貸!北市4成富豪買房「全砸現2
[請益] 貸款問題請益13
[請益] 預售屋 交屋時 房價下跌 貸款?2
Re: [請益] 買房自住跟租房機會成本比較X
[閒聊] 台中一年多分到262億就不會年年大賣土地?1
Re: [新聞] 輝達在北部找總部 北市、新北市府各顯神4
[閒聊] 法拍屋是買不起房的救星?