[請益] 賣家違約要求降低違約金
與賣家簽約後
我錢已進履保內放了280萬
現在賣家打算違約
房仲說屋主覺得賣便宜了現在買不到他要買的
我說一切就照合約走賠我280+280
但賣家年紀大一直賣慘
說他跟家人賣掉房子沒地方住
他身體不好
他單親家庭
他沒錢沒收入
還找調解委員會要我出席討論降低違約金
因為不想面對這種鳥事
打算找律師直接訴訟
但有查到民法有個違約金酌減
可能會把違約金砍半
想請問有人有相關經驗
這種人在法院上哭一哭賣慘真的很有用嗎
有辦法破解這種裝窮裝病的嗎
謝謝
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Plus
--
沒辦法 交給法官判 幾乎不會到280萬 他會斟酌你實質損失
你不能認列你期待損失 而他就是浪費了你這段時間跟利息 你
可以看看判例 大部分金額跟你期待的差太遠了
定型化契約違約金不是百分之十五嗎? 怎麼會280+280
違約這葛都買方虧der 認命八
可能賠的含利息剛好付你的律師費,尤其他如真的很會
裝可憐,法官也同情他的話
實際判賠100你就偷笑了
你錢卡在那沒買到自住房虧比較大
除非這件是投資的還可以耗一耗
不然無解
因為照理說 屢保買方違約是賠280 所以賣方也是賠280 不過
那都是寫好看的…
法官通常會考量違約原因,還有債權債務雙方的利益,
這種無恥賣家是有可能讓違約金砍到剩10%甚至5%的
最後請他包個十萬二十萬紅包賠罪 你趕快找下一間比較重要
不要糾結在這上面 你只會更吃虧
我還被砍到只多拿六萬,剛好付律師費
樓上直接講答案 我都不大敢打擊原Po的信心了
台灣真的是第三世界
要看你總價多少 行政院成屋買賣定型化契約最多就15% 除非
你們合約有寫清楚收15% 如果是定型化契約 基本上都是「最
多」 但沒寫清楚15% 這時候就很難要到15%了
能拿50萬就要偷笑 要經過幾次上訴 你自己評估吧
去查判決書系統就知道相關判例了
對方65歲又癌症,法官整個偏向他
想聽聽18樓朋友的故事。
哈,現在叫賣便宜,以後會更便宜,他是在幫你阿
早點把錢拿回來,以現在的房市氣氛,可以再觀望
樓上的只拿到6萬也太悲催了吧 真的要我吞了嗎
你先問問對方願意賠償多少 紅包數字如果有我上面講的 直接
和解比較快 然後以後買屋要抱著一個心態就是 過戶前都不是
你的
我以前也很天真 簽約馬上就存一大堆進去屢保 現在務實多了
趕快交屋比較重要 所以我之前才有最速交屋的經驗分享
再審視一下合約吧 斡旋金才會有加倍賠償 頭期款都給了 最
高就是總價15% 如果你們沒寫明幾% 估計沒辦法拿到多少了
2800的房子 屋主只想賠個5-10萬 當初一直叫我加價 加
了現在又毀約 這種真的沒得治嗎
合約上有明訂要賠總價10% 但他就要賴呀
重點是你要花多少錢跟精力在這上面 大部分判例已經跟你講
答案了 如果你的目標是買房 就趕快再接再厲 不然官司打下
合約有寫上法院最快
去 你會厭世的
我是幫我爸處理的,多年前的買賣合約,只是當初就
兩個老人手寫簽名,當初是說我們付多少後過戶,反
悔就賠20%,結果對方說他癌症末期等,房子要給小孩
,法官要我當庭合解,不然就要判我們敗訴,對方好
像總金額多給6-7萬,剛好那次請律師6萬
照合約沒在怕 就不知道會不會被252酌減暗算
找律師詢問看看比較重要 5-10萬 應該是寧可催告 然後就是
契約不履行 解約錢先拿回來 然後法院見啦
他上法院說 他老了又被仲介騙才簽約 哭一下 … 萬一判比六
萬低怎麼辦
原本我跟律師都想要總金額加200萬
法院講求契約 金額會少就是契約有問題 他有2800萬的房子也
不是沒錢 哭窮法官也不一定理 建議先找律師諮詢吧
判例這麼多 你自己看看就知道了
我自己都處理過了 要請律師當然歡迎 那根本不用上來問有經
驗的啊 律師當然說可以試試看 我們可沒收你錢
官司不知道要打多久
感謝大家 我查一下相關判決 碰到這種真的衰
有判例是因為大多數合約是定型化契約 沒有寫明賠償金額
律師諮詢沒多少錢 給律師審視合約再看和解還是提告比較
重要
合約上賠償寫蠻清楚的 目前一定會找律師 只是在想要和
解還是訴訟 真心感謝
法官大概就萬分之二單利計算吧
認命八
台灣就是沒什麼合約精神的地方 多半你自己吞了
所以違約恐怖在哪裡 幾萬塊的事情
樓上,對於那種爛人來說別說幾萬,就算是一塊錢他也不爽付
,懂嗎
法官就幫你量化你的損失 280的利息 律師費 車馬費 精神
賠償之類的吧 這樣有10萬嗎?合約寫最多 沒寫最少...
律師當然跟你說有機會,不然怎麼賺錢
趕快問律師吧,你也可以堅持要對方履行過戶
和解拿個20萬吧..至少不是連律師費都打平 太慘了啦
賣家賠那麼少 那買家違約也可以賠那麼少嗎
不要打官司
沒過戶都好講,沒什麼損失
儒家社會無解,情理法
所以你的總價是多少?
就法庭見啊,反正不管怎樣你都不吃虧
今天如果是你違約,你猜他會不會放過你
朋友買預售 家裏臨時出事無法交屋 問建商後來也是沒
有收違約金直接退給他 反正幾年前買的建商也賺
其實台灣社會 大多數人都是走儒家路線 與其浪費時間
打官司 不如去賺下一筆
法官看心情,不是看合約的,你可以賭賭看.
趕快留下他覺得賣太便宜的證據
老人時間多也不怕上法庭,當然如果你比他更閒的話 那
就法院見
在臺灣 上法院 跟去廟裏 駁爻 差不多 看遇到什麼樣的法官
先去申請黨證,看會不會判賠多一些
打官司,聽律師的不要聽網友的
一定有差的 拖時間 你的錢又被卡住
哈哈!便宜賣..你看看 怎麼崩盤
以現在房市氛圍,他想賣更高只會找不到買家
沒有那麼多小白一次能拿出300+首購
拿得出300+不是問題,問題是貸不貸得到剩下的錢阿
我是他一定跟你跑法院 你求償的金額 誰理
拿一拿走人吧,覺得他救了你XD
其實做人別太貪,你覺得280+280合理嗎?
他救了你+1,以現在的市場氛圍,你真的履約你要確定你銀行
貸得到錢嗎?
買房看緣分 沒緣分又賺錢 趕快錢拿了閃人
叫他包個八萬結案吧
我哪裡貪呀 如果我違約也是被沒收280 合約精神被說貪
覺得不合理不要找我簽約呀 2800的房子當買菜嗎
銀行房貸過了 裝潢也約了
沒撥款都不算喔...
那就法院見呀 很氣的話= =
讓你跟他慢慢耗..這個更折磨
如果房貸沒過就沒收280 這就是合約 我也有我的風險
這麼慘喔 台灣合約都是簽爽的?
那你就跟他跑法院啊,叫法官判他賠280給你,但法官有可能
判280嗎你好好想想
那你就找律師讓他把錢吐出來
要是我,就叫他賠個30萬就算了,見好就收,跟他耗在法院
不是明智之舉
推文這樣看下來台灣哪有在管合約的,奇怪,推文一堆人
覺得打官司麻煩,阿勒,你們上班簽勞動契約保14個月薪
的時候,老闆後續不給你14個月的月薪你是不是要跟老闆
和解說給我13月月薪就好,真是無言,給原po建議是要打
官司要看你有沒有空,耗時間跟金錢,以前的判例法官會
做參考,要和解也要你一個滿意的數字,不是6萬還是10萬
的金額,簽約當兒戲
結果實務上法官判6萬你就哭死 不意外台灣就是賣慘的最
大
還以為要大賺200萬 結果法官判6萬 哭哭
如果法院真判這麼低 不如找法院外的途徑 反正對方都這樣
玩了
原po也是提到要是他貸款沒過,沒其他現金可以補足貸款
,也是違約,你看賣家會不會只讓原po賠6萬和解
推文被實務磨平了稜角..
上法院的賠償會比較少,但很麻煩,賣家未必會想要跟你
拖
法官不是炒房客的話 會幫窮的那一方吧
不過你應該要先跟他調解,失敗後再上法院
支持上法院,別忘了事後再回報結果給版友當教材:)
簡單 下面一位
管他的勒
我覺得你可以讓他先喊價 裝可憐 金額喬好閃人
違約不可能拿這麼多啦..你想太多了,打官司實際會賠
的根本沒多少還要花好幾年
你應該買通房仲讓房仲去唬他
主要是房仲不站你這邊對你不利,我的話採取違約金
跟房仲分成
打官司才拿回六萬@@時間價值>賠償價值
到底有什麼判例說打官司只會拿回六萬 你要和解是你的事
事實上法院就是按照證據說話 賣方有2800萬房產 也絕對不
是沒錢 合約如果沒問題 就算是酌減也是部分減少 不動產買
賣契約寫很明 不得超過百分之十五為限 但就看你們合約有沒
有寫賠償確切的金額
https://i.imgur.com/OXXixQF.jpeg 喜歡看判例 這邊有給你
參考 400萬合約的案例 後來酌減到10% 40萬
沒救 台灣的法官水準太差 缺乏契約觀念
成交不就有錢了 賣慘幹嘛?
當被告有利啊,賺時間成本+法官偏袒,犯罪天堂咩
台北的案件排到天荒地老
本人律師仔,沒看到合約先不講合法性,但很多人在和解
條件還沒達成前都很會裝可憐,搞不好也有找了律師在背
後指導,別太輕易相信
按照契約有什麼不對,不然簽心酸的嗎?是我就一定法院
見哪怕判少也要上
你先提訴訟逼對方來法院,這種涉及這麼大金額,對造通
常也會請律師,法官看到兩造都有律師,對他弱勢形象會
稍微低一點,剩下就是看各律師功力了
智障島國沒有合約精神 難怪法律系被瞧不起
先發制人告他,逼他找律師,讓他也花錢,讓他痛
如賣方毀約不賣或給付不能或不為給付或有 其他違約情
事時,買方除得解除本契約外,賣方應於買方通知解約日
起 三日內,立即將所收款項如數返還買方, 並於解約日
起十日內另交付原所收款項計算之金額子買方,以為違約
損害賠償。
合約如上 賣家沒貸款還哭沒地方住 我貸款都沒哭了
合約固然是本案基礎,但法院基於雙方衡平,也確實也有
酌減權力,這些都是基於個案去衡量,很難用一個標準去
看所有案件,以上是小弟律師執業及10年代書生涯經驗供
参
感謝你的回覆 受益良多
合約寫爽的 參考用
以您上面的合約,先去行使解除契約,就開始算10天要給
付違約金,逾期可再主張年利率5%,對貸款成本也不無小
補
去調解吧看看以往判例去降低違約金,搞不好比法官判的還
高
不缺錢的話就告到底,請律師去出庭自己不用浪費時間。給他
個教訓
缺錢的話就,拿個小紅包當這事過了。台灣法律都偏坦加害人/
過失方/違約者
實務上只會賠400,不會280+280
你想的太美好了,法官不是這樣想的
400萬合約的案例判賠10% 40萬,2800拿280見得拿不道
對方慘到還有一棟房子
真的要打
你要先想辦法收集到 可以直接證明
屋主單純覺得賣太便宜要違約的證據
不然如果只是房仲說沒有證據
屋主上法院哭窮哭其他原因你也沒辦法
有低能合約當兒戲
真要玩賣方的話,依條款賣方毁約你才有解約權,你通知解
約後才有所謂的違約金。你堅持不解約,賣方還是繼續有交
屋義務,而且還負遲延交屋的責任
88
[請益] 如何搶贏房仲或投資客手機發文,文長、排版請見諒 本魯無與任何房仲接洽過也沒有任何買賣經驗,只是手上有一筆小錢,所以平常會在數字網 上刷新某特定區域的物件,有鎖定房屋條件及坪數,在某週二看到一間剛PO的屋主自售,網 站上開價約比其他物件比其他物件少了200-300萬,地點和房型也相當滿意,就用上面留的 電話加到屋主的賴,屋主說目前有租客只有週末能看房就約了禮拜天。69
[請益] 賣方無法騰空交屋,違約問題?想請教各位 現在的情況是:透過東X房仲買房子,已簽約和付訂金,與賣方約定6/19交屋,現在賣方 說房客不搬走,租約到明年4月,想合意解約,我們認為是你賣方無法履行合約(合約有 寫,「買賣標的如有出租,雙方約定騰空交屋」),應該要付違約金,但賣方不想付 賣方態度:我不知道買賣不破租賃,房仲跟我說可以賣,是房仲的問題,我不付34
[請益] 2.0後 預售屋換約 賣家現金交易幫朋友代po 合一稅2.0後,投資客為了避稅,預售屋買賣會要求付現金規避金流 房仲會跟買家說有兩個價格,一個是要求付現金的會比較便宜,不然就要高一點的價格才能 ex: 賣家預售屋當初買1000萬22
[請益] 賣方違約賠償問題大家好~ 第一次買房就遇到賣方違約 目前已經簽約完成也已經交付一成簽約金 賣方違約的原因是家庭討論後不賣了! 請問有人知道這樣違約金要賠償多少?20
Re: [請益] 簽約後反悔這是自然人之間的買賣. 也就是買賣雙方都是自然人,都是"大爺" 消基會消保官和法官都不會偏袒任何一邊. 因為兩邊都是大爺..XD 然後沒有三天審閱期,因為你不是買商品.19
[閒聊] 中古屋買賣 限貸風險疑問如果現在貸款這麼難的情況 買家是不是很難貸款成功? 如果買家貸不過 是不是賣家 能收取20%總價的違約金呢?13
[請益] 成交後因故取消,仲介費等相關費用?前陣子買房,頭期款已支付 貸款也對保完成,本來準備要交屋了 結果房子疑似有瑕疵,賣方希望我們放棄求償的權利 我當然不同意,後面有可能會調解或提告 假設今天進法院,賣方提出要取消交易或是合約無效12
[請益] 簽約後違約要賠多少?已簽約買了北市中古華廈 10萬斡旋金已轉訂存至履保帳戶 下周要匯第一期款 但因有重大變故用不到這間房子了 請問2
Re: [閒聊] 以為畢業了結果屋主反悔一般來說已經走到簽約的話,你應該把契約翻出來,找到違約處罰 的地方,看是怎麼約定的,這個可能各有不同,但就我最近買的房 子是約定賣方違約且可歸責,經買方書面通知限期催告後仍無故不 履行時,買方得解除本買賣契約,且*賣方應將買方已付款項加倍返 還予買方*,作為違約賠償。1
Re: [新聞] 百萬履保金剩20萬 夫妻怒潑漆房仲那屋主違約. : 去年底買了一間預售屋,仲介提出簽成屋買賣的方式成交, : 成交價是1275萬元,仲介費4%全由買方付, : 本來說交屋日期是今年年中,結果現在要拖到12月,我已經匯入履帳戶1,280,000再加上 : 仲介費50萬元,
32
[閒聊] 世堅提醒政府把租賃公司路封了21
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?23
Re: [情報] 信義營收資訊17
[閒聊] 明年仲介會很慘14
Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買房!25
[閒聊] 現在買5年屋的品質 是不是比買新房好40
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?17
[閒聊] 喜歡住國小國中旁邊嗎7
[閒聊] 建商已經準備好給龍哥一堂雷森了6
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」8
[心得] 桃園中路幾乎每個建案一樓都有房仲8
Re: [情報] 信義營收資訊8
Re: [新聞] 房市北北桃、台中仍供不應求7
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?4
Re: [新聞] 雙北中古房價跌了!專家判斷後續走勢「這8
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?3
Re: [閒聊] 明年仲介會很慘22
[閒聊] 現在是把房子當成直銷商品再賣嗎?17
[閒聊]未來捷運站與高鐵站附近的房地產是不是2
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟6
[閒聊] 這個漏水要怎麼修