Re: [閒聊] 台積電法說會1400開始
※ 引述《DDDDRR (QQ)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=Ox_6dFY7exI
: 楠梓加油阿!!
: 看好台積電愛台灣
: 畢竟那麼多人幫台積電當發言人說話
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
老早就說會繼續先把廠區用好,也不可能搞28nm了啦,因為日本/德國各一座了,理論上不夠也是在那邊擴廠for車用
5/7也不用想了,現在還缺訂單勒
最有可能的是3奈米《-更先進製程
因為3奈米是重要節點,會類似現在的28nm一樣
看起來就是,南科蓋完/美國蓋/美國蓋完日本蓋,如果產能還不夠就是放高雄
大概十年後就有先進3奈米在高雄了
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
準備超級大爆噴
高雄未來就是成熟製程擴充的預定地,要我也不把話說
死。
沒買高雄的哭哭
這夢太美了
在台灣有成熟製程擴充的預定地很好啊,哪有不好的。
準備被打臉吧
台積全球市占快7成,本來就該有備案
房價再噴10年?
商不與官鬥,GG很乖很聽話,不錯不錯
沒講明就是利空
身為股東 希望最好是直接取消高雄廠 成本太高 對毛利
影響大
就說支持DPP可以發大財,連護國神山都聽話
那邊就是成熟製程擴廠預定地,很重要的地方,很有彈
性
屁啦,只蓋廠房哪有成本,內部無塵室要怎麼設計再說
本來就是暫緩,只是時間長短問題,反正會炒房的人,錢放
個幾十年也沒差
關鍵字 十年 短空長多
房炒了,廠也蓋了,結果大部分的人都還是低薪族
那塊地會放在那等十年?我看變日月園區較可能
高雄廠成本至少比歐洲廠低好嘛 歐洲垃圾公會就搞死你
歐美日,那裏成本會比台灣便宜....
其實就考古題,都有苗栗大埔可能炒了
十年後一定賺,就看你什麼時候進場
十年剩下的地整理一下剛好
但如果目標放在三年內大賺,就會像帥過頭一樣翻車了
我也股東 我是比較希望歐洲廠取消
放10年一定會賺錢 但是9成投資客不可能這樣有耐心
台積最大的成本就EUV吧,土地根本只是小錢
廠蓋好不用養蚊子嗎?真的邏輯冠軍耶
歐洲for車廠鎖住訂單,美國是早就答應要做,日本也
打算擴充3奈米《-鎖客戶+成本也不高。
廠蓋好可以當房東啊 嘻嘻
再炒十年以上 利多
可憐啊
買起來
先等10年再決定要改哪個製成,然後明年又開始謠傳不蓋了
十年後還剩多少人XD
十年內隔壁鄰居不會出現臭嘴魯空,好事
說話的藝術 噴發
投資長都說高雄涼了 你各位應該知道怎麼做了!!!
3nm也有問題,誰能用的起這高階的製程
先吧水問題搞好再說
房價未來價開好開滿
如果3奈米產能夠了高雄不排除蓋1奈米!
幹你娘10年後人都老了
要算成本一定是台灣大約美日歐...
10年後3奈米還是先進製程?
你說的是對的,除了日本不一定會蓋3nm,日本和高雄不確定
誰的優先度比較高,日本的28/22應該是會早於這系列
現在在做12以下的全球剩四家,三星台積INTEL和中芯
10年後的3奈米目前來看還會是重要節點的先進製程
28(22)奈米製程到現在都仍然很重要,佔據大部份的市場,
這也已經是2011年時候的東西了,3奈米目前評估依然會是一
個長期穩定的節點,對台積電來說是這樣
美國都要一奈米了
爆
首Po什麼高雄廠之類的應該會提吧 楠梓加油阿!! 看好台積電愛台灣 畢竟那麼多人幫台積電當發言人說話18
老魏有詳解 28nm只做特殊製程, 南京、日本甚至歐洲都是擴這一塊, 考慮到需求,沒必要在高雄再擴了 不過,這塊地因為離台南廠區很近,10
沒錯 CC Wei講得很清楚,日本,南京 歐洲都有28nm產能規劃 考量 over capacity, 及financial feasible 高雄會轉為advance node 未來需求較強 且高雄離台南又近 有很好的flexibility 所以聽起來比較確定的是28nm 不做,但是後續也沒有很明確講要做什麼50
我看原文的翻譯跟新聞的不一樣... 高雄會繼續蓋 不過暫緩28奈米擴張計畫 目前先專注在高階製程 高雄廠保持彈性 7奈米涼了 28奈米海外發展 高雄..就只是不說開 如果借竹南的例子,大概要等十年拉.. 不過如果又像今日說的要Q4才落底...如果一直持續下去30
之前發過 1.2024/02>>>2025/? 2.7>>>3 第一條肯定的啦,你各位身邊搞不好就有受害者 第二條內褲線自己加減看。
38
[閒聊] 台積電砍資本支出 高雄7奈米gg今天台積法說會表示產能利用率 不佳所以要砍資本支出,結果高雄的 7奈米砍掉,意思意思給了個28奈米 ,諾大的一個給台積電的廠區只蓋28 奈米,用不到太多工程師,也不會帶27
Re: [新聞] 台積電高雄廠 改建5~7奈米以下製程這新聞充滿著奇怪的矛盾 之前台積電就已經說7nm產能利用率偏低 所以暫緩了7nm的建廠計畫 結果現在說要把原本預定要如期進行 28nm再暫緩 改成蓋5~7nm 這樣台積電是父子騎驢嗎 比較合理解釋就是 本來就打算蓋7nm只是暫緩 原本要蓋28nm的直接取消19
Re: [閒聊] 高雄"可能"崩盤嗎?: : ㄧ個錯過高雄起漲點扼腕不已的外縣市人 : 來分享一下gg今天的法說感想 : 看到暫停擴廠 : 我覺得多少會影響到漲價信心2
Re: [問卦] GG為什麼死都不蓋在高雄啊盤點一下台積電 目前的設廠計劃 1.竹科二期擴廠 2奈米 2.竹南先進封測基地 明年完工 3.中科擴廠 1.8奈米 4.南科擴廠 5奈米 & 3奈米
68
[閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準?18
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》68
Re: [情報] 輝達海外總部傳擬設南港 北市府全力協助14
[請益] Nvidia進駐到底會多屌?有沒有人解答一下32
[心得] 近期裝修實戰心得 (社區大樓)50
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先28
Re: [閒聊] 空中鳳城招商結果5
Re: [閒聊] 建議輝達考慮蓋總部在高雄亞灣24
[閒聊] 美國星巴克時薪22塊美金交不起房租?3
[閒聊] 建議輝達考慮蓋總部在高雄亞灣10
[閒聊]亞東醫院是怎從最後逆襲成板橋區域第三?4
Re: [閒聊] 各縣市前瞻計劃拿到的預算1
Re: [請益] Nvidia進駐到底會多屌?有沒有人解答一下1
[閒聊] 輝達一定選離機場近的地方吧