PTT推薦

Re: [閒聊] 各縣市前瞻計劃拿到的預算

看板home-sale標題Re: [閒聊] 各縣市前瞻計劃拿到的預算作者
zzahoward
(Cheshire Cat)
時間推噓 4 推:9 噓:5 →:60

※ 引述《juice3028 (jucie)》之銘言:
: 高雄拿1265億最多
: 新北拿927億第二
: 桃園拿748億第三
: 嘉義拿最少只有30億
: https://i.imgur.com/k20rPil.jpeg

圖 各縣市前瞻計劃拿到的預算
: https://i.imgur.com/ifZ24cC.jpeg
圖 各縣市前瞻計劃拿到的預算


其實新版財劃法是真的很傷

因為過去每年,我們都會聽到政府超徵、政府結算有餘額

然而,這都只是...怎麼說呢? 編預算的技巧而已

昨天財政部次長就說了:

~~~~~
阮清華表示,這幾年超徵是指總預算的部分,如果加計特別預算,每年是赤字,而財源自每年支應中央政府就已經1兆多元,現在還要多釋出3753億元,中央施政一定會受到影響,也會衝擊到地方協助的能力。
~~~~~

所謂的政府有財政紀律,只是把多數建設的預算丟到特別預算裡面

因此中央目前真的是窮,把一狗票特別預算放進去基本上就是赤字

但這就是迴力鏢了

2024年財政部估計"超徵"4000多億元,新的財劃法釋出3000多億

意思是中央還有數百億左右的空間對吧?



https://imgur.com/dzSSknO.jpg

圖 各縣市前瞻計劃拿到的預算

今年加上特別預算,其實已經赤字4900多億了

你把常態預算丟到特別預算然後說自己很有紀律,然後再用特別預算去花

一來一往花的比預算案多了快9000億阿

這對中央超級痛....痛到不行

前瞻就是特別預算的一種

(花錢好不好是一回事,我這邊只是說新的財劃法對中央其實是很痛的)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣)
PTT 網址

toto12312/24 13:52下一屆真的還是民進黨當選嗎

robertgarcia12/24 13:57下一屆沒有柯出來鬧,民進黨輸定

這也是迴力鏢阿 難道你不怕台北新北桃園新竹台中換黨? 諸侯手握大量資源會更難搶回來

robertgarcia12/24 13:57還以為40%選票很多喔

Mauder12/24 14:01國民黨繼續親中就繼續在野啊

robertgarcia12/24 14:03地方做的好幫忙爭取到資源哪會怕被換掉

高雄都可以被翻盤過了,其他地方難說喔

IBIZA12/24 14:05這個看中央政府債務未償餘額就知道了

沒,每年都說"超徵",每年都說政府有結餘,我都快信了

IBIZA12/24 14:06這幾年其實沒甚麼赤字

IBIZA12/24 14:06這幾年因為超徵的關係 很多特別預算不用舉債

IBIZA12/24 14:072021年至今的中央政府債務餘額大致持平

歲出減歲入反而這五年只有一年持平

IBIZA12/24 14:07不用快信 這是事實

IBIZA12/24 14:08到12/13的中央政府債務餘額是5.9兆

IBIZA12/24 14:09跟2021年6月一樣

IBIZA12/24 14:10五年太長了 稅收超徵是疫情後2021年的事情

IBIZA12/24 14:10五年太長了 稅收超徵是疫情後2021年之後的事情

2022有結餘七百億,2023和2024看起來也是赤字 2023 -兩千多億 2024 -四千多億快五千億

IBIZA12/24 14:11這三年 包含因為超徵發N倍券 以及撥補勞保 台電 健保

IBIZA12/24 14:12中央政府仍然沒有增加債務

IBIZA12/24 14:13看預算不準確 你要看最後結果

IBIZA12/24 14:14債務沒有增加是事實

IBIZA12/24 14:14預算是沒考慮超徵的

Frobel12/24 14:14債務都沒增加不知道行政院在喊什麼

IBIZA12/24 14:16112年預算數赤字2000多億 但決算是+2790億

IBIZA12/24 14:16113年決算還沒出來

IBIZA12/24 14:17預算數不是實際執行數 事實上就是稅收超越預算數 才叫超徵

IBIZA12/24 14:18https://reurl.cc/xpvQlb

IBIZA12/24 14:21112年最後決算是逆轉, 剩餘2790億 還拿了1260億去還國債

zzahoward12/24 14:27你這個數字好像沒包含特別預算?

IBIZA12/24 14:28沒包括 但特別預算若有舉債 會反映在國債餘額

IBIZA12/24 14:28所以直接看國債餘額就好

timmer12/24 14:28若近幾年債務餘額沒提高的話,算上通膨其實是減少的。

IBIZA12/24 14:28就如我所說 這三年包含 發N倍券 撥補勞保台電健保之後

IBIZA12/24 14:29債務仍然保持三年前的餘額

zzahoward12/24 14:29https://tinyurl.com/2suy253h 我資訊是這邊來的

IBIZA12/24 14:30直接看國債鐘吧

zzahoward12/24 14:30不過自償性或是所有權轉移可以不用計入債務 所以一些軌

zzahoward12/24 14:31道或是公共建設可以不用計入國債 以前學的忘記了

IBIZA12/24 14:31你這個網頁就說了

IBIZA12/24 14:31總預算的部分, 112年以前是決算 113年還是預算

IBIZA12/24 14:31但特別預算的部分, 決算只到108, 109之後都是預算

IBIZA12/24 14:32特別預算有的沒花 有的因為年度有盈餘所以就沒舉債

IBIZA12/24 14:32只看預算是不準確的

所以中央根本不能哭窮阿XD

F9393512/24 14:32政府債務比例很低 跟世界比 而且都是內債

zzahoward12/24 14:34特別預算也還沒決算 所以中央也不能哭窮就是了

F9393512/24 14:34問題就是每個總統上任都搞8年預算圖利自己地方,例如8100

F9393512/24 14:35陳水扁 馬英九愛台12建設,這些都是大方向依照蔣經國時代

F9393512/24 14:35十大建設模仿預算,地方根本就是看顏色拿錢

※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 12/24/2024 14:35:49

F9393512/24 14:36哪個建設效用超過蔣經國十大建設

F9393512/24 14:37早就不是開發中國家取得全國之力辦大事的時代了

F9393512/24 14:38誰最會賺錢就拿多一點才合理,每個都跟南部一樣不會賺等

F9393512/24 14:38轉移支付來分贓

F9393512/24 14:39再來說全台灣都欠你們,自己蚊子館搞不少直接叫中鋼去接

bettybuy12/24 14:50相關研究其實都顯示財政中央集權跟地方分權的財政,各有

bettybuy12/24 14:50其優缺點存在,可惜大多數的人只會藍綠白政治腦討論事情

kenkuo168812/24 14:51特別預算是誰搞出來的

mitsloanboy12/24 14:56南部破鄉下真的不需要給太多錢

stockton008912/24 15:02民進黨吃誠實豆沙包,演都不演,大法官就是要聽黨

bnn12/24 15:04啊有人執政強調特別預算不是借錢啊

F9393512/24 15:05我覺得台灣已經人均破三萬美了啦以前舉國辦大事思維要改了

F9393512/24 15:05,各地政府自己要自負盈虧,不是弄一個特別預算出來大家出

F9393512/24 15:05來分贓,誰關係好誰就補助多自償率都不用算,先拿來再說

F9393512/24 15:06像安坑線那種鳥線也是前瞻

IBIZA12/24 15:10特別預算的確不一定是舉債

zzahoward12/24 15:19特別預算是一個額度 不一定決算有執行那麼多

zzahoward12/24 15:19但自償性建設不用列入舉債的樣子XDDDD

drea12/24 15:34舔共黨還想重新執政?

stpada12/24 16:42特別預算就亂花錢啊

jeromeshih12/24 18:53但這種思維也要調整,畢竟很多縣市習慣就是中央補助或

jeromeshih12/24 18:53中央處理,增加預賽就代表責任也要增加

jeromeshih12/24 18:55但北市的一個點是都市可以開發土地有點飽和,這些預賽

jeromeshih12/24 18:55要執行是要都更還是做為他用,不然這種預賽一定開發不

jeromeshih12/24 18:55足縣市相對用了效益較高

JKjohnwick12/24 22:34治理國家不行啊

JKjohnwick12/24 22:34中央政府這舉債根本就小case好嗎

JKjohnwick12/24 22:35要不要看看美國跟中國怎麼搞得