[請益] 該告建商嗎？

該告建商嗎？

前情提要：
我們小公司108年左右買了一間廠辦，原訂109年12月取得使用執照，但因疫情以及營造廠跳票關係，建商延遲了3-4年，直至今年113年1月才取得使用執照。

中間我們有簽同意延遲至111年，所以依照合約，建商應賠償給我們400多萬的延遲利息，但建商從頭到尾不承諾會賠償，甚至近期建商股份都出清，有脫產嫌疑，讓我們有疑慮完全拿不到建商的延遲利息賠償。

於是我們主張最後一筆工程款以抵銷的方式，抵扣建商該給我們的賠償金，所以我們只付了大約一半的工程款，但建商不服，後來經由雙方律師溝通，原本建商答應會全額給付取得使用執照延遲的金額給我們，但是給付的時間與方式討論了好幾次，結果2-3個月討論的時間下來，建商持續拖延，直到最後甚至又取消這個提議，主張只願意以單日萬分之二的利率賠款給我們（原本是萬分之五），砍價至170多萬。

大概經過我們買方1-2天的考慮，我們答應後，建商又得寸進尺，主張我們銀行貸款對保的時間有遲延，以及我們工程款未全數付清的延遲（加加總總建商只願付50-70左右的金額），如果不答應就主張解約。

事情走到這，我們實在不想妥協拖了近四年才完工的廠辦，中間的營業損失實在太多，本來該賠償400多的建商，竟只願意賠償這點價格，而且建商100%索賠買方延遲的項目，自己延遲的使用執照卻只願意付40%，中間協商的條件一拖再拖，卻不要臉的說要主張解約。

後續的狀況可能是：
1. 我們不同意賠償條件，建商主張解約，我們買方走訴訟主張契約存在，不能單方面解約。並提出對方主張解約不合法。

2. 我們同意條件，但是依合約，賠償金額400多只剩下大概50左右，落差實在太大 且中間營造廠跳票，建商在公設很多東西都品質不良、包含卸貨區有很多地方都不合理。加上建商反反覆覆的條件，讓我們實在很生氣。

請益： 想請問大家會如何選擇？

--

對 真的蓋超久，因為中間說疫情關係他們就整個停下來

是的，我們不是不懂建商的損失，但他們這種態度就會讓我們想：難道這種風險就該轉嫁買 方嗎

是的，不過這種案子律師一概希望金額雙方談攏就好。不要走到訴訟。 但建商一直反反覆 覆，甚至建商的律師也因為他們的態度搞到不幹了，現在是建商自己的人來談，我們的律師 也很受不了

感謝CHEN大的建言，我們也不是沒想過損失，但現在就是在反對建商無權自行解約

回supa大，我們是廠辦，地點不在那邊喔！但也沒有很遠