[閒聊] 常溫超導體對房地產的影響
這幾天很夯的常溫超導體,
在房地產的應用也來討論一下。
建築物的地震力傳給建築結構不外乎四個重點:
質量(M)、阻尼(C)、勁度(K)、地震力(P)
公式:M.u"(t)+C.u'(t)+K.u(t)=P(t)
所以現在的耐震技術不外乎以下幾項方式:
1.地震力(P),在柱底裝隔震墊(橡膠+鋼板)把地震隔開減少結構體吃到的地震力。
2.勁度(K),就是把結構體蓋強壯一點或增加耐震斜撐。
3.阻尼(C),就是買國外貴貴的阻尼式斜撐來裝。
4.質量(M),超高層建築就是用較輕的鋼構來蓋房子。
其中第1項一直有人想用磁懸浮的方式來取代橡膠墊,
地震來的時候自動通電用磁懸浮把建築結構抬昇,
這樣建築結構就只會吃到很少很少的地震力,
不過在地震來的時候沒有人知道還有沒有電,
所以一直沒有人真的用這種方式來做隔震。
常溫超導體不用通電自動就浮在磁鐵上,
自然就會有人開發這種可靠的產品,
未來的建築物每棟柱底都採用這種產品,
結構物吃到的地震力很小很小,
營建成本自然就大幅下降,
台灣就隨處可見到像是香港那種又細又長的建築物了。
至於~對房價是多還是空,就交給大家各自解讀了。
--
這你要看材料特性,材料會不會衰變.
建築是很常久的東西,衰變期太短的都不適用.
除非你有辦法更換...但你基礎結構怎麼更換?
嗯嗯~現在還不知道是不是真的,自然衰變期也不知道。 不過後續維護與更換,倒是個商機,技術上不會太難。
常溫超導怎麼今天到每個版帶風向阿~
因為這東西如果是真的,對這個社會的影響是全方位的變化呀。 建議這幾天關注一下這件事,隨時準備進場撿股票。
從實驗室到被驗證,到軍用,再到商用,我們還活著嗎?
如果是真的,看他公開的實驗方式,要商轉應該有機會。
略
超高密度素材比較有關係
就算是真的可能會發生在1-2百年後吧!而且依照台灣的尿
性肯定會更慢
沒有固定住 你要睡在空中嗎?光長期震動 注定早年阿
茲海默
需要這麼愚蠢?
超導體 對應設備不會震動嗎?
就物理面來看不適用的素材講一堆笑話
文組嗎?
嗯~你是對的!
https://i.imgur.com/rRWf171.jpg
夢裡什麼都有
3d列印房屋歐美中國商用,台灣??
3D列印房屋大概接近以前的預鑄工法,實例就是台北青年公園那
的青年國宅與新竹清華大學那邊的孟竹國宅..很實用早就類似
的國宅一堆.
也許透天可以用3D列印,高樓的話,光把印表機架到那個高度..
不見得比現在的工法省錢方便.
常溫超導體不用通電自動就浮在磁鐵上?
對呀~邁斯納效應(Meissner Effect)
如果是真的會大量投入資金研究對應領域及運用 目前看來成
本不高 技術比資本重要 也然後交通的成本大大降低 想想火
車變成磁浮 電車里程變成很多倍 除了你要用走的 地域的概
念沒那麼重要了 然後電損小 機械更強 工程時間更短
要永久磁浮 拿另外一極就好
1.地震時磁鐵錯位不夠穩定。 2.磁鐵互斥力不夠大,所以需要通大電力。
那個的浮力真的夠強可以抬起建築物嗎
還是得通電,只是超導體耗損低, 電力需求小,設備可以有辦法確保地震時的電力供應。 遇到的難題其實跟磁浮列車相同, 現在的技術硬要做也可以, 只是新技術可以提高可靠度及成本。 真的有常溫常壓超導體的話, 對這世界的影響真的超大的, 隨便google超導體的應用多到靠北, 我想對房地產的影響應該也不只這樣而已, 應該有更多面向的影響。
所以電磁風暴一來就變骨牌阿?
去小說版鬼扯比較好
嗯~你是對的!
https://i.imgur.com/rRWf171.jpg
媽的 文組
在你貧脊的詞彙裡, 攻擊字眼也一樣的匱乏, 別讓你媽媽傷心~
韓國可能真的沒說謊 只是把200年後的東西拿出來講而已
固定在地面的磁鐵只要受地震稍微偏移就會對漂浮空中的結構
物產生超大的結構影響,另外那麼大的磁力靠近人長期生活的
建物,你確定沒有什麼意外?
你這段最大的漏洞就是以為一般柱子只承受壓力,所以才認為
用磁力可以,你一定不知道地震的時候柱子會受拉力吧?
你一定不知道怎麼寫結構計算書吧? 你也一定不知道地震力怎麼算吧? 你也一定不知道只有少部分建物在地震的時候柱子會受拉力吧? 你也一定不知道地震震斷的柱子大多是壓力+彎矩破壞吧? 你也一定看不懂我上面寫的內容吧? 喔~對了~原來你看得懂字呀?
超導體建材
爆
Re: [問卦] 地震透天安全還是大樓?作為一位結構技師,個人覺得如果不趁這個議題還有熱度時發聲一下,其實很可惜 我試著從我的所學、專業分享,如果可以幫到大家,我會很開心 其實在專業的判斷上,並沒有所謂高樓、或是透天比誰比較安全的差異 因為兩者所採用的法規是一致的,如果在同一震區,設計上耐震度也是一致的 兩者並沒有決定性的差異可以說何者比較安全48
Re: [問卦] 規模7.2核電廠也沒事對嗎?身為一個結構技師及過往曾經在台灣最會生產核廢料的公司上班一段時間 又恰巧剛好在該系統負責結構相關事宜 所以小弟想要針對這一個部分提供一個比較科普的說明 恰巧年初的時候有人在土木板問了類似的問題 有興趣的可以參考一下先前小弟的回覆35
Re: [新聞] 恐怖!直下型地震若發生 專家:雙北恐倒直上直下的地震不一定沒辦法抗衡 SC鋼骨,SRC鋼筋鋼骨混凝土可以使用斜撐 日本UBB斜撐數量夠還是能稍微抵抗上下搖晃的地震4
Re: [請益] 總樓層為十五樓的房子不太好?同樣的資料 , 但我有不同的見解 基本上多一道審核就多一道 安全 2018年 引自地震測報中心前主任郭鎧紋:「超過50公尺,結構設計要外審。全世界沒有因為一個有經過結構外審,就是17樓以上的,因為地震而倒塌的案例。」 因為大部分國家地震審核機制都是採用國內出現的最大地震規模「以上」的水準去審核 至於審核過是否比較安全?6
Re: [請益] 鋼筋混凝土真的只能住50年?這個說法是錯的, 不要一再重複 之所以建築物的耐用年數會強調50年 還有更根本的原因 是因為建築法規的防震標準是採能耐50年超越機率10%強震為最低合格標準(防震乙級) 簡單講, 你的建築物如果沒有特別強調防震, 也沒有特別偷工減料2
Re: [問卦] 地震好像沒看老公寓倒過?建築物遇到地震,撇除一些結構有問題的例子 一般建築物最怕就是遇到共振 但每個地震過程中,歷經的振動週期都不一樣 根據統計,主要能量釋放約落在週期0.5~1.5秒之間 如建築物無阻尼設施、隔振設施