[閒聊] 再30年台北都更不完會怎樣?
以現在都更的法規，釘子戶，各種現實問題夾擊下
都更進度慢的不可思議，照這速度合理推算
台北市都更應該再30年，甚至再50年都不會完成
到時候近10年蓋的房子，還會再升級成老屋
原本的老屋直接升級成70年屋齡
是不是要等大自然幫忙都更啊?
賭30-50年後一次大地震直接全倒
然後看到時候是哪一屆政府倒楣剛好輪到他執政?
--
就住70年公寓啊
挑戰住到100年是嗎?
那就被地震都更
遷都阿 直接放棄xD
要靠都更教父習大大了
遺憾的是，房子沒那麼容易倒，更不用說台灣百年地震週
期，期待大地震壓低房價，難
就靠地震收一波啊 不然怎麼辦咧(攤手)
都市更新永無止盡啊 應該問其他縣市怎麼不開始都更
巴黎兩三百年建築一堆 不會怎樣啊 房子有維護就堪用
921都沒倒了 想太多
就等地震強迫都更而已吧
國外一堆大城市都有百年房子 可以住沒問題啊
這10年內蓋的大樓，等到屋齡40年時，屋況可跟現在屋齡4
0年的公寓天差地別，可能拉個皮、裝潢一下還是很好住
921都多久了
拉個皮繼續住 而且新的一樣越來越貴而已
改建都更你更買不起
等大自然幫忙啊
只是可能會變成紀念公園
不會怎麼樣
走日本狀態阿，還堪用的給你做外掛鋼筋支架補強，又
可以再戰30年
變古蹟啊
除非和倫敦一樣 來一大災難 把大多數房子都毀了
這樣直接大重建
30年後一堆鄉民都掛點惹 管這麼多
地震會處理吧
學埃及遷都比較快
老實說市民不想做就天擇，大家看到嚇到後，就會趕快敲定
等地震
可以遷都到台中，台中和彰化可以合併，這樣彰化廣大的平原
腹地可以容納很多人口。
外掛鋼骨應該有搞頭
比新蓋的還穩
對這件事我沒這麼悲觀 因為新一代的人都更意願比老一
輩高得多
等時間過去 老一輩走了之後速度就越來越快
實際上那麼多歐美50-100老屋 你房子甚至不是木頭沒有那麼爛啦
房子只要有持續維護，住幾百年都沒問題吧
直的不會怎樣 反正都沒人住了
巴黎19世紀就進行過大型都更，不然房子不會那麼整齊
香榭大道完全是計劃性道路
說巴黎怎樣怎樣、日本怎樣怎樣的朋友們，請思考一
下各地的地理天
候條件不同，請舉例一下在亞熱帶到熱帶、有地震的
地方，哪裏的房
屋能維持得比台灣久很多的？我想半天實在是想不到
其他適合的範例
的（別說新加坡，他們沒地震沒颱風，房子比我們好
維護）。
等解放軍幫大家都更啊
台灣應該參考日本 但台灣地震比較深 成本不用比日本高
歐洲沒地震沒什麼好參考
就倒塌或火災收場，以人貪婪的個性，都更超難
你有想過天災型都更嗎
法國巴黎不是一堆百年公寓
照住啊，只是有沒修繕的價差會拉大
法國的老房子沒修繕真的跟鬼屋一樣
100年前的馬桶，150年前的暖氣管
不會怎樣 等台北大地震再說
大部分國家的房屋政策都是擺爛
台灣有地震又有颱風齁
就天然都更阿 賭一個大的天災
都更怎麼會有“完”的時候？政府哦，頂多就學小英2xxx
後沒他的事就好了
遇到大地震那屆政府根本超爽好嗎！倒楣個屁啊
不會怎樣
紐約的百年公寓你買不起
烏克蘭都更進度?
之前在紐約住2年的房子屋齡已達90年，1945戰前蓋的，還有
電梯喔，翻新後以為只有40-50年屋齡哩.一樣住好好
3
為什麼要全部一次都更完？ 台北市也不是一年就變成今天這樣了 實際上都更近幾年速度快很多了， 反倒是營建能量根本上不來追不上， 你開這麼多案，也沒營造跟工班做啊13
台北市有多少的五樓公寓,土地1/5,一樓又要多分... 除非商業區,或住宅區臨大路容積較高的,房價又高,才有機會建商來都更 容積獎勵若不增加,永遠不可能都更.... --7
都更法規以後應該會改 現在的法規只要因為幾戶不願意就不能都更，根本就完全不合理 哪有只因為幾個釘子戶個人的私利就要犧牲所有住戶的利益跟生命安全 房子倒了發生火災了釘子戶要賠嗎？ 加上新一代的年輕人都對都更比較有意願3
首Po永遠不可能同一時間都更完 即便是重劃區 三峽 林口的規模 第一棟開始蓋到房子有感的變多，第一棟屋齡已經超過15年，有感的入住已經20年 在覺青眼裡已經是老屋
50
[請益] 老屋的抗震能力的結構補強921大地震2000年後的房屋 因為建築法規規定 抗震能力可以達到6級 但是台灣有50%以上屬於30年以上的老屋 這些老屋的抗震能力如何呢？![[請益] 老屋的抗震能力的結構補強](https://i.imgur.com/daj14bMb.jpg "[請益] 老屋的抗震能力的結構補強")
14
[問卦] 買40年老房子最後會怎樣？不只台北一堆高齡老屋 台中高雄台南也一堆 也不少人寧願攬趴捏著也要背房貸2 30年 繳完或中途賣掉也都5 6 70年的房子了 還會有人接手嗎？9
[問卦] 40年老屋20年後會怎樣？請問20年後的40年老屋會怎樣呢？ 會變成60年老屋嗎？還是會被強制都更？ 那假如是變60年老屋 那再20年後會變怎樣呢？會變80年老屋嗎？ 有沒有可能住到100年老屋？2
[問卦] 六都中台北房子又老又多?六都老屋狀況 平均屋齡 5年新屋 40年老屋 台北 34.6年 3.2% 36.9% 新北 28.5年 9.8% 22.2% 桃園 25.5年 6.5% 14.1%4
[問卦] 老屋不都更就是在賭對吧?台灣一堆老房子 由其屋齡40以上的 完全不符合台灣地震標準 只是在賭不會有大地震 防火規劃也很隨便
Re: [問卦] 縣市合併 竹科缺地 有地卻蓋豪宅要增加工業用地，要從解編農地去下手 台灣所有缺地的問題源頭都在於農地實在是太多........ 一個東西缺貨就是要漲價，生產過剩就是要下跌 你看台灣的農產品價格為何都這麼低， 一堆賣不出去要政府買來放倉庫等銷毀??????1
Re: [問卦] 地震頻傳，房價會降嗎？老屋越來越老，買防震係數足夠的新屋比較安全 現在大型地震都在中南部比較多 台北曾經也有過大地震 週期可能是百年，只是可能 1815年震央在台北跟宜蘭
![[問卦] 40年老屋20年後會怎樣？](https://i.imgur.com/IJvv3STb.png1.171.160.238 "[問卦] 40年老屋20年後會怎樣？")
![[社區] 台中北屯_精銳萌未來](https://i.imgur.com/qQgCpDRb.jpg "[社區] 台中北屯_精銳萌未來")
![Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZ8KawPlXQrnWG3C614hkWWrSCEprnR_khG-oWp1yEEiEY7XIW-63oBvO3mmDDNfAyYDKeF98vFTW6I8iIK0jjPTPS4-rtGjgh4BCeG6p_c6N3lEhFg0mu-jhXvqEFHmMFfuGYfDAvkg8/w1200-h630-p-k-no-nu/06_%25E5%25A1%2591%25E8%2586%25A0%25E5%25BE%25AE%25E7%25B2%2592-%25E9%25A2%25A8%25E5%2590%25B9%25E7%25A0%2582.jpg "Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億")