Re: [請益] 弱弱的問，什麼消息在房板算利空？

yuui04/05 21:46有更好的投資工具出現

cphe04/05 22:11推

Homedoni04/05 22:21真的只有信用管制有打到 其他都點火

Lenon456104/05 22:30限貸倒是真的有差

piliwu04/05 22:35現在很多豪宅都漲很少而且幾乎沒有投資客，空空最愛的居

piliwu04/05 22:35住正義

mitic102904/05 22:35股市都二萬點，還一直找利空

bms04/05 23:22大絕招就是提高持有稅 但笑你不敢

siaojing04/05 23:29單價管制限貸啊，各地區單價畫一條線，超過只能貸4成，

siaojing04/05 23:29逐年調整單價界線

endoxans04/05 23:36升息到5%

jeffleentu04/06 00:24不要再講升息顯示自己的無知了….

VicOladipo04/06 00:32豪宅那個就空空小草眼紅仇富他們看了爽而已 結果搞死

VicOladipo04/06 00:32其他人

p89004004/06 00:43為什麼沒提到囤房稅？ 先假設排除地方政府打假球

supereva04/06 01:17囤房稅要看怎麼執行啊 那種幾戶以上才累進的沒啥用

supereva04/06 01:17數據顯示台灣人大多數有房的人 一人只有一兩間房 囤

supereva04/06 01:17房並不嚴重 既然沒很多人囤房 收囤房稅效果不大

supereva04/06 01:18要就是一視同仁收高額房屋稅 這根暴力升息其實差不多

supereva04/06 01:18意思 總之是直接提高持有成本

supereva04/06 01:24政府：你看豪宅被我們打趴了 快去買吧很划算 魯空：

ftc69304/06 01:32如果升息就能打房，且沒有其他後遺症，央行早做了。

xra68604/06 03:27推

qkla04/06 06:24奇文共賞

CMCC04/06 07:46你人太好了，寫這麼多清楚，但裝睡的叫不醒啦！

p89004004/06 08:44所以有效規定囤房稅其實還是很有用的，但目前的法條即使

p89004004/06 08:45是2.0，還是做不到半套XF

Airfoil04/06 08:50為什麼升息不能只升房貸利率就好？會有什麼後遺症嗎？

Airfoil04/06 08:50都可以有40年還寬期限這麼奇杷政策了。

CMCC04/06 09:35只昇某項利率，我就去套利啊，笑死

louis79102104/06 10:37限制轉賣價格不得高於取得成本就一棒打死投資客了哪

louis79102104/06 10:37來那麼多廢話

sillycloud04/06 10:44歷史記載就是升息最有用，只升房貸那建商可不給獻金了

sillycloud04/06 10:47現在大概連飛彈過來都能說是利多吧

CMCC04/06 11:41限制轉賣價格，違憲了吧

CMCC04/06 11:43比共產黨還共產黨咧

adata567804/06 12:26魯空言論不用太認真 反正都笑話

Detonate04/06 13:55限貸其實讓房市更穩健 少了亂買尬不過的人出現 就沒有

Detonate04/06 13:55便宜的房子丟出來破壞價格