Re: [新聞] 新竹一關鍵考5A「上不了第一志願」 家長
重點是家長過不去上不了第一志願就掉到後面去吧
忘了在哪個群組看到的圖
上不了實驗、竹中竹女，就會被洗到分數和台北市第14的西松差不多的竹北高中
如果是在台北的話中間還可以細分出好幾所高中
其實過幾年新竹區其他高中的分數可以預期也會慢慢跟上
畢竟學校數就這麼少
強的人數變多自然就把後面的再往下擠
另外有統計116年以後，新竹區國中畢業人數也會開始下降
現在弄出一堆高中到時候教室也會多出來
只是就辛苦這幾屆畢業的孩子了
--
實驗中學校地也很大 就開多一點班就好了
何必收少少的 錄取分數高高的 靠取巧高過建北有何意義
25相較其他地方真的不怎麼 還有第二志願偷笑了好嗎
實驗以前是沒參加聯招的 就天龍學校
現在很尷尬 為了他們擴增以後一定又要收教室
實驗科學班相當於建中科學及資優班
實驗大免錄取分35.8分 實驗獨招錄取分35.6分
實驗國中直升錄取分32.6分 總計來源4種管道
真的，上不了竹中竹女，後面那些學店感覺一進去就會交到
抽煙刺青的8+9，嚇都嚇死了
自己小孩上不去 不也是剛好 真的是覺得很莫名
而且我覺得 好學校跟好品行真的沒相關
實力上不去就不要靠北人家為什麼只收菁英，收你進來拉低
人家水平還要怕你教壞人家抽煙當8+9怎麼辦
好學校絕對跟好品行有關
你學校都是5A1+也沒多少+9了 再兩年就持續洗淨
再騙自己學區沒差啊 當初讓孩子來台北念書考試不就沒事
先不要說89 光同儕間的競爭水準 好壞學校3年後高下立見
那你自己小孩就考不上 不就證明自己小孩就那水準
這些家長的想法不就很像以前能力分班
自己小孩成績不到又要關說進去好班 出來還是念高職
你在全國非首都都是這樣啊 很奇怪嗎？
呃，同樣成績進竹中vs台北學校，用五校當指標，竹中升大學
表現更好欸...覺得學區有差反而要待新竹，好壞三年後見沒
錯，是台北比較壞唷XD
740&ref=mw&from=google.com
就是進不去才是好學校啊 大家都進的了的學校你就不會
想進了
政大怎麼排進五大....有沒有15都不好說了
新竹的崛起就證明了學區沒差吧 過去表現很好未必是未
來表現很好的保證
很多人有很奇怪的觀念 講的小孩吊車尾進去最後考上
醫科電機的機率會跟前20%的一樣 今天名額變多進到
學校只是拉低平均
實際上台北與其他縣市會考同分數的學校，其他縣市的
升學率會比較高
是不知道有沒有考慮過重考 台北很就是台北以外就不
讀了
學區肯定有差，但學區的優劣不是地區學校老師這些
條件決定的，學區的重點是學生好壞
強的學生越多，你也會變強
學區是一個正回授的系統 表現好會吸引更多好學生 然
後表現更好
竹科菁英的小孩越來越多所以新竹第一志願當然會變
強
然後老師為了學校名聲會壓更緊來保持成績
但新竹收入M型化嚴重，你沒有擠進去第一志願就還不
如去台北
所以結果論來說學區是有用的
國外很多研究都傾向認為居住的區域對小孩未來的工
作收入影響最大，高過於父母的影響
吊車尾進去好班家長有面子呀
你講那個升學率...我比較傾向是 台北的學生不太選校
他們可能會棄台大人類這種去選其他中字輩
妳各位太小看竹北家長洗學校的能力 這些家長用科技業那套
去第二志願 學校會集中資源在前面的人上 還有繁星
一步步帶小孩 新竹就這麼多學校 會被慢慢洗上去
其實沒有什麼辦法可以知道那邊選校傾向，不過整體
來說，以前選校不選系比較多，現在大家都知道要理
工，傳統五大校的區分變得沒有意義
從來都沒有五大校，連四大校以前都有爭議了
選校傾向就榜單拿出來看就知道啦
政大以前還輸台師大
師大附中雄中 國立大學錄取率破9成
國立大學錄取率只有72.6%及78.9%的建中、北一女解釋，
不少學生依興趣、未來就業市場選填志願，例如非醫科不念，
，寧可唸私立學校的醫科，不讀排名較後面的國立大學。
因為這個才有五校+醫科的算法
政大那個是為了一類組的統計所需 不然文科升學率(ry
https://i.imgur.com/TQ46rvk.png 112高中升大排名
只看最左邊就好 台北競爭還是強 反映在房價上
多數人想考的學校 分數就會高 多數人想買的房子 房價就會高
唸過台大都知道台北高中生才是台政非熱門科系的主要來源。
選校不選系換句話說是台北高中生選台北不選其他啦...
基本上家長有點搞頭的，美國名校水系保底，重點還是在後面
的資源複製。但要讓孩子高中別太混，地方第一志願比台北二
三志願風氣好些。
台北被實中輾壓 還不敢承認
這是真的 唸不到竹中的小朋友功課一落千丈外，還交
到壞朋友開始抽煙喝酒，然後到處跟酒肉朋友尬跑，
跑竹北養身館按摩店
父母實在痛心疾首
進好學區好學校為了升學（X），不想遇到8+9（O）
竹北學區更嚴重好嗎，，你算看看成功加東興就多少5A以上
的學生了，，
台北的學校選擇真的多很多，老師資源也比其他縣市多，
就算沒考到前3志願，還是有不少好學校
以前有個碩班同學讀內湖高中的 程度也不錯
但第一志願就是第一志願，如果硬要收到90的，那考99的
人不會不平衡嗎xd
某到處都被水桶的水桶哥在那邊鬼叫，笑死。
![Re: [新聞] 新竹一關鍵考5A「上不了第一志願」 家長](https://i.imgur.com/LfjeEsZb.jpg "Re: [新聞] 新竹一關鍵考5A「上不了第一志願」 家長")
82
Re: [新聞] 新竹家長炸鍋！太多學生考滿分 5A都上不你可能搞錯新竹家長靠北的點了吧 可能很多人都搞錯 今年竹中竹女上榜分數是30級分 （我小孩還小有錯指正我） 放到基北區是大概是松山大同68
[閒聊] 今年竹苗區高中 前6志願可能都要5A這邊指的前6志願就是 實驗竹中竹女竹北六家建功 根據新聞稿今年112會考5A人數大幅增加 新竹市5A：1,006人 新竹縣5A：813人![[閒聊] 今年竹苗區高中 前6志願可能都要5A](https://i.imgur.com/dX6Ikykb.png "[閒聊] 今年竹苗區高中 前6志願可能都要5A")
18
Re: [新聞] 新竹家長炸鍋！太多學生考滿分 5A都上不原文刪 建議為了公平起見 應該按照比例調整新竹區高中錄取人數 實驗高中對標建中+北一女 新竹高中對標師大附中（男）![Re: [新聞] 新竹家長炸鍋！太多學生考滿分 5A都上不](https://i.imgur.com/ljgqBoGb.jpeg "Re: [新聞] 新竹家長炸鍋！太多學生考滿分 5A都上不")
9
Re: [問卦] 有新竹科學園區實驗高中的八卦？先來說一下，本魯當年有去考實中的高中部獨招， 但後來考到自己考區的升學傳統志願就沒跨區就讀了。 實中的國小國中是只給園區裡面的子弟就讀沒錯， 但高中部並沒有！！（會有保留校內一定比例直升甄試名額） 高中部是獨招，早期是全國都能跨區考，現在不知。6
Re: [新聞] 新竹家長炸鍋！太多學生考滿分 5A都上竹苗區 真的高中很少嗎? 學校 以111年招生人數 新竹實驗高中 30人 新竹高中 587人 新竹女中 585人![Re: [新聞] 新竹家長炸鍋！太多學生考滿分 5A都上](https://i.imgur.com/7FmpM4yb.jpeg "Re: [新聞] 新竹家長炸鍋！太多學生考滿分 5A都上")
3
Re: [問卦] 竹中 竹女 為什麼在台灣不算很強的高中?\=.= 搞不清楚狀況的人真多 身為一個房地產和教育半吊子 幫大家說明一下 竹中竹女十年內必定做掉6
Re: [問卦] 國中會考5A有很強嗎？5A可能也沒有什麼 5A可能也只是個範圍(range) 所謂能人之上有能人，強中自有強中手 5A裡面又有多少輾壓別人的學霸 新竹有錢人很多 新竹都要比台北人有錢了3
Re: [問卦] 竹中 竹女 為什麼在台灣不算很強的高中?\推 twlicn: 竟然才pr91 台北好像排到快第10志願了 其實這個不太準啦 地區第一志願都有這個問題 台北的PR91 學生可能大多是91~93 地區第一志願的PR91 學生可能是PR91~99
Re: [新聞] 新竹家長炸鍋！太多學生考滿分 5A都上不這篇報導實在有太多莫名其妙的地方，才會惹得這麼多人吐槽，以下來逐條批評。 新竹家長炸鍋！太多學生考滿分 5A都上不了第一志願 （一）六都人口佔全台灣七成上下，六都的第一志願都沒有保證5A可以上。全台有七成人口都面臨這樣的競爭強度，「5A上不了第一志願」是什麼很值得報導的現象嗎？ : 高中免試入學放榜，竹苗區各校高中錄取分數再創新高，不少新竹家長驚訝今年即便國? : 考考5A都上不了竹苗第一志願竹中、竹女，竹科實中甚至要5A10+、作文五級分才能上，
![Re: [新聞] 新竹家長炸鍋！太多學生考滿分 5A都上不](https://i.imgur.com/HwrbQp0b.jpeg07/10 "Re: [新聞] 新竹家長炸鍋！太多學生考滿分 5A都上不")
![[閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施？](https://i.imgur.com/BzBtB3Zb.jpeg "[閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施？")
![[閒聊] 慈雲路夜市收掉 會影響關埔房價嗎](https://i.imgur.com/Y0ieJPkb.jpeg "[閒聊] 慈雲路夜市收掉 會影響關埔房價嗎")
![[社區] 台南中西區_康樂街統一大廈](https://i.imgur.com/lTB064Ab.png "[社區] 台南中西區_康樂街統一大廈")
![[閒聊] 這個漏水要怎麼修](https://i.imgur.com/zBPKq76b.jpeg "[閒聊] 這個漏水要怎麼修")