PTT推薦

[閒聊] 為什麼要打房?

看板home-sale標題[閒聊] 為什麼要打房?作者
MotorSh
(下雨囉)
時間推噓10 推:18 噓:8 →:33

剛逛Youtube

看到有一個曾經的政治人物在侃侃而談怎麼打房

聽他講到最後我就在思考一件事

為什麼要打房呢?


內容提到要打那種手上很多房的人

但奇怪了...


先來聊聊被動收入

房子跟股票是不是差不多?

買房租人賺租金 = 買股領股利股息

房子漲價賣出賺價差 = 股票漲價賣出賺價差

房子租人裡面有人掛了變凶宅 = 股票被套牢

那為什麼都沒人講買股票不對呢?


努力的人賺錢買房租人賺取被動收入

不努力或是志不在買房的人就去租人家的房子來住

這樣的市場機制不太明白哪裡有問題


更何況房價會漲

一昧在責怪那些手上多房的人(簡稱投資客)

今天華人的大部分想法就是有土斯有財

賺錢就是買房買土地

這種根深蒂固的觀念該怎麼改呢?


另一方面

上述講的投資客

如果今天他們手上低價買的很多房子

過一陣子高價還賣的出去

那也就是回歸市場機制而已嘛

一間房子市價就一千萬

你會用五千萬去買嗎

當然不會嘛...


請問為什麼要打房呢?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.212.94 (臺灣)
PTT 網址

NTU30315019507/05 16:49為什麼要引戰

閒聊閒聊 看板友有沒有不同觀點可以學習一下

※ 編輯: MotorSh (202.39.212.94 臺灣), 07/05/2024 16:50:58

Sugimoto556607/05 16:51共產主義的仇富心態啊

deepdish07/05 16:52去問那個講漲價歸公的人啊

yeeily07/05 16:53嫌經濟太好

is112807/05 16:59你的前提就錯了,對這些人來說,房子不是投資商品

benny199061507/05 17:05不就仇富,希望均貧那群?

a18707/05 17:07政府不希望人民太有錢 這樣哪來廉價勞工

a18707/05 17:08從政府的觀點來看 一個國家沒底層人員的話要怎麼運作?

reiborei07/05 17:19政治人物就為了選票 網紅就為了流量

reiborei07/05 17:19老百姓就是準備要買當然希望便宜一點等上車再漲囉

oaz668807/05 17:34政府不希望社會結構變成金字塔型,要維持橄欖球型,中產

oaz668807/05 17:34很多,上流和窮的很少,這樣國力才強,這波很多小白上車

oaz668807/05 17:34,居住正義退流行了,以後會有新名詞

HAPPYISCASH07/05 17:46華人有土斯有財 那怎麼沒土地的香港房是華人圈最貴

lantimes07/05 17:51因為人討厭有錢人 仇富 見不得人家好

twilighthook07/05 17:56房子跟股票哪裡差不多

finaleWL07/05 18:00事實上就是差不多 覺得差很多的代表你不只想要一個地方

finaleWL07/05 18:00住 還想要更多

knives07/05 18:08就是空手仔等著低接爽賺的那種惡質人

knives07/05 18:09說到底,如果是不想買房的人,幹嘛那麼在乎房價太高

HarukaLoveu07/05 18:18你不吃不喝100年還買不起房,要一輩子租,會怎麼想

HarukaLoveu07/05 18:20然後有錢人動下手指就賺了幾棟的錢,還笑你自己不努

HarukaLoveu07/05 18:20

hune07/05 18:27先搞清楚 房子是民生必需品 股票是嗎?

hune07/05 18:27光油電價漲、蛋價漲 政府就被罵死了

hune07/05 18:28我同意房子也是投資商品 但它同時也是民生必需品 跟股票差遠

hune07/05 18:28

Sugimoto556607/05 18:29買不起有讓你租不起嗎 呵

jaricho07/05 18:34房子是民生必需品???要不要問問歐美國家 人人有房嗎?

bogy2607/05 18:35結婚生子需要有股票嗎 人每天需要吃蛋嗎

hune07/05 18:38進入詭辯了 住房是民生必需 要扯租房前提是政府規劃完整的租

hune07/05 18:39賃需求 但看起來沒有

jaricho07/05 18:48完整租賃需求是什麼? 現在租房租不到嗎? 還是?

cblade07/05 18:51大概睡公園吧 幫qq

hune07/05 18:52你肯定租得到嗎?你願意租給70歲老翁嗎?他可出高於市價房租

hune07/05 18:52

monophil07/05 18:53住是民生必需,房子不是

mow198207/05 18:57不要再換概念了,人民想買房,不是租房

jaricho07/05 19:05高於市價是高多少? 高一倍也許有人會租啊 也可以規定社

jaricho07/05 19:05宅第一順位給70歲以上老翁租啊 其他都排後面順位

cblade07/05 19:09睡公園的老人 社會局會幫忙安置 還真不用擔心

cblade07/05 19:09多的是不願意接受安置的

ktoaoeex07/05 19:09這幾年的漲幅說真的已經不是努不努力的問題了

ktoaoeex07/05 19:11差幾年的時間 同樣價格直接是新北一環跟蛋殼的差別

fluffyradish07/05 19:44又一個買房正義的,不是便宜的房子我可不買喔

HAPPYISCASH07/05 19:57房子民生賺錢品 不是民生必需品

freekid07/05 21:16Hune是你別再鬧了 民生必需品本來就不必然等於購買 哪來

freekid07/05 21:16的詭辯 這跟租屋是否有完整的租賃需求 一點相關性也沒有

freekid07/05 21:16 再來 你怎麼定義完整 現在有何處不完整

besthorse07/05 21:50房版素質lol

elongation07/05 22:09房價所得比失控以後,會衍生很多社會問題,不要只想

elongation07/05 22:09著賺錢,這個政府明明知道,但就是不敢得罪某群人。

x220622307/06 00:10某些人的失控 = 自己買不起房阿

x220622307/06 00:11前些日子還有個主播在抱怨 結果被起底不是買第一間www

joeystar07/06 08:46去問那些魯空假老二信徒洨草啊

encoreg5798507/06 20:11去問2012-2016說要打房的蔡英文

loopdiuretic07/06 20:20問小草

cygnuses07/06 23:24法拉力價格跟所得比失控,我是沒看到有什麼社會問題啦

elongation07/08 01:20推文笑死。