[閒聊] 為什麼要打房?
剛逛Youtube
看到有一個曾經的政治人物在侃侃而談怎麼打房
聽他講到最後我就在思考一件事
為什麼要打房呢?
內容提到要打那種手上很多房的人
但奇怪了...
先來聊聊被動收入
房子跟股票是不是差不多?
買房租人賺租金 = 買股領股利股息
房子漲價賣出賺價差 = 股票漲價賣出賺價差
房子租人裡面有人掛了變凶宅 = 股票被套牢
那為什麼都沒人講買股票不對呢?
努力的人賺錢買房租人賺取被動收入
不努力或是志不在買房的人就去租人家的房子來住
這樣的市場機制不太明白哪裡有問題
更何況房價會漲
一昧在責怪那些手上多房的人(簡稱投資客)
今天華人的大部分想法就是有土斯有財
賺錢就是買房買土地
這種根深蒂固的觀念該怎麼改呢?
另一方面
上述講的投資客
如果今天他們手上低價買的很多房子
過一陣子高價還賣的出去
那也就是回歸市場機制而已嘛
一間房子市價就一千萬
你會用五千萬去買嗎
當然不會嘛...
請問為什麼要打房呢?
--
為什麼要引戰
閒聊閒聊 看板友有沒有不同觀點可以學習一下
※ 編輯: MotorSh (202.39.212.94 臺灣), 07/05/2024 16:50:58共產主義的仇富心態啊
去問那個講漲價歸公的人啊
嫌經濟太好
你的前提就錯了,對這些人來說,房子不是投資商品
不就仇富,希望均貧那群?
政府不希望人民太有錢 這樣哪來廉價勞工
從政府的觀點來看 一個國家沒底層人員的話要怎麼運作?
政治人物就為了選票 網紅就為了流量
老百姓就是準備要買當然希望便宜一點等上車再漲囉
政府不希望社會結構變成金字塔型,要維持橄欖球型,中產
很多,上流和窮的很少,這樣國力才強,這波很多小白上車
,居住正義退流行了,以後會有新名詞
華人有土斯有財 那怎麼沒土地的香港房是華人圈最貴
因為人討厭有錢人 仇富 見不得人家好
房子跟股票哪裡差不多
事實上就是差不多 覺得差很多的代表你不只想要一個地方
住 還想要更多
就是空手仔等著低接爽賺的那種惡質人
說到底,如果是不想買房的人,幹嘛那麼在乎房價太高
你不吃不喝100年還買不起房,要一輩子租,會怎麼想
然後有錢人動下手指就賺了幾棟的錢,還笑你自己不努
力
先搞清楚 房子是民生必需品 股票是嗎?
光油電價漲、蛋價漲 政府就被罵死了
我同意房子也是投資商品 但它同時也是民生必需品 跟股票差遠
了
買不起有讓你租不起嗎 呵
房子是民生必需品???要不要問問歐美國家 人人有房嗎?
結婚生子需要有股票嗎 人每天需要吃蛋嗎
進入詭辯了 住房是民生必需 要扯租房前提是政府規劃完整的租
賃需求 但看起來沒有
完整租賃需求是什麼? 現在租房租不到嗎? 還是?
大概睡公園吧 幫qq
你肯定租得到嗎?你願意租給70歲老翁嗎?他可出高於市價房租
唷
住是民生必需,房子不是
不要再換概念了,人民想買房,不是租房
高於市價是高多少? 高一倍也許有人會租啊 也可以規定社
宅第一順位給70歲以上老翁租啊 其他都排後面順位
睡公園的老人 社會局會幫忙安置 還真不用擔心
多的是不願意接受安置的
這幾年的漲幅說真的已經不是努不努力的問題了
差幾年的時間 同樣價格直接是新北一環跟蛋殼的差別
又一個買房正義的,不是便宜的房子我可不買喔
房子民生賺錢品 不是民生必需品
Hune是你別再鬧了 民生必需品本來就不必然等於購買 哪來
的詭辯 這跟租屋是否有完整的租賃需求 一點相關性也沒有
再來 你怎麼定義完整 現在有何處不完整
房版素質lol
房價所得比失控以後,會衍生很多社會問題,不要只想
著賺錢,這個政府明明知道,但就是不敢得罪某群人。
某些人的失控 = 自己買不起房阿
前些日子還有個主播在抱怨 結果被起底不是買第一間www
去問那些魯空假老二信徒洨草啊
去問2012-2016說要打房的蔡英文
問小草
法拉力價格跟所得比失控,我是沒看到有什麼社會問題啦
推文笑死。
90
Re: [請益] 收租 vs 收股息?興富發那種營建股 殖利率比房租高多了 而且股價也會漲好嗎 2000萬歐印興富發 每年股利最少用2最多用6去算38
[問卦] 怎麼每次提打房就有智障要人低價賣房阿肥真的看不慣這種智障欸 打房就是要打手上多間房的投資客 怎麼每次提到打房 就有白癡出來噴說 你家怎麼不便宜賣27
[閒聊] 嚴打紅單炒房,14建案遭查稅其實還蠻無奈的 台灣房價嚴重過低 竟然還打房 會害投資客無法賺錢 會害台灣人民手上現有的房子跌價16
Re: [閒聊] 德國房價是政府規定的 炒房要坐牢?稍微google一下 關於德國 什麼房地產 相關居住正義 炒房犯罪的文章非常多 但實際思考根本就很荒謬 文章很愛說 德國房產自有率不到50%16
Re: [請益] 如果未來沒房的是多數會如何?之前就有討論過類似的問題 #1XF0tVdh 真的是腦袋不清楚,才會支持加持有稅打房 房價太高,買不起房是假議題 房租太高,住不起房才是真議題 任何增加持有稅的措施,都會讓房租上漲 (價格彈性,漲多漲少而已)15
[問卦] 當包租公不如買定存股好賺?看到某板有人在問要買股票還是買房 拎北大概算了一下 一千萬元買0050,一年被動收入至少50萬。 一千萬買一間房,租給別人一年頂多36萬,還不一定租得出去。 而且買房因為資金需求太大,不能押很多標的,不像買股可以分散風險,8
Re: [問卦] 房版是平行世界嗎他們都是那買賣房子的炒房仔,房價要一直漲,他們才能夠一直撈啊!不然房價哪天崩, 成交量結凍,房子像2017/2018那時候升息的時候一樣,那他們還撈個鳥。 : 台灣房子是投資工具 : 這些人根本就是台灣的寄生蟲 要搞清楚觀念,房子是用來投資的,不是用來住的,要住不會住老家透天公寓喔。就是房- 這個問題不是腦嗎 就是因為大家都買不太起房 所以社會上才會有打房的聲音 這問題直接把主因排除 問這個等於是在說
47
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧?9
[閒聊] 覺青:早已預言房價勢必迎來修正35
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先17
[請益] 有關農會跟漁會的貸款成數13
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先11
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先26
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
[閒聊] 美國人養房 一年要花4萬美1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先3
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先2
[請益] 貸款問題請益1
[請益] 重購退稅_先買後賣戶籍問題7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先