Re: [請益] 收租 vs 收股息?
興富發那種營建股
殖利率比房租高多了
而且股價也會漲好嗎
2000萬歐印興富發
每年股利最少用2最多用6去算
每年都88萬-266萬
今年還配股
10張配1040股
擺著一輩子領股利
根本不用賣等於股票生股票 越來越多
價差還不算喔 二代健保也沒幾萬
簡易算法 假設45買
配2
2/45=4.4%
配6
6/45=13.3%
你就算拿最低的殖利率 100萬一年給你4.4萬
今年現金4.16 股票1.04
光現金殖利率就9.2%
股票股利算進去殖利率大約有17%
當然我這邊是以抱著不賣的角度
不會賠掉價差的狀況去算
怎麼想都勝過買房出租
你買房租人 水電耗損
管理費支出 電器耗損
房子老了 常常裡面不更新
你租金只是降低而已
重點是空租的空窗期
或是遇到智障房客
什麼養寵物 抽煙
就夠你煩
更何況2000萬的房 你了不起一個月租三四萬而已
一年租金也才多少
如果不敢歐印
那就分散一些在中華電信 或是台泥那種
對了台泥今年也配股
或是你觀念真的很傳統
你就撥個500-1000去買房租人
10年20年甚至30年後 看哪個好賺
股版有圖有真相
http://i.imgur.com/hll8TJ6.jpg
※ 引述《hornydragun (好色龍砲)》之銘言:
: 最近在和朋友討論,每天都這麼努力賺錢
: 到退休前該有什麼規劃,讓自己未來衣食無憂
: 如果有一筆錢(假設2000萬現金)
: 拿來買房,槓桿可以開很大,自備款不用多,買來可以出租,租金拿來繳房貸
: 但缺點是沒辦法馬上脫手(房地合一稅),還有房屋要維護、稅費,都是支出
: 拿來投資穩健的股票或基金,每年股息基本上都蠻穩定,要調整部位也都很容易,但缺點: 是波動大,風險也比房地產高
: 各位如果各位有2000萬現金,會選擇哪一種呢
--
2000萬買房 一個月才3-4萬嗎
新的大樓買來租人租金真的就是這樣 台北很多5000萬的大樓房租也才5-7萬
興富發最近的價格來看真的不高 看起來比買房租人好
69張,也算大戶了
…2000萬的房子真的只能收租那樣阿
租金又不是隨便喊價的
飆股王變存股了?
新大樓出租cp值很低欸
買營建發哥 他來幫你管理 發放股息 而不是管理股價
租房大多都是找合理的物件…買房才是找理想的物件
…
我是0056丟出來撿的,但總是有點怪怪的
0056應該是認為明年可能不是高股息了
人家是吹說用2千去買1e的好不 嘻嘻
所以不會故意花大錢租房子阿…
升息對房市還是有影響,加上通膨跟打房政策,對營
建來說不是很有利
目前房租三萬三 房價兩千多萬
拿1000萬選擇權收租賺更多
版大你看興富發這陣子的賣超時間和數量,看完還敢撿
真得佩服你..
有單有推
你們買的那個就一般件, 不是收租件啊
跌本來就是撿的時間
營建股不穩吧.. 如果要放的更長還是金融股跟中華電
比較穩
興富發買完又賣了 等低點再撿
升息+經濟轉差 未來性有疑慮
當然如果是做價差還是可以的
一般件的總價投報, 台北市2-2.5% 收租件起碼要4%
現在不買難道又要追高買!?
為什麼殖利率這麼高,0056還是要踢除?
中華電信現在買只會賠了價差
我1100的房就收租40000了 在高雄
興富發那種賣壓是真的棄息行情,不要接炸彈啊!
很棒啊 多方投資 存股買房不衝突
股板季經文:游泳跑步哪個比較好?
房價沒跌但不等於營建股會好 要看成交量
太神啦
投信出清 外資都撿了一堆 當然可以撿
股息要看公司營運情形 興富發正便宜
對我而言是選股票比較容易點,包租公要達到IB大說
的報酬率是可能的,但花心力多,總有些繁文縟節
你69張目前全部都套牢 不用謝
股票的投資報酬率比房地產更高吧…光0050就漲了幾
%…
房租報酬率扣除貸款利率 折舊率 稅率就沒多少了 而
且要注意本金是兩千萬 假設收入僅有股利的話 實質稅
率還能考量8.5%的退稅 比房租收入還低
投信會比外資清楚營建業的信用狀況,外資那種撿法是
做價差,我猜45就會開始倒了,配合這陣子存股和殖利
率的流量,簡直完美XD
短跌而已 長期營建發哥就是40上下 股利就是那樣浮
動而已不會發不出來
可是我不想投資爛公司
bl真好心,我現在很慶幸當初沒跟風當地主戶,2年前
衝進去買的親戚現在臉都很臭XD,七折還能完成這樣還
不如拿去丟官股金融,今年下修還是屌打不動產XD
怕踩到地雷 就買散一點 不過相對獲利也分散掉了
2000萬現金可以買5間啊XD
除了0056調整外幾乎沒有大戶賣超合來棄息的說法
房版的要不開心了
月收不夠高,2000現金根本買不了幾間好嗎
2000萬現金買第一間開始收租 之後租金都能認
你連信貸都很快能借到500萬...
租金才加多少?除非月薪本來就夠高,一般人扛不住
啦
現在租金太低了,一定要看未來的增值
興富發我也買超多張耶
低利環境+30年循環高點就是這麼爽
2000萬物件的話,買的好可以加一年100萬收入
收租都是買老公寓來隔套,誰跟你買一間兩千萬的來
租四五萬
高利的話營建股都會爆炸的
房租跟不上房價,除非是高手中的高高手
買賣超只看量會失真建議多看買賣成本,大戶減少散戶
增加,散戶最愛的殖利率議題,歷久彌新真的是經典
房租如果也漲50%…恩
請支持好建商@@隆大華固
就算增值,以後賣掉成本被扣超多
殖利率本來就…所以都建議低接0050就好
久了還是會創高
現在入房市真的要非常小心,除非自住剛需
房子只會漲
股票會漲會跌 怎麼跟得上房價只會漲不會跌
成交量只會跌
景氣好買不動產,景氣不好更要買不動產,房地產=經
濟永動機,真得太讚了
房子槓桿可以開比較高吧
隔套的問題更多好不好
收租可不是躺著收租 除非是店面
你所不知道的事 只要房子沒漲 直接先虧6%x5倍槓桿
=30% 2%是買方仲介費 4%是賣方仲介費
修繕不計 其實我以前租過一段時間的房子 5~6年就長
壁癌又要找人修 房東臉色超臭 科科
少子化你要是空租嘛 呵呵 呵呵
ㄟ 房蟲總是很愛說反正收租不用計較房價漲跌
那麼 反正收股息 又何必計較股價漲跌呢?
發哥跌好一陣子啦~
你要是說股息會下跌 經濟下滑你空租股息是0還扣稅
抱歉 收租是0 大蕭條大失業誰還住房租貴的地方?
不過自住是無妨 反正總是需要住的地方~
為了找接盤俠 房蟲各種吹 嘻嘻
好讚喔 殖利率還在爬升QQ
笑死 2020Q2美國失業率14%, 經濟負成長31.7%, 猜看
看O Realty Income Corp的房租欠收率多少?
嘿 要吹房租上漲是吧 那麼沒租出去的有下去平均嗎
買華固不是配更多嗎 呵呵 XDDD
當然有啊XD
少子化 池子變小 總資金在變少 你又知道未來你
租的掉?
O 5月份收到85%的房租 7月份回升92% 全年98.5%
我就是拿最慘的2020年來講啊
喔 你說美國喔 美國人口是持續上升 台灣是嗎?
大多數人還是會咬著牙繳房租 難道真的睡公園
笑死
台灣? 少子化打敗通膨再跟我說 好不好
笑死
要租的變少阿 越南移工的話可是一群人住一間
補不掉租客缺口的
少子化要吃飯的也變少啊
先打敗通膨再跟我講 好不好?
通膨都打不贏 說要打贏房租?
笑死 打敗通膨 你房子租不掉賣不掉跟我說打通膨
十年後看看吧 現在買房出租是極其愚蠢的行為
當然你去美國買可能不算愚蠢 畢竟人口上升
人類消費一定是先把不需要打掛啦
居住需求排在第幾位你自己想想吧
人口下降 只要打不敗通膨 就別想打敗房屋
少子化要吃飯的不見得變少 越南移工雖然一群住一間
但吃飯不可能一群人吃一碗
育 樂 行 衣 這些需求都被少子化打敗
要買營建股等升息再說
再來跟我講房 好嗎?
ㄟ 未來少子化的人口是越南移工再補阿 它們可是
一群住一間 甚至是公司宿舍 才部會租你房子
誰說越難移工一群住一間 搞不好是他買房子租給你啊
以後你租房子遇到的臉色難看的房東就是越南移工
笑死
哈 你沒看過移工怎麼住的吧?
不知道整天在幻想甚麼 少子化掛的需求 房屋絕對
不會是第一個啦
一堆人擠工廠宿舍 一起住阿 還期待他買房 笑死
哈 你以為移工努力個十年不會發財喔XD
笑死 開印尼店越南店的 一堆了好嗎XD
現在各地都有越南一條街了啦 醒醒吧
人家就回家了阿 莫非你以為能定居的很多?
留下的也不少啊XD 而且最好笑的是 這些只是補充人口
而已 終究消費減少 最受影響的不會是居住
少子化沒有打掛 育 樂 衣 行 之前不要跟我講 住 好
嗎?
笑死 移工吃喝玩樂很常看到 你幾時看到租屋區有
移工出沒?
少子化連通膨都打不掛 整天在那邊少子化
人家就是省租 一群住一間阿
會吃喝玩樂的移工 住也是會花下去啦 笑死XD
笑死
而且我不知道你一直提移工幹嘛XD
現實就是少子化連通膨都打不掛啊XD
哪天台灣通膨變負的再跟我講 好不好
哈 我還真沒看過移工一人住一間阿 都是一群一群的阿
笑死 你接觸過多少移工?y
我就是知道移工一群人一起住阿 一生病就是一起來啊
還期望他補掉少子化缺口?y
笑死 我問過的移工不下200人啦
就是一起住 沒看過一人住一間的啦
人口統計數字都有了...減少多少主計處都有資料還吵
IB太扯,狂推出租,現在進場要非常小心
來 這邊有人現身說法給你看
笑死 你問過有屁用 你講的一群一群的那是住公司宿舍
的
人口統計然後呢? 一年零點幾趴的減少 連通膨都打不
掛 卻老是要在那邊嗆甚麼房價 笑死XD
對阿 就是大多住公司宿舍 一個人住的 少數中的少數
現在591打開都什麼爛物件還投資?
那是因為現在移工法規還是綁公司啊XD
嘿 少子化十年後就見到威力 現在要人接盤 其心可議
移工能拿到永住之後 工作權就跟一般人一樣了
誰叫你接盤? 好像沒有吧XD
就算法規改 它們為了省錢還是會一群一起住 莫非你
以為移工薪水比較高?
你現在的行為不就是叫人接盤? 供過於求價格下滑
廢話 自由找雇主之後薪水當然會比較高
事實上現在移工的薪水就不低了
買房租給移工整天幫他們收啤酒罐就飽了
它們只是不自由而已
我是沒有租給移工 只有租一個是白領馬來西亞人
此乃不變真理 房產未來一片黑暗 當然上漲的區域會有
但加工出口區是一堆房子移工在租了
但沒落的區域會比上漲的區域多
價格下滑在哪? 你說笑?
你根本就是用幻想在講價格下滑
我就說了 少子化正在發生 但一年零點幾趴的速度
連通膨都打不贏 懂嗎?
有單有推
30年後的低推估 也不過比現在人口少15%
這30年的通膨都不只15%
嘿 一年零點幾% 那可是會逐年加速的
少子化想打掛甚麼?
價格沒下滑,但是賠錢的還是有
我就講 2050年低推估1963萬人就好 比現在少大概15%
這麼簡單就被你們看出來,0056專業經理人都不懂,嘻
從今年到2050年的通膨低於15%再跟我講
嘻
這30年的通膨不超過60%都算低估啦
你跟我講15%人口 能贏過60%通膨?
阿持續萎縮就沒啥投資價值阿 你該知道持續萎縮
萎縮個屁
的產業 本益比無法計算吧
你怕會萎縮 先擔心你手上 育樂行衣 這些消費的股票
啦
尤其是內需類的
你人口萎縮還不叫萎縮 笑死
人口萎縮就代表消費萎縮?
看到鬼
就跟你講人口萎縮的速度還不到通膨的1/4啦
ㄟ 你不會不知道台灣以外銷為主吧?
外銷為主 然後呢? 買房的人也會是以外銷為主賺錢的
人
更何況外勞玩樂不管 吃喝需求絕對大於住宅需求
錯
移工永住之後 他們就跟本土人沒兩樣了
笑死 就說外勞住員工宿舍了阿 很怕喔
笑死 就跟你說那是沒有永住 沒有工作自由之前的
你房租價格打得過公司宿舍一群人一起住?
開放永住 就是要讓它們自由工作自由遷徙 跟本地人
一樣啊
幹嘛打得過 你有工作跟遷徙自由 賺到錢之後
你還想住宿舍? 你自己都不住 人家要住?
這論點跟去澳洲打工打到去買澳洲房子一樣
人家賺得搞不好比你多咧
如果我有澳洲泳住 我就會買啊
去澳洲打工 最後就是回台阿 笑死
你根本搞不清楚政策的目標
錯 如果澳洲開放打工永住 我的目標當然是留下啊
不想留下的也不會去申請永住了好嗎
台灣開放永住的目的 就是希望這些人裡面比較好的
不再是過客 而是變成本地人
笑死 我還說妳槓桿開滿手瑟瑟發抖想找接盤俠勒
不好意思 我每間房子一年都賺上百萬 我才不想賣
接盤? 房板很多人說等著要接我的啦
你自己默默賺就好
好棒棒拍拍手
我不需要默默賺 我前年買SPG 也是跟大家講一起賺
喔 誰知道呢 十年後看看你能租出去幾成阿 笑死
默默賺要幹嘛 錢又不是我賺了你就不能賺
那你就十年後再講啊 笑死XD
一邊說誰知道 一邊又要硬要講XD
上次光透天就死要爭到贏,我想你是一家中的霸主
上次是甚麼事情我一點都不記得
ㄟ 我就是預測十年後不好啊 為何不能現在戳穿?
你還記得表示你還房不下?
笑死 預測->戳穿 你也跳大太吧XD
其實我已經忘記你是誰了 只是單純喜歡戳人
錯字:你還記得表示你還放不下?
@partrol 我不是回你 你搞錯了
ㄟ 你在那邊說移工什麼的 我就說移工是一群一起住
我可以請問你在家中是不是沒人敢跟你爭?
我就說了 你根本就搞錯 移工 跟 開放移工永住 的差
別
這不是戳穿是啥? 既然移工一群一起住
@a9940597 我可以請問你在家中是不是一直會記恨
因為對或錯你一定會爭到贏?
錯 移工不一定一群一起住
那是不自由的移工
那麼 他們就不可能填補房客缺口 因為假使工作的人
不變 房子需求也變少了
我還好耶
所以你的前提就錯了
1.移工不是只有一群群住, 他們賺錢之後也是會想有
好一點的生活品質
2.移工永住政策針對的就是這些收入比較好的移工
喔 是喔 我看去澳洲打工的也是合宿
3.會申請"永住"的移工 表示他們是想留下的
那是打工的 你是不是分不清楚 打工跟永住的差別
那是打工的 你是不是分不清楚 打工跟永住的差別
如果只是打工的 現在就有七十幾萬的樣子
而未來的政策 是要讓這七十幾萬裡面 有幾萬甚至
幾十萬 能變成 永住
打工跟永住 你分得清嗎?
@a9940597 但我看你蠻記仇的啊XD
說甚麼上次透天 甚麼事情啊XD
基本上會打工合宿 這是因為薪水低 而薪水低往往是因
永住阿 那看看能不能補掉租客缺口吧 而且以它們的
為你待不久 工作沒發展 而且工作自由受限 沒辦法轉
換雇主
如果你能永久在一個地方發展 可以自由換雇主
我要去掃廁所了,新房子要每天打掃
你的職涯就能累積 薪水不如人就能換工作
薪水 我看就算買也是一群人一起買一起住
就跟你說不需要補甚麼缺口
你知道新建房屋的數量降更快嗎XD
需求還是會變少
房屋供給也是會變少的
這十幾年 除了最近幾年因為房地產熱潮 開工量有接近
1990年代 多數年份的開工房數都是腰斬的
為什麼你會覺得少子化的同時 房屋供給量會維持?
那種薪水最多買中古偏遠的吧 可偏偏中古供給會變多
建商是笨蛋嗎?
已建成的房子只會越來越多
不堪用的也會越來越多
這些房子只是沒從數字上被消失而已
請問ib大 還不夠資金買房 照這篇買股是好選擇嗎
其實買房多少都可以啊 一些大學附近有三五百萬的
學生套房 甚至兩三百萬的
加工出口區也會有 但這些我得說慎選
房屋再老還不是一直老屋拉皮 幾乎沒拆阿
但這種感覺脫手有風險
拉皮你也要人願意加上有錢拉 好嗎
我岳父老家在台中海線 就一堆灰放的土角厝
沒拆 但也沒人住 整片都是
誰會去維護?
北海岸也一堆荒廢的房子
@pursue2 所以說要慎選 選國立大學比較理想
引進的是藍領工人喔 到時候它們會自己拉
我北部比較熟 通常是推薦海大
但中南部應該有更好的 譬如 中正之類? 我不確定
但這要看規模跟地緣,一個月只拿5000,跑一次要半小
時,你一定不會想做
所以ib大是覺得同樣資金 買房出租收益會比這種領股
息的好很多嗎
我自己的經驗是這樣沒錯
如果沒有差太多 我可能覺得自己用投資股息的方式比
較不麻煩
了解 我在思考看看
海大的話,我之前有找過幾間150萬頭期總價500萬左右
,一個月滿租3萬5,
這個基本上就是一個月繳息6000、本金12000、自由現
金流1萬5左右
你的風險就是這個模式能不能撐20年,或是撐到6年後
你換物件
同意房價6年應該是不太會跌 但感覺再久一點10年以
上難說
請問大大 興富發大概 7 8月除權息 為何不除息後買?
因為我覺得除息後再買不見得會比較便宜 而且這種長期投資的股票本來就不會賣 更不會在意那幾塊的價差 以最近十年的價格來說目前也不算高價
3.5*12=42 42/500=8.4% 沒開槓桿就8.4% 也太強..
有道理 但是只要是公司就有倒的風險 房子在妳名下就
永遠你的
買房想要賺錢,靠收租報酬率超低,不然建商自己留著
租不是更好? 要賺錢還是靠轉賣價差吧
興富發?要不要算一下他借了多少...真以為他不會倒?
某人推文推成那樣 幹嘛不要自己開一篇?最討厭推文
推一連串的人 看下來這麼愛討論 就自己開一偏啊
用這麼多字敘述但買房出租損益還是很差啊,會覺得這
樣損益高於股票我實在難以理解。靠價差停利出場多在
合一稅前,搞到現在才出場看年化報酬率還不如買股票
。是說在學區要滿租條件很難的好嘛,不知道你說的是
何年何月的行情==
那隻不要再搖了還有人跟他認真喔?
科技業為什麼調薪,甚至傳產也跟進,就是因為每年產
出的新鮮人越來越少,絕對不是佛心...
會叫人開槓桿和借貸的,真心覺得呵呵
房子的報酬本來就比股票差XD 那只是看到去年漲很多
才以為房子無敵
股票這兩年賺很多才讓很多人以為股票無敵才對吧XD
在學區為什麼滿租很難?
股票要賠也比房子快很多
大盤表示:年化7%果然是騙局
JP Morgan 1996-2005美國各類資產年化投報, 應該很
多人看過
REITs 10.9% SP500 8.2% 債券5.3% 黃金5.2% 非美
每年新生都在減少,大學宿舍都在升級,然後你說學區
滿租很簡單?是物件太差還是CP很高?
先進市場 4.8%
先生在減少 民國幾年才會減到國立大學?
學區滿租本來就不難 低價租都能有4.5%
學生在減少
科科到2005,網上有人翻出資料在通膨期間Riets損益是
負的,連能源都很難扛了
通膨期間REITs損益是負的?
見到鬼
美國長期不動產價值是通膨+0.5%
事實上我光是房租就能拿到總價4.5% 還不需要靠房價
這麼愛拿美國資料怎麼不提下禮拜開始崩盤的事情?
下禮拜崩盤你都能預知喔XD
這個是5/31的美國房價指數
更正*上禮拜美國不動產崩盤了
全美月增2.55%
是月增喔
崩在哪?
2% 3% 5%?
下禮拜6月的會出來 再來講吧
起碼到5/31 美國房價還是月增2.55%
美國房價只有四次達到股市所謂的熊市
兩次大戰 經濟大恐慌 跟 金融海嘯
要讓房市崩盤沒有那麼容易的
更正, 應該說是1900年至今 122年
米國… 所以我說台灣呢
房子買在國立大學旁 滿租很容易 有影響是後段大學
上面說4.5%左右收益是月還是年? 大盤7% 雖然我不
是數學家 但…
4.5%是年, 但你頭期款只有20%
所以相對於頭期款是22.5%
當然 會有很多費用, 利息 稅 維護費
…這不就開5倍槓桿嗎
但作到個10-15%也還不是太難
房子本來就五倍槓桿 甚至更高
股票你要開槓桿當然也成 但房貸是沒有維持率 只要固
定繳款 幾乎不斷頭的
而且這個10-15%是不含漲價獲利的
我還可以告訴你幾個 房屋出租的優勢
1.能自償還有自由現金(還完房貸本利還有多錢)的房子
房東不能遇到奧客
那些指數是不是無法反應價量關係?不然房價跌的那些
年該怎麼解釋?
可以長年放心的擺下去, 房價漲跌都不太關你的事
@GGME 房價當然會有跌的年份 但很少 以美國122年歷
史, 大概是1:4~1:5之間
而且房價單一年度跌幅通常遠小於漲幅
像去年就漲了22%
而歷史上最大跌幅是一年18%
我找到漲跌的年數了28:95
好 我繼續講下去
2.房租收入超級穩定, 可以做為貸款的收入來源
3.房租收入可以報43%的費用, 這使得房租收入的有效
稅率不超過22.8%, 事實上500萬以內低於10%
然後1+2, 你會發現, 房子大概是每五年你就可以再重
複投入再買一間差不多的, 而且你會發現, 因為自由
現金流的存在, 你買越多, 護城河越高..
於是你每隔幾年重複投入 等第一批還完你會發現.....
Don't fight the FED 升到你崩為止
投資心得 當有人一直吹某投資很好 那一定是爛投資
要套很久...
扣掉那些沒有基本面只靠炒的區域,到去年為止炒房賺
價差年化報酬率有40%應該都不難,難在敢不敢開槓桿
,而且漲不過多還平不掉繳稅和仲介費。倒是買房只當
房東賺租金是清流?還是?
之前看到IB講話就直接黑單了,沒營養又浪費時間
說的好像房價不會漲似的….
收住宅房租真的沒有多爽,商辦才是easy,不然就是平面
停車位
說一般件的和出租件的,如果出租件的指的是隔套,
隔套也是一門專業(有搜過房版有人都不推薦了),而5
91有的物件就是投報率很低,如果遇到壞房客那真的
很累,就算有兇宅險,保證100%理賠折價的部分嗎?
還要算上空租期房貸要照繳,收入也是很重要(2000萬
的房,算貸85成1700萬,利率1.5%,房貸要接近6萬)
,一般上班族哪有辦法
還是買股省事,spy 90%外加大盤三倍槓桿etf10%,放
一半資金就好,10年變5000萬
就算跟買房一樣,只放20%.400萬10年變2300萬
還有現在入場點真的不好,確定美國沒事經濟不衰退
再入場吧
講2000萬的房要比多少價值的股? 上班族買得起?
2000萬的房,貸8成,400萬就可買,但房貸可是要每
月要繳近6萬,400萬股按上述分配,還不用再投入其
他資金,一般上班族400萬存一下就有了吧,如果都存
的到400萬頭期款的話
你把利息當空氣也是很棒棒....
更正,10年不會到2300萬,而是從2010算到現在(三倍
槓桿etf2009.6才有)
一樣400萬,買房要保證每月近6萬房貸繳的出來,就
算是幫自己繳,收入沒那麼高最好還是槓桿不要開那
麼大(可買1000萬的房之類),但那樣就會輸股票
房板有人說不能做,然後咧?股板有哪支股票沒人說不
能買的?
更正,是不推薦
10年變5000?你確定不會變50嗎?
買房的房貸就是用自由現金流去cover可能出現的空租
你先回答我提的那些問題,你自己都說不推薦了,那
一般件要怎麼房租大過房貸?(2000萬房,400頭期),
所以我舉的例子是美國標普啊,你要說巴菲特推薦一
般人買的標普不能買嗎?10年400變50?那台灣也差不
多完了,美國大盤都那樣,你以為台灣房會沒事?記得
2008嗎
問題今天一般人可能付完近6萬的房貸就沒有自由現金
流了耶
我哪有自己說不推薦?我是說房板有人不推薦不代表什
麼,每件事都會有人不推薦
我的每一間,租金都大於房貸本利,甚至是房貸本利1.
5倍
除非保證中間完全沒有空租,可是400萬按上述分配,
每個月不用再投入其他資金,你覺得對一般有其他正
職上班族那個壓力小
變50有什麼奇怪,遇到崩盤就變50啊,你抱不抱得住?
多的是抱不住的,2020年3月的文複習一下
那是因為你是有經驗的啊,可能本業就是?
你複習一下2020年的文再來講壓力,其實最近也可以啦
你先回答我前面提的問題嘛
什麼問題啦
不是回答一堆了嗎?
有經驗又怎樣,誰不是從第一間摸索起?
美國股災通常不會太長啦,年輕人有什麼好抱不住的
,老人就沒辦法,但老人如果只有400萬貸2000萬房應
該不可能
笑死,就一堆人抱不住啊,最近多少畢業文,跌半年而
已啊
可能再來一年呢?
笑死,標普也抱不住還是離開股市好了
老人應該已經收成期了
的確,很多人離開了
房子的話,我看大部分是後悔,後悔沒多買兩間
隔套適合一般上班族嗎?你自己去爬房版文那些隔套
可能會有的問題,大家都可以處理的好嗎?還有遇到
壞房客怎麼辦?兇宅險可以100%理賠折價(市價)部分嗎
?如果遇2008房價剛好跌又遇上房客自殺,那不是虧
了?
比較好笑的是在闡述長期持有投資殖利率的大道理,
結果截圖十天前的買進佐證。這個長篇大論是 11 天
前領悟到的投資新心得嗎?
我也很後悔沒有早點投資標普
為什麼不適合,我就一邊上班一邊做了20年包租公
從2010到現在,最大回撤也才接近24%而已,400變50
很難喔
兇宅險上限其實是看你買多少錢
那2008呢
那你先回答我那些問題嘛,一般人處理的好?房版那個
不推薦的應該也是有經驗的都不推了耶
房版還不是一般版耶
還有這波底到哪?
笑死,股板也一堆人不推薦指數投資啊
2008就抱住啊,股市沒有大跌那有入場機會啊,年輕
人如果連標普都不住那還是離開股市吧
又不回答我問題
為什麼處理不好?包租公難道必須天生神力?
我都會好幾次了好嗎?
不推薦根本不成問題,那件事情是不會有人反對的!
笑死,股版就是一堆要短時間翻倍的人可以聽,標普
可是股神推薦的
我就是一般上班族 現在兩間房租大於房貸還有剩啊
沒經驗就學啊,這個算甚麼問題
哪有什麼難的 跟股票一樣要自己做功課 多看多比較
那又怎樣?你剛剛不也只是用房板有人來反對?巴菲特
也推薦貸30年房貸啊
兇宅險上險多少?2000萬的房可以保證理賠含上通膨含
上如2008跌價時的風險嗎?
房板也是一堆想要一年翻好幾倍的,所以不推出租啊
保險保額上限是看你賣多少錢,好嗎
一般上班族繳的起近6萬房貸?你先回答房版不推薦的
人提的那些麻煩問題
一年2000大概是400萬左右,含火地
房租自己就能自償,好嗎,還有剩
如果剛好有急用要賣房,房客又自殺,那能賣多好價
格?保險公司也不會做賠錢生意
我最後一間目前是收140萬房貸105萬
隔套還要學,標普什麼都不用學
急用就增貸啊
那你現在買標普跌了20%急用怎麼辦
賠錢賣?
房子不用,增貸就好
你完全可以等五年十年房價回來再賣就像我說的第一點
如果2000萬近6萬房貸,平常就沒有自由現金流了,可
投400萬買股票,中間都不用再投了,除非不工作,平
常多現金流很簡單(所以股災也抱的住)
看隔套提到那些問題看了就心累
房子房貸6萬租金收8萬就有2萬自由現金流啊,你是不
是不懂什麼是自由現金流?
增貸也要房價持續上漲吧,萬一2014進場,2018有急
用能增貸?
看到股板畢業文就不是累而已
我說的不是隔套喔,你去看591,那個2000萬房子可以
租8萬?
都繳四年了為什麼不能增貸,每年繳一百多萬是會累積
的耶
你先回答隔套那些問題怎麼好好解決?不然回房版那些
不推薦的文也可
內科就有啊,笑死XD
要解決什麼,就管理問題啊
就說標普也抱不住就不該投資股市了
買爛地方就有爛租客
所以很多人就畢業了咩
你要怎麼解決畢業問題?不能解決是吧
你一直叫我解決問題,你都不用解決?
要貸2000萬房,銀行也是要看收入好嗎?內科那裡?多
數2000萬都保證房租大於房貸?不會空租
要解決爛租客問題,就是提高單價
就說標普都抱不住還投資股市幹嘛
內科真的不少兩千萬租8萬的啊
所以就是不能解決,你不要跳針了
包租公我是看過嫌累不做,做到畢業我是沒看過
會不會空租是看你怎麼調整租金
房版你鼓吹就算了,還要鼓吹到股版來,問題也都不
用回答就一味認為選房子投資一定好於股市,都不考
慮各別情況的
自由現金流就是拿來cover空租,所以才說為什麼要挑4
%以上物件
笑死,有人問我回答不行?
問題我都回答了好嗎,反而是你,遇到問題就說他們不
適合,一副賠錢活該的樣子
我看到隔套那些問題我就不想做,標普都抱不住不用
來股市了,有什麼好解決的,是很怕年輕人都不買房
才要如此鼓吹嗎?每個人都有適合的投資方式幹嘛一
定要人選房投資,好賺自己賺就好啦,要是我就自己
賺,好標的最好都沒人知道
你才是不負責任
那你就是怕年輕人不接你的股票所以鼓吹嗎
怎麼到最後都只剩這招
說的每個買房投資的人都賺的樣子,不是賠錢活該,
投資前就要了解自己的個性,選擇自己適合的,不要
認為選那個一定對
笑死,好標的你買的完?我賺錢就是會分享
2020年我分享的標的,翻倍是基本,五倍十倍都有
如果不是怕年輕人不買房,那幹嘛一直堅持房子投資
比較好?而不是看每個人情況?我也說如果不能忍受波
動就不要入股市啊,我有擔心有人不接股票?反倒是有
人認為房子投資適合所有人才有問題吧
板上文章都還在,自己去查,我推薦了十幾檔
我只是有人問哪個好賺回答而已
我也沒說每個人適合
我說這有地域性,而且很多鳥毛是真的
但愛錢死好不是嗎
我認為看情況啦,沒有一律適用那種情況的
其實沒什麼好看情況的
如果越來越多人知道,好標的就會越來越少,如果真
的那麼好賺我是不希望大家都進場
因為風險跟獲利都比不過,問題只在管理
你看吧,我都沒堅持股一定好,但你說不用看情況,
不就是堅持房一定比較好?而不是看那個人適不適合
你又買不完,海賊王本那麼大有吝於分享嗎
適不適合就是管理問題
看到隔套那些問題就心累,至少我會選標普開槓桿,
房子自住可以,投資就算了
IB大現在可以找一間總價500滿租3.5萬的房給大家看
看嗎?或者總價1000滿租7萬的,然後學校還不錯的
只要美國還有QE本事,還是科技軍事強國,投標普還
是比買房投資容易省事多了
#bogy26我在路上,晚點找給你
如果那麼愛分享,還有內科2000萬可以租8萬的分享一
下,好的話應該自己有買吧,不是隔套喔
1000七萬這個應該比較難
為什麼限制不是隔套
只要有表的就行了吧
標的
股票的問題就是不可預期性,2000年買NASDAQ,差一年
讓你套16年
所以我選標普,如果不是隔套就不能有那樣的報酬率
了喔?那房子投資也還好嘛
你買標普就去啊 沒人攔你吧XD
所以真的還是要隔套才達的到那樣保酬率喔?那真的
算了,隔套那些問題實在太多了
*報酬率
隔套問題你可以自己隔成你覺得沒問題的啊 不然也有
做成其他形式的 例如學生宿舍之類的
這間是2000萬上下 估計可以租超過8萬
這間略低於500萬 但六套的話我覺得大概就3-3.3萬
之前幾間七套都賣了, 有一間八套但學校比較差
回過頭來講股票的問題
股票的問題 就算是指數 其實都還是不太可預測
很多人覺得買股票就是手指頭按一按 然後股神跟我說
年化報酬有8%
對, 你可以回測10年20年30年, 但這沒辦法代表接下
來的五年十年
年輕人有的是時間,放個2.30年一定還是向上的,巴
菲特遺產都敢放標普了,看不到還敢放,外加美國地
位很難被取代我認為是還好,隔6套也太累
其實看I大這麼閒可以一直回你就知道他多空可以管了
如果你在2001年買進QQQ持有20年, 到今年年初獲利是
+540%
但如果你早一年買進QQQ, 你到2016年才解套, 到今年
初獲利也才+260%
一般上班族想當包租公 就買個2/3房家庭式試水溫就好
如果買個2房的可以達到那樣報酬率嗎
你人生有多少16年?
所以我選標普啊
家庭式的一年去兩年吧,不用一年跑20次
巴菲特遺產等得起 你的人生有多少16年?
都壓科技當然就是風險高點,標普就很穩
早期買的可以,但依目前的應該2-3%就偷笑了
標普也是一樣 你去年跟今年買 就差多少
*家庭式的一年去2次吧,不用一年跑20次
2房的,2000萬房可以租8萬了?
更不要說還可以再跌
家庭式的無法吧,哪裡有我現在馬上去買XD
為何只比去年今年,我打算放2.30年啊
他是說先買一般件試試看自己適不適合
不是比去年今年 而是你差一年買報酬差一倍啊
有看到+540%跟+260%嗎
所以還是要隔套6間才有辦法嘛,那太心累了,還是標
普開槓桿省事
那都已經是放了20年之後了
沒關係啊 省事就存一輩子吧XD
放到退休就沒差了
問題就是幾歲退休吧XD
到退休還是會拿出來用啊,隔套遇到的那些問題我不
確定自己可否處理的好,如果2間房辦不到,那還是標
普開槓桿
股價也會跌好嗎...
不確定不會試試看喔 都跟你說先買普通試水溫啊
而且每年還有多餘資金可以繼續投,不像買房要擔心
空租,房客不按時繳等問題,最糟還可能自殺在房子
裡
自殺在房子裡面的不知道是不是買股賠錢的XD
就說投資前請看自己的個性嘛,你可以接受風險波動
就買股,不能就去買房自住,我有說那個一定好嗎?
當作每個買房的都賺嗎?
不是買個買房都賺 但包租公應該是不太可能賠
賺差價的就比較難講
其實這跟股票很像
看到房版有經驗的都不推隔套了,你也不打算回一篇
,那些問題遇到我也不確定是否處理的好,而家庭式
的又辦不到你說的報酬率,到底為何一定要推人買房
投資而不是看情況?
隔套的文章我回過好多篇了
我哪有推你買房? 我只是說好賺 是你一直被20%獲利
吸引吧XD
我哪個字叫你買 沒有啊 我都只是說穩定 報酬高
前面的m大投資房記得也蠻有經驗的,都說只有2.3%了
有人問哪裡有 我才貼兩個標的而已 對吧
他講的是一般件
一般件基本上就是一半出租一半增值
2.3%是出租的部分 增值就看個人投入時間點
穩,報酬高,標普也是啊
但就算是2.5%的報酬 其實槓桿後也不低喔
不好意思 標普並不穩定
我講的穩定是每年都可以給你可以預期報酬 連銀行都
認可的固定收入
你前面也說不用看情況,那基本就是假定大家都適合
買房投資吧
標普有嗎?
我講的不用看情況 世說不需要考慮價格跟財務這方面
其實就是看你適不適合管理而已 其他蠻無腦的
當包租公比買ETF還無腦
隔套那些問題如果處理的不好那來的穩定可言
我前面就說了 ETF看似手指按按買了放著
但其實根本不是這樣
每年的高低起伏都不同 根本不是可以預期的
問題處理可以學吧XD 股市漲跌你怎麼克服?
買etf才是真無腦,沒有門檻,年輕人還在工作時間長
穩多了,前提不擔心股災的才適合
一個操之在己 一個操之在人
不要跟我說你買ETF 現在跌了20%都不懊惱的XD
我當時入手約略3.5-4% 目前房價翻兩倍/租金約漲3成
再跌20%呢? 不是不可能
你說的房子入場點那也是要學,標普可以定投
目前房沒啥跌而股3成的情況下,我會建議買股別買房
房子入場點要挑其實是一般件
等升息完/年底選舉完後,看房價有回檔再來入手
如果不能接受有跌50%的可能請離開股市,投資前請看
自己個性
出租件基本上我看投報跟投報答成率 不是時間
當然 時機會影響標的好不好找
任何時間點都可能有物件殺出的
這和股市很不一樣
標普什麼都不用學,買房自住可,投資要學的太多了
說標普甚麼都不用學 表示你還沒經歷過
那種看到積蓄一個禮拜內變七成 甚至更低的心魔
m 大至少有良心多了,至少提醒等升息結束,不像有
人任何時候都可以進場的
這跟良心無關
只是他講的是一般件而已
就說了投資前請了解自己個性好嗎?如果不喜歡跟人
接觸的你還要叫他買房投資喔?
就像我前面給的那兩個連結 你有意願能管理
現在就能買
我從來沒有叫誰買房投資喔 我只說 穩定 報酬高
隔套就不是一般上班族有時間心力去弄的,當然只考
慮一般件
是你被這兩點吸引 覺得我叫你買的
我一直都說管理很多鳥毛
我就上班20年也當了20年包租公啊XD
我這幾篇推文主要都是介紹買出租件出租的特性
我根本沒有叫你買
是你看了之後被吸引 或是說覺得不服?
我沒被吸引啊,我從頭到尾都人認為標普長期穩又不
錯的,一樣400萬,中間不用再投也可以拿到不錯報酬
率,還不用管理,也不用擔心現金流
長期穩 可能到那天你都老了XD
而且我也說看個人情況了,沒有認為那個一定比較好
你知道 每五年500萬 跟20年後2000萬是不同的吧
每五年500萬的意思是你心臟夠大的話 出租件每5年
資產就可以放大一倍
十年後就不是500萬 是1000萬
除非你不相信美國啦,不用等到老,5年內創新高啦(
有QE這麼好的工具不用才怪),不然買vt開槓桿也行啊
股票開槓桿就是賭不要跌超過30%
可以啊
但也有歸零風險
股票我買很多啦 不用在那邊吹
請以一般上班族來考慮,銀行也會看收入核貸的好嗎
?
我看你上股版也才一年
這個前面就講過了 你只要建立第一間 租金收進來
一年後就可以建第二間啊 有甚麼困難嗎?
而且我還是五年後才建
租金收入的好處就是銀行認定是固定收入啊
股利就不行
上股板才一年 一直跟我講20年的事情
大盤歸0台灣也完了,怎麼說的出大盤歸0這種話啊,
我沒有吹啊,我一直說看個性,年輕人真的沒什麼好
擔心的,還不用處理可能遇到的問題
我才是真的玩了股票20年好嗎? 我戶頭的台積電都擺
14年了
甚麼歸零? 你槓桿買股票30%就歸零啊 你不是說要
槓桿XD
這篇你參考一下 我親身經驗 房板也有很多人在做
當然 我時機確實比較好 但現在還是能複製
而且我這篇講的還只是用當下情境 我自己的情境可
不是只有這個利潤
90%是原本指數,10%才是槓桿etf,是要怎麼歸0啦,
上股版幾年跟能不能提20年的事沒有關係吧
我回的是你說買vt開槓桿啊XD
至於你說QE 你覺得QE是只有股票漲嗎?
QE這段時間 全台灣各縣市最少漲20%, 也有漲一倍的
相較於本金投入 這是1-5倍利潤
美國這兩年房價也是漲了30%
就算vt也不會歸零啊,才10%耶,我看房版你隔套回的
就一篇啊,還只是回答部分問題
美國Case-Shiller房價指數, 217->294, 35%
你多找一點吧XD
絕對不只一篇
付出的心力跟回報率,加上個性考量,還是大盤開槓
桿省事
就說你要怎麼做沒人勸你啊
我搜尋隔套是一篇
我只是分析特性
幹嘛搜尋隔套XD
討論隔套的文章 標題不一定有這兩個字好嗎
這篇標題也沒有啊XD
反正你沒興趣的話 也不用去看
有興趣的再投入就好了
只是我覺得股齡沒幾年在那邊我存20年一定沒問題 很
好笑而已
你根本連心魔都還沒遇過
投資前請考慮自己個性啊,你以為我都沒查資料考慮
過就進場嗎?除非你不相信美國或是全球指數一定向
上,不然放400萬真的沒什麼好擔心啊
遇過幾次股災 再講 好嗎
2008也才回撤50%,還有股災其實是好事耶,才有便宜
價可以加碼(而且還是大盤),怎麼假定大家都會怕股
災
巴不得股災的時間長一點
反正有的是時間
看你是股災前打光子彈 還是股災後打光子彈了XD
你就是因為這次2020股災才投入 才會這麼天真XD
2008年股災的時間就蠻長的 跌了大半年 山腰開始撿
都還不能撿到山底 到山底發現連山腰都腰斬了XD
然後也不像這次一樣 三個月彈回來
其實以研究來說,單筆投入比較好,但就算定投也沒
差,而且定投才更應希望遇到股災,2020.3那種反彈
太快反而不好,除非都沒收入了,不然股災長點累積
股數才會多,真的不要假設每個人都怕股災
你自己也說收租都很多鳥事了,不想處理或不會處理
的人自住可以,投資還是etf省事(看個性)
對了 我問一下 你去年9月說要sell put 現在狀況怎樣
?
我發現你嘴巴講買標普, 但滿腦子想的都是要玩leap
call跟短期選擇權耶
問不行嗎?就像隔套我也是有想過所以去房版看啊,
問了以後發現選擇權不適合不做不行嗎?
leap call優質股也是開槓桿的一種方式啊,請參諾貝
爾經濟學獎的獲利公式,說服不了別人就肉搜別人的
人真可怕
那你應該也有看到我不怕股災的回覆吧
還真的有 IB大謝謝
你只是問嗎? 我看你在推文說「這組合最近真的很痛苦
」? 你不也去找了房版文章?XD
投資只能局限一種方式?
@bogy26 不會:)
是你要我找我才找耶,我可沒有肉搜你喔
是沒有 不過看起來你也沒有實踐自己主張的方式
你買了很多個股的股票跟leap call
大概是因為你嫌指數賺太慢吧XD
因為我看你是想拚20%
你文章都寫了
你自己都嫌指數太慢 還推薦給大家?
那個推文是在回別人提到另一種方式,股票外加長債
槓桿的吧,今年股債雙殺那種投資真的痛苦啊,但我
是別人提到我才知道怎可能有啊
我是問leap call,在行動前問一下有經驗的,適合再
實行,還有你那看到我買很多個股,有任何標的的文
嗎?都是再研究怎樣配置可以更好而已
我一直說投資前請看個性喔,跟你講的好像人人都適
合買房投資可差多了
我沒有這樣講好嗎? 我從頭到尾就只是介紹
你適不適合做 做做看才知道
還有我是拿2000萬房(400萬頭期)跟400萬指數開槓桿
來比較,我可沒推薦不能承受不了波動的人要進場喔
是你自己看了介紹 心動或是反彈吧 我根本沒說你可以
或不可
是啊 相反的 是你自己不看好自己推薦的模式吧
達不到你想要的20% 對吧
你那裡看到我心動或是反彈,都只是討論不要幻想好
嗎?說不過就去肉搜才真的是反彈吧,單純就以指數
開槓桿來比較,外加付出的心力,穩又投報率好,我
是不懂你們主張選房好的我們都不會看到就去反擊,
怎麼你們看到主張選股好都會來反擊啊?
不會不看好啊股神和很多經典書籍都推薦的方式怎會
不看好呢?只是多研究其他方式也不衝突吧
就連房子我也有研究過啊,考量到要處理那些鳥事我
就心累算了,還是找適合自己個性的吧
自住可以,投資隔套就算了
(╮′_>`)<房仲好了啦 只會鼓吹人進場接盤
酸酸好了啦 整天只會胡說八道別人是房仲
買房前就想兩個問題 1.為何屋主要賣 2.下手能賣給
誰. 隔套5%up那麼好 屋主卻要賣? 下手你面對的也
是精打細算的包租公 很難有自住盤子來追價
樓上思考的方向是對的 我之前買4%多7年大樓
也在想為什麼她要賣 現在那間漲總價60%以上
我能想到合理的解釋是她有更好的投資標的 或缺錢
管理太累了也可能是原因吧,比如不喜歡跟人接觸的
買房自住可以,買來投資簡直找麻煩
後面還有幾篇好標的輪不到一般小戶買,早就被買走
了,但大盤etf隨時買的到
不要看殖利率做景氣循環股…
如果可以有無限寬限期,只繳利息,2.30年後再付本
金我倒有興趣買房
然後利率都維持2%以下,不知道可能機率有8成嗎?
無限寬就先現金買再辦理財型
改套收租搭起來現金流滿滿
隔套不考慮,理財型房貸可以無限期嗎?假設1千萬房
子我全付清,可以再貸出8成只繳利息這樣嗎?可以貸2
.30年最後再還?
之前有看到現在沒有年齡加貸款年限要小於75的限制
是真的嗎?可以貸個雙北中古屋20年屋齡,貸超過40
年嗎?一般上班族的薪水
理財型房貸看房版最多7年,時間到要看銀行要不要貸
,如果可以2.30年都繳利息,老了再還本金就不錯
這樣多的資金可以買etf,也不會佔去太多投資資金,
問題可以付2.30年利息都不還本金嗎
22
台中北區案子,買6000萬。貸七成。頭期款1800萬 每月總收租金:25萬。每月還款16萬 代租代管費用最高抓到租金15% 25萬X15%=37500 每個月算下來差不多會有淨賺5萬的空間15
剛好這兩塊我都蠻熟的, 週末閒聊一下, 先說結論, 炒股算機率, 炒房算現金流, 炒股買具有壟斷地位的成長型公司,4
根據台灣投資達人的建議 你當然應該把2000萬先拿去買房後出租 再利用銀行的低利把錢再借出來 再把這些錢拿去全部單押一隻股票賺股利 中間還要Sell 個股的 Call收租 這樣操作下來 會把2000萬的效益發揮到最大 而且很快地你就會成為投資神人 出書上電視收會員28
還沒退休 那就要從現在開始慢慢買股票 賺股息 退休後銀行滿滿的2千萬 我建議什麼都不要做96
首Po最近在和朋友討論,每天都這麼努力賺錢 到退休前該有什麼規劃,讓自己未來衣食無憂 如果有一筆錢(假設2000萬現金) 拿來買房,槓桿可以開很大,自備款不用多,買來可以出租,租金拿來繳房貸 但缺點是沒辦法馬上脫手(房地合一稅),還有房屋要維護、稅費,都是支出
爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年爆
Re: [請益] 台股來說穩定領6趴股利實務上是可行的嗎可以,我就是實踐者 我的存股清單如下 中鋼、中信金、兆豐金、富邦金、新保、開發金、華票、聯華、興農、環泥、精技、 台中銀、國票金、國眾、大聯大、聚碩、總太、永信、達欣工、中鼎、玉山金、興富發 、聯華食、惠光、元大期、群益證、文曄、新纖、全坤建、日電貿、佳醫、山隆、50
Re: [請益]漲房租房客要報稅看這種言論就知道房東在這群租房的人眼中有多麼可悲。 這篇文章說的好房東兩個重點 1. 低於行情價租 2. 誠實報稅 先不論為什麼低於行情價租才算好房東這點,我們剛好看看最近在吵的31
Re: [閒聊] 股票跟房市是不是高下立判了?看來有人好像不懂股票 來看看2000年到2017台積電配股幾張了 隨便算大概都配股10 11 配股什麼概念大概就是配股135
[閒聊] 頭期款拿去做投資+租房?這邊是房板大家肯定都是提倡買房啦 但是我舉一個例子給大家看看 如果一對年輕夫婦有400萬可以做頭期款 成數算8成 可以買到2000萬的房子 以台北市做例子 2000萬基本上是買不到離捷運站近(500m以內)又大(主建至少25坪)的房 去591看一下2000萬左右的房 租金大概是2.5-3萬左右30
[請益] Re:台股來說穩定領6趴股利實務上是可行的嗎小弟也來分享一下我目前的存股清單 威健、豐藝、茂訊、日電貿、群益證、 至上、光隆、漢平、晶技、達欣工、德律、緯創、國眾、迅德~~ 但我算是波段兼存股 自己有製作一份Excel表格,算出觀察股的 五年平均(便宜、一般、昂貴價)。以及五年平15
Re: [情報] 2609陽明現金股利20元 殖利率15%你各位....除非你買在低檔價位且準備長期投資 不然就算殖利率50%,跟你又有甚麼關係? 除權息不過就是左手換右手 你拿到的現金股利是從你手上的股價砍下來的 沒有填權息一切都是假的、都是賠錢貨16
[請益] 股票怎樣才算賺?最近跟朋友討論股票怎樣才算賺。但是看法分歧,想請問哪邊才是正確的。 我的看法: 1.股票持股現值每天都會變 。而且如果只持有買一兩年也有可能在今年跌到變是的所以 我不看重現值只看有實際出場的損益。也就是不賣不算賺陪。 2.我是買日股。日股領股利,賺價差都要扣稅,我會以年單位算去年股票申告繳多少稅反8
[問卦] 靠股利cover你一輩子的房租實務上可行嗎請問大家 假設省吃儉用 終於存到了250萬台幣 可是這筆錢在新北買不到好的套房 但是