Re: [閒聊] 內政部長若換人 會改回溯及既往嗎
※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言:
: 新聞傳出林右昌可能接任內政部長 花敬群滾下台
: 這樣預售屋換約應該能改回最初始版本 朔及既往才對
: 已經給投資客這麼多時間逃跑 自己不跑怪誰 怪自己吧
: 蘇貞昌已經滾了 內政部代理部長應該也快滾蛋了
不用想
換黨也是一樣
你以為會有改變的話
全民健保推行那麼多年,換了幾個衛生署署長、衛福部部長
還不是搞共產制去壓榨醫師
要知道欸
每年廢棄物處理都漲價、現在麻藥、牙材、乳膠手套都漲價
助理的薪資、勞健保年年調漲
結果哩,健保一堆治療,幾年沒調整給付了
換了那麼多衛福部長有用嗎?
買房就是預算內可以接受趕緊上車
然後要房價便宜
建議不要普發現金
直接政府蓋便宜的房子
找一堆首購想上車的
板上那堆空空
直接補助他們頭期款
每人6000,換算下來1380億
蓋一戶1500萬的三房車
每人補貼150萬
剩的1350萬貸40年
那些抽到的,之後要生兩胎
不然追繳150萬補助
這樣就會有92000戶受惠
有18萬4000名新生兒可以住進去
甚至不用蓋
政府去591找1500萬的三房車
保證一大堆
但是你看,政府選擇普發6000了
代表空空的想法政府根本不屌
甚至政府只要平價釋出國有地、給建商免地價稅、從建商那邊購屋免契稅
然後鼓勵建商蓋房,引進便宜勞力降低成本
蓋好的房子再讓首購低自備長年限優惠利率就好
結果
便宜釋出國有地》賤賣國土
給建商免地價稅》圖利建商
引進便宜勞力》剝削底層勞工
低自備長年限優惠利率》姑婆勇被罵爆
所以一切降低成本增加供給的都被空方罵爆,要怎麼跌
老房子一堆新房子不夠,不趕緊降低成本增加供給
到時候新屋還是貴,剩的老屋雖然相對便宜,但是整修成本也是再上升
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
有啦...endo有微調XDDDDD
助理薪資調更多、牙材麻藥漲更多XD
※ 編輯: junior020486 (101.12.50.23 臺灣), 01/21/2023 00:22:54 ※ 編輯: junior020486 (101.12.50.23 臺灣), 01/21/2023 00:23:36你這個"抽"字很有學問,這是爭議很大的政策~
中肯
我是不相信有什麼抽...會變成內定
學國外樂透公開領獎 我是真的沒差那6000 政府多蓋一點新房子增加生育誘因比較重要
※ 編輯: junior020486 (101.12.50.23 臺灣), 01/21/2023 00:26:27我覺得...生小孩錢真的不是問題,而是付出太多勞力
所以才要開放便宜的外傭讓一般人可以使用
至少做家事一些雜務可以讓台灣母親省點事
有便宜的外傭,不知道診所可不可以聘來當助理 這樣可以節省不少成本 而且感覺外傭很能吃苦耐勞
※ 編輯: junior020486 (101.12.50.23 臺灣), 01/21/2023 00:29:19所以他媽的最該死的就是本勞外勞快點脫鉤
這樣是不是跟以前抽國宅一樣 抽到跟中樂透一樣爽
政府不管怎麼樣,都提高了生育率,也照顧首購
一般父母親要上班,作家事,帶小孩,現在年輕人誰要
然後直系親屬有房 沒資格抽 年輕人想抽也沒資格
上面講的沒有一樣可以省掉,除非有後援
現在都太晚婚。老一輩也不太有體力幫忙帶。
補助生育,以後小孩也不是跟國家姓啊,不想生就別那麼
痛苦,直接外勞解決
外勞撐一下。等到AI機器人普及,廢物越多的國家負擔越大。
搞不好到時候大家覺的少子化才是正確的方向。
空欸很喜歡提案強姦自己 真的有夠變態
還想要維持黃種人政權就不能對外勞太好...
總有一天會因為人多而爭取投票權,這...我不樂見XDD
對某些人來說,”便宜”指的是不用付錢還有錢領
健保就是政府用多數人霸凌少數人的典範,所以加入佔八成的
多多才是理性選擇
還有托兒育幼要搞的呢
推文馬上示範了 什麼都不信 確實啦 那政府的確不要做最好
怪不得發六千
托兒育幼就是接送問題,已經沒有帶新生兒這麼累...
八卦是以往都調降的健保價今年調高了
因為是民進黨執政吧? 當初民進黨反健保 不調給付不EY
換共產黨執政呢XDDD
哪一個高官民代沒房產?所以會讓房價跌嗎?
金主都建商 想也知道.........
捐這麼多政治獻金 一定要賺爛的
什麼人種其實沒差 美國都黑人可以當總統了
黃種人不一定會比較愛國
生小孩不是錢的問題 而是生活型態改變
我那天突然很想去吃燒肉…..
沒法去 口憐
雖然我們雙方都有後援 但不見得會放心給他們帶
今年健保點數是漲價的,就知道通膨的多誇張
物價不知漲幾倍了,健保可能調整不到1%
生孩子補助100萬頭期僅限首購,保證生爆
但是到時房價已經不知漲到哪去了,把社宅蓋到爆,或每
生一胎補助半價便宜公宅,四十年不得轉售,以政府的財
力還是做得到的,可惜執政黨寧可花上兆去搞風力
不要擔心啦,之前強姦醫師,之後準備強姦房東了,
看看之前的政策
就知道了,之後就會黑手干預租金價格
點值沒超過1算漲價嗎…真是神奇
診察費多給1點也算是對抗通膨嗎XD
健保漲 也不會留到醫護身上啊 呵呵 更別提偉大的點值系
統,怎麼算得贏a錢10億的健保署
小孩根本不是錢的問題,一堆沒生過的在幻想而已
我一年進電影院次數大概2次唱歌0次,最困難是時間
補你150萬頭款但你20年內要生兩胎這概念好好笑
能做的真的很多啦 只是政府官員的社會經驗基本上嚴重不足
老的半輩子都在作官 年輕的半輩子都在念書考試
換黨之後民進黨在野就會強力推動居住正義騙票,2024一定
要讓垃圾民進黨下台
小孩真的不是錢的問題,是人生被改變,時間被佔據的問題
空空怎麽會妄想國民黨上會更好
政府蓋便宜房子,前車之鑑就浮洲合宜住宅啊看被玩成怎樣
已經忘記吵房最猛的是國民黨了嗎
說真的怎麼修都是多多在修在走,能不能不要當空空
是笨蛋然後又很有影響力行不行?不然現在這個超譯
法學急轉彎難不成是空空大做法?一直都是有房最大
黨主導修法好嗎,一切都是維穩房價不打好嗎
你這個根本不行啊
22
首Po新聞傳出林右昌可能接任內政部長 花敬群滾下台 這樣預售屋換約應該能改回最初始版本 朔及既往才對 已經給投資客這麼多時間逃跑 自己不跑怪誰 怪自己吧 蘇貞昌已經滾了 內政部代理部長應該也快滾蛋了 --4
奇怪我不認識花進群 但我這陣子常常聽到他的名字 他做了什麼?讓他這麼有名。 或者是說常常被鄉民針對 各位,請舉例6
有溯及既往你會想接手嗎? 我就講白了 沒人想當末代皇帝 好像接手就能馬上轉賣馬上賺一筆一樣 這個條款無論有沒有溯及既往4
時代力量立院黨團總召邱顯智表示,上週1月10日立法院為了遏止房市炒作的歪風修正通 過《平均地權條例》,重中之重就是「禁止預售屋的換約轉售」,然而條文修正後第二天 ,內政部代理部長花敬群竟公然曲解法律,藐視剛從國會三讀通過的打炒房條文,這樣的 消息一出,更造成網路上投資客群組一片的慶祝,再度重創年輕世代的居住負擔。13
政策不溯及既往很正常. 一堆人是在哀怨甚麼...XD 十大惡人之首,張盛和的房地合一,也沒有溯及既往阿. 我手上長期的好幾間都嘛是舊制. 但這不重要.
27
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不一 : 樣嗎。 : 只要臺灣嚴格遵守工時,房價比現在低一半,生活有品質,大家就會生小孩了啦。 跟你說的那一些未必相關好嗎 我在診所上班,聯合診所,背後有一個大老闆跟每間診所的各自負責人27
Re: [問題] 房價是不是有點太扯了9年前親友有約投資振興房產計劃 不過我沒參加 親友振興房產約團目的 出於集中更多資金 資金越多越能拿到品項不錯標的25
Re: [新聞] 調查:9成民眾認房價太高 逾5成憂房市泡打哈欠,從2007年開始,泡沫化就開始吵了,每年都有人講泡沫化 而且絕大多數都是空方在講XD24
Re: [新聞] 「別拿利率對付房價」施俊吉:房價漲1倍 利率得升22個百言 : ,卻是鼓勵,因為代表他們在年輕時的儲蓄和投資,有了回報。 : 施俊吉也表示,很多人認為,央行如果升息,就可以壓抑房價,但根據國際專家對16個國 : 家的實證研究,利率每提高1個百分點,「房價所得比」會下降4.4個百分點。所以,房價 : 如果增加一倍,利率必須升高22個百分點才能遏止,但過去20年,台灣的房價何止翻升一10
Re: [新聞] 央行祭第3波打炒房 楊金龍:不排除對自然有空推薦大家去看某網紅的的小粉紅出征系列篇。 有一群人(不講空空或覺青),腦袋真的不好使,根本跟小粉紅一樣。 一直叫政府要打房?先搞懂生產房子(產品)會有成本 & 利潤,房子也是這樣啊。 你真的想跟政府哭房價高,想要肅清把房價炒高的人,也要先搞清楚到底是誰。 蓋房子最主要成本來自於土地 & 建築成本。11
Re: [新聞] 楊金龍:明年房價可能續漲 房市管制不會其實上面降低土建融貸款是很白癡的事情欸 現在台灣就超級缺新房子,然後小建商就沒辦法進場 要知道小建商有時候蓋房子,會賣得比較便宜 是一種不安定籌碼 像是我新莊老家,那個時候就是地主自建的,十層樓華廈,地主的小孩好幾個也住在樓上4
Re: [閒聊] 政府怎樣把房價弄垮.除非你限制用途 不然政府便宜賣地 建商不一定會便宜賣屋 建商沒錢買 多的是愛買地的地主7
Re: [問卦] 新加坡吃飯超便宜 為什麼這還不簡單 新加坡外勞最低薪資 是和本勞脫鉤的 也就是說新加坡 有一堆便宜的勞力5
[心得] 政府應該給予開發商、建商獎勵多蓋屋房價上漲最大原因 還是供不應求 市場有這需求在 但是房子太少 物以稀為貴- 要增加工業用地,要從解編農地去下手 台灣所有缺地的問題源頭都在於農地實在是太多........ 一個東西缺貨就是要漲價,生產過剩就是要下跌 你看台灣的農產品價格為何都這麼低, 一堆賣不出去要政府買來放倉庫等銷毀??????
28
[閒聊] 醫學中心旁的房價怎不起來86
[閒聊] 新竹是不是可以開始期待比較大的修正了?39
[閒聊] 為什麼不建議買淡水?10
[閒聊] 頭期款只要38萬,台中這到底是什麼魔法?9
Re: [閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準?6
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》16
Re: [情報] 輝達海外總部傳擬設南港 北市府全力協助13
Re: [閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準?5
[閒聊] 新北市議員&輝達28
[請益] 請問私下換約有風險嗎?1
[賣/高雄市/鳥松區]湖美學二期四改三房平車1
Re: [閒聊] 驚!南崁新案開價破6